И вообще сейчас, не хотят родители прививать ребёнка – никто не заставляет. Люди грамотные, взрослые и состоявшиеся личности – принимайте самостоятельно взвешанные решения. Основное правило в медицине ” не навреди”, т.е. не ухудши ни в коем случае здоровье пациента. Но врачи не боги, да и боги решают не всё.
to prorok и to ДокторЧто я могу сказать на все ваши высказывания отностительно вакцинации. Не хочу ни кого обидеть. Я искренне понимаю Вашу позицию и уважаю ее. Но факт того, что прививочная пропаганда сделала свое дело, на лицо. И прошу Вас, в следующий раз, когда будете писать о том, что прививки это “великое благо” для народа, хорошо подумайте. Потому, что это совсем не так. Данная ветка форума, не предназначена для того чтобы обсуждать вопрос За или Против. Здесь мы обсуждаем другие вопросы. И Ваша прививочная агитация выглядит несколько выпавшей из формата обсуждаемой темы. .
[quote name='Доктор'] И вообще сейчас, не хотят родители прививать ребёнка – никто не заставляет. [/quote]Не понимаю тогда какие могут быть возмущения по поводу того, что некоторые родители отказываются от прививок.А заставлять пытаются, причем насильно [smile mad]. Пишут жалобы в УВД, угрожают и штрафами, и тем что ребёнка отнимут.[quote name='Доктор'] Основное правило в медицине ” не навреди”, т.е. не ухудши ни в коем случае здоровье пациента. [/quote]Ухудшают ещё как. Мою жену в детсве лечили от болезни опытным путём (подпирали лекарства на угад) в результате чего посадили ей сердце.Мне лично требовалась простая операция от апендицита(чего проще), но пока они решали от чего меня лечить и где, я чуть не помер на операционном столе. Врачи “шутили”, что в рубашке родился. Только ещё неделю делали промывание брюшной поллости.Так, что прежде чем что-то утверждать будьте уверены на все 100%
Всем здравствуйте!Обращаюсь ко всем кто “за”прививки-создайте новую тему и там пишите,думаю у вас найдутся много единомышленников.Можно назвать тему прививки:за и против.Кто сомневается или вообще не в теме может почитать все доводы и сделать информированный выбор.Эта же тема для уже определившихся,как вижу их все больше становится.Что очень радует!
Золотце, вы не поняли, я как раз не курю. Категорически:)
Дорогие модераторы! Не могли бы вы взять на себя труд по разделению темы на две: “Кто за естественное родительство” и “Кто не делает прививки”. Это фактически две разные темы.Автор данной темы, насколько я знаю, за.
Мамочка,я не нервничаю мне нервничать не к чему,да и не зачем.Я вполне спокойна за своих детей и осталась при своем мнении,каждый сходит с ума ,как может.awes, вы не курите! Безумно ,за Вас рада!!! 🙂
Вот и прекрасно!Зачем ругаться,если все останутся при своем мнении.А чтобы что-то заявлять надо разобраться в вопросе сначала.Это я про детский сад и непривитых детей и насчет того,что сказал Доктор о том,что в случае заболевания на нас в суд подадут и судить будут.Разъяснения давались тем, кто не понимает нашу точку зрения.Я вот поняла Вашу позицию,и никто не в праве,что-то изменить.Кому было надо – он услышал.
да какая может быть ругань,У каждого родителя свое мнение о вредном и полезном,Судить кроме самих себя никто конечно не будет,как я уже говорила есть дети не переносящие вакцин,у нас на работе женщина у нее детки такие только они уже взрослые и тогда ей было намного трудней доказывать свою правоту.А вот если в дет сад не привитый ребенок принесет инфекцию против который должен был вакцинироваться и не вакцинировался здесь может быть прецендент.И еще раз говорю я ничего не имею против детей они ничего сами не решают.А на счет информации конечно каждый для себя сделает выбор ,вот если я твердо для себя решила что это необходимо я и не заморачиваюсь на эту тему и не пытаюсь читать что то против этого.
[quote name='Золотце'] А вот если в дет сад не привитый ребенок принесет инфекцию против который должен был вакцинироваться и не вакцинировался здесь может быть прецендент.И еще раз говорю я ничего не имею против детей они ничего сами не решают. [/quote]Каким образом невакцинированный ребенок может принести инфекцию куда либо, где он ее возьмет, у невакцинированного ребенка выше вероятность заболеть(в случае ослабления иммунитета) в отличии от вакцинированного, а больных детей в дет сад водить не должны, лечиться надо дома, а не в саду.Потом какой тогда смысл вакцинирования, если вы заболеете от того, что к вам подошел уже больной человек.Вакцинацию, как раз и проводят для того, чтобы не заболеть при контакте с больным человеком.
Странная у Вас,Золотце,логика!Получается привитый ребенок может заразиться от не привитого?Значит Вы согласны с тем,что прививки не эффективны и не защищают от болезней?Выходит привитые тоже болеют,а следовательно могут передавать инфекцию друг другу-от привитого к привитому.В этом случае,если привитый ребенок принесет болезнь в садик и заразит других,кто будет отвечать в этом случае,таких родителей тоже будут судить?Конечно,зачем заморачиваться и что-то читать,все и так все понятно!
Ну во-первых я не говорила ,о том,что кого то будут судить.Во вторых было сказано о том что заболеет не вакцинированный ребенок а не о том что от него сразу заболели все вакцинированные.Что такое иммунитет способность организма сопротивляться инфекции,так вот вакцина помогает бороться с инфекцией если такое произошло у ребенка вакцинированного но со слабым организмом это поможет ему перенести болезнь с наименьшими потерями.Надеюсь так понятна моя точка зрения и ни к чему переворачивать все.Можно привести простой пример болезни как ветрянная оспа-способность организма к сопротивлению,вы видели как переносят данную болезнь люди разного возраста, младшая заболела в 4 года,от нее заразилась старшая 13 лет,хотя когда была маленькая и ходила в дет сад в свое время его закрывали на каркнтин такая была эпидемия она одна из немногих кто тогда не заболел – так вот младшая практически не была осыпана сыпью т температура была всего2 дня,на старшую уходил бутылек в день на ней живого места не было,и подруга у меня болела в 21 год на кануне своей свадьбы вообще не вставала,знаю случай мужчина после 40 вообще не вынес.Я это к чему ,что прививки ставят в раннем возрасте потомучто организм способен перенести данный удар,но подчеркиваю не у всех детей опять же по состоянию здоровья.У кого здесь на ветке дети конкретно не переносят прививки?По наследству или попробовали раз-два и обчелся все остальные тупо поддались общему ажжиотажу прививки это плохо.Я специально зашла на форум Хаб мама и и почитав поняла что здесь некоторые родители слово в слово повторяют высказывания и доводы хабмам.Такое ощущение что своего ничего нет.
to Золотце. Уважаемая Золотце хотел бы отметить то, что Вы далеки в истинных познаниях вопросов связанных с вакцинацией. Ваши высказывания на данную тему, далеки от того, как дела обстоят на самом деле. . Грустно от того, что ведь многие люди думаю так как Вы, да еще как всему прочему считают себя правыми несмотря на глубочайшие заблуждения.
Я высказала свою точку зрения,и почему вы решили что я должна быть в разногласии сама с собой?И как я уже говорила естественное родительство это не только отказ от прививок. Повторяю для особых есть дети которые не переносят прививки да им не нужно ставить,ну а те кто просто считает,что это вредно.—Много в вакцине вредных веществ?жуйте траву,сегодня практически все продукты вредные,овощи ,фрукты,мясо молоко ,напитки все содержит фенолы ,аллюминии руть,бычьи цепни не буду перечеслять весь список.,.а на счет того ,что мамочка сказала что таких родителей нужно заносить в красную книгу скажу вот,что.,Сначала вырастите своих детей,выучите дайте им обещанное здоровье и нормальное воспитание начните получать плоды уважения и понимания от своих детей а потом уже собирайтесь на столь почетные места.Я свою дисскусию на данной ветке закончила,уже не интересно переливание из пустого в порожнее.
Золотце, все хорошо в меру. Но у вас, изначально, была категоричная позиция. И звучала она примерно так: “Непривитые дити, зло для общества привитых детей!”. Скажу прямо, многим, в том числе и мне, это не очень понравилось. Вы были категоричны, отсюда и конфронтация. Мира Вам и понимания! 🙂
Copyright ©