mare.
VaIerik[quote name='мамаша'] Как ни крути – анализы покажут общую картину, а точечно воздействовать на данную страшную болячку можно только при наличии рентгена и ультразвука, как бы родителю не нравилось такое вмешательство. [/quote]Одно медицинское вмешательство неизбежно влечет другое. Сначала беременность с «витаминчиками», с УЗИ, а ещё быть может и с взятием крови из пуповины у ребенка, находящегося в утробе, потом «родовспоможение» (в кавычках, т. к. о помощи там речь не идет) с кучей вмешательств и манипуляций, которые потом сказываются на здоровье ребенка, потом диагностика всех возможных последствий такого принятия родов – УЗИ, рентгены и пр., ну а потом и «лечение» – антибиотики, и ещё, конечно, «профилактика» – прививки. Это всё так взаимосвязано![quote name='мартина'] Была жуткая безработица, невыплаты зп, массовое пьянство и всплеск наркомании и бардак во всех сферах жизни общесива. [/quote]Не вижу в вашем списке ни одной причины, вызывающей инвалидность. Безработица? От потери работы никто ещё инвалидом не стал. Невыплата зарплаты? От отсутствия денег вроде тоже. Массовое пьянство и наркомания? Так эти и по сей день пьют и наркоманят, а не в институты поступают![quote name='мартина'] По поводу фактически отказа от медицинского контроля беременности, родов и развития ребенка – это слишком. Вы не думаете, что при такой постановки вопроса колличество инвалидов только увеличится. [/quote]Нет, не думаю. И что вы понимаете под медицинским контролем беременности? УЗИ? От чего оно может вас уберечь? Это просто стереотип какой-то. Ну увидели врачи, например, обвитие. Дальше что? Кесарево? Нет уж, спасибки, люди с двойным обвитием дома рожают. Или боитесь урода (это обычные названия детей у врачей на приеме в ЖК) родить? А откуда у вас уроду взяться? Если были в роду, то конечно…[quote name='K@terin@'] Но знаю единственное – без прививок ребенка даже в школу не примут [/quote]У вас великолепные познания в этом вопросе! Перечитайте тему, непривитые дети нашего города и сады посещают и школы. Это закон такой есть. И ещё всегда меня удивляет первая реакция людей на отказ от прививок: «А сад? А школа?». О здоровье детей речь даже не идет.
Казак_СС[quote name='мамаша'] . Или может вы знаете иной, лучший способ проверять ребенка после такого заболевания, как остеомиелит? Как ни крути – анализы покажут общую картину, а точечно воздействовать на данную страшную болячку можно только при наличии рентгена и ультразвука, как бы родителю не нравилось такое вмешательство. [/quote]Без медецинской помощи такой ребенок просто помрет и освободит дорогу следущим детям. Спасая изначально больных детей идет общее ухудшение здоровья нации – искусственное ограничение рождаемости приводящее к гибели нации.[quote name='Астра'] О здоровье детей речь даже не идет. [/quote]Заботятся в основном о успешной “социализации” ребенка, а не о его развитии и здоровьи. Еще со времен совдепии нас приучили “быть такими как все” – просто биороботами без своих мыслей, слепо ориентирующихся на “общественное мнение” задаваемое пропагандой.УЗИ разрушает клетки плода из которых обрязуются внутренние и внешние органы ребенка, отсюда и повышенная заболеваемость детей после многократных облучений ультразвуком. Учитывая что современные мамаши умудряются пить и курить во время беременности, то о каких здоровых детях может идти речь.[quote name='Золотце'] Я считаю,что на наших детях испытывают новые вакцины [/quote]Не только на детях – все население России попадает под медецинские эксперименты, но одно дело если “лечат” и залечивают старуху, а совсем другое дело если меленького ребенка – будущее нации.[quote name='Астра'] А откуда у вас уроду взяться? Если были в роду, то конечно… [/quote]Для появления уродов есть много факторов, а генетика сечас загроблена у большинства населения. А добавляя постоянную массовую пьянку, курение большинства женщин и негативную экологию…. Из 3000 детей рождается только ОДИН полностью здоровый, вот вам и прогресс цивилизации…
VaIerik[quote name='Казак_СС'] Без медецинской помощи такой ребенок просто помрет и освободит дорогу следущим детям. Спасая изначально больных детей идет общее ухудшение здоровья нации – искусственное ограничение рождаемости приводящее к гибели нации. [/quote]Даже коментировать не хочу эту мысль. Может во власть пойдете и законы продвигать с подобными идеями начнете и лет через 30 начнем обсуждать виток нацизма в России?По поводу всего остального – есть выбор. Никто сейчас не заставляет делать узи , есть примеры когда только по показаниям проводили, и мамочка писала отказ.
VaIerikУЗИ и беременностьУдар по геному Кандидат биологических наук Петр Гаряев и А Березин поставили перед собой дерзкую цель: проникнуть в святая святых живой материи – волновой геном, который управляет развитием организма. Природа старательно защищает геном от любых вторжений, чтобы сохранить для будущих поколений наследственные программы. Известно, что выделенные из клеток молекулы ДНК издают самые разнообразные звуки. Это настоящая симфония жизни, где, наверное, есть “мелодии” всех тканей, органов и систем, которые могут развиться по командам ДНК.Гаряев и Березин налили в кювету водный раствор молекул ДНК и обработали его генератором ультразвука. До воздействия генератором молекулы ДНК издавали звуки в широком диапазоне: от единиц до сотен герц. А после – молекулы зазвучали с особой силой на одной частоте: 10 герц. Она сохраняется уже несколько недель, которые прошли после эксперимента. И амплитуда колебаний не уменьшается. Образно говоря, в симфонии жизни стала преобладать одна пронзительная нота.- Работу ДНК, – объясняет Гаряев, – можно сравнить с быстродействующим компьютером, который мгновенно принимает огромное количество решений. Но представьте себе, что по компьютеру ударили кувалдой, и в результате на все-все вопросы он выдает один и тот же ответ. Нечто подобное произошло в волновом геноме, когда мы оглушили его ультразвуком. Его волновые матрицы так искажались, что в них резко усилилась одна частота.Дальнейшие исследования показали, что во время ультразвукового облучения двойные спирали ДНК расплетаются и даже разрываются – как бывает при сильном нагревании этих молекул. Во время таких механических повреждений образуются электромагнитные волны, которые создают фантом. Он сам способен разрушать ДНК подобно высокой температуре и ультразвуку.Страшно даже подумать, что подобный эффект возникает в человеческих клетках после ультразвуковой диагностики. Неудивительно, что в современных клиниках рождается так много больных и уродов: ультразвук мог исказить их волновой геном. А когда взрослым людям делают УЗИ больных органов, их становится трудно лечить. Выходит, не ведая, что творят, медики проводят эксперименты над людьми. И эти опыты могут иметь катастрофические последствия для будущих поколений. Не исключено, что ультразвуковой техникой проводится вивисекция “цивилизованных” народов. Они сами себя стирают с лица Земли.
VaIerikХотелось бы узнать есть ли в нашем городе родители ,чьи дети на семейной (домашней) форме обучения?
VaIerikА в связи с чем возник такой вопрос? Может быть, все-таки детей без прививок в школу не пускают?Не вижу никаких других причин для домашнего обучения здорового ребенка. В школе учат не только наукам, но и коллективизму, и без коллектива дома этому не научишь.Если вопрос с прививками не связан, лучше создать новую тему.
VaIerikНет,проблем из-за отсутствия прививок при поступлении в школу не возникло. Только изучив вопрос и поговорив с ребенком мы решились на семейное обучение. У нас свой коллектив,поэтому ребенок от отсутствия общения не страдает.Хотелось бы познакомиться с родителями,обучающих детей дома. Знаю в Комсомольском районе 3 такие семьи,может и в Комсомольске тоже есть.
VaIerik[quote name='Казак_СС'] Про прививки тут говорить даже особо и нечего. Кто желает колоть себя и своих детей трупной кровью на которой созданы эти прививки к таким и вопросов нет. Дли получения такой крови, трупам людей в больнице или морге (до 1-2 часов после смерти) промывают кровеносную систему физ.раствором, сливая несвернувшуюся кровь, которая и идет (в полном составе или покомпонентно) на посев бактерий и вирусов в биореакторе по производству соответствующих вакцин или прививок. [/quote]Меня очень заинтересовал подобный компонент вакцин для прививок. Поговорила со знакомыми врачами, в том числе, иммунологом, они просто в недоумении – откуда вообще взяты подобные сведения. Не поделитесь своими источниками?
Док-83Что написал уважаемый “Казак_СС ” полный бред, уж если не знаете, то не надо лже мифы создавать и людей будоражить своими высказываниями, почерпнутыми из сомнительных источников. Для приготовления вакцин используется плазма, как фракция крови при сдаче крови донорской. Используется как среда для выращивания штамма вируса, последний, в последующем иннактивируется препаратами типа “формальдегида” биологического происхождения (прошу не путать с формалином, как химическим реагентом в бытовой химии), а в последующем в разведении 1:10000 или 1:1000000 уже фасуется в разовые дозы по вирулентности. Для создания антивирусов к возбудителю заболевания используется не активный (живой) штамм вируса, а его белковая оболочка, без ДНК!Во всяком случае, такой ответ – честный и не претендует на желтизну сенсации!
СветлячокЯ вообще то не против основных прививок ,а скорее даже за. Но вот прививка от гриппа у меня всегда вызывала протест, и в садике я несколько лет без проблем отказывалась от такой услуги для моего ребенка. Но вот пошли мы в школу и нам сообщают, что прививка от гриппа является обязательной и отказ не принимается. Я упорно против, хочу поговорить с медиком ,но вот еще одна проблема: медика не могу найти в школе ни утром ,ни в обед. А прививка уже на следующей неделе ,и боюсь что сделают ее ребенку и моего согласия не спросят. Как быть в этой ситуации, подскажите.
Док-83Чисто практически, сделайте “вакси грипп” за наличный расчёт, гриппол, хорошая константа, но лучше уплатить где-то 300, и всё нормально. А отказывать Вам в посещении ДОУ без прививки – обратитесь к заведущей или в управление образования по территориальному признаку.Не пожелайте 350-400, хотя не стоящий совет, но лучше на настоящий момент сделать вакси грипп”, почему так – от коментариев отказываюсь, дабы не попасть по “пресс”
paren2701А разве прививки это плохо? всю жизнь ставил все плановые прививки от гриппа и от чего то там ещё. Жив здоров. Зато уверен что некоторые опасные болезни обойдут стороной. Слышал о том что после прививок и дети умирали, но тут есть куча факторов, например самый простой: Если чувствуете себя не очень или простужены то не стоит прививаться а переждать и потом привиться… Разве это плохо?
СветлячокВсё таки прививка от гриппа не является плановой и обязательной. а протрив я объясню почему: один раз поставили и болели весь год, то сопли ,то кашель. а вот уже три года подряд не ставлю и болеем максимум раз вгоду. Вторая причина почему против: начиталась научной литературы про то как детям тяжело адаптироватся в школе, смена режима ,психологическая нагрузка и т.д. ,все педиатры в один голос утверждают, что именно в этот период (1 класс) у детей ослаблен имуннитет и дети подвержены простудам. Ставить в такой момент прививку от гриппа помоему, мягко говоря не вовремя.
КоЛюЧкаСейчас в садиках новая “фишка”- говорят: “Прививки вы имеете право не ставить, но Манту ставить обязаны! Иначе в садик не пустим”. Кто сталкивался с такой проблемой? Насколько это правомерно?
СветлячокПрививка Манту это пожалуй единственная возможность выявить туберкулез у детей, ну не будете же Вы делать рентген своему ребенку каждый год?! Это подобно флюорографии у взрослых, поэтому данная прививка является обязательной.
Copyright ©