Кто за естественное родительство и не делает прививки

  • В этой теме 559 ответов, 81 участник, последнее обновление 8 лет назад сделано mare.
Просмотр 5 сообщений - с 556 по 560 (из 560 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2226578
    rambo
    Участник

    Такие дискуссии в интернете бессмысленны. Во первых, нужно знать собеседников. Во вторых, должен быть минимальный порог вхождения в спор. Тот, кто хочет сказать слово по теме, разбирается в иммунологии? Он может подтвердить свою компетентность? Если нет, их нужно просто игнорировать. В либеральном обществе у каждого есть право на слово, но у каждого есть и право на игнорирование.

    #2226622
    Felis
    Участник

    [quote name='rambo'] Во вторых, должен быть минимальный порог вхождения в спор. [/quote]Минимальный порог вхождения в дилемму – появление детей. Так как решение принимаем мы, родители.[quote name='rambo'] Тот, кто хочет сказать слово по теме, разбирается в иммунологии? Он может подтвердить свою компетентность? [/quote]А что есть подтверждение компетентности? Диплом? В нашем либеральном обществе можно иметь диплом врача, но не разбираться в теме, а можно иметь диплом программиста, но заниматься самообучением в других отраслях и отлично разбираться. Что же делать нам? Дипломов у нас нет, иммунологов хороших нет, а светила наук часто имеют противоположные мнения.Но принимать решение о своих детях приходится нам.

    #2226731
    rambo
    Участник

    [quote name='Felis'] Минимальный порог вхождения в дилемму – появление детей. Так как решение принимаем мы, родители. [/quote]Это минимальный порог не для обсуждения на форуме, а для принятия родителями личного решения, и в случае ошибки отвечать они будут перед своими детьми, которые, если выживут, подрастут и зададут им неудобные вопросы. А для вхождения в дискуссию, где взрослые люди ищут истину, минимальным порогом будет знание учебника по общей биологии за 10 класс, и то для участия в качестве пассивного слушателя. Для активного участия нужны три условия: хорошо знать иммунологию, обязательно иметь медицинский диплом по иммунологии (самоучки сразу отметаются, это вам не программирование на PhP), при этом врачевать в больнице или вести научные работы в этой области.[quote name='Felis'] светила наук часто имеют противоположные мнения. [/quote]Иммунологи единогласны, иммунология родилась из вакцинации. Если кто-то имеет противоположное мнение, то он не является иммунологом, он скорее хирург или педиатр, если не проктолог или патологоанатом, то есть человек далекий от темы, хоть и врач, если он вообще законный врач. Если такого человека переобучить на иммунолога, то он изменит свое мнение на единогласное мнение всех иммунологов. Среди сообщества иммунологов сейчас нет раскола. Не обязательно так будет всегда, но сейчас это так: для смены существующей парадигмы оснований нет..И еще раз. Если кто-то в дискуссии дает свое слово, то он должен представиться. Имя, фамилия, место работы, место учебы, номер диплома, фотография. Существует множество мнений в интернете, которые начинаются со слов “я врач-иммунолог и я против прививок”, но за которыми не стоит ни имени, ни фамилии, ни диплома, ни фотографии этого так называемого “врача”. Человек, говорящий громкие слова, не должен быть анонимным. Приведу примеры. [link url='https://www.medkompas.ru/doctor/3614/']Здесь[/link] специалист полностью представляется, а [link url='http://www.pravmir.ru/allergolog-immunolog-oleg-togoev-otkaz-ot-privivok-mozhno-priravnyat-k-zhestokomu-obrashheniyu-s-detmi/']здесь[/link] он высказывает свое мнение. Этот человек заслужил право на свое слово в дискуссии, даже если собственных детей у него нет. Я не предубежденный человек, с удовольствием почитаю противоположное мнение, если автор мнения не будет анонимным бездипломным неврачем..Конечно, перечитывая первые сообщения в этой теме, я начинаю понимать, что тему создали не для поиска истины, а для поиска своего стада. Человек — существо стадное. Редким индивидам нужна истина. Большинству нужно быть просто в своем стаде. Теперь я понимаю, что мой абзац про обсуждение на форуме неуместен. Раз здесь истину не ищут, то и я пойду отсюда..Своих детей я буду прививать, и сам буду дальше прививаться.

    #2231201
    mare
    Участник

    Очень много сейчас дискуссий по поводу привывок. Сейчас многие боятся осложнений и реакций на привывки. Раньше ведь они тоже были, просто так не обсуждались…А сейчас можно все обсудить на форуме и т.д. Все-таки я за привывки. Куда страшней эпидемии и болезни. Просто нужно делать привывки здоровым деткам, если надо,перед привывкой пить что-то против аллергии, в общем, подготовиться. Надо интересоваться происхождением той или иной вакцины, если не понравилась,можно купить в аптеке другую.

    #1795187
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 5 сообщений - с 556 по 560 (из 560 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.