1 марта пройдут выборы депутатов городской Думы и главы Комсомольска-на-Амуре. Пока точно известно, что в выборах на пост главы города примет участие Владимир Михалёв. Более точных данных пока нет. Среди кандидатов в депутаты есть Дубровский и Ефимов.В этой теме предлагаю обсуждать кандидатов на выборные должности, их программы и ведение ими борьбы за голоса избирателей, ход предвыборной компании и результаты выборов и тому подобное.Не возбраняются в данном разделе и дискуссии на тему “за кого голосовать, а за кого — нет”. Здесь же можно приводить доводы в пользу того, почему нужно/не нужно участвовать в этих выборах.
я лично буду голосовать за Михалева. По двум причинам: 1- он грамотный руководитель, за время его правления город стал лучше ,чище. 2 – если можно так сказать: “на переправе коней не меняют” ,считаю что в сегодняшней сложной ситуации (мировой кризис) менять руководителя не стоит.
Я на выборы обязательно пойду, а вот за кого буду голосовать, пока еще не знаю. Наверное, за Михалева.
Должность мэра в Современной России не имеет ни политического,ни экономческого веса.У меня складывается впечатление что функция нашего мэра-это давать ногоняя нашим комунальщикам и мелким предпринимателям.Все что касается крупного бизнеса,а именнно градообразующих предприятий,то здесь его просто никто не подпустит к большим деньгам,а это напрямую зависит развитие нашего города.И все эти Ишаевские подачки в виде Диагностического центра,это лишь способ заткнуть рот людям,которые как дети радуются данному событию.Наш город гораздо больше отдает в казну края.Как то этим летом,идя по городу Хабаровск,смлтря на все новые постройки,завадал себе вопрос почему?Почему это все у них,а у не у нас?На это вопрос вам и Хабаровчане внятного ответа не дадут!
Я тоже буду голосовать за Михалева!Ведь у нас есть свет,газ,тепло!
Неужели никто не напишет здесь, что он не будет голосовать за Михалева? Право же тянет блевать, когда читаешь про тепло в домах! На каждые выборы вот эта вот фраза “тепло в домах” присутствует. Технологии зомбирования, что-ли работают?
ТабакиДа многие тут хотят написать,да просто администрация сайта не дает.А последнее мое сообщение-это маленький сарказм на то что было удалено мое предыдущее сообщение.Может вы Кирилл объясните тут народу свои правила,что можно писать,а что нет.А то действительно складывается впечаетление что здесь идет игра в одни ворота!
Я считаю, что каждый должен заниматься тем, что у него лучше всего получается. Если Ефимов организовал пассажирские перевозки, то пусть и продолжает в том же духе. Про Дубровского ничего сказать не могу – просто я ничего о нем не знаю (хотя местную прессу вроде регулярно читаю). А вот Есипов не собирается выдвигаться? Всю подноготную, все ЖКХ знает. У него бы получилось.
ни за Дубровского ни за Ефимова я бы не проголосовал так как правильно говорите каждый должен заниматься своим делом , насколько я знаю первый покинул наш город(уехал в хабаровск ) ,да и торгуют его магазины не лецензионными дисками (на этом и поднялся) , второй пусть порядок наведет у себя в автопарке !! Михалев ДА ,уважаю это профессионал в своем деле ,плохого ни чего не могу сказать ,и голосовать за него буду !
Постараюсь высказаться очень аккуратно. Мэр Города, Губернатор, Президент России, тренер сборной России по хоккею. Не слабый ряд? А? Возможно, я мыслю примитивно, но мне кажется, что у этих трех должностей есть что-то общее. Хоккеисты у нас были всегда, причем, очень хорошие. Быков стал первым, кто сумел их просто организовать правильно. Не думаю, что он их многому научил (тренер сборной этим не занимается). Так же со страной, которая невероятно богата, но нужен хороший управленец, чтобы этот механизм работал нормально. Край и город наш также. Михалев чуда не совершает. Если бы наш город имея такой промышленный потенциал жил хуже, то это был бы полнейший беспредел. Но и сказать, что мы получаем все сполна, я тоже не могу. Чуда Михалев не совершает, а просто делает свою работу, делает не плохо, согласен. Но для нашего города это не предел, по крайней мере, мне хочется в это верить.
Я лично считаю, что в нашей Городской Думе слишком много депутатов, которые являются предпринимателями. Они лобируют свои интересы, пробивая под себя заказы и скупают по дешевке ныне муниципальную собственность, которая выставляется на продажу. Сейчас они опять начнут ходить по домам, подкупая своими обещаниями, выдавать свои блокнотики и ручки. Однако после избрания они почему то забывают свои обещания и лозунги. В моем округе депутат – Арбузов. Он обещал помощь молодеже. Однако, я не разу не слышал о нем после весны 2005 года. Почему молодежная палата при нашей Городской Думе настолько слабая, о ней ничего не известно, как и о деятельности депутатов за 4 года.По поводу мера, сейчас мне сложно сказать за кого. Ведь еще не известны кандидатуры. 4 года назад, в меры собирались одни спортсмены и Михалев. Альтернативы не было. Если так же будет, то зачем выбирать спортсменов или предпринимателей, которые наврятли могут разбираться в управлении, я думаю кот в мешке никому не нужен.
Требуется консультация юриста – есть ли возрастной ценз для мэров. Для чиновников он составляет 60 лет (Михалев старше). А мэр такой же чиновник.
[quote name='argonavt'] Требуется консультация юриста – есть ли возрастной ценз для мэров. Для чиновников он составляет 60 лет (Михалев старше). А мэр такой же чиновник. [/quote]Для мэра возрастной ценз составляет 65 лет. Михалеву 60 лет исполнилось 1 января 2009 года.
За Михалёва голосовать буду и его команду, она достаточно устойчиво держит город на плаву, да и развивается, если каждый подумает, то город стал лучше и инфраструктура развивается, да определённым путём он сдерживает аппетиты бизнес-депутатов. А за депутатов я бы подумал, за кого голосовать – все предприниматели там под крылом неприкосновенности, и слышать о них только начинаешь действительно тогда – когда нужен мандат. Пусть лучше свой бизнес развивают без депутатской крыши, хотя из них есть нормальные мужики, к примеру Иванова Ю.Н. заню как достаточно грамотного финансиста и хватка у него действительно хозяйственная, и не “жирует”, хором не имеет. Но это моё мнение. О председателе думы ничего сказать не могу – создаётся впечатление, что её должность равна “свадебному” генералу, до этого был Сафонов (земля пухом), так он чётко отстаивал интересы “03”, и они были за него горой. Всё будет видно накануне – будут кандидатуры – будет и обсуждение. Но всё решают деньги и возможности – ведь основное это раскрутка, можно так себя распиарить, что хоть сразу в президенты.
Мер наш как мне кажется себя уже пересидел, в городе хватает грамотных руководителей но вот будут ли они участвовать в выборах это вопрос, а администрация города уверовав в свою безгрешность реально стала работать хуже до сих пор от снега дороги не чищены, а наличие тепла и света это обязанность мера а не заслуга….
Copyright ©