VaIerik.
ДокторЕсли откровенно, то итоги выборов меня расстроили, думал увидеть иные фамилии, но увы…. Значит особых перемен не будет – как и не было ранее. Одна бизнесс элита и руководство предприятий – кто то конечно скажет – а чем не угодил тебе бизнесс? Да тем, что им особо нет дела до нужд обычных избирателей, каждый будет стараться лоббировать интересы своего бизнеса и свои как следствие. Одна партия, две женщины – не думаю, что будут разимые подвижки в улучшении жизни. Но это моё мнение и на его абсолютность не претендую.
wikbovТо что современная демократия – это большой пребольшой жупел, красивая бутафория, так это не только у нас в России. Такова природа современной демократии во всем мире. Во всем мире в демократических странах всё решают деньги и только деньги. Демократические процедуры выборов всех уровней превращены в глобальную игру и шоу под названием: “Равноправие на безответственность”. Все имеют равные права выбирать и быть избранными и при этом никто не несёт никакой ответственности, ни те кто выбирает, ни те кого выбирают. Демократические процедуры действительно могут стать таковыми, если во время предвыборной кампании будет введен ряд жестких ограничений. Например, запрет на использование всякой рекламы в виде роликов, плакатов, заказных статей. Платная информация должна быть вообще запрещена. Только бесплатное эфирное время и бесплатные статьи в газетах от первого лица. Никакого привлечения доверенных лиц. Только личные встречи кандидатов с избирателями и только личные выступления по телевидению. Если кандидат не явился на встречу с избирателями – он должен быть автоматически отстранен от участия в выборах в качестве кандидата. Болезнь, семейные обстоятельства никого не должны волновать. Заболел – иди сначала лечись, потом приходи здоровым на следующие выборы. Семейные проблемы? Иди спокойно решай семейные проблемы, а выдвигаться в депутаты будешь потом. Выборы – дело серьезное, так почему же мы на выборах до сих пор играем в “купи-продай”? Что так сильно хотим продать? Государство Российское, страну, народ? Что купить? Зажравшихся полудурков или таких корридорных мальчиков, как Д.А.М.?Но ответственность должна лежать не только на кандидатах, но и на избирателях. Каждый избиратель должен пройти перед выборами тест на политическую грамотность, т.е. уметь ответить например членам избирательной комисии за определенное время до выборов на определенные политические вопросы, в том числе по биографии кандидатов и подтвердить или активизировать свое избирательное право. Все эти ограничительные механизмы необходимы, чтобы в стране была не только ответственная и грамотная власть на всех уровнях, но и чтобы формировали эту власть не склеротичные бабушки и дедушки или полуграмотный рабочий класс и не просыхающие труженики села, а действительно ответственные граждане своей страны, которые не известно почему прут на выборы, а хоть немного разбираются в том за кого и почему голосуют.А то, что не прошли в городскую Думу коммунисты – это очень даже не плохо. Это очень даже хорошо! Сколько можно жить верой в эту иудофильскую идеологию, которая разрушила весь традиционно-русский уклад жизни и всю русскую культуру, истребила цвет русской нации в лице дворянства и аристократии и поставила вместо них во “главу угла” матроса – наркомана, солдата – дезертира и рабочего – дебилоида?
ANTI2008Уважаемый “господин” Натуралист!Если Вы и впрямь занимали не самые маленькие посты в партии, то вот вопрос, почему после Вашего ухода в партийной кассе ни копейки не осталось? Надо так рассудить, что либо Вы их (миллионы) придумали, либо же унесли вместе с собой.А что до “поражения” коммунистов, то об этом сожалеть должны комсомольчане, потому что это единственная партия, котороая отстаивает интересы рабочих и интеллигенции. “Единороссовская” власть “не пустила” (именно так!) таких достойных людей от коммунистов, как Воеводин и Борцов. К сожалению, многие жители города через короткое время почувствуют на себе последствия необдуманного выбора.
НатуралистДостопочтенный «ANTI2008», попробую ответить на первый ваш вопрос по поводу, якобы опустевшей кассы Комсомольского-на-Амуре горкома КПРФ. Сколько там было денег: миллионы или сотни тысяч с точностью сказать не могу. Спросите об этом «кристально» чистых главарей этой организации! А то, что идейные вырожденцы из КПРФ не прошли в гор. Думу, нет нечего плохого. Во ?первых, проигрыш КПРФ был предопределён их незаинтересованностью в победе на этих выборах, так как их руководители рассчитывают на прямую поддержку, которую им окажет ?Единая Россия?. А именно, депутаты от Единой России имеют давний план изменить устав города, по которому следующие выборы будут проходить по смешанной системе и мы будем голосовать не только за конкретных лиц, но и за Политические объединения. И тогда у неудачников из КПРФ будет шанс попасть в думу.Во-вторых, КПРФ не является защитницей прав пролетариата. По причине того, что этот самый пролетариат их интересует только тогда, когда им нужно протолкнуть в представительные органы буржуазной власти своих главарей. И народ это видит и по этому за них не голосует. Верней, их поддерживает часть населения, но именно населения, а не граждан, и при том не самая лучшая часть этого населения. Кто голосует за КПРФ? Это нищие, убогие старики, обделённые женским внимание молодые люди, шовинисты всех мастей и просто заблуждающиеся граждане, которые не могут согласится с социальной несправедливостью царящей в нашем обществе.
ФлинтИнтересно получается, достопочтенный Натуралист. Значит, по-Вашему в Думу шли негодяи от власти, с одной стороны, и те, кто спекулирует на коммунистических идеях, с другой. И что прикажете делать в данной ситуации честному гражданину? Брать автомат и стрелять всех подряд? Ведь другой оппозиции, кроме КПРФ, в стране нет фактически. Может быть, если бы в эту партию вступало больше трудящихся, они изменили бы партию в лучшую сторону. Вот Вы, например, всё бросили и ушли. А на Ваше место пришёл Воеводин, который совсем недавно крапал антикоммунистические стишки, а теперь первый секретарь горкома компартии. Мало того, что крапал, а ещё и издавал их публично. Может ли человек круто повернуться в своих взглядах на 180 градусов? Неуверен. И куда смотрели рядовые члены партии? А ведь избиратель многое замечает и вопрос победы на выборах не только в том у кого больше денег. Но, может честным людям стоит вступить в КПРФ для того, чтобы вымести из неё весь мусор? Чтобы сделать эту партию народной. Может, тогда и выборы будут иметь другой результат и дела в городе пойдут по-другому.
ЯростныйЭти выборы многое показали! Оказывается если депутат работает в думе более 10 лет и его все знают, у него также есть возможность не быть избранным! Как раз народ сделал по иным округам непредсказуемый выбор! А иные округа были представлены столь слабо( 1 округ), что выборы там вообще потеряли политическую интригу! Вот в этом и беда нашей администрации, что люди боятся идти в Думу! Баллотируются только те кто либо уже был депутатом, либо имеет прочные связи в нужных кругах! Ведь посмотрите почти все депутаты члены” ЕР”Плохо также то, что в депутаты пытаются попать люди достаточно занятые по основному месту работы! Плохо когда декан или главный бухгалтер вынуждены заседать в думе! На показателях работы это естественно будет сказываться отрицательно! да и вопросы которые депутаты обещали решать в думе не относятся к компетенции городской думы! Как это не печально но Комсомольск ждет 5 лет застоя! Мне бы очень хотелось чтобы мой прогноз не сбылся
Самая[quote name='ANTI2008'] А что до “поражения” коммунистов, то об этом сожалеть должны комсомольчане, потому что это единственная партия, котороая отстаивает интересы рабочих и интеллигенции [/quote]Не смешите, когда это коммунисты отстаивали интересы интеллигенции? Учите историю, уважаемый!И вообще, граждане форумчане, когда это власть отстаивала чьи то интересы, кроме своих? Поэтому какие бы не были результаты выборов – результат один (извините за каламбур).
NeophytЯростный: “Комсомольск ждет 5 лет застоя! Мне бы очень хотелось чтобы мой прогноз не сбылся”Ваш прогноз ни в коем случае не сбудется, можете быть спокойны. Комсомольск ждет не 5 лет застоя, а 5 лет деградации.Выборы показали, что комсомольчане достойны именно такой судьбы. Я участвовал в работе окружной избирательной комиссии, и могу подтвердить, что нынешний выбор — это подлинный выбор большинства избирателей, пришедших на избирательные участки. Нарушения различные (технические) были, без них пока никак не обойдешься там, где присутствует человеческий фактор. Но нарушения были несущественные, неспособные значимо повлиять на результаты голосования и исход выборов. Одним словом, как выбирали — то и выбрали. Значит так хотели выбирать. Голосовали за “медведей” — готовьтесь сосать лапу.
Самая[quote name='ANTI2008'] А что до “поражения” коммунистов, то об этом сожалеть должны комсомольчане, потому что это единственная партия, котороая отстаивает интересы рабочих и интеллигенции. [/quote]Сообщите, пожалуйста, факты из истории, когда коммунисты отстаивали интересы интеллигенции? И вообще, граждане форумчане, когда это власть отстаивала чьи то интересы, кроме своих? Поэтому какие бы не были результаты выборов – результат один (извините за каламбур).
ДокторКак говорится, не перестаю удивляться. Вчера в местных вестях по ТВ был короткий репортаж о вновь избранной думе, и что меня поразило? Глава города управляет назначением в думе, это куда годится. Так и спрашивает, кто за то, чтобы председателем была Светлана (извините фамилия выскочила), ну прежний председатель думы, затем он же и просит проголосовать и за то, что бы за социальное развитие отвечал тот то. Это что и как? Разве избранная дума сама не выбирает своего председателя и ответственных по направлениям работы, они оказываются назначаются через пассивоное голосование главой города. Вот это была новость для меня, и как дума будет контролировать работу главы, если из увиденного стало ясно, что она подотчётна главе? А я наивный верил хотя-бы в порядочность происходящего. Очень сильно разуверился, но как говорится – научен теперь и сделал соответствующие выводы.
LemexПрошу тех, кто проживает в привокзалке, проголосовать за Симигина Павла Владимировича на предстоящих выборах. Почему?Реально и на деле, работающий депутат, один из немногих! При его поддержке, причём весьма значительной, удалось пробить ремонт асфальта во дворе ул. Гамарника 17 – 17/4! В настоящее время работы близятся к завершению!Кто желает, может убедиться воочию.Даёшь работающих депутатов!
bortsovА какие прдстоящие выборы?
VaIerik14 сентября 2014, насколько мне известно, будут проходить выборы главы города, может кто-нибудь знает кто будет возможным кандидатом на этот пост ?
VaIerik
Copyright ©