acapor.
VaIerikкакая альтернатива? Что,стерилизованые собачки не будут сбиваться в стаи, выдирать из рук помойное ведро. разносить блох и прочую гадость? да и если честно, я вобще думал они покусать могут. а не размножаться……….зверь есть зверь и что у него на уме не знает никто. Не становятся они безопасными для человека после данной операции, даже домашние…….
VaIerikАбсолютно с Вами согласна. Я, например, тоже не вижу альтернативы. Возможно когда-нибудь она и появится, но… не сейчас.
Спица100 рублей – это хорошо. А потом закапывать этих собачек ты сам будешь? На месте тобой же разобранных буреломов в тайге?)) Застукают тебя за этим делом и в лучшем случае – штраф впаяют за организацию незаконного захоронения. У служб в городе тариф – 1800 р. за особь. И за 1000 они это делать не соглашаются.
VaIerikВот информация, полученная от специалиста, занимающегося служебными собаками.”Стерилизованные собаки, выпущенные назад на улицу и сбивающиеся в стаи в два раза опасней для человека, чем до стерилизации. Это действенная мера только для домашних собак. У бродячих агрессивность повышается из-за того, что инстинкт ничем не стерилизуешь, и таким образом они “мстят” человеку.”Так что опять нет альтернативы отстрелу.Если только наша уважаемая организация “Зооспас” в лице Cobra и других представителей не будет оставлять всех собак города у себя на протяжении всего их собачьего существования.
morfei[quote name='Спица'] 100 рублей – это хорошо. А потом закапывать этих собачек ты сам будешь? На месте тобой же разобранных буреломов в тайге?)) Застукают тебя за этим делом и в лучшем случае – штраф впаяют за организацию незаконного захоронения. У служб в городе тариф – 1800 р. за особь. И за 1000 они это делать не соглашаются. [/quote]Немного не так.. . Я, предложил людям работу… .. они получают свои деньги… и решают свои вопросы.. если есть трудности в решении.. то могу предложить варианты решения…- 1. Если вдруг обнаружен трупик собачки… то можно его сложиль в пластиковый пакет и выкинуть в мусорный бак.2. Если вдруг обнаружен трупик собачки.. то можно его например сжечь.. облив чем то горючим…3….Ммм… третьего варианта пока не придумал…
VaIerikСлушайте, а как отслеживать стерилизованых животных? И – стерилизовать планируют только сук, или всех? Потому что, по-моему, если только сук – то это пустая работа. Так как кобели благополучно вяжут всех тех “болонок” и “пуделих”, которых держат бабульки. Собаки гуляют сами по себе, щеночков бабулечка, конечно, утопить (или что там ещё с ними делают) не сможет. Будут они выброшены на улицу (варианты – в коробке принесены к магазину, детскому саду, автостоянке и т.д. и т.п.). И вот уже на улице новая партия вполне готовых к размножению собак.
morfei[quote name='sacred'] Слушайте, а как отслеживать стерилизованых животных? И – стерилизовать планируют только сук, или всех? [/quote]В некоторых странах собакам которые прошли данную процедуру… отрезают половину уха.. чтоб издалека их видно было.. .
СпицаУважаемый “Зооспас”! Почему в Ваших листовках польза стерилизации математическим способом разъяснена на примере кошечек (с картинками). Претензий к бродячим кошкам здесь никто не высказывал. А бродячих кошек вы стерилизуете?
VaIerik[quote name='morfei'] В некоторых странах собакам которые прошли данную процедуру… отрезают половину уха.. чтоб издалека их видно было.. [/quote]нормальная гуманность…
permsk2[quote name='morfei'] 3….Ммм… третьего варианта пока не придумал… [/quote]Экспортировать в Корею партиями, зачем добру пропадать.
EventSmileУважаемые зоозащитники, стерилизация это хороший ход в плане предотвращения размножения собак. но вы так и не ответили на вопрос, который задавался не раз. а как вы предлагаете бороться с агрессией бездомных собак? если не отстрел, то что?
АРЕФ[quote name='Асюлька'] Уважаемые зоозащитники, стерилизация это хороший ход в плане предотвращения размножения собак. но вы так и не ответили на вопрос, который задавался не раз. а как вы предлагаете бороться с агрессией бездомных собак? если не отстрел, то что? [/quote]Бездомная собака( впрочем как и любой зверь) сама по себе на человека не нападет. Если она больна бешенством – естественно отстрел. Просто есть “добрые” дяди и тети. Одни избавляются от подросшего животного некоторое время пожившее дома. Другие ходят и кормят эти своры бездомных собак. Причем в большинстве случаев эти “добродетели” внутренне относятся агрессивно к окружающим людям по тем или иным причинам. И вот это внутреннее состоянее человека передается на собаку которую человек кормит. Собака – не друг, а слуга человека. Мне как-то пришлось столкнуться по роду работы с такой ситуацией. На одной охраняемой территории постоянно присутствовала небольшая свора дворняжек, на прохожих они не нападали, только клянчили подачки, зато в темное время сторожа предупреждали о возможной опасности. Но одна “добрая” тетя время от времени подкармливала их причем в определенные периоды. После этих подкормок эта стайка собак начинала вести себя несколько неадекватно, будоража соседних охранных собак. И однажды застав эту тетю за процессом прикормки я задал ей вопрос о цели ее “благотворительности”. Ее реакция была агрессивная на грани матерных оскорблений. А пока не касаешься истиной цели этой деятельности – человек внешне доброжелательный, приветливый, такой весь белый и пушистый. Имхо подобное связано с магией, со снятием(или наведением) порчи. Чисто внешний вид этой тети довольно интересный( некоторые назвали бы ведьмой). Обычно в том что кинулась и покусала собака виноват хозяин, ну а для бездомных – кто их кормит.Вообще-то должен быть специальный питомник куда этих собак отлавливать и там уже решать их судьбу.
VaIerik[quote name='АРЕФ'] Вообще-то должен быть специальный питомник куда этих собак отлавливать и там уже решать их судьбу. [/quote]Всё упирается в деньги, на которые будет содержаться приют, а также люди, которые будт заниматься отловом и содержанием. Я не ратую за отстрел, просто на данный момент стерилизацию, отлов, содержание оплачивать некому и нечем.
рататуйВот вы тут говорите за гуманные способы, а вы спросите мнение людей попавших в такую передрягу ответ будет один ‘отстрел’ у меня сын подвергся такому нападению потом два года таскал его по всяким врачам и бабкам-целительницам у меня одно мнение нужно убивать их любым доступным способом.
VaIerikMorfei, вы, наверное, удивитесь, но нас не надо просить. Делаем сами, по зову совести так сказать. Кроме того, не припомню, чтобы кто-то из нас вам на что-то пожаловался или был к вам агрессивен, не придумывайте ради бога то, чего не было. Ни в одном моем сообщении нет агрессивных высказываний, в отличие от вас и ваших сторонников.Что касается ваших рассуждений о том, как бы вы за свои деньги всех собак поперебили бы – мечтайте ради бога, денег у вас все равно нет, а потрепаться – почему и нет. И не забудьте про уголовную ответственность за подобные деяния, это на всякий случай. Быть сидельцем за идею незавидная участь. Утилизация трупов, кстати, тоже денег стоит – сколько на этот раз вы готовы отдать городской службе, интересно?Как я уже говорила, все ваши высказывания направлены на то, чтобы потешить свое самолюбие и дети ваших друзей тут вовсе ни при чем. В Комсомольске крайне редки случаи нападения бездомных собак, от чего же такой шум? В общем, то никто не отрицает – по правилам, собака агрессивная или больная бешенством подлежит уничтожению. Спора об этом и нет. Но вы то предлагаете всю собачью братию под корень – кто же вам даст? И о бессмысленности отстрелов – Morfei, вам какие еще факты нужны? Десятки лет администрация проводит эти мероприятия в городе – деньги съедены, результата нет – вот вам факт. Еще раз спрошу – откуда он появится результат-то? Повторю для вас сказанное мною ранее, для убедительности: количество заказанных для отстрела животных с 2006 г. увеличилось в 2 раза! Это данные дает сама администрация (и не стесняются ведь). Не говорите больше что белое – это черное. Читайте внимательно. Кстати, за убийство одной собаки администрация выкладывает около 2400 рублей, при себестоимости в 57 рублей (расчеты уже были прокуратуре предоставлены). По-моему это как минимум странно.Morfei, что значит – трупчик в мусорный бак? По санитарным требованиям к утилизации биологических отходов, каждый труп собаки должен быть освидетельствован ветеринаром, на каждый труп собаки должно быть выдано свидетельство формы №3, только после этого труп может быть передан на утильзавод. Вот так. А «в мусорный бак» – это простите, административное правонарушение. Если вы не знаете, то захоронение животных в городе запрещены – а уж тем более в бак! А если у собаки бешенство было? Залезет бомж или работник хозяйства в бак и заразится – вот вам уже и жертвы человеческие, со смертельным исходом. Вы, Morfei, прекратите призывать граждан к противоправным действиям.PokerGirl, кто съел ваших детей, вы о чем? И о каких именно хищниках в городе вы говорите? О людях, о собаках, кошках или воронах может быть? Все плотоядные – хищники, даже лягушки, это так, если вы не знаете. И если вы за полное уничтожение хищников, к чему избирательность – всех под нож. Цивилизация наступает, так сказать.И, ради бога, откуда, ну откуда у вас такие данные о стерилизованных собаках, что значит собаки «мстят» человеку, вы в своем уме? Откуда собака знает, что ей сделали овариогистэктомию – удаление тела матки с одновременным удалением яичников и таким образом она была лишена способности к деторождению путём хирургической операции?!! Что за бредового специалиста вы тут нам нарисовали? Хочу на него посмотреть.Спица, отвечаю вам, кошек мы стерилизуем тоже.Сегодня, 1.11.09. по НТВ в «Итоговой программе» как раз обсуждалась тема коррупции в Москве и области. Татьяна Павлова, начальник отдела городской фауны г. Москвы показала подробно, как размываются бюджетные деньги, выделенные на стерилизацию БЖ, и что в итоге от деятельности коррупционеров получают люди. Весьма наглядно и абсолютно подтверждает нашу позицию.
Copyright ©