Искал информацию об укушенных в нашем городе – не нашёл. То ли никто никого не укусил, то ли это секретная информация, если кто знает, подскажите. Однако, нашёл её по родному городу, Томску. Оказывается, по информации Томского Роспотребнадзора, в подавляющем большинстве кусают собаки, имеющие хозяина. Так, по данным за 2008 год, на территории Томска было зарегистрировано 1616 пострадавших от укусов собаками. Из них почти 72 процента -были покусаны собаками, имеющими хозяина, 27 процентов – собаками, имеющими хозяина, но свободно бегающими и менее 1 процента пострадали от укусов бродячих собак. И подобные соотношения сохраняются из года в год. Я не думаю, что данные по различным городам сильно разнятся. То есть, вся эта кампания ненависти и убийства из-за 1 процента? Так и не удивительно, что результата нет. Ведь в собаку, у которой есть хозяин, вы не выстрелите, хозяин может выстрелить в ответ, То есть страдают опять же кто? Самые невинные. А давайте посмотрим, сколько стоит этот вопрос. В том же Томске, в Новомихайловке есть собачий приют на 500 собак, создан и существует он благодаря энтузиастам, которые учредили фонд «Добрые руки». Приют переполнен, денег не хватает. Требуется на лекарства, зарплату рабочим и на корм всего 350 тысяч рублей. В 2009 году выделено городской думой Томска на содержание 101 тысяча и на зарплату 104 тысячи, а на отлов и уничтожение выделено 2 миллиона рублей, причем, уничтожают их сразу, то есть на месте отлова, хотя по Гражданскому кодексу Российской федерации безнадзорные животные, так и не востребованные никем, подлежат эвтаназии только по истечении 6-месячного срока. В год 350 тысяч – это чуть больше рубля на каждого жителя Комсомольска, 350 тысяч – это месячная зарплата наших некоторых бонз. А у нас городок-то поменьше. Даже увеличим эту цифру в десять раз, чтобы на всё хватило – это разве цена, за то чтобы оставить руки и душу чистыми? Меня очень удивляет позиция сторонников убийства, мы же хотим жить в нормальной стране, сколько можно думать о желудке. И вообще, как налогоплательщик, я могу спросить, почему в нашем городе не выполняется Закон.
Так дело не только в покусах, но и, как писали выше, в различных заболеваниях, источником которых становятся бродячие животные. А тема с приютами была довольно подробно рассмотрена выше. Для чего снова возвращаться к одному и тому же? Повторюсь – приюты и стерилизация, конечно, хороши. Но: 1. Пока будет решаться вопрос с финансированием этого мероприятия, проблема БЖ не снимется. 2. Пожизненное содержание животных в приютах не практикуется нигде. Даётся определённый срок для “усыновления”. Если этого не случилось – усыпление. 3. Стерилизация не снимет полностью проблему БЖ. Тем более – проблему агрессии БЖ. Поэтому, пока решается вопрос об организации приютов для животных, никто не знает, что делать с ними в данный конкретный момент. Собственно говоря, об этом и идёт разговор. Призывы к гуманизму и т.д. сейчас не приведут ни к чему, кроме пустых разговоров.
Каких заболеваниях? Пусть эта девушка уведёт детей из песочницы, когда собачку будет расстреливать, а то она за дверную ручку магазина – хвать – а там бытовой сифилис. Что, она поедет всех больных стрелять?
Больных надо не стрелять, а лечить. В случае с БЖ этот метод не сработает. Даже вылеченное от одного заболевания, животное вполне может подхватить очередную заразу от такого же свободного собрата. И всех не вылечить, к сожалению. К врачу животные не обращаются и на учётах не состоят. И давайте говорить предметно, а не переходить на людей, инопланетян, другие государства и так далее, и тому подобное. Что вы конкретно предлагаете?
[quote name='Страшила'] Искал информацию об укушенных в нашем городе – не нашёл. То ли никто никого не укусил, то ли это секретная информация, если кто знает, подскажите. [/quote][link url='http://www.komcity.ru/forum/news/?id=24107'] Здесь, [/link] [link url='http://www.komcity.ru/forum/adver/?id=20870#241790'] здесь.. [/link]В общем просто повнимательней просмотрите темы про бродячих собак.. которые кусают людей.. .. отрывают руку…. и это в Комсомольске.. .[quote name='Страшила'] Так, по данным за 2008 год, на территории Томска было зарегистрировано 1616 пострадавших от укусов собаками. Из них почти 72 процента -были покусаны собаками, имеющими хозяина, 27 процентов – собаками, имеющими хозяина, но свободно бегающими и менее 1 процента пострадали от укусов бродячих собак. И подобные соотношения сохраняются из года в год. Я не думаю, что данные по различным городам сильно разнятся. [/quote]Думаю разнятся.. почитайте про Москву.. где пришли к выводу, что стерелизация толку не даёт.. .[quote name='Страшила'] То есть, вся эта кампания ненависти и убийства из-за 1 процента? [/quote]Да какая возня.. – если в Томске пристрелят этот один процент, то пострадает людей меньше.. верно..?..хотя ссылочку бы в студию..где Вы это прочли. [quote name='Страшила'] Так и не удивительно, что результата нет. [/quote]Вам уже прямым текстом сказали не раз.. нужно параллельно все делать..- и законы принимать и отстреливать.. чтоб не “грезить победой коммунизма во всем мире”, а обезопасить своих детей в данный момент а не в далеком будущем..- Вы “о России думаете” 🙂 , а люди о жизни и здоровье своих близких.[quote name='Страшила'] В том же Томске, в Новомихайловке есть собачий приют на 500 собак, создан и существует он благодаря энтузиастам, которые учредили фонд «Добрые руки». Приют переполнен, денег не хватает. Требуется на лекарства, зарплату рабочим и на корм всего 350 тысяч рублей. В 2009 году выделено городской думой Томска на содержание 101 тысяча и на зарплату 104 тысячи, а на отлов и уничтожение выделено 2 миллиона рублей, причем, уничтожают их сразу, то есть на месте отлова, хотя по Гражданскому кодексу Российской федерации безнадзорные животные, так и не востребованные никем, подлежат эвтаназии только по истечении 6-месячного срока. В год 350 тысяч – это чуть больше рубля на каждого жителя Комсомольска, 350 тысяч – это месячная зарплата наших некоторых бонз. [/quote]Перечитайте статью..мне показалось. что им нужно в месяц . а не в год 350 тысяч.. . [quote name='Страшила'] А у нас городок-то поменьше. Даже увеличим эту цифру в десять раз, чтобы на всё хватило – это разве цена, за то чтобы оставить руки и душу чистыми? [/quote]Ну конечно.. чтоб собака не кусала, – люди должны платить этой собаке.. платить ей на корм.. на крышу над головой.. не круто ли взяли..- платить за содержание шавок из страха что они покусать могут?? И платить “идейным” – за их хобби . [quote name='Страшила'] Меня очень удивляет позиция сторонников убийства, мы же хотим жить в нормальной стране, сколько можно думать о желудке. [/quote]Немного не так..- не о желудке.. а о безопасности… Вы предлагаете “программу на десятилетку..”- неплохо..но давайте проводить параллельно программу- “здесь и сейчас”, а не “вот.. когда нибудь…”. [quote name='Страшила'] И вообще, как налогоплательщик, я могу спросить, почему в нашем городе не выполняется Закон. [/quote]Дык спросите..- задайте вопрос администрации.. к чему пустые слова..?.. Действуйте.., благо на форуме есть возможность задать вопрос администрации города.
[quote name='Страшила'] с остальным абсолютно не согласен, потому что не делается-то ни-че-го. А ведь это процесс не лёгкий и не скорый. В цивилизованных странах тоже не в одночасье все решилось, но шаги-то в этом направлении делать надо. Если хочешь куда-то добраться, надо хотя бы туда ползти. [/quote]Уважаемый Страшила, в одной из веток форума (не помню где) форумчанка Асюлька звонила по поводу бездомной кошки в некую организацию “Зооспас”, зарекламировавшую себя, как приют и стерилизатор. Так ей там предложили, прежде чем они возьмут эту самую кошку, стерилизовать её самой за 1000 р., а потом они примут её. Ладно, речь о кошке, но я думаю и с собаками будет та же история.Так вроде “зооспас” куда то и ползёт, но самим этим “организациям” я смотрю, ничего не надо.Для меня сейчас, с приходом весны, когда приходится в темноте, правда редко, но идти, лучшим выходом является “шокер” для собак, а не ждать приюта, с приемлемыми для людей-защитников бездомных животных, условиями.
Никаких следов “Зооспаса” в нашем городе не нашел, только гостинница для животных в Питере, и Казанский сайт, где начитался и насмотрелся ужасов – Кинг и Лавкрафт отдыхают Просто становится трудно разговаривать со сторонниками убийства животных. По моему мнению, бюджетная статья об отлове и уничтожении бродячих животных – отличный способ узаконенного воровства. Именно поэтому и именно в нашей стране ничего не делается. А таким организациям как “Зооспас” требуется государственная поддержка, а не пожертвования одиночек. За всю свою жизнь ни разу не наблюдал нападения бездомной собаки на человека. Ни разу. А вот человека на собаку – почти ежедневно причём, чем меньше собачёнка, тем более здоровый амбал её гоняет, я уже молчу о нападениях человека на человека. Так что шокер вы приобрели не напрасно.
[quote name='Страшила'] За всю свою жизнь ни разу не наблюдал нападения бездомной собаки на человека. Ни разу. А вот человека на собаку – почти ежедневно причём, чем меньше собачёнка, тем более здоровый амбал её гоняет, я уже молчу о нападениях человека на человека. Так что шокер вы приобрели не напрасно. [/quote]То, что вы с этим не сталкивались, вовсе не означает, что этого не существует. Я, например, очень редко вижу, когда человек гоняет собак. В большинстве случаев бродячая стая облаивает прохожих, что, по большому счёту, тоже не особенно приятно. Что касается нападений человека на человека… опять же, давайте не будем уходить от темы БЖ. Если обсуждать конкретную проблему, то без посылов типа “сам дурак”.
Уважаемый morfei, я спрашивал о статистических данных по городу, а приведённые вами ссылки подтверждают приведённую мной статистику, людей покусали собаки, имеющие хозяина. А в первом случае вообще не понятно, кто на кого напал. Служебная проверка только назначена, а собаку уже застрелили. Данные по городу Томску я взял [link url='http://tv2.tomsk.ru/news/2006/07/05/1152110598.html'] здесь [/link] и [link url='http://tv2.tomsk.ru/news/2010/02/01/1265087066.html'] здесь [/link]. Нет никакой ошибки, действительно, нужно всего 350 тысяч, но депутаты насчитали какую-то свою астрономическую сумму и решили не давать ничего. Если кто-то хочет посмотреть нападение человека на собаку, заведите себе щенка. С ним надо гулять и обязательно найдётся прохожий, которого ваша собака облает. Некоторые отшутятся типа “Тебе тоже здравствуй”, а некоторые вступают с собакой в диалог, в процессе которого прохожий выходит из себя, и тогда на сцене появляются палки, бутылки, булыжники, кирпичи, пару раз даже целились из пистолета. Поведение необъяснимое. Ведь собака на поводке, в строгом ошейнике. Что-то, мне кажется, не так с этими людьми… Они почему-то не хотят платить за собачий корм, но за оружие и пули которые летят в собак, они платят с удовольствием и уже много лет.
Собака – друг человека !!!!!!!
А почему вы все друг к другу применяете обращение “уважаемый” ? Вы правда друг друг уважаете? Или так…от не фиг делать?
Ребята ну вы даёте !!! Мне бродячие собаки только руки лижут, потому как жрать хотят. За не последние 26, меня 2…повторяю – ровно 2 раза укусила собака, и обе были домашние. О какой проблеме речь вообще !!!??? В Комсомольске такой проблемы просто нет !!!!!!!! И, соответственно, нет и статистики, как уже писал Страшила. Если вы одни из тех “счастливчиков” которых не просто бродячая, но и вообще любая собака не переносит, то в пору самосовершенствованием заняться ! Срочно !!! А боятся потенциальной угрозы: мол мы боимся что ля ля ля… – Это всё равно что кирпичей летящих вниз неосторожно бояться. Некоему Морфею видимо до сих пор непонятно, что законов “расстрелять” – не существует, а существуют только таковые приказы, и то по недосмотру светлых сил общества. Да и вообще, противникам узаконенного отстрела собак могу сказать: если есть люди которые собственных собак усыпляют и котов кастрируют, то что про этих то говорить…
[quote name='Женяэтоя'] Мне бродячие собаки только руки лижут, потому как жрать хотят. За не последние 26, меня 2…повторяю – ровно 2 раза укусила собака, и обе были домашние. О какой проблеме речь вообще !!!??? [/quote]Жить по принципу- “мне только руки лижут бродячие собаки” , это примерно как жить по принципу- “за не последние 26 лет все время перехожу дорогу на красный свет и ни разу не сбивали!! о какой проблеме речь??” а, ведь кто знает.. ведь может и последние 26 лет то..)) наверное те трое парней которые погибли.. по 22 года.. тож думали примерно так же как и Вы… но ведь всё бывает в первый раз… подумайте.[quote name='Женяэтоя'] О какой проблеме речь вообще !!!??? [/quote]повторюсь- проблема в том. что нападают на людей.., кусают. разносят заразу, пугают детей и так далее.[quote name='Женяэтоя'] Если вы одни из тех “счастливчиков” которых не просто бродячая, но и вообще любая собака не переносит, то в пору самосовершенствовани- ем заняться ! [/quote]А может мне в угоду собакам еще что нибудь сделать, может ребенка маленького тож самосовершенствоваться заставить.. чтоб ему собаки руки лизали….. самосовершенствование это конечно классно.. но я по наивности своей думал что человек стоит выше шавки в пищевой цепочке.. корейцы в этом плане молодцы..)) [quote name='Женяэтоя'] А боятся потенциальной угрозы: мол мы боимся что ля ля ля… – Это всё равно что кирпичей летящих вниз неосторожно бояться. [/quote]Мне кажется нужно упреждать проблему… ведь это проще, нежели потом хвататься за голову.. . Нужно мыслить на шаг вперед.. а не жить на “авось”.. , если у Вас другое мнение, то озвучьте.[quote name='Женяэтоя'] Некоему Морфею видимо до сих пор непонятно, что законов “расстрелять” – не существует, а существуют только таковые приказы, и то по недосмотру светлых сил общества. Да и вообще, противникам узаконенного отстрела собак могу сказать: если есть люди которые собственных собак усыпляют и котов кастрируют, то что про этих то говорить… [/quote]Эти изречения вообще не могу понять.. сформулируйте пожалуйста для меня “тёмного”. что точно имеете ввиду…
[quote name='Женяэтоя'] Да и вообще, противникам узаконенного отстрела собак могу сказать: если есть люди которые собственных собак усыпляют и котов кастрируют, то что про этих то говорить… [/quote]Причины, по которым хозяева животных решаются на данные операции, могут быть разными. Наверное не стоит всех ровнять под одну гребёнку.
Традиция есть собак у корейцев сложилась не от хорошей жизни, а именно, когда население вымирало от голода, и приверженцем этой традиции является очень маленькая часть жителей Кореи. Если же вы, уважаемый morfei, считаете, что “корейцы в этом плане молодцы”, то весь остальной мир расценивает это как, варварство и дикость, даже сами корейцы – в Корее законодательно запрещены “собачьи” рестораны.
Copyright ©