[VaIerik]

[quote name='Cobra'] Скорее всего это была невоспитанная, отпущенная погулять домашняя собака, [/quote]в течении уже 10 лет ежедневно хожу в гараж через “собачьи територии”, причем одна териториэ это групировка бездомных собак, штук 8, все достаточно крупные. а другая, это територия типа “домашних” (тоже немелкие, более менее ухоженые, с ошейниками).за 10 лет, бездомные, ни разу таже не рыкнули, хотя проходил не раз в метре от них. они просто поднимались и сами отходили, естественно я их не провоцировал, просто шел.а вот “домашние достали” постоянно лезут, лают, пытаются бросится, но в отличие от бездомных сами бегут навстречу.так может все же оставить в покое бездомных? у них и так жизня не сахар,мож пострелять домашних? в строгом соответствии с законом

[VaIerik]

На меня года 3-4 назад напала бездомная собака. Это было в районе второго корпуса педагогического университета. В жизни не боялась собак. Поэтому, шла уверенно, тем более зная, что собаке нельзя показывать страх ( а ее откровенно не боялась). Но она впереди всей своры шла на меня и гавкала. В итоге укусила. Была зима. Открытой раны не было, но кровь запеклась под кожей. Теперь я побаиваюсь и сторонюсь любых собак, даже с хозяевами. Через несколько дней, увидела сюжет по местному телевидению про эту свору и узнала ту собаку. Сказали, что их выловили местные службы по отлову бродячих животных. И вот у меня в голове была мысль: А что с ними будет? Я надеялась, лишь бы их не пристрелили. Странная для человека психология. Но я не хочу, чтоб бродячих животных отстреливали. Я бы лучше людей, которые выбрасывают животных на улицу, точно также на улицу выкидывала. Чтоб они пожили без крова, когда по 6 месяцев в году температура ниже 20 градусов, и чтоб еду себе на помойке искали. Бессердечные сволочи.

[Cobra]

[quote name='Eva_OK'] увидела сюжет по местному телевидению про эту свору и узнала ту собаку. Сказали, что их выловили местные службы по отлову бродячих животных. И вот у меня в голове была мысль: А что с ними будет? [/quote]Их убьют. Они умрут от яда через двадцать минут после встречи с живодерами, это если они маленькие, а если большие часов через пять-десять, если доживут до смерти от яда, в противном случае их сожгут заживо.”Службы по отлову бродячих животных” животных не ловит. Она их убивает.Михалев, заключая контракты, каждый год подписывает их с формулировкой “Контракт на отлов и утилизацию БЖ”. При этом, на самом деле это контракт на убийство и утилизацию. Подмена понятий для чиновников – обычное дело. Однако, даже затуманенный чиновничий мозг не взрывает фраза: “отлов и утилизация”. Ведь предполагается отлов ЖИвой собаки, а не мертвой. И если предположить, что живодер, согласно контракту поймал живую собаку, согласно этому же контракту он должен ее “утилизировать”. Выходит, что Михалев подписывает контракты на отлов, сожжение и захоронение живых животных. Уголовный Кодекс РФ, зная о существовании таких извращенных садистов, в ст. 245 предусмотрел уголовную ответственность для подобного рода преступников.А предмет договора – явка с повинной. Подписанная и Михалевым и Шаповаловым.

[KSandra]

Бороться надо не с животными, а с людьми которые ведут себя безответсвенно беря в дом животное а через какое то время выкидывая его на улицу, при этом они не думаю о том, что через какое то время это животное став бездомным моежт набросится на человека в том числе и на их ребенка, а когда это случается кричат в три горла о том, что бродячих собак надо отстреливать, еще и в детях своих воспитывают таким примером безответсвенное отношение к животным. Получается замкнутый круг и бесконечный процесс…собак отстреливают люди выгоняют на улицу новых животных..и пошло по новой.. отстрел животных мера краткосрочная, т.к не устраняет причины, а лишь следствие…потому не результативна…Возьмем европейские страны..Была на Кипре…страна не большая объехали все…сразу обратила внимание что нет собак на улицах, да и вообще за все время пребывания видела всего трех собак и все на поводках с хозяевами при этом кошек на улицах немерено…Заинтересовалась в чем же дело…выяснила…есть закон у них о содержании домашних животных, которые очень срого прописывает материальную и уголовную ответсвенность хозяина за содержание домашнего животного..во-первых собаку просто так не возьмешь, надо получить лицензию и заплатить за это дело при этом не важно какая порода собаки..при этом если берешь суку сразу платишь больше чем за кобеля, при этом необходимо предоставить документы о стерилизации.. каждый год необходимо лицензию на собачку продлять…Разводить собак имеют право только специализированные питомкники и лицензированные заводчики…далее..собака может находится на улице только с хозяином и на поводке..если соббака потерялась..во первых штраф..во вторых обязательно сообщить в госслужбу..организовывают поиск…при этом хозяин полностью оплачивает все расходы на поиск животного..и все в таком духе…а началось все с того что несколько лет назад на кипре было очень много бродячих собак и т.к в климат жаркий начала распространяться какая то инфекция..вот и приняли такое решение..всех животных отловили, тех, что не удалось никуда распределить а так же больных усыпили и у становили жесткое регулирование заведения собак…результат на лицо..Думаю у нас тоже нужно броться с причиной и регулировать порядок заведения собак и отвественность за это..Животное не игрушка нельзя поиграть и выкинуть…думайте и будьте ответсвенны в своих действиях..и не надо винить собак в том что они бездомные, причина в нас самих

[Valter]

Так все таки дайте ответ кто занимается отстрелом бездомных собак в нашем городе????

[Cobra]

Отстрелом занимается Спецавтохозяйство, оплачивает администрация. Не взирая на принятые постановления и пр., Спецавтохозяйство продолжает убивать животных. А администрация заказывать музыку, на наш, заметьте, счет.Прокуратура и полиция в данном случае – ведомства чисто номинальные.

[VaIerik]

Вновь и вновь возвращаясь к этой теме так и не могу понять одного. Правительство, власть, готово перетряхнуть весь наш уклад. Постоянно вводятся новые и новые законы, постановления, ограничения, усложняющие нашу и без того непростую жизнь на этом осколке планеты. Вспомним дурдом с лампочками, которые негде утилизировать, постоянный напряг с праворукими авто, запутанность налогообложения и т.д.И при этом не принимается никаких действенных мер по действительно сложной и в санитарном и моральном плане проблеме бесхозных животных. Не налагаются ограничение на разведение, не ужесточаются требования и ответственность владельцев, не вводятся налоги на содержание животных в городах, не вводится жесткое лицензирование будущих владельцев, не разрабатываются и не внедряются эффективные меры контроля содержания. Не делается ничего, за исключением тупого и беззаконного в любом плане уничтожения неповинных животин. Это же целая отрасль, способная приносить немалый доход, а не сверкать убожеством, моральным уродством и откровенным убийством.

[Cobra]

[quote name='labrador'] Не делается ничего, за исключением тупого и беззаконного в любом плане уничтожения неповинных животин. [/quote]Люди в чине, которым сходит с рук многолетние бесчисленные нарушения закона, и не одного закона, многих… чтобы не зарезали, еще раз уточню:УК РФ ст. 245(жестокое обращение с животными), 167-168 (уничтожение и порча чужого имущества); КГ РФ ст. 137 (Безнадзорные животные), 230-231; ст. 3, ст. 9 Закона «Об унитарных предприятиях»; ст. 113 (об Уставе унитарных предприятий – в уставе МУП САХ нет ни слова об уничтожении БЖ, слов нет, а действия есть, а это уже состав – незаконное предпринимательство); УК РФ ст. 171 (незаконное предпринимательство).. и многие другие законы и постановления.Так вот эти люди, не будут следовать законам, на которые они много лет закрывали глаза. Более того, вряд ли этих людей вообще интересует порядок в этой сфере.Наглядный пример – новый бюджет, в который властвующие фигуры не заложили ни копейки на решение проблемы БЖ.А ведь есть постановление правительства Хаб. края от 26.11.2011 г., в котором указано, что БЖ подлежат отлову с последующим содержанием в специальных питомниках, есть Санитарные правила, где указано, что БЖ подлежат отлову, опять же с последующим содержанием. Есть закон, есть.. только отклика он не нашел в огрубевшей от тяжелой работы чиновничей душе.С молчаливого согласия надзирающих органов, властью наделенные творят безнаказанно “добро”, убивая животных в детских садах и школах на глазах у детей и ошарашенных взрослых.Лаврентьев так и не ответил, куда они с мэром будут девать в 2012 году “отловленных” животных… видимо туда же – на полигон.

[Харлей]

[quote name='Fistashka'] Я все понимаю что народ у нас невоспитан и выбрасывают животных. а некоторые страдают от этих собак. Мне страшно ходить утром на работу с ребенком. собаки кидаются. страшно за ребенка. вот подумываю купить что небудь. ну нет у меня сил с ними по другому бороться. [/quote]Мне раньше иногда приходилось ходить пешком мимо территорий, заселенных собаками. Для самозащиты купил в “Выстреле” пугач на капсюлях. Вред им причинить нельзя, зато звучит как настоящий выстрел. Собаки боятся резких звуков.К отстрелу животных отношусь неоднозначно. В некоторых городах проблема с бездомными агрессивными собаками и волкопсами стоит куда острее, чем у нас. Конечно, когда ситуация запущена до такой степени, что стаи опасных животных ежегодно убивают, ранят и калечат десятки людей, среди которых дети, реагировать нужно немедленно и жестко – уничтожать расплодившихся собак. Наш город, к счастью, не относится к таким “зонам риска”, и, насколько я могу судить, поголовье бездомных животных у нас стабильно держится на невысоком уровне.Но, кончено же, обязательно нужно уничтожать животное, хоть единожды укусившее человека.

[АРЕФ]

Если нет специализированных питомников за пределами города, то бродячих животных нужно отстреливать. Причем специалистами, чтобы не мучить животное. Сейчас опять заговорят о жестокости. Только сначала тогда ответьте – а как быть ангелу-хранителю порученному взять Вашу душу немедленно после смерти и доставить ее к Богу. Или Вы еще все думаете что какой-то сатана лишает жизни человека. Как Богу( Вы его образ и подобие) по Вашей логике поступать!? Всевышний, а не какое-то Его падшее творение( сатана) положил определенные пределы в том числе и срока жизни Своих тварей.ЗЫ. Самое эффективное – это пресекать условия для неконтролируемого размножения в условиях города бродячих животных!!! Штрафовать нещадно этих “сердобольных” бабулек подкарлмливающих собачек. Если такая сердобольная – возьми хотя бы одну к себе в квартиру и ухаживай.

[Lemex]

Да, круто сказано, “сердобольных бабушек”, чуть ли не к “стенке”, я тоже подкармливаю, и считаю, это нормальным проявлением человесности, доброты по отношению к животному, попавшему в беду. Ещё в школе, нас учили, приучили делать кормушки для птиц, вот вижу, что школьники 23 гимназии подкармливают птиц – их тоже, нет, администрацию штрафовать, так как кормятся преимущественно голуби и воробьи, а голуби (не все далеко) разносчики описторхоза.Чтобы не было упрёка, у меня два кота: один с улицы, другой с приюта, и ничего, и, знаете, лучших друзей не встречал (всё понимают с полуслова-жеста-интонации), я готов за них платить налог. Пусть, хоть две, но судьбы младшего, беззащитного, я спас от жестокости человека. И глубоко убеждён, что более жестокого животного, чем человек, в природе не существует! Кстати, говоря о высоком, природа, никогда не искала жестоких и коротких решений (как и ваш бог), конечно, проще-взять и растрелять, или круто штрафовать. У меня вот на зиму на газон (не успели огородить) начали тихонько заезжать авточастники, мне им что, колёса проткнуть, через ленты с гвоздями? Дорого и эффективно для них ремонт потом встанет или краской нитро сверху в пакете пульнуть? Нет! Лучше помочь, т.е поговорить, договориться и найти приемлемое решение всегда можно.А, сердобольные бабушки, да они от того, что помнят и голод и холод, и воспитанно в них сострадание, умение выручить, помочь, воспитаны они на добре, а не на жестокости.По, чьей, вине, животное становится беспризорным, человек? Так же, по чьей вине, бепризорными становятся дети? Но, для них детские дома, и это правильно, а город там каких 500тыс, может миллиона не нашёл для нормального приюта, стыдно, господин Михалёв! Ну, нет в бюджете, ну проведите акцию, пусть драмтеатр отчислист с концертов, горожане перечислят по жеанию, поработайте с депутатами, ведь все они из бизнеса!

[АРЕФ]

[quote name='Lemex'] я тоже подкармливаю, и считаю, это нормальным проявлением человесности, доброты по отношению к животному, попавшему в беду. [/quote]Не переживайте [nick ‘Lemex’:28444] я тоже иногда подкармливаю. И мне например весьма было горько за своего кота( в 5-месячном возрасте задавившего свою первую крысу очень докучавшую мне), которого подкарвливаемые “сердобольными” любителями собачек эти “добрые собачки” разодрали.Первое желание было взять у знакомого СКС и просто расстрелять по вечеру всю эту свору подкармливаемых “сердобольными” собачек – слава Богу удержался. PS. А теперь жалею – надо было эту свору с СКС расстрелять как волков расстреливают в лесу. С карабина это хорошо получается и хоть какое-то моральное возмещение вреда.Уж простите, но жизнь в тайге частично научила.

[VaIerik]

вот вы все такие умные и гуманные, а мне что делать?во дворе сука принесла по весне целый выводок щенят. дети с радостью их все лето кормили и выхаживали. целый жаркий сезон невозможно было открыть окно ночью по причине неприрывного лая выспавшихся днем собак ( сам постоянно это видел). они охраняли свою территорию. вот только с чего они взяли что она принадлежит им? реально не мог выспаться.дошло до того, что в пять утра вышел во двор и готов был всадить пулю из “пневматики” в постоянно лающего пса.пришла зима. во дворе уже целая свора подросших и прибившихся к сучке псов. их по прежнему подкармливают, но домой, в тепло, почему-то не берут… это очень легко быть добрым на расстоянии, а вы попробуйте взять этого пса домой, накормить и оставить у себя. на мои замечания такие “горе- любители” животных отвечали вплоть до агрессии. считаю, что создавать приюты для бездомных животных занятие бесперспективное и не нужное. и не надо обвинять кого-либо в бессердечности или преступлении. отлов и уничтожение – оптимальное решение проблемы в городе. а детям надо объяснять, что котенок и щенок есть существа живые и заводя их мы берем на себя ответственность за “братьев наших меньших”.

[Бритва64]

Бродячие животные определенную пользу приносят. Даже своим лаем по ночам. Кошки уничтожают лишних особей мышей и крыс. Конечно в умеренных количествах в условиях города. Поэтому отстреливать всех подряд – неразумно. Вся проблема именно в поддержании этого умеренного количества. Тут вина только самих жителей. Думаю действительно не стоит так сильно жалеть бездомных собачек и постоянно кормить их. Власть не сможет решить сию проблему – установление золотой середины. Если есть закон на отстрел, то естественно он будет выполняться в полном объеме.

[VaIerik]

Ситуация такова что согласно законодательству. Убийство животных в данном случае собак, будь то они бродячие или домашние считается уголовно наказуемым деянием, за это можно получить реальный срок. С другой стороны, наши сердобольные жители сами виноваты в том что зверье плодиться и размножается. По идее отловом бродячих животных должна заниматься специальная служба, которая не только их отлавливает а так же занимается их лечением и помещает на пожизненный пансионат в специальные приемники где они и находятся до своей смерти или пока их не приютят в какой либо дом. У нас таких служб нет да и содержать их дело весьма затратное и не прибыльное.Вот они и будут бегать стаями да пугать жителей. Да заразу разносить. А ведь нужно то, отловить и хотя бы стерилизовать, но опять же все упирается в деньги…

[Автор]

Сообщения