acapor.
VaIerikа почему собственно и нет? Собака по умолчанию – дикое животное (и до сих пор таковые кстати встречаются в дикой природе), часть из которых люди когда то приручили и одомашнили. Значит людям собаки должны приносить пользу, как служебные, декоративные, охотничьи, да и даже бойцовые. Собака живущая не у человека и не приносящая пользы считается дикой. Вы бы как отнеслись к бездомным леопардам или мустангам на улицах города?Я не говорю, что встретил бродячую собаку – убей, но удалять с улиц их всё таки надо
morfei[quote name='baunty'] morfei, на роликах я не катаюсь и не собираюсь! и повторяю что не слышала чтоб без причины собаки кидались на людей [/quote]Без причины..??.. Ну назовите причины.. по которым собаки кидаются на людей.. на Ваш взгляд…. – мне очень интересно Ваше мнение… . [quote name='Milagros'] Если она откусила и съела руку это еще не значит что она людоед, вот если б целикорм съела тогда другое дело. А так она просто напала на нее и получилось что оторвала руку, а если ее не кормили понятное дело что она с голоду ее и съела. [/quote]Это цитата с соседней [link url='http://www.komcity.ru/forum/adver/?id=20870#241832'] ветки форума [/link].- Милагрос пишет, что собачка совсем неви новата.. что оторвала руку.. она ведь голодная была.. .. . Причина..????????????.. .. Такой взгляд людей не поддаётся моему восприятию.. .!!! .
KissenArkhi,о чем вы вообще говорите! Какие леопарды и мустанги! Здесь говорится о братьях наших меньших! У вас даже ни капли сочувствия нет. Животные не виноваты,что их бросили,что они живут на улицах! Они не для расстрелов созданы.
VaIerikмой брат меньший уже год как с армии вернулся……….а домашние животные у меня тоже есть. Дома живут кот, пудель,. два аквариума с рыбками.собаки которых я вижу, водят хозяева на поводках. которые сидят в будке на цепи, в вольерах, розыскные , охотничьи и т.п. – это тоже домашние питомцыа которые стаями и поодиночке, бесхозные, бегают по улицам. вылазят с подвалов, сидят в мусорных баках – это дикие животные. и ничем для меня от косуль, львов, зайцев не отличаются……… значит им не место в городе, кроме как в зоопаркестрелять их у всех на виду тоже неправильно, я лично за отлов, а после или раздача тем кому они необходимы или уничтожение. Потому как просто в дикую природу они уже вернуться не могут. да и не хотята с вашими взглядами, когда из мяса быть можно. а есть мясо нельзя, мы так до лицензий на убийство комаров и тараканов доживём, они тоже “братья наши меньшие”
VaIerikУважаемый, morfei, не судите строго milagres. Это очень юная девушка. С юношеским максимализмом можно человеческую жизнь поставить выше жизни собаки. A Вы милая, milagres, не забывайте, что morfei москвич. А это всем известно, что почти что с другой планеты. Я не хочу сказать, что все москвичи жестокосердечные люди, но у нас в провинции добросредечных людей, которые живут не только ради денег, намного больше.
BusyaЯ так думаю, если животное никого не трогает, пусть себе живет. Вы же воробьев и голубей не отстреливаете, хотя их намного больше, чем собак и кошек. А вот если по городу гоняют такие бешеные гоняют, что не просто кусают, а части тела отрывают, то их только стрелять! Тут нет им никакого оправдания, кушать они или пить хотела…. Еще возвать к совести людей, чтобы не выкидывали животных на улицу, можно же просто отдать в добрые руки.
MilagrosОтвечаю на ваши вопросы фелис.1. Если б моего ребенка загрызли собаки. Единственное чтобы я сделала обматерила их и камнями бы покидала. Но никогда бы не вызвала отстрел и другим бы не позволила. И вообще какая мать дура должна быть чтоб с ребенком в стаю идти. Лучше обойти стороной. И на руках его держать и без присмотра не оставлять. И еще дети сами виноваты в том что к ним так собаки относятся. Приведу пример из жизни. Причем там далеко не любитель собак была. Один раз к ее сыну подростку пришел друг такой же. А у этого пацана был доберман дома. Ну они давай бесится. Доигрались до того что его другу собака мошонку порвала и у того яйца выпали. Так вот отвезли его на операцию. Так при всем при этом мать пострадавшего дала сыну подзатыльник что бесился. И с обоих сторон к собаке никаких претензий не было. 2. Если выбирать между ребенком и собакой. Я выберу себя. Лучше пусть я умру чем кто либо из них. Если бы например я была водителем и увидела собаку на дороге и при этом у меня были бы пассажиры. Я бы пожертвовала ими но не собакой. 3. У меня нет ребенка. Но я с многими детьми общаюсь. И люблю детей. Просто они сейчас невоспитанные идут. Их ни чему не учат. Это я видела своими глазами на рынке. Люди стоят с собаками и каждый идет и трогает их. При этом родители им ничего не говорят. Что нельзя трогать. Другие разрешения спрашивают. А один ребенок подходит к каждой собаке и начинает в лицо ей визжать. Вот скажите кому такое понравится. Естественно она укусить может. Не надо их провацировать.
VaIerik[nick ‘Milagros’:23750], я вас не понимаю, честное слово. Почему вы думаете, что дети всегда провоцируют животных на нападение. У меня во дворе детская больница и просто так ребятишки играют, и иногда во двор забегают бродячие собаки. Сама видела, как сотрудники больницы палками выгоняли троих животных, которые бросались на бегающих друг за другом детей. Они гуляют. У себя во дворе, где собакам не место.Конечно, если ребёнок провоцирует собаку – другое дело. Но малыши, которые ничего ен соображают могут делать это неосознанно. И что, убивать теперь несмышлёнышей за нападение на собак? Или давать собакам это делать?В любом случае, если собака, не дай бог, тронет моего сына (по любой причине), я от неё места мокрого не оставлю. И ,если надо, вызову службу по отстрелу, поскольку единожды напавшая на человека собака, сделает это снова.
Док-83Милагрос “Если бы например я была водителем и увидела собаку на дороге и при этом у меня были бы пассажиры. Я бы пожертвовала ими но не собакой”Вот с этим ну никак нельзя согласиться, это прямо фанатизм какой-то, разумность то должна быть. Не соглашусь, хоть поддерживаю ваши действия в деле оказания помощи бездомным животным. Я думаю, что та собака виртуальная, Вас бы просто не поняла. За что пассажирам то такую участь уготовили? Если откровенно, но подчас такие высказывания настроживают…Если собака нападает на человека, угрожает его жизни, больна к примеру бешенством – как бы не были сердобольны и милостливы – но такое животное, уже нельзя назвать другом человека, а потому подлежит отстрелу или усыплению. Это равносильно оправданию насильнику или убийце.
Felis[quote name='Milagros'] Единственное чтобы я сделала обматерила их и камнями бы покидала. [/quote]Видимо потому, что в вас не проснулся еще материнский инстинкт. Древнее, прошитое на уровне ДНК желание защитить своего ребенка любой ценой. Или если точнее, инстикт уже проснулся, но поскольку детей у вас нет, ваша чрезмерная любовь к псинкам есть ни что иное, как проявление нереализованного материнского инстинкта. Заметьте, что тут большинство мужчин высказались за отстрел. Это ясно: древняя роль мужчины охота и война, убийство любой угрозы. Женщины, у которых есть дети, наверняка все будут говорить что их надо с улиц убрать, а как – не их дело, лишь бы их детям было безопасно. Ну а девочки, у которых детей нет, а инстинкт уже начал просыпаться, ищут на роль “детей” иную цель: например собачки или чужие дети.[quote name='Milagros'] И вообще какая мать дура должна быть чтоб с ребенком в стаю идти. Лучше обойти стороной. И на руках его держать и без присмотра не оставлять. [/quote]Во-первых, дети могут быть достаточно взрослыми, что бы гулять без мамы. 7 лет это тот возраст, когда мама уже не гуляет с ребенком, а вот ребенок ходит где попало. Так вот, он ребенок и должен развиваться, каждый мальчишка в детстве должен полазить по гаражам, деревьям и пожечь костры. Это обычное воспитание и развитие детей. Задача общества – сделать так, что бы город был для мам и их детей *безопасным* в принципе. То есть что бы не было такого “какая мать дура в стаю идти”. Просто не должно быть самих стай, а мать с ребенком должна идти туда, куда хочет. Это наш город.[quote name='Milagros'] 2. Если выбирать между ребенком и собакой. Я выберу себя. Лучше пусть я умру чем кто либо из них. [/quote]А можно не откатывать от ответа, выдумывая третий вариант? Вопрос поставлен конкретно: ваш ребенок на одной чаше весов, случайно забежавшая лохматая псина на другой. И ничего третьего. Если вам тяжело ответить на данный вопрос, это уже признак того, что вы начали думать и сомневаться.[quote name='Milagros'] Если бы например я была водителем и увидела собаку на дороге и при этом у меня были бы пассажиры. Я бы пожертвовала ими но не собакой. [/quote]Надеюсь, вам никогда не выдадут водительские права.[quote name='Milagros'] У меня нет ребенка. [/quote]Возращаюсь к материнскому инстинкту. Так вот, когда на ваших руках окажется голозадый карапуз, которого вы лично выносили у себя под печенью, он для вас станет не просто ребенком, которого вы любите. Когда он будет играть, его выкрики, раздражающие окружающих, будут для вас музыкой, вы будете просыпаться от первого его всхлипа, будете за километр чувствовать что у него поднялась температура и целовать его в розовую попку. А лохматые псины для вас станут просто псинами. И не дай бог вашей домашней собаке беззлобно тявкнуть на вашего ребенка, вызвав у него панический плач. Вы своей домашней псинке первая пинка под зад дадите из квартиры.Скорейшего вам ребенка [smile :P]
MilagrosИнстинкт давно проснулся. Я потеряла ребенка и до сих пор в депрессии хотя уже год прошел. Конечно бы я не смотрела на то как они рвут ребенка. Я бы защищала. Но никогда бы за это никого бы не убила. Я даже ни одну крысу еще не убила. Хотя больше всего в жизни я боюсь их. Я с детства с пеленок с собаками выросла. Они лучше любого брата или подруги. Они всегда помогут когда плохо. Вылечат и не предадут. В отличии от человека. Я не только так к собакам отношусь. Вообще к любому животному тигру медведю они все нуждаются в защите.
BuchaПо моему мнению кому жалко тот пускай и приручает, собирает средства на питомники и т.д. Но им не место на улицах города. А меня интересует такой вопос: у нас в городе есть служба по уничтожению диких бездомных собак???
sis_adminоднозначно-отстрел.
VaIerikГлупо обвинять людей, которые высказываются за отстрел бездомных животных. Виноваты те, по чьей вине они стали бездомными. Они (бездомные животные) представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей. А “клиническая” любовь к животным наблюдается у тех, кто лично не сталкивался с этими “милыми” животными.
VaIerikв воскресенье видела стоящих возле Дворца ЗЛК людей с плакатами против отстрела животных. простите, но до сих пор не могу понять, какую альтернативу они предлагают. Просто уже надоело встречаться с борцами за справедливость, которые кроме “Долой” и “Да здравствует” более ничего внятного не говорят
Copyright ©