[АРЕФ]

Эти энергосберегающие лампы действительно далеко не безопасны в плане здоровья.Оказывается они есть двух типов-флуоресцентные и коллагеновые.И исследования британских ученых отнесли к особо вредным флуоресцентные лампы мощностью более 100 ватт.Излучение от таких ламп(любой мощности) эквивалентно воздействию прямых солнечных лучей(они все излучают ультрафиолет),что опасно людям с чувствительной кожей и маленьким детям.Те же ученые говорят,что излучение от таких ламп может быть причиной не только головных болей,но и даже приступов эпилепсии.Интересно, какого типа лампы нам продают.

[HobBit]

Читая форум до последнего не верил в то что лампы накаливания действительно хотят запретиь, но вот посмотрел сегодня сюжет по телевизору. Я в шоке. Идиотская мера, абсолютно абсурдная! А где же свобода выбора???Сначала взвинтив таможенные пошлины на иномарки нас заставляют пересесть на русские машины, которые по общему признанию хуже, теперь одидаем запрета ламп, которые, на мой взгляд, удобнее. Что дальше? Нас заставят переобуться в российские валенки зимой, т.к. они тепелее и дешевле импортных ботинок и сапог? какая следующая рыночно-демократическая мера нас ожидает?Правительство, президент, премьер-министр во всю трезвонят о рынке и демократии, боятся хоть как-то повлиять на неадекватно быстро растущие цены, мол это не рыночно, рынок сам все отрегулирует. Но почему ж это самое правило не применяется для лампочек. Если уж энергосберегающие действительно лучше, то они само вытеснят лампы накаливания, со временем и безо всяких запретов! Бред какой-то придумали наши законодатели. Жду следующего бредовго законопроеката и пора наверно начать запасаться лампочками накаливания ))

[overpro]

сегодня с утра смотрел опять про лампы. я шалею. было два кадра как их закручивают. так вот. оказывается надо чтобы обязательно питание на цоколе было включено! плюс также надо облапать всю лампу.неужели даже электрики не знают что нельзя эти лампы руками лапать? а и еще вкручивать при поданном питании..ппц.да и потом, вот реально, кто будет ходить и сдавать лампы эти в спец ящики? если там денег за это дадут ладно. но такого скорее всего не будет. и будем выкидывать в мусорку как и простые.и сказали то, обязательно будут предприятия. нам можно еще пожить с такими))и чего так распереживались то. к тому времени как полностью запретят. новые будут стоит уже нормально.

[Док-83]

Новые никогда не будут стоить нормально, кто нибудь скажет или видел, чтобы товар дешевел, тем более ходовой, от которого доход. Со временем товар только и однозначно у нас дорожает, не зависимо есть спрос, нет спроса, есть кризис, нет кризиса, есть правительство, нет правительства. Страна абсурда. Вот уже и плату будет брать таможня с ввозимых авто за обеззараживание от мнимой фитоугрозы – деньги же надо хоть так да скачать или с уменьшением ввозимого товара из- за границы до 20 кг с 60-ти – без пошлинно.Так и слампочками, ну никто и ни при каких обстоятелсьвах их не сделает общедоступными, как обычные ЛН, кто из заинтересованных материально лиц захочет лишиться такой халявы, кыпили в Китае за 10-ку здесь продали за 200, только вот этим решило заняться государство, вместо того, чтобы строить свои заводы.Проще взять, и запретить конкурента, т.е. обычные лампы накаливания, технологии те же, как с автопромом, – нет спроса, запретим ввоз через бешенные пошлины, никуда не денутся- купят, так и здесь, купят – ведь других не будет просто. Поражаюсь этому, так и хочется сказать – выбрали на свою шею на 5-ть лет…

[Док-83]

“Запрет на производство ламп накаливания с 2011 года, на котором настаивал президент Дмитрий Медведев, может быть отложен на год, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источник, близкий к Минэкономразвития. По словам источника газеты в Кремле, тема обсуждается в рамках подготовки к сентябрьскому заседанию комиссии по модернизации. По словам члена комиссии, министр экономразвития Эльвира Набиуллина на прошлой неделе предложила на заседании комиссии поэтапное ограничение ламп накаливания, предупредив о возможных негативных социально-экономических последствиях. Запрет на производство ламп накаливания мощностью 100 Вт и выше может быть перенесен с 2011 года на 2012 год, затем поэтапно будет распространен и на другие, – приводит издание словам источника. «Газета.Ru»Прежде чем вводить инновации как видно нужно просчитывать и возможности и последствия. К тому же, как писалось выше, все энергосберегающие лампочки импортного производства, у нас в стране нет такого производства. Получается, что мы добровольно впускаем на свой рынок импортных монополистов через потребление энергосберегающих ламп, а почему не производить самим, или будут излищне дороги? Или проще закупить? Во всяком случае повлияло и то, что население-большая часть его, не в восторге от подобной законодательной инициативы, что и подтверждается и отсрочкой исполнения закона.

[VaIerik]

Интересную информацию услышала про страны ЕС. Там тж начали проводить подобную программу. Возникает подозрение, что это какое-нибудь очередное условие при вступлении в какую-нибудь организацию. Но не это важно. Европейская общественность взбудоражена новостью и задается вопросом о дальнейшей утилизации и тд. Если привыкшие сортировать отходы европейцы переживют, что не справятся, то что ждать от нас? Облака ртутных паров за городом, на мусорных свалках?

[MichelB]

Купил энергосберегующую лампу 9 ватт в туалет в одном из известных магазинов. Сидел, подсчитывал экономию за год, за два, уже был “свой свечной заводик в Самаре” не за горами. Лампа проработала 3 месяца и приказала долго жить. Не окупилась, зараза. Хотя большую часть ламп заменил на энергосберегающие. Энергии стал потреблять меньше. Богаче пока ни стал. Ещё пара сгоревших неокупившихся ламп и пойду скупать 100-ки, 75-ки и 60-ки, пока они есть в продаже.

[VaIerik]

Ну вот оно и свершилось, закон принят в третьем окончательном чтении [link url='http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B2E1EECEE-BF49-4182-81A3-9CEE4080B9EF%7D.uif'] Госдума приняла закон [/link]P.S. В нем нас ждёт много новых чудесных открытий.

[Док-83]

Президент Д.А Медведев решил запретить лампочки накаливания и заменить их на энергосберегающие -прекрасно! – будет большая экономия электроэнергии!Выношу рацпредложение- 1 убрать из квартир холодильники, стиральные машины2. убрать из квартир утюги и фены, обогреватели, для детей подогрев для питания3. убрать газовые плиты с электроподжигом4. убрать из квартир всю электронную технику, ТВ, ДВД, МУЗ ЦентрыЭкономический эффект предлагаю подсчитать желающим это сделать- гонорар от внедрения моего рацпредложения разделю со всеми поровнуПРежде чем, что-то запрещать, надо реальное, конкурентоспособное, качественное создать, а потербитель выберет, что купить с точки зрения его доходов-расходов.И это накануне послания президента стране, советую послушать, читал предварительно в “НГ”, весьма познавательно, с точки зрения реальности исполнения, всё обтекаемо. Сегодня в 19.00 по местному. Это так, попутно.

[Док-83]

Если предположить, что эти лампочки действительно дадут экономию, представляю, как вырастит тариф. Чтобы восполнить доходы от сэкономленной энергии, энергетики тут же его поднимут. А вопрос о том, что сэкономленная энергия поможет развитию промышленности, не очевиден.Энергосберегающими должны быть не лампочки, а люди!!

[VaIerik]

это очередной ничем не подкрепленный бред… Вся беда в том, что наш Президент гуманитарий – ему что сказали, в то он поверил и повторил. Начнем с того, что никто не сможет меня заставить покупать лампочки в 10 раз дороже. у меня и обыкновенные горят нормально! Значит будем “тырить” энергосберегающие лампы где увидим…Или покупать у “бичей” стыренные по цене обыкновенных.

[BTC74]

я так предлагаю что данное действо связано с тем, что кто-то из руководства прикупила завод по производству данной продукции, иначе это и не может быть. Как можно в один раз и одним законом прекратить пользоваться данной продукцией, которой пользовалось не одно поколение. А как же с работниками заводом на которых они производятся, их что увольнять, ведь смена производственных линий это громадные затраты!!!

[VaIerik]

что говорить о лампах когда еще семь лет назад насс помпой обязали покупать новые автоаптечки, а сегодня оказывается они неправильные и мы будем покупать новые – бред какой-то…

[Andrew]

Никто ничего запрещать лампы накаливания не будет, просто молча перестанут их выпускать и всё! У энергосберегающих ламп есть недостатки с которыми я столкнулся: 1)Не сразу запускаются, т.е. сперва светят гораздо темнее, пока не нагреются. 2)Холодное свечение, под этим светом, цвета отдают синевой.3)Пока не нашел той лампы которая ОДНА нормально бы освещала комнату как к примеру 150 ватная лампа накаливания. Млжет кто подскажет модель лампы которая светит “теплым” светом и достаточно светло? и не имеет перечисленных недостатков?

[commandant]

Долго мучился с обычными лампами накаливания в прихожке, вернее, за перегородкой. В смысле, часть лестничной площадки у нас отгорожена перегородкой, и там горит лампа (надеюсь, понятно объяснил). Так вот, обычные лампы там перегорали со страшной скоростью. Дети, и мои, и соседские постоянно шарахаются толпами туда-сюда, металлическая дверь перегородки постоянно хлопает. Наверное, из-за вибрации и частой смены температурного режима обычные лампы быстро выходили из строя. В один прекрасный момент не выдержал, и поставил самую дешёвую энергосберегающую. С тех пор все мучения кончились. Энергосберегающая лампочка довольно долго уже светит, мы её там вообще не выключаем. Очень доволен, все проблемы остались в прошлом.Была нужда в небольшом экономичном светильнике. Увидел в магазине энергосберегающую лампочку («свечку») мощностью всего 5 Ват. Купил. Собрал из подручных материалов маленький симпатичный светильник. Работает. Причём, работает именно так, как мне надо. Если бы это была обычная лампа накаливания, то мой самодельный светильник нагревался бы. Очень доволен работой энергосберегающей лампы.Остаётся нерешённым самый главный вопрос. Когда эти лампы (с ядовитой ртутью внутри) начнут массово применяться, то как мы их будем утилизировать после окончания срока эксплуатации?

[Автор]

Сообщения