Грядущий запрет ламп накаливания

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 132 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2058603
    Heops
    Участник

    [quote name='commandant'] Heops, ну подскажите мне, пожалуйста, каким образом моя лампочка экономит мне уже третью тысячу рублей? [/quote]Простой подсчёт: 11ваттная энергосберегающая – соответствует 125 ваттной обычной. 8760 часов в год умножаем на 11 ватт, лампа съела за год 96,36 Квт.часов по 2,49 р. – 240 рублей, + сама стоит 250 рублей, итого 490. Обычная 8760х125х2,49/1000=2726 рублей + стоимость обычных ламп( сколько их сгорит за год никто не знает). Итого: 2236 . Проверяйте: вроде правильно[smile doubt]

    #2058612
    overpro
    Участник

    [quote name='Heops'] 11ваттная энергосберегающая – соответствует 125 ваттной обычной [/quote] эмм.. это где? на самих коробках пишут что в 5 раз. но не в 10 же она мощнее отдает.так что там не 2700. а около 1300 должно быть

    #2058709
    Альтруист
    Участник

    Сегодня прочитала о том, что люминесцентные лампы (их почему то назвать вздумали энергосберегающими, эт наверное от того, что на люминесцентки народ сразу не побежит) не очень полезны для здоровья в радиусе до 35 см как источник электромагнитного излучения, да и колебания в сети в течении первых 5 сек создают, может где и “глюкнет”, если сетевое хозяйство изношено. Ну и ртуть в этих люминесцентках – ещё не придумали как утилизировать от населения (источник – взгляд здоровье,пересказал)Вообще, насколько знаю, страны более развитые переходят на светодиодные источники света, но из-за дороговизны они пока недоступны, да и нет таких, которые можно в обычный патрон Е-27 вкрутить, я что-то не встречала в продаже.А теперь к расчётам по лампочке при круглосуточном горении (только здесь они себя оправдывают, так как для них “вкл-выкл” убийственно): Люминесцента: 15 вт (цена 120) выхлоп – 75 ватт// 15 ватт за час горения получается 0,015квт/час Х 24 часа (сутки) =0,36 квт/час, если умножим на 365 дней = 131 квт/час слампы х на тариф -2,69 (по-новому)=359, 466 рубля + 120 рубл стоимость лампочки, Итого = 479, ну 480 рубл.А теперь насколько её хватит (поверим информации, указанной на упаковочной короке = 8000часов), рсчитаем время горения (эксплуатации) 24 часа Х 30дн = 720 часов в месяц, 10 мес = 7200, 11 мес = 7920 часов. Получается, что она у нас должна гореть(эксплуатироваться гарантийно) 11 мес.Теперь лампа накаливания: мощность 75 ватт = стоимость 8 рубл (“десяточка”) = за час горения потребит 0, 075 квт/час (расчёт из того, что 100ватт лампа за час расходует 0,1 квт/час – такие расчёты энергетики дают, точнее стандарты для рассчёта). Значит за сутки 0,075 х 24 часа =1,8 квт. Теперь рассчитаем срок эксплуатации, так же исходя из заявленных данных 1000 часов, т.е получается 24 часа х 36 = 720 часов в месяц, а у нас 1000, тогда делим её на 24 часа = 41 день, ну будем считать – 1 мес. Посчитаем квт за год: 1.8 квт х 365 дней =657квт х 2,69 =1767,33 рубля + ежемесячная покупка по 8 рубл за лампу (12х8=48) = 1767+48 = 1815рублИтог: 1815 – 480 = 1335 – экономия. Вот такой расчёт, против фактов не попрёшь!

    #2058727
     VaIerik
    Участник

    [quote name='commandant'] Нынешние энергосберегающие лампы всё же экологически небезопасны (ртуть), и имеют ещё ряд минусов. [/quote]Прочла в газете, что энергосберегающие лампочки нужно сдавать на демеркуризацию.У нас в городе этим занимается некий центр по ул.Краснофлотской 21.При этом за утилизацию 1 (одной) лампочки Вам нужно будет заплатить от 27руб. до 35руб. 40коп.1) Готовы ли Вы ехать куда-либо, чтобы отвезти отработавшую свой ресурс лампочку на утилизацию?2) Готовы ли Вы заплатить за утилизацию уже ненужной Вам лампочки??

    #2058731
    Chaporro
    Участник

    Я одного не пойму, зачем меня заставляют экономить на том, за что я могу заплатить. Давайте запретим колбасу из мяса, будем покупать только соевую, и коньяк запретим, водка же экономнее и еще много можно чего запретить… Экономисты хреновы.

    #2058764
    A_vision
    Участник

    [quote name='Chaporro'] за что я могу заплатить. [/quote]Вы то можете, да проблема возможно ещё в том, что оборудование настолько изношено, а деньги в ремонты не вкладываются, что надо бы как нибудь поберечь остатки энергетики. Как знать, что толкает политиков на те или иные решения. Однозначно консультанты и экономисты всякие что то как то обсчитывают и выдают на гора определённые идеи. А может выгода нужна для производителей такого вида товаров и это является договорной акцией. Когда нибудь и про это будет информация, что это было намеренное продвижение такого товара. Поживём увидим!

    #2058774
     VaIerik
    Участник

    Не думал, что тема возродится. Ан нет. Ну что ж , решил написать, но думаю, что мой пост не всем понравится. Культурную революцию в Китае вспомним. Так вот, когда им понадобилось увеличить урожаи риса они решили истребить воробьев. Когда им понадобился металл они развернули движение за строительство минидомн в каждом дворе. Логическую цепочку предлагаю продолжить самостоятельно.Что проблемы с потерями электроэнергии при передаче ее на расстояние решены? Или повысили кпд трансформаторов до 100%? А может на улицах города ( нашего любимого) внедрена западная технология : в зависимости от времени суток уличное освещение работает через один фонаь? Да и все подъезды оборудовали датчиками движения ? Вот когда эти проблемы будут решены можно и “петь” про экономию на лампочках. Вы скажете- одно другому не мешает . Согласен . Только вот если бы нам сказали: ” Ребята. Мы и там экономим и тут ноу-хау внедрили. Давайте теперь и вы подтягивайтесь. ” это был бы разговор. А так это болтовня и очередное отвлечение людей от настоящих жизненных проблем.

    #2058783
    commandant
    Участник

    Согласен, Dachnik, есть такой момент – отвлечение от насущных проблем. И этот «грядущий запрет ламп накаливания», и «сдвиг часовых поясов», и «свиной грипп», и многое, многое другое – в основном это надуманные проблемы из цикла: «чем бы дитя не тешилось…».А вот с Chaporro не согласен. И что с того, что можешь лишнюю копейку заплатить за лишнюю израсходованную электроэнергию? Давай будем все и всё потреблять без ограничений? Превратим Землю в пустынную свалку? «Планета Шелезяка: воды нет, атмосферы нет, полезных ископаемых нет, населена…»

    #2058862
    A_vision
    Участник

    [quote name='commandant'] Давай будем все и всё потреблять без ограничений [/quote]Интересно как это возможно… Если мне не нужен свет в туалете, я его выключаю. Конечно можно и оставить его там гореть. Кстати срок службы лампочки сразу увеличится в разы, поскольку сгорание электроприборовпроисходит именно в момент включения или выключения.[quote name='commandant'] И что с того, что можешь лишнюю копейку заплатить за лишнюю израсходованную электроэнергию? [/quote]Ну если есть она, эта копейка, пусть тратит. РДУ внесёт на эту растрату коррективу. А мы выработаем лишний киловатт.

    #2058863
    Heops
    Участник

    [quote name='Heops'] [quote name='commandant'] Heops, ну подскажите мне, пожалуйста, каким образом моя лампочка экономит мне уже третью тысячу рублей? [/quote]Простой подсчёт: 11ваттная энергосберегающая – соответствует 125 ваттной обычной. 8760 часов в год умножаем на 11 ватт, лампа съела за год 96,36 Квт.часов по 2,49 р. – 240 рублей, + сама стоит 250 рублей, итого 490. Обычная 8760х125х2,49/1000=2726 рублей + стоимость обычных ламп( сколько их сгорит за год никто не знает). Итого: 2236 . Проверяйте: вроде правильно[smile doubt] [/quote] Маленько уточнения 125 ватной обыкновенной соответствует 25 ватная сберегающая. Тогда будет 8760х25х2,49/1000=545,31+250=795,31. 2726-795=1930 + стоимость обычных перегоревших ламп.Всё равно почти 2000.

    #2058869
    Альтруист
    Участник

    Я, тоже согласна с мнением, что навязывать и заставлять не гоже, пусть сам потребитель выберет, что для него лучше, ведь оплачивает он. Думаю, что это связано ещё и с тем, что уже и Газпром, просит потребителей не перебирать по выделенным лимитам, а ещё, кто-то неплохо заработает на этом, т.е. на продаже люминесценок. А в квартире, а к примеру, там, где есть частые “вкл-выкл” оставила обычные лампы накаливания, к примеру туалет – ванна – прихожка. Вот интересно. у кого нибудь управляющая компания по подъездам вкрутила энергосберегающие или как у нас – вкручивает сотки, как раз накануне того, что в следующем году, правда с отсрочкой включат начисления общедомовые. Просто до анекдота доходит, перегорела лампа в подъезде на 1 -м и 3-м этажах, звоню, чтобы заменили (так они под калпаком таким сетчатым, муж ходил, сказал, что нужна торцевая отвёртка), говорю. есть лампочки на 60 у меня. пусть зайдут – дам, что сотки то вкручивать, нет гворят – унас всё есть, вкрутили конечно сотки. А мы говорим об экономии, лампах энергосберегающих, когда самим управленцам всё “до фонаря”, всё равно населению оплачивать. Наверное в слудующий раз пойду в тенадзор при управляющей компании и напишу уже письменно, чтобы вкрутили меньшей мощности, всё нормально видно и при 40-60 вт, а ещё попрошу, чтобы люминесцентки вкрутили, но боюсь будет ответ – за ваш счёт, что в принципе логично, когда своё – оно бережётся. Лампочками “Ильича” могу снабдить (меньшей мощности), так как остались при замене на люминесцентки, да и запасик был небольшой, уже как-то привыкла к энергосберегающим, уже и не раздражают… теперь вот проблема будет, когда введут ОДН, как приучить людей выключать свет в дневное время по подъезду…

    #2058880
    A_vision
    Участник

    [quote name='Веста+'] у кого нибудь управляющая компания по подъездам вкрутила энергосберегающие [/quote]Вряд ли… Кто бы их закупал, да ещё по дорогой, да ещё при таком количестве старых запасов. Их же тоже куда то девать надо.[quote name='Веста+'] чтобы вкрутили меньшей мощности [/quote]Да растащили давно по домам…[quote name='Веста+'] чтобы люминесцентки вкрутили, но боюсь будет ответ – за ваш счёт [/quote]Вот вот. Потому как не покупали ещё, да и будут ли вообще, интересно…[quote name='Веста+'] когда введут ОДН, как приучить людей выключать свет в дневное время по подъезду… [/quote]Давно давно разработаны автоматы включения подъездного освещения ибо людей не заставишь никак… менталитет что ли… Как то в одном доме они были установлены. Установили защиту, постарались спрятать. Всё равно вырвали вандалы, и похоже даже своего подъезда, поскольку стоял домофон. И как с этим бороться?

    #2058888
    paren2701
    Участник

    [quote name='A_vision'] Веста+ писалa:у кого нибудь управляющая компания по подъездам вкрутила энергосберегающиеВряд ли… Кто бы их закупал, да ещё по дорогой, да ещё при таком количестве старых запасов. Их же тоже куда то девать надо. [/quote]У нас!

    #2058893
    Страшила
    Участник

    Никто ничего запрещать не будет, права человека нарушаться не будут, просто прекратится производство ламп накаливания и всё. Будем покупать китайские, как и всё остальное.

    #2058917
    link
    Участник

    Предыдущие посты нечитал предупрждаю сразу.На мой взгляд это правильный шаг, дейставительно лампы накаливания свое уже отжили, я уже как года полтора пользуюсь энерго-сберегающими лампами и ненарадуюсь на них.

Просмотр 15 сообщений - с 76 по 90 (из 132 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.