Lemex.
npuMycOffОСРАМу-то!!!, не желающему вкручиваться и рассыпающемуся в руках ОСРАМу – привет!!!даешь светодиоды – маленькие, небьющиеся, а главное – способствующие быстрейшему решению демографической проблемы №2
СтрашилаМожно обязать и на мерседесах ездить, только дороги сначала нужно построить. С нашими перепадами напряжения энергосберегающие лампы горят не хуже ламп накаливания. Так что для наших людей выгоды никакой, а так как производства энергосберегающей техники тоже находятся за границей, то для нашей экономики просто прямой урон. Что, не ведают что творят? Или есть другие причины?
npuMycOffдаешь светодиоды!!! и право свободно излагать свое мнение по этому поводумногократно нарушающий придуманные вашим форумом правила субъект гражданского права
VaIerikПрочитал недавно простое объяснение всей этой истерии вокруг введения энергосберегающих технологий, запрета ламп накаливания. Все просто. Введение таких технологий позволит экономить энергоресурсы (нефть и ее производные, газ и т.д.), соответвенно, больше продавать их на Запад. Не вкладывая деньги в разведку новых месторождений, модернизацию существующих. Затрат ноль, выхлоп неплохой. Даже не удосужились хотя бы один заводик построить по производству новых лампочек, китайские завезем, откат в юанаях?
VaIerikСтрашила прав. Скачки напряжения запросто превращают «экономичную» лампочку в дорогую модную игрушку: там ведь не только светоизлучающий компонент, но и электронная начинка –пусковое устройство навроде того как в лампах дневного света. Она то эта начинка и «летит». Сборка и пайка-то чаще всего китайская. То что лампы эти чаще всего также сделаны за рубежом «по заказу …» и т.д. также не является плюсом их экономической ценности. Сами-то не производим, зато грохнуть целую отрасль своей промышленности предлагаем.Кстати, что за наполнитель в стеклянных сосудах «энергосберегающих», никто не знает?Не пары ртути ли как (не уверен, просто не знаю)? А если так, то их утилизация должна проводиться совсем по другому, нежели «накалок» и экологичность таких ламп также становится сомнительной.
Cold_air[quote name='hynobius'] Кстати, что за наполнитель в стеклянных сосудах «энергосберегающих», никто не знает? [/quote]Практически во всех газосветных лампах светится не газ. Во время прохождения эл. заряда сквозь газ, насыщенного парами ртути, происходит его свечение в УФ и пр. диапазонах. Под действием этого излучения начинает светиться люминофор (белый “порошок” на внутренней стенке стекла, он кстати и придает таким лампам белый цвет стекла).Кстати говоря, кто-то писал о различной цветовой температуре в зависимости от напряжения в сети. Цветовая температура зависит от хим. состава люминофора и практически не зависит от параметров эл. сети.Ничего полезного внутри таких лампах нет (в медицинских ртутных градусниках тоже), но герметичность лампы (иначе не работала бы) обеспечивает полную защиту от гадости.Естественно, такие лампы нужно сдавать на утилизацию, равно как и батарейки, бытовую технику и прочие прелести современной жизни. У нас кто-нибудь ведет прием такого хлама?Про мигание лампы ночью.У вас не верно организована эл. проводка. При разомкнутой эл. цепи (выключатель отключен) на лампу все равно подается напряжение (но тока нет), то есть размыкается цепь после лампы, а не до нее, как это требуется.Представьте это так, словно у водяной мельницы русло перекрыли после колеса – вода возле колеса есть, но не течет, колесо не крутится.Попросите электрика правильно установить выключатель, и ничего у вас мигать не будет. Качество ламп здесь значения не имеет.
Nikolaiy[quote name='Cold_air'] Про мигание лампы ночью.У вас не верно организована эл. проводка. При разомкнутой эл. цепи (выключатель отключен) на лампу все равно подается напряжение (но тока нет), то есть размыкается цепь после лампы, а не до нее, как это требуется.Представьте это так, словно у водяной мельницы русло перекрыли после колеса – вода возле колеса есть, но не течет, колесо не крутится.Попросите электрика правильно установить выключатель, и ничего у вас мигать не будет. Качество ламп здесь значения не имеет. [/quote]По этому поводу еще хочу заметить, что мигание лампы еще может происходить, если включатель оборудован лампочкой, чтоб ночью удобно было включать свет. Она тоже пропускает эл. энергию. Если ее убрать, мигание пропадет (на собственном опыте проверено).А по поводу запрета – глупость полнейшая. Ну вот я при использовании переноски в гараже, как то за 4 часа угробил 2 обычные лампочки. Если бы это были энергосберегающие лампочки – попал бы на неменее 200 р, а так все го то 20 р. Ну так где же экономия? Да и при таких ценах лампочки как правило покупать не будут половина населения – их будут просто воровать в подъездах, как это было раньше с обычными. А если такие лампочки будут бить в подъездах? Во-первых, это дорогое удовольствие покупать новые лампочки, во-вторых, вредный газ будет оставаться в подъезде, пускай в очень малой концентрации, но все же.
VIP-Older[quote name='Nico_gluk'] Ну так где же экономия? [/quote] если челевек не хочет экономить-то экономии он никогда не увидит.пользуюсь,теплый цвет,ниче не перегорает,экономлю в мес 50-70р 🙂
Nikolaiy[quote name='VIP-Older'] если челевек не хочет экономить-то экономии он никогда не увидит.пользуюсь,теплый цвет,ниче не перегорает,экономлю в мес 50-70р [/quote]В квартире у меня почти везде энергосберегающие лампы (нет только в туалете), причем уже давно. Но вот использование в местах общего пользования, таких как лестничная клетка, подвал, чердак (у кого есть) считаю не целесообразным, так как стоят они относительно дорого и их просто тупа будут воровать. А насчет того что они сгорают, ну сами подумайте, переноску можно уронить, соприкоснуться с влагой например, ведь как правило переноской пользуются во всех возможных местах при работе. Использовать их нужно, но не везде.Экономия должна быть экономной, а не бездумной.
VaIerikПрочел статью в “Нашем городе” по этой теме, да и тут почитал и хотел бы сказать. Во-первых никто не собирается заставлять Вас завтра поменять все лампы у себя в квартире. Речь изначально идет о крупных потребителях. Заводы, освещение улиц и пр. В одном из городов нашей страны уже реализуются проекты уличного освещения на светодиодах. Речь идет о постепенном выводе из оборота ламп накаливания и начинать будут с мощных ламп, а дальше – менее мощных. В Европе существует план по выводу из оборота таких ламп до 2014 года, в т.ч. и галогенных. Останутся определенные позиции галогенок. Во- вторых никто и не заставляет никого ставить дома светодиоды. Хотите пользуйтесь обычными. хотите энергосберегающими. У меня дома стоят энергосберегалки уже 5 лет. Так вот сгорела только одна. Срок заявлен был – 5 лет. Приехал купить такую же, так продавцы удивились. Видно, что лампа фирменная – не то, что сейчас. Короче нет таких пока. У меня во всей квартире энергосберегающие стоят и экономия ощущается. В месяц 200-300 р. за 3-х комнатную квартиру. А если при покупке ламп выбирать, что подещевле, то тогда и результат налицо (не доживают свой срок). Тоже и со светодиодами. Качественный кристалл стоит дорого, но и соответствует всем заявленным параметрам, в т.ч. и сроку службы, а менее качественный продается подешевле и мелкие производители этим пользуются, заявляя те же параметры, что и на более дорогих светодиодах. но при меньшей цене.Еще про внешний вид было. Вы в магазине-то когда были в последний раз? Не в “Десяточке”, а там где торгуют энергосберегающими лампами. Дизайн – на любой вкус. И светодиодные появились. Только срок не может быть 1000 часов. У качественных светодиодов до 100000 часов. Вот и посчитайте экономию. И лампы уже выпускаются с большим углом излучения для обычных люстр.
Lemex“Российские власти утвердили правила утилизации осветительных устройств, в частности, ртутьсодержащих энергосберегающих ламп. Соответствующее постановление опубликовано на сайте правительства.Отработавшие свое лампы должны собираться отдельно от других видов отходов. Самостоятельно транспортировать и обезвреживать такие лампы запрещается. Организовать их сбор и утилизацию должны органы местного самоуправления, а собирать – специализированные организации…” – сегодня, правда руВот, теперь понятно, кто должен заниматься утилизацией энергосберегающих ламп. Думаю, что этот вопрос пока не прорабатывался администрацией города. С одной стороны понятно – процент их использования населением не так высок. посмотред вечером на соседний дом, 9-ти этажка, насчитал 8 штук, где светились “холодного света”, о “тёплом не говорю” т.к. визуально отличить тёплый свет энергосберегающей от лампы накаливания на глаз невозможно.Но с другой стороны, пора уже населению знать, куда нести сгоревшие лампы энергосберегающие, может это поручить УК?
VaIerik
Copyright ©