[marina]

Прочитала ну ооочень интересную статью, очень понравилась…горкая правда жизни, можно сказать. Что вы по этому поводу думаете?http://www.ogoniok.com/win/200321/21-18-21.html

[Tyu]

Местами заносит далеко в сторону. Но в целом очень понравилось. 5 баллов.

[сommiе]

Марине, видимо, всё же её больная совесть экспатрианта не позволяет спать по ночам и она, забыв про своего любимого американского мужа, бродит и бродит, несчастная, по интернету, тщательно разыскивая материалы, разоблачающие нашу “совковость” и пачкающие нашу Родину. Марина, примите лучше снотворное. Да какая ж это “горькая правда” жизни? Это обычный антикоммунистический гной социального шовиниста с недалёким умом. Который почему-то полагает, что он никогда не будет таким же, как эти пенсионеры, к истреблению которых он призывает. У Рудольфа Львовича уже давно есть на эту тему статья, предсказывающая то, что власть рано или поздно “скинет стариков с парохода”. Вот отрывок из неё:”Не станем отрицать общеизвестное: в КПРФ действительно состоит немало людей в возрасте за 65. Тот, кто делает этот факт объектом глумливых комментариев, не способен додумать свою позицию до конца. Последовательно рассуждая, он должен был бы прийти к выводу, что правящий режим враждебен старшим поколениям людей. Отсюда следует, что “реформаторы” вполне сознательно и намеренно приняли решение “сбросить стариков с парохода современности”. Антикоммунисты, если бы они способны были мыслить логично, должны были бы признать, что старшие поколения сознательно принесены в жертву молоху “реформ”. Наши “гуманисты”, поборники “общечеловеческих ценностей” выдали старикам пенсию, которая не обеспечивает выживания на уровне физиологического минимума, и умыли руки. Если немецкие фашисты морили “неполноценных” в газовых печах, то российские доморощенные “демократы” (предпочитающие в настоящее время именовать себя либералами) придумали более простой и эффективный метод: морить людей голодом. Раз ты не сумел “вписаться в рынок”, то это “твои проблемы”. А как пожилому человеку, обремененному многочисленными хворями, в этот самый рынок вписаться? Вспоминаю разговор с одним своим бывшим сокурсником, подавшимся в услужение к правящему режиму. При советской власти он карьеры сделать не смог по причине своей очевидной бездарности. Учился в аспирантуре, но был отчислен после первого года обучения как не справившийся с планом. И вот это ничтожество, не сумевшее написать ни одной даже маленькой статеечки в научный сборник, теперь возят на персональной машине, оно имеет весьма приличную зарплату, не сравнимую с профессорскими грошами, прекрасную квартиру в центре мегаполиса, естественно, шикарную дачу. Я попытался выяснить, в чем конкретно состоят его служебные обязанности, но внятного ответа не получил. Думаю, неспроста. Итак, этот несостоявшийся кандидат наук говорит мне: – В КПРФ – одни старики. Умрут они – исчезнет и КПРФ. А я ему в ответ: – А куда пойдут те, кто после них войдет в возраст старости?Мой бывший сокурсник смешался. Он над таким вопросом не задумывался. Видимо, он предполагал, что в том замечательном обществе, которое, вопреки противодействию коммунистов, установят они, демократы, пожилых людей не будет вообще. И ничтожество нечаянно, не ведая того и о том не подозревая, приоткрыло краешек истины. Судя по статистическим данным, господа реформаторы ведут дело именно к такому результату.И, уничтожая собственный народ, они хотят, чтобы это не вызывало противодействия? Противодействия как со стороны тех, кто является непосредственно объектом людоедской политики, так и тех, кто может им стать.”
Не понимаю, зачем столько слюней и пены изо рта тратить на то, чтобы спорить с пенсионерами, доказывать им, что “они неправильно себя ведут”? Ну, дайте им нормальную пенсию — такую, которая бы обеспечивала бы им такой же уровень жизни, какой они имели в СССР, живя на пенсионное пособие от Советской власти, и они перестанут критиковать нынешнюю власть. Ведь так всё просто! Почему же нынешний режим этого не делает? Продемонстрируйте нашим пенсионерам, что их жизнь при Путине намного лучше их жизни при Брежневе. Что может быть проще? Дайте им чуть больше того, что они имели при Сталине/Хрущёве/Брежневе и они перестанут голосовать за КПРФ.

[Linch]

Поставил 5 баллов, хотя кое-что спорно. В основном, понравилась идея о том, что нынешние старики, не мыслят жизни без страданий – даже получая хорошие деньги, они будут “носить красивый платок наизнанку”. По своим родителям вижу, хотя, кажется, они потихоньку начинают исправляться…

[atSix]

Пока они не начнут получать хорошие деньги – все это всего лишь останется предположениями автора статьи и Линча [smile =)] Как правильно заметил commie – нужно совсем немногое – дать им достойную жизнь.

[Knight]

Никакой Америки автором не открыто.
Россия вообще очень отличается от других стран, мы живем в стране, где пока еще ненавидят преуспевающих. Здесь люди очень болезненно переносят успехи других.
А старики – пусть они живут себе как хотят и спорить с ними не надо.
Дадим им время – оно их обязательно вылечит..

[сommiе]

[quote] Чудовищно низкая (такого нигде в мире!) пенсионная планка дает формальное право считать себя старым уже в расцвете сил (должна же похоронам предшествовать подготовка?). Старость воспринимается как оправданное бездействие, помножаемое на средней вредности социальный шантаж. Дайте пенсию, льготы, скидки, бесплатный проезд, а не то — марш кастрюль — не проголосуем.[/quote]Хочу ответить этому ПОДОНКУ Дмитрию Губину. Он заявляет, что у нас “чудовищно низкая пенсионная планка, которой нет нигде в мире”.Вот данные о возрасте выхода на пенсию в разных странах мира (http://www.panorama.ru/gazeta/p41pens.html):АВСТРИЯ – 65 лет БЕЛЬГИЯ – от 60 до 65 лет ГЕРМАНИЯ – 65 лет ГРЕЦИЯ – для женщин – 60 лет, для мужчин – 65 летДАНИЯ – 67 лет ИТАЛИЯ – для женщин 57-60 лет; для мужчин 62-65 летНИДЕРЛАНДЫ – 54 года ФРАНЦИЯ – 60 лет ШВЕЦИЯ – 65 летВот немного другие данные (http://www.npflg.ru/default.asp?div_id=2&id=485):Дания 62/60 Япония 65/65 Швеция 62,5/60 США 65/62 (http://www.panorama.ru/gazeta/p40pens.html)Франция 60/55 Великобритания 62/60 Чили 65/60 Китай 60/60 Россия 60/55 Здесь вот ещё есть информация: http://www.cic.ru/npf/sorokina/index.htmlВ Малайзии, я знаю, пенсионный возраст наступает в 55 лет.Таким образом, утверждение, что “такой чудовищно низкой пенсионной планки нет нигде в мире” является ЛОЖЬЮ. А Дмитрий Губин, следовательно, является ВРУНОМ.Далее, посмотрим на СРЕДНЮЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ в этих же странах:http://mirror01.users.i.com.ua/~dybkov/M/HUMTEXT/int-prod-zhizni.htmhttp://www.wgeo.ru/table.shtml?id=30 А теперь составим примерную табличку, где сравним среднюю продолжительность жизни населения и срок выхода на пенсию:Австрия — живут 78 лет, на пенсию в 65 лет.Япония — живут 81 год, на пенсию в 65 лет.Франция — живут 79 лет, на пенсию в 60 лет.Китай — живут 72 года, на пенсию в 60 лет.Малайзия — живут 72 года, на пенсию в 55 лет.США — живут 77 лет, на пенсию в 62 года.и т.д.А теперь (внимание!) Россия:Россия — средняя 66-67, мужики 58(!), женщины 72, на пенсию в 60/55 лет.В 1988-1989 гг. в СССР, кстати, русские мужчины жили 64,6 года, т.е. на 6-7 лет дольше, чем сейчас.Так в чём проблема-то на самом деле? А проблема вовсе не в том, что у нас слишком много стариков. А в том, что у нас слишком мало работоспособного населения. Цифры и факты, говорящие об ужасающей демографической ситуации в России известны. Они поражают воображение. Смертность начиная с 1992 года превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза – примерно на 800 тыс. человек ежегодно. Небывалую демографическую ситуацию в мире называют “русский крест”: http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/c1.files/image006.gif. Уникальна в мировой практике характерная только для России динамика смертности: рост числа умерших происходит при сокращении населения. Ни в одной стране мира нет и такой структуры смертности, как в России: в 1995 году треть умерших ушла из жизни в трудоспособном возрасте, из них 80 процентов – мужчины. Россия стала страной почти гарантированного вдовства. Средняя продолжительность жизни мужчин (57-58 лет) – это последнее место в Европе. Нигде в мире нет такой разницы между продолжительностью жизни мужчин и женщин – 14 лет.ГРАФИК 1. Статистика рождаемости и смертности в России (тыс. чел.)* Графа (1) – Год Графа (2) – Родившиеся Графа (3) – Умершие (1) (2) (3) 1992 1587,6 1807,4 1995 1363,8 2203,8 1996 1304,6 2082,2 1997 1259,9 2015,8 1998 1283,3 1988,7 1999 1214,7 2144,3 2000 1266,6 2226,3 2001 1308,6 2251,8 * По данным Госкомстата РФ. Правительству нужно не стариков “мочить”, а задуматься, почему у нас падает рождаемость и уменьшается работоспособное население. И попытаться не удавить всех пенсионеров, а сделать так, чтобы в стране было больше работающих людей, способных прокормить пенсионеров. Чтобы было больше РАБОТАющих ЛЮДЕЙ, нужно, во-первых, чтобы в стране была РАБОТА. Во-вторых, чтобы были ЛЮДИ. Но мочить стариков, разумеется, легче, чем создавать поднимать промышленность, с/х, создавать рабочие места, бороться с безработицей, создавать, в целом, в стране условия, в которых бы народ хотел жить и размножаться.Как известно, плохому танцору всегда что-то мешает танцевать. Кто же мешает поднимать экономику в России нашим бравым неолиберальным фундаменталистам? Сначала, разумеется, мешала “командно-административная” экономика. Ну, порушили это гадкое наследство совдеповской эпохи. Лучше как-то не стало. Нет, ну стало, конечно, но не всем. Стали искать виноватых снова. А, понятно, совковый менталитет мешает. Ну, похерили и его. Нынче уж подросла молодёжь исключительно “идеологически незашоренная”, я бы даже сказал “продвинутая”. Ей практически не нужно объяснять (ну, разве что раз тысячу так на дню по ТВ напомнить в виде рекламы, МТВ и прочих молодёжных передач) за каким пивом идти, какую жвачку жевать, за кого “голосовать сердцем” (хорошо что хоть не другими органами тела — в отсутствии ума-то), как часто менять сотовые телефоны и т.д. Так-с, менталитет поменяли. Но, что-то, господа, всё равно как-то неприкольно. Промышленность нахрен вся развалилась, народ ходит хмурый и жизни почему-то не радуется, а так и норовит, падла, снизить свою рождаемость (несмотря на всю пропаганду секса) или, того хуже, сдохнуть ещё даже до выхода на пенсию. Нужно искать виновников дальше. А, вот, вот они, козлы-то, как его, отпущения! Коммунисты! Коммуняги чёртовы! Ату их. И били тех коммунистов безостановочно ногами в живот лет эдак 15 за их, якобы, грехи — как нынешние, так и пятидесятилетней давности. За то, что палки в колёса ставят. Забили несколько сотен тысяч осиновых кольев и в коммунистов, включая мёртвых уже – вроде Ленина и Сталина. Но, по какой-то странной причине, никакого ожидаемого экономического подъёма не произошло. Странно. Затем Путин решил, что развиваться нам не дают чеченские террористы. Стали ненавидеть их и, по мере своих скромненьких сил, бить. Но вскоре выяснилось, что драться с ними нашей нищей и морально разложившейся армии не по плечу и, чтобы замочить всех террористов, не хватит сортиров. Ну, что же, надо найти кого-нибудь послабее тогда. А, вот кто мешает нам развиваться — старики! Пенсионеры всякие, понимаешь. Нет чтобы радоваться жизни (как американские и европейские пенсионеры), проматывать свои накопления (заботливо сохранённые для них в Сбербанке Павловым и Гайдаром) на Канарах или, на худой конец, в Сочи. Они так и норовят поехать на дачу и там пытаться прокормиться, т.е. скатить нашу высокоразвитую страну к натуральному хозяйству, в феодализм, (наверное, они опять, как всегда, всё напутали и не в курсе, что у нас Правительство развивает “федерализм”, а не “феодализм”). Давайте мочить стариков! Вот кто проедает наш бюджет, кто прокатывает столь необходимые деньги стране в трамваях по своим пенсионным удостоверениям (т.е. не платят, гады!)Кстати, что интересно, несмотря на нужду срочно найти “виновников”, никто ни разу в правительстве не заикнулся о настоящих факторах, мешающих нам развиваться – о Западе и об уникальном природно-географическом положении нашей северной страны. Почему никто об этом не говорит? Потому что тогда народ может спросить: “А какого же вы, господа реформаторы, хрена, нам столько лет лапшу на уши вешали?” Не говоря уже о том, что настоящим тормозом развития страны является нахождение во власти предателей. [quote] ОНИ потому так громко скрежещут зубами на яркую, прикольную молодежь, что не имели возможности быть ярко и прикольно молодыми. [/quote]Я же говорю, мочить стариканов надо. И почему они при виде вооружающейся до зубов Германии не жили “ярко” и “прикольно”? Вместо этого взяли и устроили какую-то скучную индустриализацию, понастроили везде заводов, фабрик, где работать надо. Нет чтобы плясать и веселиться в те годы (или в годы холодной войны), как сейчас пляшет и веселится под тенью нависшего над Россией НАТО нынешняя молодёжь! И зачем они так бились за свою и наши жизни на войне в окопах или на заводах у станков? Ведь всем известно, что…[quote] За жизнь вообще не надо биться — и здесь опять стена между НАМИ и НИМИ. [/quote]Да, именно так! За жизнь вообще не надо биться! За здравствует смерть! Но даже помереть умело эти старики не могут. Умирать, как известно, надо весело, с шутками и прибаутками, под музыку МТВ, под дурманом травки и с банкой “Клинского” в руке. Нет, эти стариканы окончательно достали. Мешают нам “жить на форсаже”:[quote] Но когда живешь на форсаже, СМЕРТЬ может только избавить от тихого снижения, непривычно медленной скорости и жизненной скуки. [/quote]Смерть бесфорсажным! Смерть неприкольным! Смерть тихоходам! Вырвать из их беззубых зубов последнюю корку хлеба и таблетки изо рта! Никаких льгот на лекарства! Не хотите “жить на форсаже”, ездить по загрантурам, радоваться жизни, благодарить правительство за созданный им рай, так умрите без пощады, неблагодарные![quote] Живешь на пенсию, не имеешь собственности — получай бесплатную соцзащиту, доплаты и льготы, но отойди от политики и, соответственно, избирательного участка. Потому что за последствия выбора нужно отвечать, а чем ты можешь ответить, если у тебя ничего нет? [/quote]Уж как Чубайс старался сохранить собственность народа! Целыми днями, бывало, сидел и вырезал из цветной бумаги разные фантики, ваучеры. Чтобы, значить, сохранить и приумножить. Сохранить не получилось, вышло лишь приумножить – не у всех, правда. Ну, как бы там не было, кто старое помянёт, тому глаз вон. Собственности у народа уже нет. Отобрали. А зачем нам “народ, не имеющий собственности”? Он даже проголосовать как следует не умеет. Каждый раз приходится учить его, устраивать предвыборную агитацию. Сколько телевизионного времени пропадает почём зря. Сколько можно было рекламных роликов лишний раз показать за это время! Нет, в могилу этих стариков и пенсионеров! Ну их нафик.Кстати, сколько лет этому балбесу Дмитрию Губину? В 1964 г. родился? Значит, ему сейчас 40 лет. Ну, учитывая, что у нас сейчас мужики живут в среднем 58 лет, осталось этому Губину, значит, всего-навсего 18 лет жить. Так и помрёт бедняга в 58 лет, не дожив каких-то 7 лет до выхода на пенсию. А если у тебя у самого, такого молодого и прикольного, нет шанса дожить до пенсии, то откуда у тебя возьмётся желание заботиться о пенсионерах нынешних?..

[marina]

[quote name='сommiе'] Марине, видимо, всё же её больная совесть экспатрианта не позволяет спать по ночам и она, забыв про своего любимого американского мужа, бродит и бродит, несчастная, по интернету, тщательно разыскивая материалы, разоблачающие нашу “совковость” и пачкающие нашу Родину. Марина, примите лучше снотворное. [/quote]А зачем бродить-то?Да ещё и по ножам? Всё в форумах, просто иди и копируй и даже искать не надо…Между прочим статейку на прочтение вынес ваш коллега-коммунист чтобы похаять..так что не только буржуи по Инетам лазят и подобные статейки выискивают.

[marina]

[quote name='Linch'] Поставил 5 баллов, хотя кое-что спорно. В основном, понравилась идея о том, что нынешние старики, не мыслят жизни без страданий – даже получая хорошие деньги, они будут “носить красивый платок наизнанку”. По своим родителям вижу, хотя, кажется, они потихоньку начинают исправляться… [/quote]Вот как ты подметил, мне именно эта часть понравилась. Я об этом уже в нескольких форумах обсуждалась – способность русских поплакатся..Вот все вокруг виноваты в бедах, эх их..и плачут…и страдают…[smile :-)))]

[Linch]

[quote name='Real_DimKa'] Пока они не начнут получать хорошие деньги – все это всего лишь останется предположениями автора статьи и Линча [smile =)] [/quote]Я потому своих родителей и привёл в пример, что они-то уж получают такие деньги, что мне порой самому завидно 🙂 В том-то и дело, что дело не в деньгах, дело – в психологии… Которая годами сложилась и переломить её практически невозможно…

[Опоssum]

у Игоря Талькова в одной из его песен, написанной до событий 1991 года, т.е. ещё в советские времена есть такие строки “…а герои, ветераны войны живут хуже рабов…”; так вот не надо ностальгии по советскому времени и якобы высоких пенсиях, моя бабка (умерла в 1983г.) получала пенсию в 63 рубля, а теперь вспомним высказывания “Великого” Лившица: “…заработная плата низкоквалифицированного рабочего в Советском Союзе составляла 140 рублей…”. Так вот получается, что пенсия была чуть ли ни в два раза меньше… Проблема наших стариков это не проблема реформаторов, это проблема начавшаяся ещё в советские времена, а отношения к ней у демократов такое же как и в советском союзе, ни для никого не секрет, что нынешние демократы у руля, это бывшие партийные и комсомольские бонзы, как гриться одна школа, одни и теже методы работы…

[Svetk@]

Однобокая статья. Из того «мешка писем» с жалобами и требованиями стариков, что он получил, автор делает вывод, что ВСЕ пенсионеры и старики такие. Только он несколько оторвался от жизни (в столицах, видимо, какая-то другая Россия). Задайте себе вопрос — много ли ваших знакомых пенсионеров быстренько всё бросили в день наступления пенсии и сели плакать и скулить? Я вот вообще ни одного припомнить не могу, все — работают. Переживают даже, чтоб не уволили, не дай бог. Потому что на одну пенсию жить — это пусть автор статьи попробует. И расскажет потом о «прикольности» подобной жизни.С другой стороны, зная только _одну_ свою коллегу-пенсионерку, которую он встретил в ночном клубе, автор делает глобальный вывод: ?уже которое поколение, способное разбавлять молодежь на танцполах, кататься на роликах, гонять на байках, тусоваться и зажигать, искренне полагает, что жизнь в полсотни лет кончена?. Вообще сложилось впечатление, что старики автора попросту раздражают, как перепрограммированный пульт: ?Не раздражаться, а забавляться необходимостью каждый раз перепрограммировать пульт (они, понятно, тыкали в кнопочки как в белый свет, игнорируя инструкцию, пусть и выведенную на экран)?. На основании своего раздражения он и сочинил статью.
Но вот еще такой штрих, делающий автора человечнее:?К моей покойной бабушке, с социальной — и некомплиментарной — точки зрения относится практически все, что я написал.Но она меня любила, баловала, и еще раз любила, и прощала все на свете, и благодаря этому у меня был простор для детства и убежище для юности.Мне ничто не заменит ее?Интересно, а если бы у него была бабушка, зажигавшая на танцполах и байках, и потому уделявшая бы меньше времени внуку, он бы был ей благодарен?..
2 marinamarina! Не расскажете ли, как у вас в США старики проводят свое свободное пенсионное время? Часто ли навещают внуков, направляясь на байке из дискотеки в клуб? Насколько я поняла, Вам симпатична точка зрения автора. Видимо, на Ваш взгляд, в России должна сложиться западная, американская модель старости. Так какая она? Мне было бы интересно услышать это из уст очевидца.

[Svetk@]

Оказывается, волна обсуждения этой статьи покатилась по Рунету уже давно. Ну и ладно. 🙂 Ссылки в тему:http://www.livejournal.com/users/bezukh/20155.htmlОттуда пару цитат:?”Работать надо, а не скулить” – это очень свежая мысль. Оригинальная главное…Проблема в том, что “работой” эти господа [Губин и еще один автор] считают свое гавканье, которое они относят в журналы и где им за него башляют. Остальное они, как “белые люди” за работу не считают.Им не приходит в голову, что те, кого они поучают “работать, а не скулить” работают (или работали пока могли) очень много, что оставши без работы они часто на стенку лезут (или находят себе другую работу), а скулят редко и по большим праздникам. И скулят не на ту тему, что работать лень, а на ту, что работать мешают, или на ту, что Чубайс – #ука… Это не скулеж, а нормальное народное мнение (совершенно справедливое, я считаю). Не работающие обычно и не скулят, за редчайшими исключениями, более всего напоминающими самих Бовта и Губина.Высокомерно и развязно учить работать в стране, работающей без продыху, с многовековыми кругами под глазами от работы – это цинизм необыкновенный?.?????????..?это у Жванецкого, кажется была фраза типа, если они такие дураки, то почему всегда дурят в свой карман? Он просто нехороший человек.Судите сами: трудом этих стариков он пользуется? Пользуется – домами, дорогами, системами образования, городского жизнеобеспечения и пр. Сам им какую-то пользу приносит? Нет – статейки его, глупые и истеричные, пишутся для увеселения новой элиты, разворовывающей труды этих стариков?.?????????
http://www.livejournal.com/users/olshansky/176812.htmlhttp://www.livejournal.com/users/avva/806493.html?Это же физиологическая реакция Орануса, из новых. ?Они мало потребляют. Они не покупают модные шмотки, бытовую технику, автомобили, не ездят в круизы. Они сидят, и медитируют на своё прошлое. Уничтожить.? Ну уровне отторжения мёртвых клеток. Потому что для него они мертвы, совершенно мертвы. Всё прочее — лирика. Не может же дяденька журналист просто написать «убивайте», надо как-то объяснить для себя?
http://www.livejournal.com/users/avva/806493.html?thread=9907549#t9907549
Еще тут: http://www.graphoman.com/live/index.html?requrl=%2Fusers%2Fashuutanor%2F74571.html%3Fmode%3Dreply
А вот тут еще одна статья Губина ?ДЕТИ ЛЮБИТЕЛИ ЖИТЬ?:http://www.pravoedelo.spb.ru/forum/message.html?thread=20020222094959&id=1
Я ее почитала и задумалась. Эх?Ну не Москвой же единой жива Россия. Особенно в данном тексте «понравился» такой отрывок: ?когда нынешние 20-летние [столичная молодежь] вырастут, марихуану легализуют, потому что не смогут объяснить, почему за «косяк» нужно сажать, а за бутылку пива (удар по рассудку от которой сильнее) — нет. С другой стороны, героин и все виды внутривенного — вне культуры. Это удел аутсайдеров, рабочих кварталов, портовых городов?. Понял, провинциальный Комсомольск, где твое место? Колись, аутсайдер?
И напоследок — горская легенда, встретившаяся на просторах сети при обсуждении статьи. Лучше этой легенды просто не скажу.?В одном ауле жила семья, муж с женой детишки и престарелый отец мужа. Когда старик занемог и стал обузой в семье, жена начала пилить мужа, типа одолел старый хрыч, достал совсем, как дитё малое за ним уход нужен…Короче, каждый день она мужа пилила, мол отвези его в лес и оставь там помирать, отжил старик своё… И вот мужик не выдержал, посадил отца на арбу и отвез в лес, постелил под деревом бычью шкуру, положил еды и собрался уходить, в это время слышит детский голос, поворачивается, а это его сын говорит: “Отец, бычью шкуру не забудь взять домой”…Мужик спросил, мол зачем она нам нужна? А пацан говорит — как зачем? Когда постареешь, я тебя также в лес на ней отвезу и оставлю… Тут до мужика дошло, что он чуть не натворил, посадил старика отца обратно на арбу и привез домой…?

[ArchiMage]

Ну уж разошлись писать…Реальный пример из жизни моих предков:Дед 76 лет, 15 лет назад пережил операцию по удалению желудка по причине рака. В текущий момент живет на даче, единственный столяр на дачной улице, всем чинит домики и сараи, просто так! Просто потому, что ему это интересно и это – единственное, что он, как главный архитектор завода, построивший полгорода, умеет и любит делать – строить… В городе, где бизнес делают сейчас только большие бабки снаружи на турбизнесе на уникальной природе Золотой долины Приморья…Бабушка вместе с дедом выращивают ягоду и почти все на даче на продажу – единственный способ выжить в городе, в котором все производство полностью остановлено больше десятилетия. Все увозится во Владивосток родственниками, делающими на этом бизнес в общем вагоне поезда уже почти десятилетие…О пенсии говорить просто стыдно…Ни дня мне не было стыдно, что меня вырастили именно такие дедушка с бабушкой, поскольку отца не видел с четырех лет и деда считаю своим отцом – он научил не бояться своих рук и мозгов, благодаря чему и смог выбраться из нищенства в чужом городе во время перестройки – веря в себя и свои силы.Оттуда они не уедут, пока у них там дочь – инвалидка парашютного спорта, одна из чемпионок России и моя тетка…Оттуда они не уедут, пока родной город, построенный их руками, будет жить хоть чуть-чуть………

[Svetk@]

2 ArchiMageУважаемый!Возвращаясь к теме: ну так КАКИМИ мы не будем?Такими, какими стариков описал Губин?Или такими, какими являются твои дед и бабушка?

[Автор]

Сообщения