Leksus.
CrazyWolf[quote name='АРЕФ'] Ресурсов как я понял “жрет” больше, а по безопасности не лучше XP. [/quote]Хехехе… Вспомнил время когда развлекался с “убийством ХР” тихими методами (вставил влешку-проверил антивирусом (ЛЮБЫМ)-проверил контекстное меню (на наличие всяких autorun или open – все чисто, только стандартные Открыть и Проводник)-открыл двойным щелчком, или через открыть, проводник-выключил комп а потом винду он уже не грузил). После этого к таким словам отношусь с улыбкой. И если кто то сильно печется о безопасности своего компьютера, винда должна быть лицензионной, как минимум для того чтобы она обновлялась (так закрываете дырки в системе) ну и лицензионный если не антивирус, то файрволл. Если этого нет, все разговоры про “грамотные настройки” пусты и бесполезны. Хотите надежно, настраиваемо и дешево? Linux. Все настроишь – никто не пройдет.
палеозой[quote name='CrazyWolf'] И если кто то сильно печется о безопасности своего компьютера, винда должна быть лицензионной, как минимум для того чтобы она обновлялась (так закрываете дырки в системе) ну и лицензионный если не антивирус, то файрволл. [/quote]Очередной спец блин… Для обновлений венды вовсе не обязательна её лицензионность, если чо… Тоже самое касается антивируса и файрволла. Про линукс тоже улыбнуло.
АРЕФ[quote name='CrazyWolf'] винда должна быть лицензионной, как минимум для того чтобы она обновлялась (так закрываете дырки в системе) [/quote]Что должна быть лицензионной или легализованной(Microsoft предлагает ряд способов этого) несомненно. Но лично у меня сложилось мнение(после прочтения ряда книг), что все эти обновления якобы закрывающие дыры мягко говоря не совсем соответствуют истиной заботе о безопасности пользовательского компа. Причем дыры почему-то постоянно появляются и открываются в течение ряда лет. Я лично от этой услуги и такой службы как “Центр обеспечения безопасности” отказался, так как открыт определенный порт и пусть небольшой, но тормоз в работе(производительности) системы. Windows 7 лично я не захотел покупать ввиду того, что по ней нет еще той литературы тех спецов, которые ее хорошо исследовали и открыли определенные тонкости ее работы, а цена чуть дороже XP, да еще и на коробке написано – для стран СНГ и т.д. ( имхо кто-то может домыслить – для недоразвитых и еще не совсем цивилизованных).Уже одна эта надпись говорит, что хорошее, действительно высококачественное к нам не поставят.
VaIerikОбъясню популярно про последнии 3 Windows’а. И так, поехали:Windows XP—————-Windows Vista—————————-Windows 7Дата выхода 2003 г Дата выхода 30 ноября 2006 года Дата выхода 25 ноября 2009А теперь подсчитаем сколько лет им понадобилось для написание 7? 6 лет! 6 лет платить зарплаты, налоги, все все все! откуда денег то взять? вот тут и появляется Windows Vista)) Тоесть они взяли более элемение стабильное новое ядро, натянули какой то интерфЭйс и вуа ля! бабки потикли рекой))) потом и офис новый вышел вот и появились денежки что бы дописать 7))Еще информация для сравненияWindows 98Windows NTWindows 2000Windows XPМежду всеми этими ОС проходило не более 2-х лет)) во конвеер, да))) а вот 7-ку они писали аж 6, целых 6 лет, затем доробатывали за счет отчетах от ошибках из Vist’ы так что о стабильности думать в этой операционке надо меньше всего! А вот о функциональности я бы посоветывал задуматься! т.к. к примеру со звуком у них проблемки! Сразу хрен что получится сделать, это я про профессианальную работу со звкуом! Что то надо отключить, что то подключить, отрагулировать, настроить, куча всего и лишнего!Вот и вывод что 7 самая стабильная ОС из всех стабильных ОС Windows, но со своими недостатками.
Brain[quote name='Uni-S'] Вот и вывод что 7 самая стабильная ОС из всех стабильных ОС Windows, но со своими недостатками. [/quote]Чем семерка стабильней XP?
Felis[quote name='Uni-S'] Дата выхода 2003 г [/quote]2001[quote name='Uni-S'] Между всеми этими ОС проходило не более 2-х лет)) [/quote]98 и NT вообще не в тему, они совершенно разные. Корректно сравнивать только линейку NT.Между NT4 и 2000 прошло 6 лет, между 2000 и XP прошло почти 2 года, между XP и Виста – 6 лет, между Виста и Семеркой 2 года.И о чем же это говорит? Да особо не о чем.
Kiril__777[quote name='АРЕФ'] Что должна быть лицензионной или легализованной(Microsoft предлагает ряд способов этого) несомненно. Но лично у меня сложилось мнение(после прочтения ряда книг), что все эти обновления якобы закрывающие дыры мягко говоря не совсем соответствуют истиной заботе о безопасности пользовательского компа. Причем дыры почему-то постоянно появляются и открываются в течение ряда лет. Я лично от этой услуги и такой службы как “Центр обеспечения безопасности” отказался [/quote]аналогично, считаю это лишним, и даже не собираюсь пользоваться, пусть любители побрякушек и семерок развлекаются.[quote name='АРЕФ'] Windows 7 лично я не захотел покупать ввиду того, что по ней нет еще той литературы тех спецов, которые ее хорошо исследовали и открыли определенные тонкости ее работы, а цена чуть дороже XP, да еще и на коробке написано – для стран СНГ и т.д. ( имхо кто-то может домыслить – для недоразвитых и еще не совсем цивилизованных).Уже одна эта надпись говорит, что хорошее, действительно высококачественное к нам не поставят. [/quote]опять же поддерживаю, как минимум нужен сп1, и только после его выхода уже решать о разумности перехода с хп на что-то другое.
overpro[quote name='Brain'] Чем семерка стабильней XP? [/quote] система более устойчивее и стабильнее работает, когда реестр уже засран весь. за пару лет всего 2 раза видел синий экран. чего не скажу про ХП. 7ка всем нравится. ХП уже убого выглядит, и совсем не удобна. хотя это дело привычки все таки. на 2003 офис тоже уже смотреть не могу. все забыл там.[quote name='Kiril__777'] опять же поддерживаю, как минимум нужен сп1, и только после его выхода уже решать о разумности перехода с хп на что-то другое. [/quote] ну конечно же, да сидите и мучайтесь на хп)) все прогрессивное человечество давно уже свалило на 7ку. как на более быструю, надежную, красивую, удобную систему.
VaIerikНе верьте вы в эти сказки. По сей день самой надежной системой для профессионалов является ХР, а 7 – это герлянда с рюшечками для сорок
overpro[quote name='Flashx'] По сей день самой надежной системой для профессионалов является ХР [/quote] эт какие “профессионалы” сидят под глюкавыми окнами?самой надежной будет скорее всего mac os или linux семейство. но ни как не окна.7ка. это таже ХП в герляндах. и ничуть не хуже. как минимум потому что, она вышла позже ХП.во времена когда наступала ХП, все считали самой надежной и стабильной 98SE. а тут картина повторяется. и будет дальше повторяться.ХП уже устарела технически, она очень плохо работает с многоядерными процессорами и многопоточными программами, да и по памяти ограничения в 3 гига уже очень мешает многим. там что точно не профессионалы на ней сидят.
Kiril__777[quote name='overpro'] ну конечно же, да сидите и мучайтесь на хп)) все прогрессивное человечество давно уже свалило на 7ку. как на более быструю, надежную, красивую, удобную систему. [/quote]во 1х никто не мучается от хп, мучаются те кто на простеньких ноутах с вистами и семерками сидитво 2х кто для вас прогрессивное человечество? те кто покупает ноуты с пришитой виндой, или 60-70% юзеров глобальной паутины сидящие на ИЕ? или вы скажите что ИЕ прогрессивен и все остальные браузеры только мучает людей?что-то подобное слышно от продавцов, привел бы пример, но, думаю, местные манагеры сочтут это за провокацию.
Kiril__777[quote name='overpro'] 7ка. это таже ХП в герляндах. и ничуть не хуже. как минимум потому что, она вышла позже ХП. [/quote]истина, если убрать (нужные исключительно блондинкам и гламурным мальчишкам) “гирлянды” то останется самое нужное от винды, а именно нечто похожее на хп + исправление множества ошибок которые есть в любой винде. ошибки находят регулярно, теперь вспомним сколько лет хп, за такое время ее изучили вдоль и поперек. кто скажет что 7 изучили на предмет “вшивости” аналогично? никто, поэтому выражение “хп глюкавит а 7 нет” весьма спорно. аналогичный пример, когда среднестатистический юзер меняет одноядерник амд 2004 года на 2х ядерник интел 2008 года, а потом огорчается, что так долго сидел на тормозном проце. или кто сменит свою 3х летнюю, замусоренную хп на свеже установленную 7, конешно он будет плясать и радоваться. немногие уловят суть этих примеров, но это и не важно, может у них в доме обои и мебель в стиле семерки, это уже их заморочки и мечты 🙂
overpro[quote name='Kiril__777'] а именно нечто похожее на хп + исправление множества ошибок которые есть в любой винде. ошибки находят регулярно, теперь вспомним сколько лет хп, за такое время ее изучили вдоль и поперек. кто скажет что 7 изучили на предмет “вшивости” аналогично? никто, поэтому выражение “хп глюкавит а 7 нет” весьма спорно [/quote] ну 7ка это тоже самое что пропатченая вдоль и поперек ХП с плюсом.вообще вы бы посидели на 7ке с месяц. а потом вернулись бы на ХП.я когда то на Висту так перешел. и она оказалась у меня гораздо шустрее и лучше чем ХП.. хотя столько в инете всего читал, но после месяца сидения на ней, вернуться на ХП не смог.[quote name='Kiril__777'] когда среднестатистический юзер меняет одноядерник амд 2004 года на 2х ядерник интел 2008 года, а потом огорчается, что так долго сидел на тормозном проце. [/quote] а система то при чем тут?))
VaIerikЯ так понял что все сравнивают и разговаривают здесь только за “рюшечки” и надутую “дырявость”?А про “внутреннее убранство” както никто видно и не в курсе, один из примеров то что новый принцип работы памяти в Висте-7ке появился, который типа “жрет” вашу память, хотя память не должна простаивать просто так ,она должна работать на систему в целом… Про стабильность вообще можно долго говорить.Мануалов вроде достаточно в сети, изучайте не только “шашечки” но и как ехать…На Висту многие плевались, но она была первым и трудным шагом к новой системе, может быть не удачным, но все-таки шагом, и об этом что-то никто не задумывается и понять не хочет, хотя система на самом реально хорошо работала в грамотных руках, не все было по-началу гладко, но все основные проблемы уже давно решены.Пипец просто, дилетантством попахивает после прочтения этой темы…2OverPro, поддерживаю тебя.И чтобы изучить систему, все ее плюсы и минусы, надо на ней реально именно поработать хотя бы с недельку, лучше с месяц, один раз напрячься и понять что к чему, а не побаловаться на виртуалке, а потом хаять на всех углах. да и зачем ставить “несовместимую и глючную” софтину если есть уже более новая версия или сборка, корректно работающая под новой системой (это к вопросу о каспере6)???И еще, выкиньте привычку сразу выключать UAC, потом сами заметите как и насколько все стабильней и безгеморойнее работается, на самом деле к этому очень быстро привыкаешь 🙂
Kiril__777[quote name='overpro'] ну 7ка это тоже самое что пропатченая вдоль и поперек ХП с плюсом. [/quote]перепаченая, всеравно что в пирожок положить в 3 раза больше картошки/капусты чем обычно, обжоры обрадуются, а кто то скажет что это уже не пирожок.[quote name='overpro'] вообще вы бы посидели на 7ке с месяц. а потом вернулись бы на ХП. [/quote]и висты и семерки мне хватило ровно на месяц, спасибо[quote name='overpro'] Kiril__777 писал: когда среднестатистический юзер меняет одноядерник амд 2004 года на 2х ядерник интел 2008 года, а потом огорчается, что так долго сидел на тормозном проце. а система то при чем тут?)) [/quote]в общем то выдирание предложения из контекста, описывание собственных эмоций, попытку дать совет, говорит о том что написанное мной нечем опровергнуть и далее идет попытка сменить тему на более абстрактную, где сложно что либо привести к общему знаменателю.
Copyright ©