Перспективы сельского хозяйства

Просмотр 3 сообщений - с 31 по 33 (из 33 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1863609
    сommiе
    Участник

    [quote] для чего нужно сельское хозяйство? для того чтобы обеспечивать население продуктами питания. по моему у нас с этим все в порядке. [/quote]Наша фирма имеет вахтовый посёлок с 600 рабочими. Мы еженедельно закупаем и отправляем им туда еду в огромных количествах. Так вот, вынужден разочаровать некоторых: подавляющее большинство продуктов питания мы закупаем у 5-6 крупнейших местных поставщиков, которые, в свою очередь, закупают продукты в Ленинграде, Москве у фирм, которые везут эти продукты из Европы, США и т.д. Мясо, курятина и т.д. — всё это зарубежные поставки. У нас хозяева фирмы, будьте уверены, умеют считать каждую копейку. И если бы было возможно и выгодно покупать эти продукты в Хабаровском крае или хотя бы в России, то они бы так и делали. Представьте себе, что Запад перекроет эти поставки (или у нас элементарно не на что будет их покупать). Благодаря стараниям либералов (возглавляемых нынче Путиным), наш народ поставлен в продовольственную зависимость от Запада. А посмотрите на качество продуктов: это разве настоящая сгущёнка, тушёнка или колбаса? Антисоветчики развалили колхозы, а обещанных “эффективных фермеров” что-то не видать… Раньше норма наполнения товаром была 80 дней торговли. Сего-дня — 14 дней. 14 дней — изобилие, а 80 дней — дефицит? [quote] Да, действительно сельское хозяйство могут поднять фермерЫ, которые знают, что такое земля, что такое животноводство, но им нужна, как и многим другим отраслям народного хозяйства, государственная поддержка. [/quote]Да… И стоило разрушать крепкие колхозы, не нуждавшиеся в “государственной поддержке”, ради того, чтобы вывести на арену неких полу-мифических рахитичных фермеров, которые без такой поддержки не протянут и одного сезона?

    #1863619
    atSix
    Участник

    1. А можно вопрос непросвещенного человека? Что такое норма наполнения?2. Действительно, одним из аргументов неэффекетивности существоваших форм хозяйствования на селе считалась их зависимость от государственных поблажек в виде различных дотаций, в общем – зависимость от государства. Как оказалось – примеры абсолютно обособленного от государтсвенной поддержки фермерства буквально единичны, что приводит к выводу о том, что практика западного свободного фермерства у нас пока (а может быть и не пока)труднореализуема ввиду климатических в первую очередь и прочих условий. Конечно, определенную роль здесь играют и некоторые прочие факторы, о которым мы здесь молчим как то различные административно-бюрократические преграды, законодательное несовершенство, но мне кажется их значение не определяющее.

    #1786733
     VaIerik
    Участник

     

Просмотр 3 сообщений - с 31 по 33 (из 33 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.