Suhov.
VaIerikНа вручении премии им. В. Листьева [link url='http://parfenov-l.livejournal.com/29844.html'] Леонид Парфенов сказал [/link] то о чем многие думают, но бояться сказать. Абсолютно согласен с Парфеновым, но вот от кого ни ожидал такого так это от него, если человек никогда не слывший революционером, произносит такую речь, наверное то в обществе не так.”За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден: это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: “Чего ящик включать, его не для меня делают”.”А вы с этим согласны
VaIerik[quote name='Алекс'] наверное то в обществе не так. [/quote]И это для Вас открытие? А вы все время думаете, что в нашем обществе все так?Забавно. Та же голова из ящика, сказавши для Вас нечто со страниц инета, стала откровением?
VaIeriklabrador, вопрос не в том что вы или я решили что все не так, а об этом сказал человек от которого я такого поступка никогда не ожидал. Мне и скорее всего вам в своей кухонной оппозиционности терять нечего, а Парфенов скорее всего потеряет, не простят ему поступка, ни в одном из тв каналов выступления не было, только на ютубе…
VaIerikДва раза перечитал выступление Парфенова и ничего там крамольного не обнаружил. Пустые фразы журналиста из “золотого” пула. На что он нам глаза открыл, на то, что мы и без него знаем? Беззубо и приглажено. Почему бы ему не сказать главное, что отечественное ТВ на 90% сделано по зарубежным лекалам? Что главное его предназначение – дебилизация населения, через бесконечные шоу, картинки из жизни “звезд”, смехопанорамы и криминальные страшилки? Где научно-популярные программы? Где “Очевидное-невероятное”, “Клуб путешественников” и что-то подобное? Нет и не будет. В нашем зомбоящике другие передачи и другие “герои”, воспеваемые журналистами типа Парфенова.
Neo1972То что на телевидении давно нет свободы слова по моему всем понятно. В речи Парфенова много не лицеприятного сказано в сторону нашей власти. Видно накипело у человека. Да только сомнительно, что его речь покажут по тв.
VaIerik[quote name='Neo1972'] Да только сомнительно, что его речь покажут по тв. [/quote]Судя по [link url='http://parfenov-l.livejournal.com/'] ЖЖ [/link] всё-таки показали по ТВ и ещё Эхо Москвы несколько раз транслировало.Вообще всё это смахивает на политнано… Сначала выступление Суркова перед американскими студентами, затем выступление ДАМа и почти сразу после выступления ДАМа о застое и стагнации, последовала речь Парфёнова. Поэтому могу даже предположить сценарий этой политнанотехно… Медведев говорил в свём посте, что для нормальной политконкуренции необходимо 5-6 примерно равных партий. Если предположить, что ЕдРо разделиться на три партии (по фракциям): на Медведевскую, Путинскую и Грызловскую, то в таком варианте они смогут набрать в сумме больше голосов, за счёт отбора у других… а потом снова объединяться в коалицию. Всё будет красиво и демократично.
Новичок[quote name='odeon13'] Почему бы ему не сказать главное, что отечественное ТВ на 90% сделано по зарубежным лекалам? Что главное его предназначение – дебилизация населения, через бесконечные шоу, картинки из жизни “звезд”, смехопанорамы и криминальные страшилки? [/quote] Правильно…для “дебилизации населения”…Я бы ещё добавил…и для удовлетворения причастными к ТВ личных целей…по набиванию своих карманов за счет бюджета…
Kir@Я очень не люблю, когда люди пытаются замолчать чей-то геройский поступок. Я терпеть не могу, когда кто-то умаляет чужие достижения. И это моя нелюбовь к несправедливости, которая выражается в поливании помоями достойных людей, является единственной причиной, вероятно, очень экспрессивной реакции на высказывания некоторых посетителей форума.[quote name='odeon13'] Пустые фразы журналиста из “золотого” пула. На что он нам глаза открыл, на то, что мы и без него знаем? [/quote]Осталось только назвать Парфенова Капитаном Очевидностью. Я объясню, чего он такого сказал. Вот Вы, уважаемый, с 1963 года знали, что в городе по ночам не горит свет. И тут летом какой-то комсомольчанин возмутился и поднял бучу на Комсити. И кто-то его поддержал. И кто-то начал писать письма во все структуры. И в результате в 20-х числах ноября российский президент потребовал прекратить безобразие с уличным освещением. А летом на комсомольчанина, который заварил эту кашу, смотрели как на ненормального. Чиновники несли какую-то чушь про экономию и про то, что мол “вы же дома ночью свет выключаете…” Леонид Геннадьевич Парфенов сделал великую вещь. Он сказал. Все знали и молчали. А он встал и сказал. Все знали и молчали, потому что видели Листьева и тех, кто был убит за то, что вот также вставал как Парфенов и говорил.Я пишу сейчас свой ответ на ваше пренебрежительное высказывание относительно поступка Парфенова и меня трясет. Вы, мне кажется, плохо понимаете, о чем говорил этот мужчина. И при ком он говорил.[quote name='odeon13'] Почему бы ему не сказать главное, что отечественное ТВ на 90% сделано по зарубежным лекалам? [/quote]Отечественное ТВ, к сожалению, и на сотую долю процента не сделано по зарубежным лекалам. Хотя, нет. По зарубежным, конечно же. По северокорейским и китайским. Российскому телевидению не хватает профессионализма BBC, CNN, Euronews и NBC. Мы смотрим ширпотреб. Беззубый и приглаженный. А то, что есть люди, которые могут встать и сказать, что ситуация дошла до края — никто не ценит. Все знали об этом. И любимый многими беззубый и приглаженный Позднер и шут Якубович, и Сорокина, которая сидит и недоумевает, как это Леонид такое говорит. Парфенов встал и сказал это своему работодателю и работодателю своей супруги, директору 1 канала Константину Эрнсту. Это он засунул язык российского телевидения туда, откуда оно все никак не может его вытащить. А Вы говорите, мол, ничего такого он не сделал.[quote name='odeon13'] Что главное его предназначение – дебилизация населения, через бесконечные шоу, картинки из жизни “звезд”, смехопанорамы и криминальные страшилки? [/quote]Это телек путина и медведева. Это не российское телевидение. Это не инструмент контроля власти. Это инструмент дебилизации. И нашелся лишь один человек, который собрался с силами сказать это вслух. А вы как тот житель Таганрога, который разговаривает с телевизором, сидите в трико с вытянутыми коленками и потягивая дешевое пиво бурчите себе под нос: “Спасибо, Кэп, а мы-то не знали…”[quote name='odeon13'] В нашем зомбоящике другие передачи и другие “герои”, воспеваемые журналистами типа Парфенова. [/quote]Что Вы знаете о Парфенове? Что кроме проекта “Намедни” Вы смотрели? Вы хотя бы “Форбс” его читали? Ну или хоть “Хребет России” глянули? Кого он воспевает? Он Листьева воспевает. Из всех.
Kir@Подумал немного и решил добавить.К сожалению, в современной России сказать правду — это снова подвиг. Просто задумайтесь об этом. Парфёнов не просто публичном назвал телевизоры “зомбоящиками”. Он доказал, что сказать правду — значит совершить подвиг. Уважаемый известный мастодонт дрожал, бубнил, мямлил, потел, трясся, говоря вслух то, о чем все говорят только на кухнях и анонимно строчат на форумах. Его подвиг скорее в том, что он показал, что мы возвращаемся в прошлое и Листьев погиб зря.
VaIerik[quote name='Kir@'] Вот Вы, уважаемый, с 1963 года знали, что в городе по ночам не горит свет. [/quote]С 1963 по 1991 год я знал, что живу в великой стране, в которой по ночам в городах горит свет. К пропаже света в дальнейшем кое-кто руку приложил, в том числе и известные журналисты, выросшие из листьевского “Взгляда” и “Огонька” Коротича.[quote name='Kir@'] И кто-то начал писать письма во все структуры. И в результате в 20-х числах ноября российский президент потребовал прекратить безобразие с уличным освещением [/quote]Достучались до небес, честь им и хвала, вместе с президентом. А денег он под ночное освещение случайно не пообещал? А то слова без материального подкрепления словами и останутся, PR-акция называется, рейтинг, выборы, все дела.[quote name='Kir@'] Все знали и молчали, потому что видели Листьева и тех, кто был убит за то, что вот также вставал как Парфенов и говорил. [/quote]Листьева убили за правду или за рекламные деньги? Вот уж воистину, не сотвори себе кумира…[quote name='Kir@'] Отечественное ТВ, к сожалению, и на сотую долю процента не сделано по зарубежным лекалам. [/quote]Посмотрите титры после большинства сериалов, ток-шоу и прочей лабуды. Там обязательно есть маленькая приписка – передача сделана по формату…, идее… и т.д.Свое придумать не можем, сдираем низкопробное чужое.[quote name='Kir@'] И любимый многими беззубый и приглаженный Позднер [/quote]Позднер беззубый? Ну что вы, это вам показалось, со своей задачей он справляется на все сто, разрушая русскую культуру и остатки самосознания наших несчастных сограждан.[quote name='Kir@'] Парфенов встал и сказал это своему работодателю и работодателю своей супруги, директору 1 канала Константину Эрнсту. [/quote]Что он сказал? То, что все и без него знают? Ну есть у него такая возможность, у вас и у меня нету, чтобы вот так, прямо в глаза Эрнсту заявить. А копнуть поглубже у него ума или смелости не хватило, вскрыть причины такого положения?[quote name='Kir@'] А вы как тот житель Таганрога, который разговаривает с телевизором, сидите в трико с вытянутыми коленками и потягивая дешевое пиво бурчите себе под нос: “Спасибо, Кэп, а мы-то не знали…” [/quote]Я не смотрю телевизор, поэтому в отличие от вас не делаю из экранных клоунов мессий и спасителей отечества. И в отличие от вас я лучше знаю российское ТВ, хотя бы на примере нашего, комсомольского, где работал. Вы судите о ТВ, как рядовой обыватель, начитавшийся насмотревшийся бредовых идей о свободе СМИ.[quote name='Kir@'] Это телек путина и медведева. Это не российское телевидение. Это не инструмент контроля власти. [/quote]Никогда ТВ не будет контролировать власть, т.к. оно этой властью и содержится. Глупо кусать руку, дающую тебе кусок хлеба с маслом и икоркой. И если кто-то эту руку куснул, то только для того, чтобы потом лизнуть место пониже.
VaIerik[quote name='Kir@'] Его подвиг скорее в том, что он показал, что мы возвращаемся в прошлое и Листьев погиб зря. [/quote]К сожалению подвиг журналиста был совершён уже после критики власти самой себя… [link url='http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1541788'] сначала “признания” Суркова [/link] что “Единая Россия” будет “снижать свои позиции”, а потом [link url='http://www.inopressa.ru/article/25Nov2010/ft/stagnation.html'] критики Медведева [/link] нашей политической стагнации. Получается пока власть не разрешала журналичтам себя критиковать, они молчали. А как власти по каким-то причинам это стало выгодно, – Парфёнов сразу совершил свой скромный подвиг. А где же он раньше то был? А сейчас власти для начала “раскола ЕдРа”… может быть… и нужен был какой-нибудь подвиг журналиста. Ведь недаром ходют слухи о наметившихся расхождениях в партии власти и в том числе между ДАМом и ВВП.
Новичок[link url='http://a33y.livejournal.com/43643.html'] Вот как это было… [/link]Как все “прогрессивное” российское телевидение молча слушало приговор самому себе…Дааа…испортил он им обедню…А как хорошо всё начиналось…”…Перед церемонией все выглядело абсолютно светски, многие теленачальники даже приходили парами и очень мило, по-дружески общались между собой, что действительно редко можно наблюдать между людьми этого статуса на публичных мероприятиях. А вот выходили они из студии, где вручалась премия имени Владислава Листьева, все больше поодиночке, тихо, незаметно и почти не общаясь между собой. Леонид Парфенов, похоже, испортил им зарождающийся новый телевизионный праздник…”(с)Кто-то что-то другое говорит…но я скажу…на это надо решиться…сказать такое в лицо первым лицам российского телевидения, своим работодателям (!), …это не просто…на это нужно определённое мужество…а может и гарантии…кто знает…?Конечно, мы можем многое не знать…текст то был заранее заготовлен…вполне возможно главные события ещё впереди…Предвыборная борьба ведь только начинается…
VaIerikДавайте посмотрим, все же, как это происходит.Тезисно.Парфенов-безусловно, талантливейший тележурналист. Спору тут нет. Звезда. После блистательного шествия по каналам, громких уходов и приходов, на некоторое время выпадает из обоймы “фест фэйс” российского телевизора. Почти не виден. Мелькает на местных каналах.Потом получает прайм тайм для огромного проекта “Какие наши годы”. Хороший, яркий проект, позволяющий как угодно интерпретировать наше прошлое. Не надо врать, не надо подтягивать за уши факты и события. Можно просто, исходя из собственного видения, поднимать те или иные факты и события и умалчивать про другие. Простор для творчества.И вот на росте популярности проекта-эта речь. Явно в форватере руководителей страны и правящей партии.А понурость первых лиц телевидения? Так это им и был сигнал. Но не грубо, с президентской трибуны и не из премьерского кресла, а вот так, из уст их коллеги.Все правильно. Началась предвыборная гонка.
VaIerik[quote name='Новичок'] Кто-то что-то другое говорит…но я скажу…на это надо решиться…сказать такое в лицо первым лицам российского телевидения, своим работодателям (!), …это не просто…на это нужно определённое мужество…а может и гарантии…кто знает…? [/quote]Подвиг закончился – начался пиар. “Всякое теперь может быть”, – приводит [link url='http://www.svobodanews.ru/content/article/2232027.html?page=1&x=1'] слова Елены Чекаловой [/link] “Московский комсомолец”. По ее словам, увольнение с телеканала, где Парфенов только недавно получил постоянную работу, они обсуждали как возможный вариант. У Парфёнова, как и любого опытного журналиста прекрасно развито «чувство момента», – того, когда нужно и… можно преподносить сенсацию, либо поступок… скромный подвиг, – человека далеко не героя. Тем временем жена Леонида Парфенова заявила в субботу, что не давала интервью “Московскому комсомольцу”. По ее словам, предположений об остранении Леонида Парфенова от эфира она не делала. Взаимоотношения же Парфёнова с К. Эрнстом не позволяли ему, по моральным соображениям произносить свою речь без уведомления об этом своего работодателя. Иначе бы он (Парфёнов) выглядел бы просто непорядочным человеком. Да и последние интервью с Познером и другими участниками «банкета» вовсе не дают оснований считать речь Парфёнова сенсацией.А раз всё было сделано с согласия работодателей, то, по-видимому… и с согласия заинтересованной верхушки. И по сути этот подвиг, впоследствии может оказаться следствием разборок верхушки власти. И именно это обстоятельство, что Парфёнов позволил себя втянуть в эти разборки и заставило его… трястись. Но ставки того стоят. Как водится подобные подвиги в последствии позволяют герою стать одним из приближённых «к императору»… хотя, безусловно, риск есть. Оттого и волнения.Кто знает… не удивлюсь, если после выборов, Парфёнов, вдруг, окажется одним из лидеров «нового движения» лил партии. И я полностью согласен со сказанным Познером : «В этой речи нет ничего героического, хотя бы потому, что Леонид ничем не рисковал, произнеся ее. Она никак не ухудшает его положения».
Kir@[link url='http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250638/nevolnoe_poslanie'] А вот как “Ведомости” видят ситуацию с Парфёновым. [/link]Настораживает, что он находится за границей 🙂 Всё остальное вполне соответствует моему представлению о медийных процессах.
Copyright ©