Речь Леонида Парфенова

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 43 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2090909
     VaIerik
    Участник

    А вот как известный “телепровокатор” Доренко “припомнил старое” Парфёнову: [link url='http://rasstriga.livejournal.com/65838.html'] Леонид Геннадиевич, скажите по старой дружбе, КТО новый победитель????? [/link]А г-н Доренко, какой бы он не был, знает о чём говорит. Кроме того, очень интересный радиообмен в эфире “Эхо Москвы” провела Евг. Альбац: Медведев – слова или дело? [link url='http://echo.msk.ru/programs/albac/'] Медведев – слова или дело? [/link]Там также речь шла и о Парфёнове.

    #2090928
    Новичок
    Участник

    [quote name='октобер'] А вот как известный “телепровокатор” Доренко “припомнил старое” Парфёнову: Леонид Геннадиевич, скажите по старой дружбе, КТО новый победитель????? А г-н Доренко, какой бы он не был, знает о чём говорит. [/quote]Прочитал…в том числе и комментарии…Что-то нечто созвучное с моим мыслям…а не читал ли он текст едва ли не в первый раз…И очень уж созвучно с последними выступлениями Медведева…Потому и уходили первые лица российского телевидения поодиночке и с думой…на кого ставить…?

    #2090955
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новичок'] Потому и уходили первые лица российского телевидения поодиночке и с думой…на кого ставить…? [/quote]Похоже, что даже мэтр ТиВи почуствовал перемены. Руководство Первого канала вырезало из воскресной программы ВВП (Владимира Познера) традиционное [link url='http://echo.msk.ru/blog/echomsk/730041-echo/'] прощание [/link] его автора. Вот несколько комментариев по этому поводу:- Сам Мэтр высказался! “Лёд тронулся…”!Видать, грядут большие Перемены в руководстве “Первого канала”! Ждём! – Это что Познер у Жирика хлеб отбивает, обычно он все всегда знает?- Константин Эрнст – проводит политику дезинформации российских телезрителей. Он не достоин руководить первым российским телеканалом. В России есть много гораздо более порядочных и умных людей. – ИМИТАЦИЯ ПЕРЕРЕН – не более того. ЕСЛИ НЕ ХУЖЕ. Права, конечно, Евгения Альбац сказавшая в своей программе, на которую я уже давал ссылку… о том, что нам всем, по большому счёту, не важно, что и как там на верху происходит… только бы от всего этого была хоть какая-то польза для всех нас.А Парфёнов снова на высоте, – он заслуженно получил право на первое и единственное [link url='http://echo.msk.ru/blog/echomsk/730163-echo/'] интервью Олега Кашина [/link]… что-то не похож он на Дон Кихота, особенно если вспомнить про [link url='http://echo.msk.ru/programs/tv/729517-echo/'] хорошие вопросы [/link] заданный ему Е.Афанасьевой: “Е.АФАНАСЬЕВА: Вы знаете, еще были комментарии. Я хочу просто прояснить ситуацию и задать этот вопрос. Люди спрашивают, отказались ли вы от премии, отказались ли вы от ее денежной составляющей, миллиона долларов. Многие считали, что вы тем самым ушли…Л.ПАРФЕНОВ: Каких долларов? Рублей все-таки.Е.АФАНАСЬЕВА: Ой, извините, это я оговорилась, конечно. Бывает.Л.ПАРФЕНОВ: Нет, я ни от чего не отказывался.Е.АФАНАСЬЕВА: То есть вы не отказывались от премии, да?Л.ПАРФЕНОВ: Нет. Я ни слова, ни полслова такого не сказал.Е.АФАНАСЬЕВА: Потому что в интернете я уже читала все отклики, что, вероятно, вы отказались, вероятно, вы рванули рубаху на груди, больше вы не работаете на этом продажном телевидении с его ужасными принципами, которые вы разоблачили”.Надеюсь, что сегодня, многое станет понятным. И прежде всего, – о чём договорились Путин с Медведевым. А главное – смогли ли они договориться обо всём.

    #2090976
    Kir@
    Участник

    [link url='http://sv-sorokina.livejournal.com/19653.html'] Очнулась Светалана Сорокина. [/link]Говорит, мол, достала “Леню” сложившаяся в телеке ситуация. Ну, может она и права, но, насколько я понимаю, требовать доступа в эфир таким образом — по меньшей мере глупо 🙂

    #2090978
     VaIerik
    Участник

    В этом блоге, мне кажется, истина сокрыта в одном из двух комментариев:- “Совершенно верно. Реабилитировался за 10 лет трусливого молчания. Ну и за то спасибо”.- “Может, все проще?Завтра ДАМ что-то скажет федсобранию. Опять в зале будут спать и храпеть уставшие после ночной работы на рублевских кроватях знатные люди. Возможно, сценарий был проще? Вызывают Леонида в ФСБ. Мужики все ему знакомые. Контроль и курирование ТВ. “Слушай, Леня, мы знаем твою нравственную и гражданскую позиции. Ничего плохого в них нет, мы и сами ведь так же думаем, однако noblesse oblige, что скрывать. Мы тут тебе речь написали, озвучь ее точно до буквы перед камерой, пожалуйста. ДАМ лично просил тебя это сделать, никакой сделки с твоей совестью здесь нет. Ты мужик умный, сам поймешь, что сейчас это ему надо.”Парфенов (читает рыбу): Да, вот это я могу зачитать.Гебня: Ну вот и славно! Удачи! Только без фокусов, прошу тебя”.По моему третьего здесь не дано.

    #2090979
    Kir@
    Участник

    [quote name='октобер'] По моему третьего здесь не дано. [/quote]Вот уж бредовее не придумаешь [smile :)))] Никто никому никаких бумажек уже сто лет не пишет 🙂 Максимум что могло случиться — попросили не скрывать своего отношения к тому, что сейчас происходит. С третьей стороны вообще не верю, что это не личная инициатива Парфенова.

    #2091054
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новичок'] а не читал ли он текст едва ли не в первый раз [/quote]Чужой или заказной текст… вот именно это – самое принципиальное. И, знаете, что больше всего заставляет не поверить Парфёнову? Как раз то самое нетипичное для него волнение. Не верю, что человек говорящий «Свою правду» может так неуютно себя чувствовать. Помните, как зазвездился Парфёнов на НТВ, как он, пренебрегая корпоративной этикой, выставлял «на показ» все свои конфликты, как он оставался и уходил…И, опять же, почему на вручение этой премии не присутствовали бывшие единомышленники Парфёнова: Любимов и Захаров?И, почему он продолжает работать на этом продажном телевидении с его ужасными принципами, которые он разоблачил.И, наконец, в унисон, [link url='http://www.ng.ru/editorial/2010-11-29/2_red.html'] мнение «Независимой газеты»: [/link]В связи с этим необходимо отметить неожиданное выступление Глеба Павловского в эфире Russia Today, в котором он безапелляционно заявил, что следующим президентом России должен быть Дмитрий Медведев. Зная, что залог многолетнего присутствия в информационном поле и Парфенова, и Павловского – выверенная осторожность, нельзя считать их резкие и определенные заявления эмоциональным всплеском.Парфенов в 2001 году примкнул к новому НТВ, оставившему его соратников за бортом эфира. А Павловский был одним из архитекторов путинской вертикали. Он входил в узкий круг политологов, допущенных к кремлевским секретам. Так что скорее всего эти заявления хорошо продуманы и являются звеньями комбинации, за которой мы будем с интересом наблюдать в ближайшие месяцы.Бесспорно, Парфёнов, талантлив. Но способен ли его талант существовать без былой звёздности? А если вспомнить, как «публично» он решал все свои «личные проблемы», то у меня не остаётся никаких сомнений в очередной его «публичной авантюре».

    #2091081
     VaIerik
    Участник

    Ну, вот, как и ожидалось, после обращения Медведева всё проЯснилось. [link url='http://echo.msk.ru/news/730364-echo.html'] Средства массовой информации, которые принадлежат государственным органам, будут проданы. [/link]Ключевые слова во всём этом: – госорганы не должны быть “владельцами заводов, газет и пароходов”;- они не должны попасть в руки недобросовестных инвесторов;Т.е. стартует новый раздел гос. собственности. И эта собственность должна достаться добросовестным ребятам. Теперь можно не сомневаться, что господин, мнение которого представляет Парфёнов «добросовестный», с «правильными» взглядами человек. И, видимо снова появиться потребность в новых Доренко и начнётся литься с экранов много «правильных» обличений в стиле Доренко. И, теперь уже совершенно определённо можно сказать, что демократические перемены в стране откладываются на время пока вся эта перетряска не закончится. И, скорее всего, именно это и было сутью договорённости ДАМа и ВВП. Первому второе президентство, а для второго – отсрочка с антикоррупционными мерами и демократическими преобразованиями.

    #2091085
     VaIerik
    Участник

    В выступлении Парфёнова не вижу никакого подвига. Обыденная работа журналиста которому оплатили статью . В данном случае -выступление. Это просто знак того, что подготовке к выборам 2012 дан старт. Власть осознала, что необходима подстраховаться. Слишком много проблем “выскочило” за время “стабильных нулевых”. И эти проблемы могут “обрушить” “стабильное состояние страны”. Стабильное взял в кавычки. Здесь бы уместнее было процитировать медиков. Есть у них классное выражение которое, на мой взгляд, как никогда точно охарактеризует положение в стране ” стабильно тяжелое”. И те кто это понял и дал санкцию Парфёнову на выступление. Всё это мы уже проходили в 1985 году. “Гласность”, “перестройка”, “сухой закон”. “История развивается по спирали.” ( с). От этого постулата марксизма-ленинизма нам похоже не уйти. В настоящее время , на новом витке развития, добавились термины- модернизация, нанотехнологии “перезагрузка отношений” … . Суть остается прежней- как ничего не меняя, сделать что-то приятное себе любимому, а остальные чтобы и не поняли, что у них ничего не изменилось.

    #2091092
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Алекс'] а об этом сказал человек от которого я такого поступка никогда не ожидал. [/quote]А я не нашла ничего ТАКОГО в его речи. Если послушать Ишаева, то он более резок в своих высказываниях и оценках. По-моему, уже все привыкли, что депутаты, чинвники говорят правильные справедливые речи, этому они хорошо и давно научились, вот только “воз и ныне там” , от их речей мало что меняется. То же самое и по репортажам TV или печатным. Поговорили, все согласились, общественное мнение всколыхнули и все. Дальнейших действий власти никаких. Уже выработалась привычка не обращать внимание ни на статьи ни на репортажи, а рейтинг можно и подтасовать.

    #2091097
     VaIerik
    Участник

    «Бараны думали, что их спаривают (парят… по мозгам), а их разводили». «Правильные» слова говорят для того, чтобы выглядеть «правильным парнем» (добросовестным инвестором). А какие слова новые владельцы заставят говорить Парфёнова после завладения медиаресурсом можно только предполагать…Кстати, предположить… теперь уже можно, потому как во всей этой истории стали явно «видны ушки». Жена Парфёнова – Елена Чекалова, сотрудник ИД «Коммерсант». Первое и единственное интервью с Олегом Кашиным, Парфёнов также брал от «Коммерсанта». Владелец ИД «Коммерсант», а так же гендиректор ООО “Газпроминвестхолдинг”, совладелец холдинга «Металлоинвест», «Мегафона», и т.д. – медиа магнат Алишер Усманов. Он также совладелец лондонского «Арсенала», человек, приближенный к «Газпрому» и в то же время – [link url='http://forum-msk.org/material/kompromat/419413.html'] наставника Дмитрия Медведева [/link]. Накануне последних президентских выборов [link url='http://www.polit.ru/news/2008/05/15/usmanov.html'] Алишер Усманов скупал издания в интересах Газпрома и ныне уже президента Д.Медведева. [/link]И эти обстоятельства, кстати, могут так же объяснить и столь невыразительное Послание ДАМа Фед. Собранию. [link url='http://www.ng.ru/politics/2010-12-01/1_poslanie.html'] Как удалось выяснить «НГ», [/link] в оставшуюся пару дней до выступления президента из Послания были выхолощены наиболее интересные инициативы. В результате структура текста получила пробоины и утратила логичность. Создалось впечатление, что при подготовке третьего обращения были допущены методологические просчеты. Бэтмен видимо, попросту «проучил» Робина. Наверное, поэтому, столь «жидкими» были в этот раз и аплодисменты. Так что, Парфёнов действительно теперь может «получить дубиной по башке». Всё-таки лучше, когда говоришь и отвечаешь за свои слова, а не за чужие, пусть даже эти слова правильные и «правильных парней» (хотя, теперь уже может быть и без кавычек).

    #2091272
    Самая
    Участник

    [quote name='Kir@'] К сожалению, в современной России сказать правду — это снова подвиг. [/quote]Уже давно не подвиг. Ужас и странность нашей “свободы” слова в том, что на наши слова уже давно никто не обращает внимание. Реакция властей на те или иные всплески в сети лишь попытка решить предвыборные вопросы – задобрить, так сказать, электорат или сделать вид. А иной раз еще проще, все видят белое, а власть говорит – черное. Вам напомнить ситуацию со станицей Кущевская? Губернатор как сидел, так и сидит на своем месте. А руководитель всегда должен отвечать. Всегда и при всех ситуациях. Подвиг – сделать. Например, сходить на выборы и проголосовать против. И слова Парфенова, к сожалению, крик вопиющего… Власть сделает вид, что не слышит. Или того хуже, возглавит новую волну очередных изменений… Есть старое проверенное правило, хочешь развалить дело – возглавь его.

    #2091273
    Kir@
    Участник

    [quote name='Самая'] на наши слова уже давно никто не обращает внимание [/quote]Ваши или наши? Думаю, говорящий правду представитель СМИ вполне себе геройствует. Журналист — человек, чьё слово — дело. И правильно Парфёнов говорит: бьют не за то, что сказал, а за то, что прочитают.[quote name='Самая'] Вам напомнить ситуацию со станицей Кущевская? Губернатор как сидел, так и сидит на своем месте. А руководитель всегда должен отвечать. [/quote]Вы зазомбированы телеком. Губернатору органы внутренних дел не подчиняются. Это не губернатор сидит на своем месте, а руководитель МВД РФ, подчиненные которого “мочат” граждан по всей стране от Тувы до Калининграда.[quote name='Самая'] Подвиг – сделать. Например, сходить на выборы и проголосовать против [/quote]Подмена понятий.[quote name='Самая'] Власть сделает вид, что не слышит. [/quote]Или не сделает. А на кону слишком много: карьера, семья, а с недавних пор — жизнь и здоровье. Так что подвиг.

    #2091281
     VaIerik
    Участник

    Об оценке Парфёновым сложившейся ситуации на отечественном телевидении можно спорить, можно соглашаться или нет, но в честности и порядочности этого человека у меня нет никаких сомнений. Читая отдельные высказывания в рамках обсуждения данной темы убеждаюсь как сложно в нашей стране отдельным людям поверить в честность и порядочность другого человека. Ну не может он паразит вот так вот выйти и сказать то о чём думает, наверно это чей-то заказ, наверно проплатили, да так каждый может,а где же он раньше был? и т.д. и т.п. А все честные скрываются под никами, и отвагу проявляют в интернете.

    #2091282
    bortsov
    Участник

    Про речь говорить не буду. Насчет честности, тоже не знаком. А вот передачи и заказные фильмы – смотреть противно. Гражданин работает на заказ.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 43 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.