Господа! Никогда Верхи не поставят на пост главы города человека, который будет, что-то решать самостоятельно!Не тешьте себя иллюзиями. Просто сейчас, для видимости, нужен молодой мэр, вот и разыгрывается шоу.При всей критике нынешнего мэра, Владимира Петровича Михалева, надо отдать ему должное. Он принял город в 1991 году. В те времена и не провинциальные моногорода “загибались”, а что говорить про Комсомольск в 260 тысяч населения. Город под его руководством выстоял. Владимир Петрович делал всё, что мог и не плохо делал учитывая, что средств в бюджет города брать, было не откуда. А что будет делать новый мэр из поколения менеджеров, т.е. ни чем по сути себя не проявивший, увидим.
[quote name='Bigimot'] результат всеравно будет тот что уже написан на плакатах по городу… [/quote] Избирательная комиссия признала их агитационными материалами и направила в органы для выявления виновника и демонтажа данных плакатов. Посмотрим как отработают органы… А выбор все же есть, если ты не раб!
Какой выбор? Где другие кандидаты? Где их пламенные программы? АУ?
В Новосибирске насколько я слышал Едросов прокатили на выборах мэра. Но в нашем городе может быть и благодаря предыдущей администрации никакой конкурентной политики не осталось и реально конкурентных политиков тоже. Вот это реальный результат правления предыдущего мэра города – просто замечательного человека. Поэтому покорные работники бюджетных организаций и крупнейших предприятий, директора которых “сделали одобрямс” кандидатуре Климова покорно пойдут и за Климова проголосуют. Ну и на последок все это закончится как в стихотворении Блока “И в желтых окнах засмеются, что этих нищих провели…”. Финиш!!!!
Город не развалился не благодаря о вопреки. Умудренные возрастом горожане понимают, что город выстоял благодаря огромному промышленному потенциалу , который был заложен во времена СССР. А вместе с промышленностью конечно строилась и городская инфраструктура , социальная и инженерная. И руководители тогдашних производств имели вес и авторитет крепких партийных хозяйственников, конечно, все городские решения проводилась только с их поддержки. А про гешефт-это очень точно.
Вот и глава города В.Михалёв всё время говорит, в том числе и публично, что всё что было сделано за последние 20 лет по сохранению и развитию промышленного и социального потенциала города это результат совместных усилий всех комсомольчан.
Подскажите пожалуйста, по каким заслугам Климова показывают по местному телевидению больше чем главу города вот уже как год? Будет ли наказан предвыборный штаб за агитацию кандидата? Будет ли наказан сам кандидат что ведет нечестную борьбу за кресло? Какая партия его выдвигает или это самовыдвиженец? Какое мнение имеет о нем сегодняшний глава города? Иван Викторович, прошу Вас поведать информацию.
[quote name='justice'] по каким заслугам Климова показывают по местному телевидению больше чем главу города вот уже как год? Будет ли наказан предвыборный штаб за агитацию кандидата? Будет ли наказан сам кандидат что ведет нечестную борьбу за кресло? Какая партия его выдвигает или это самовыдвиженец? Какое мнение имеет о нем сегодняшний глава города? [/quote]Отвечу Вам я. Не думаю, что другие ответы будут отличаться. Максимум – Иван Викторович возразит в своем уклончивом стиле. 1). По тем заслугам, что его уже выбрали главой города. Сейчас идет простое закрепление этого в умах горожан. 2). Не будет наказан. Что мы можем видеть сейчас в деле о плакатах по городу. 3). Конечно не будет наказан. Максимум, его могут пожурить. А как наказывать будущего главу города? Никто не посмеет.4). Конечно ПЖиВ, кто бы сомневался. 5). Только положительное мнение. Ведь это же его будущий преемник.
[quote name='Akam1'] [quote name='justice'] по каким заслугам Климова показывают по местному телевидению больше чем главу города вот уже как год? Будет ли наказан предвыборный штаб за агитацию кандидата? Будет ли наказан сам кандидат что ведет нечестную борьбу за кресло? Какая партия его выдвигает или это самовыдвиженец? Какое мнение имеет о нем сегодняшний глава города? [/quote]Отвечу Вам я. Не думаю, что другие ответы будут отличаться. Максимум – Иван Викторович возразит в своем уклончивом стиле. 1). По тем заслугам, что его уже выбрали главой города. Сейчас идет простое закрепление этого в умах горожан. 2). Не будет наказан. Что мы можем видеть сейчас в деле о плакатах по городу. 3). Конечно не будет наказан. Максимум, его могут пожурить. А как наказывать будущего главу города? Никто не посмеет.4). Конечно ПЖиВ, кто бы сомневался. 5). Только положительное мнение. Ведь это же его будущий преемник. [/quote]Продолжу вашу реплику 6) В итоге получаем то, что власти глубоко наплевать на мнение электората и абсолютно пофигу на диванное сопротивление, пускай даже подкрепленное реальными обращениями в соотв. органы, в чём кстати я не уверен 😀 .Т.е. если достигать справедливости, то только противозаконно, ну там например среди бела дня подогнать вышку к плакату с фэйсом Климова и порезать его на лапшу. Вот тут то вас под белы рученьки быстро приберут и за хулиганку на пару лет, ну пусть условно, но закроют. А скоро ещё налогами обложат, как данью в монголо-татрское иго, а недовольные бесплатно будут строить мост ч/з Керченский пролив. Заключённых кстати туда уже определили, теперь добавить политических и да здравствует Гулаг. “Вперёд в прошлое” -девиз нынешней власти.
Какая то прям обреченность тут. Все за всех уже порешали… Я верю, что электорат уже не тот, что был 10-20 лет назад. Особенно, молодое поколение. Все же уже понимаем, где нами пытаются манипулировать, и большинство уже тошнит от этих политических технологий и пропаганды. Кто знает этого Климова? Ладно, его двигают, пользуясь админ ресурсом. Плакаты, газета, ТВ.. – разве это вызывает у кого-то иные чувства, кроме раздражения? Очень надеюсь, что людей, которые гипотетически пойдут голосовать за него, потому что “его поддержала промышленность города” не так много. И, каждый из активных жителей города своими действиями может повлиять на то, чтобы таких людей было как можно меньше – чтобы выбирали люди выбирали осознано. У каждого есть родственники/друзья – объясняйте им что к чему, чтобы люди не велись на агитацию/пропаганду. Это иллюзия, что мы ни на что не можем повлиять на выборах.
Полномочия муниципалитета во время проведения выборов определены законами РФ. Органы местного самоуправления оказывают содействие в организации выборов. Ведут учёт избирателей, предоставляют информацию необходимую для формирования списков избирателей, предоставляют помещения для избирательных участков, окружных и городских избирательных комиссий, оборудуют их всем необходимым (связь, мебель, сейфы и т.п.), выделяют помещения для проведения встреч с избирателями, участвуют в обеспечении мер безопасности на избирательных участках и т.п. Все остальные вопросы, связанные с проведением выборов, с соблюдением выборного законодательства, с обеспечением избирательных прав граждан, решает городская или краевая избирательные комиссии. Если речь идёт о каких-либо нарушениях законов, то бороться с этим должны правоохранительные органы и суд. Что же касается определение достойного на пост главы города, то этим правом наделены горожане. Именно они и должны это сделать, придя на избирательные участки.
[quote name='лаврентьев'] Полномочия муниципалитета во время проведения выборов определены законами РФ. Органы местного самоуправления оказывают содействие в организации выборов. Ведут учёт избирателей, предоставляют информацию необходимую для формирования списков избирателей, предоставляют помещения для избирательных участков, окружных и городских избирательных комиссий, оборудуют их всем необходимым (связь, мебель, сейфы и т.п.), выделяют помещения для проведения встреч с избирателями, участвуют в обеспечении мер безопасности на избирательных участках и т.п. [/quote]Исходя из выше сказанного Администрация не могла не знать о противозаконных действиях неких лиц по размещению рекламной и агитационной продукции за Климова, не могла не видеть манипулятры с рабочими устанавливающими данную продукцию, т.е. выступала сообщниками в данном нарушении. Оказала содействие так сказать в организации выборов, предоставила земельные участки общего пользования, оборудовала их(согласовала) рекламными щитами, на которых до сих пор уже после скандала продолжают висеть банеры Климова. Можете ещё реабилитироваться кстати, отправить бригаду демонтировать это 😀 . Хотя ничего вы не будете делать. Здесь лапшу повешаете форумчанам и только.
Уважаемый господин morj, чрезвычайно трудно коментировать ваши личные домыслы. Что касается задач муниципалитета в период выборов я достаточно ясно ответил, если что-то не понятно, можно в интернете посмотреть законодательную базу. Администрация Комсомольска-на-Амуре действует строго в соответствии с действующим российским законодательством.
[quote name='лаврентьев'] Администрация Комсомольска-на-Амуре действует строго в соответствии с действующим российским законодательством. [/quote]Переведу с бюрократического на русский специально для Моржа – т.е. “Администрация Комсомольска-на-Амуре ничего не делает строго в соответствии с действующим российским законодательством”
Copyright ©