Домашние сети (ЛВС)

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 35 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1876051
    A-Lex
    Участник

    [quote name='LongHorn'] A-Lex, скорее всего на смену придет дешевое оптоволокно. Радио всегда будет отставать от оптики… [/quote]Вопрос: А ты ее ложил?? Я нет! Но по теории представляю чего это это стоит, спайка и т.п. Причем там бешенная куча нюансов, при которых ты можешь просто получить не качественную связь а нечто похожее на ИТЦ счаз…

    #1876162
    uzVer
    Участник

    [quote name='LongHorn'] A-Lex, скорее всего на смену придет дешевое оптоволокно. Радио всегда будет отставать от оптики… [/quote]
    Не скажи. Действительно дело довольно трудоемкое. Сам же знаешь, сколько сейчас уделяют внимания беспроводным технологиям. Сегодня на работе попался на глаза журнал “Компьютер-пресс” за апрел 2004 года. Там заметочка про какю-то конторку. Продают они беспроводные гигабитные сетевушки. Частота работы 60 ГГц, дальность 400-900 метров. Оригинальня разработка. Думаю через пару годиков подобная технология будет более близка к стандарту и серийному выпуску.

    #1876178
    mihaus
    Участник

    60 ГГц…Затухание сильнейшее…

    #1876279
    Данилка
    Участник

    Ну, гигабитная радиосеть – это одно. Когда она появится, будет оптика на 10 гигабит. Ты пойми, оптика (свет) всегда круче радио…

    #1876333
    uzVer
    Участник

    Конечно круче. А ты умеешь работать с оптикой? Я – нет. Если витую пару довольно легко обжать, то оптоволокно – даже не представляю. Если сейчас у начинающих пользователей порой большие трудности с винтой парой, то что будет с оптикой? Проведу аналогию с винтами. Вот SCSI совершеннее, быстрее и дороже IDE. Но за все время существования технологии, она так и не перешла на десктопы. Точно так же с оптикой. Всему свое место.

    #1876353
    steel_cat
    Участник

    Для спайки оптики нужна применяться специальная техника и эта техника дорогая на сегодняшний день, потому и стоимость как оптики, так и спайки и разводки на концах разЪемов стоит на сегодняшний день денег поболее чем кинуть витую пару или соеденить сеть с помощью Wi-Fi.

    #1876421
    NektO
    Участник

    Ну раскажу следуйщее. Есть несколько вариантов соединение оптики:1. Дорогой нужен интсрумент скалыватель, он скалывает оптику под 90 градусов, и сварочтный апарат. Это все нуно для хорошего конекта.2 способ более дешовый почти в раза 3 а мож и еще дешевле. берешь очень окуратно скалываешь оптику обычтным ризаком (надо постараться выдержать 90 градусов) вляет на конект, и не сваривать потом а просто склеять продается спицальный клей. но при таком способе длина сигмента уменьшается [smile =(] длинна сигмента зависит от оптоволокна! короче, скажу следуйщее. Это нетакуж сильно сложно, но всеже незнающему человеку будет практически нериально, незабывайте что наданый денб оптика очень дорогое удовольствие! Так, что проше кинуть туже самую витуху.Радио канал. Он мне некогда не нравился. Щас многие используют его, только мешая друг другу, да и к погоде эта вешь капризна! Дождик и все скорость падает [smile =((]
    Так, что наданный день витуха рулит, потомучто это самый оптимаьный вариант!!!

    #1883632
    Fh
    Участник

    Ерунду говорите, Если соединять оптикой два компа, то дорого, а если строить сеть, придичных размеров, то стоимость оптики в пере счете на цена/метр/стоимость облсужывания/кацество работы такой сети, в разы луцше витухи
    И второе зачем сварочник когда есть корелинки, и никаких тебе клеев за 50$

    #1883635
    NektO
    Участник

    Fh, ну нескажы… строить полностью сеть из оптики это будет очень дорого…. а унас не америка… где это капейки стоит [smile =(((]

    #1883643
    Fh
    Участник

    NektO, А кто тебе сказал что оптика стоит ОЧЕНЬ, дорого. Для примера смотри сюда http://www.lanset.ru, двух жильный одномод вполне по карману, небольшим сетям на 50 – 60 человек, разделать его конечно по труднее чеи витуху, но не на много, конверторы можно заказать примерно 65-70 вечно зеленых + пигтейл (Чтоб самому с разьем не клеить (Хлопотно это)) + корелинк чтоб оптику с пигтейлом соединить либо приходишь в контору у которой есть сварочник (Технодизайн, Комтек, ДальСвязьСтрой), находишь там человера который варит, и за небольшую мзду он все делает за тебя

    #1883645
    NektO
    Участник

    Fh, ну люди есть кто может все сделать… но всеравно многим не покарману такая сеть будет… пока проще из витухи ее сделать… пока унас в городе самая дешовая оптика стоит поряка 90р за метр…

    #1883655
    Fh
    Участник

    Так это понятно. Что в комсомольске покупать дорого. Да и кто будет покупать в комсомольске. ГОРАЗДО дешевле заказать из Москвы:ОКГ-0,22-2 – 365 за 1000 м. двухжильный ОКГ-0,22-4 – 504 – // – // четырехОКГ-0,22-12 – 1110 – // – // двенадцатии т.д. Теперь прикинь, что на один линк уходит две жилы (если используешь двух глазые конвертора), расстояния вплоть до 70 км.Если тянешь много жильным кабелем то получается такая примерно схема: ты дотягиваешь до небольшого района оптику, выводишь два волокна, вушаешь конвертор, и дальше по району медью, диаметр района примерно 1000 – 1500 м. Этим же кабелем тянешь дальше, на следующем районе выводишь другие пару волокон, и схема повторяется, …В итоге получается что пользовался ты одним кабелем, и соединил, им разные районы в одной стойке (Серверной), Причем лешко сделать кольцо, с поддержкой STP, А теперь прикинь во чтобы вышло тебе строиль такое медью, притом что надежность у оптики в разы выше , каждый район своим линком заведен в серверную, (медью такое не получится никак). Вот потому я и говорю что оптикой выгодне (может не дешевле но ВЫГОДНЕЙ)

    #1883656
    Fh
    Участник

    Так это понятно. Что в комсомольске покупать дорого. Да и кто будет покупать в комсомольске. ГОРАЗДО дешевле заказать из Москвы:ОКГ-0,22-2 – 365$ за 1000 м. двухжильный ОКГ-0,22-4 – 504$ – // – // четырехОКГ-0,22-12 – 1110$ – // – // двенадцатии т.д. (Цены с НДС)Теперь прикинь, что на один линк уходит две жилы (если используешь двух глазые конвертора), расстояния вплоть до 70 км.Если тянешь много жильным кабелем то получается такая примерно схема: ты дотягиваешь до небольшого района оптику, выводишь два волокна, вушаешь конвертор, и дальше по району медью, диаметр района примерно 1000 – 1500 м. Этим же кабелем тянешь дальше, на следующем районе выводишь другие пару волокон, и схема повторяется, …В итоге получается что пользовался ты одним кабелем, и соединил, им разные районы в одной стойке (Серверной), Причем лешко сделать кольцо, с поддержкой STP, А теперь прикинь во чтобы вышло тебе строиль такое медью, притом что надежность у оптики в разы выше , каждый район своим линком заведен в серверную, (медью такое не получится никак). Вот потому я и говорю что оптикой выгодне (может не дешевле но ВЫГОДНЕЙ)

    #1883658
    NektO
    Участник

    То что выгоднее никто и не спорит… Но блин цена…

    #1884623
    SART
    Участник

    Витую в ближайшие годы никто не заменит.Магистрали естественно уйтут на оптику, что они уже делают годами. А вот на местах…Тем более что по витой не только родной PC to PC сигнал идет. Сейчас полно IP-Видеокамер, тот же VoIP никто не отменял, и недавно в Московских прайсах встречал TV-тюнер внешний, с передачей сигнала на комп по витой. Как работает, хоть убей не пойму.Кроме того есть куча свичей/мушрутизаторов питающихся по витухе, что решает кучу проблем (правда иногда их создаёт), а оптика этого предложить не может.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 35 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.