Марк на красный вылетел, а если бы в этот момент начали пешеходы переходить? как сказано в описании, марк летел по правой полосе, т.е. видеть переходящих дорогу слева он видеть не мог из-за остановившейся на красный свет машины в среднем ряду, и вот представьте какое бы месиво там было? слева кто-нибудь шёл бы, справа ступили бы на проезжую часть пешеходы, он бы их раскидал как кегли да потом ещё и калдину бы протаранил. Дай бог чтоб честно все решили в суде и упрятали бы его за решётку лет эдак на *дцать
[nick ‘remzar’:27280]видимо это пунт и учли когдо оформляли дтп
Уважаемая NELLi, произошла страшная трагедия – гибель человека. К сожалению, таких трагедий и у нас в городе, и у нас в стране достаточно много. Что же касается работы полиции и власти хотел бы обратить внимание на следующие цифры и факты. Еженедельно ГИБДД города выписывает за нарушение правил дорожного движения штрафов на несколько десятков тысяч рублей. В прошлом году сотрудники этого подразделения провели 44 профилактических мероприятий. В 2011 году они выявили 97 тыс. 192 нарушения правил дорожного движения. В том числе за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения составлено 2332 протокола, за отказ от прохождения медицинского осведетельствования задержано 79 водителей, за превышение скоростного режима составлено 36513 протоколов, за непредоставление примущества в движении пешеходам выявлено 7513 нарушений. Эта работа отражается на статистике ДТП. В течении прошлого года было совершено 311 ДТП, в 2010 году их было 360. В 311 ДТП погибло 30 человек (в 2010 году 38), пострадало 339 человек (в 2010 году 400 человек). Ежегодно администрация города вкладывает средства в дорожное строительство, капитальный и текущий ремонт дорог (в этом году на эти средства будет направлено 177 млн. рублей). Ежегодно в городе либо реконструируется, либо устанавливаются новые светофорные объекты. В прошлом году проводилась работа по корректировке размещения дорожных знаков. В этом году правительство края обещало оказать содействие в начале работ по установке видеорегистраторов на самых оживлённых дорожных участках. Совместно с ГИБДД проводятся разные мероприятия агитационного и пропагандисткого характера, в том числе и со школьниками. Вопрос об обеспечении безопасности дорожного движения будет рассматриваться в конце апреля на заседании коллегии при главе города. Работа проводится. Безусловно нужны меры по повышению её эффективности. Только вот как справится с нашим российским разгильдяйством, пофигизмом, полным принебрежением к закону, к нормам и правилам, к чужой жизни, да и порою к собственной, с полным отсутствием уважения друг к другу??? Как быть когда ни дорожная разметка, ни светофоры, ни дорожные знаки, ни правила дорожного движения, ни законы об ответственности за их нарушения не останавливают лихачей? У нас в городе более 63 тыс. автомобилей, а за год ГИБДД фиксирует до 100 тыс. нарушений ПДД (в среднем, а сколько не зафиксированных). И что же получается, половина населения страны должны работать в ГИБДД, и других правоохранительных органах, чтобы карать другую половину за разные нарушения?
Уважаемый Иван Викторович! Цифры ,конечно, вещь хорошая, только они толком ничего не говорят. Особенно, когда дело касается смертей на дорогах.я, как человек, ежедневно находящийся за рулём, вижу – к_а_к можно изменить что-то в городе, а вот властьимеющие – не видят.Итак – установка лежачих полицейских – весьма эффективное средство. когда такие гонщики несутся – они факт, что на лежачем полицейском потеряют бампер или глушитель. после пары раз – гонять так не будут.а вот у нас в городе этих лежачих полицейских установить, никак не могут, якобы они мешают маршрутному транспорту. а почему в других крупных городах это возможно?и они движению не сильно будут мешать, если речь идёт о временном отрезке – не такой уж у нас большой город, чтобы нестись сломя голову – из конца в гонец можно за минут 40-50 проехать не спеша.второе – штрафы и контроль за движением.разве нельзя решить вопрос на местном уровне, чтобы такой “шумахер” знал – что его желание утопить педаль газа в пол будет стоить ему дорого – превышение, например, 20 тысяч рублей и вплоть до лишения прав на несколько лет.а патрулирование ГИБДД на дорогах это просто издевательство.если вы, Иван Викторович не знаете к_а_к у нас экипажи ДПС патрулируют, то я вам сейчас расскажу.стоит экипаж ДПС и смотрит на пешеходный переход. у них за спиной останавливается автобус, из которого выходят люди и прямиком прут через дорогу, нарушая мыслимые и не мыслимые правила, но сотрудники ДПС на них внимания не обращают – они смотрят в другую!!! строну.отговорки, мол, людей не хватает или ещё что-то – это просто смех.понимаете, когда нас убивают на дорогах – патрулирование должно быть другим!!ясное дело, что культуру вождения не привьешь, если человек сам по себе хам, но нужно воздействовать на него другими методами, которые бы, например, били по его карману.а лишение прав за то, о чём здесь сейчас идёт разговор – должно быть обязательным. и потом этого лишенца постоянно проверять.но у нас полная безнаказанность. где же тут надеяться на порядок???
Родилось тут у меня предложение, в “свете” ветки обсуждения 😉 На оживленных перекрестках нужно делать автоматические подъемники, как перед железнодорожными перездами! Пусть начинают подниматься, когда начинает мигать зелёный. Шансов проскочить поубавится, вплоть до нуля…Особо острых перекрестков штук десять от силы, где обычно “лихачить” народ пытается, в надежде проскочить.Камеры и прочее тут не помогут. Только “низкий” старт с трамплина.
Нельзя по существующим нормативам устанавливать лежачих полицейских на магистральных улицах с оживлённым движением, например на проспекте Первостроителей нельзя. а штрафы устанавливаются Государственной Думой.
Почему Вы считаете, что камеры наблюдения не помогут, установили бы по всему перваку и на других сложных перекрестках. Пару раз оштрафуют за нарушение ПДД на третий раз подумает, наших водителей(некоторых) можно остановить только наказанием. С пешеходами же получилось, теперь каждого пропускают. Так и на перваке бы перестали взлетать, почему этого нельзя сделать?
[quote name='JackRassel'] На оживленных перекрестках нужно делать автоматические подъемники, как перед железнодорожными перездами! Пусть начинают подниматься, когда начинает мигать зелёный. Шансов проскочить поубавится, вплоть до нуля… [/quote]вот жаль будет кареты скорой помощи, которые из-за таких подъемничков не смогут спасти кому-то жизнь, или пожарников, не успевших проехать на очередной вызов….
Не говоря уже о том, что это банально дорого.
сегодня слышал историю о пострадавшей женщине – говорят что она состояла в какой то секте и её коллеги сектанты пришли в больницу и устроили там настоящий скандал проклинали врачей за то, что они пострадавшей женщине кровь переливали похоже на иеговых это ведь у них не принято вливать чужую кровь.
[quote name='фаворит'] сегодня слышал историю о пострадавшей женщине – говорят что она состояла в какой то секте и её коллеги сектанты пришли в больницу и устроили там настоящий скандал проклинали врачей за то, что они пострадавшей женщине кровь переливали похоже на иеговых это ведь у них не принято вливать чужую кровь. [/quote]Вы с ума посходили? Это обычная женщина, обычная мать и жена! Какие сектанты? Как бабки старые.
[quote name='Felis'] Но это был всего лишь 18-летний подросток [/quote]Какой же это подросток? Ему выдали права на вождение автомобилем. И ещё в 18 лет молодым людям дают оружие в армии. В 18 лет уже сформировавшаяся личность, а если это не так, то права вообще надо выдавать лет с 30-ти. Абсурд?—Ответственность в этом случае лежит только на водителе. В данном случае ответственность будет нести парень 18-ти лет. Печально, но по-другому нельзя поступать. Теперь пускай семью погибшего кормит всю жизнь. Молодой, справится. И права обязательно отобрать, желательно пожизненно.
Я всего лишь поделился историей котрую слышал. В этом обсуждении, как и в любом другом в принципе, большинство постов написано именно исходя из слухов и рассказов знакомых, друзей и т.д.
[link url='http://gibdd.khv.ru/node/1450'] Абсурдное решение ГИБДД [/link]Водитель Марка по любому шёл на взлёт
вот такое убожество в решении ГИБДД просто поражает. свидетели есть, кадры есть, ан нет – водитель калдины не уступил марку. это что – издевательство?? свидетели сообщают – марк ехал на красный!! кто ему должен был уступить? калдина заканчивала манёвр. это ей!! надо уступить.это что? невежество? или нежелание признать очевидное? или это опять чьи то “связи”??нас также будут раскатывать по асфальту, а органы будут вещать, что кто то не уступил….может пешеходы тоже не уступают, когда их раскатывают на дорогах?
Copyright ©