VaIerik.
скорпионкаПозволю не согласится с автором темы. да, порой данный представитель администрации размыто отвечает на вопросы поставленные форумчанами, но все же я не думаю что он отписывается “лишь бы как”. Работаю недалеко от Администрации и часто вижу г-на Лавреньтева идущим пешком. Не раз сталкивалась с ним в магазине и даже, простите, смотрела специально. на чем он из него уедет. к моему удивлению, он как пришел. так и ушел, на своих двоих.И потом, Лаврентьев не единственный человек в администрации города, пишите сразу мэру, что ж так мельчать то?
VaIerikУважаемая [nick ‘скорпионка’:25554]. Ветка форума и предназначается для вопросов к Администрации в целом, и к мэру в частности. А отвечает на вопросы господин Лаврентьев потому, что это его работа. (Хотя, может я чего-то не понимаю, но он начальник “Сектора по взаимодействию со средствами массовой информации”. Видимо, подразумевается что он же и отвечает за связь с общественностью. Ну это лучше у него самого спросить.) Простите, за отступление. Ну так вот, неужели уважаемая [nick ‘скорпионка’:25554] вы действительно верите, что если вы направите письмо на имя Михалёва, то он его лично читать будет? Во-первых, у него куча замов и прочих подчиненных для этого есть. Во-вторых, вообще-то у него и времени на это быть не должно. (Если он, разумеется, свои функции полностью выполняет.) А вообще, конечно странно вы оцениваете работу господина Лаврентьева. По-вашему, если он по магазинам пешком ходит, то наверняка хороший работник администрации ? А если бы вы его в автомобиле увидели, то он по-вашему плохой чиновник? Интересно, может припомните, вы Лаврентьева, в магазине во-время рабочего дня видели, или после?
Felis[quote name='Smart'] Интересно, может припомните, вы Лаврентьева, в магазине во-время рабочего дня видели, или после? [/quote]А на мой взгляд, вы перегибаете палку. Подозревать начинаете на пустом месте человека даже в том, в какое время его видели в магазине, несмотря на то, что у человека может быть отгул, выходной, обеденный перерыв или даже отпуск. В конце концов в течение светового дня в магазине много клиентов – неужели все прогульщики?Я не считаю, что у нас в городе плохая администрация. Не идеальная, конечно, не лучшая в стране, наверное. Но вполне нормальная. И отвечать на каждый ваш вопрос в соответствующей теме, Лаврентьев не обязан. Он это делает по собственной инициативе, предоставляя гражданам простой и неформальный способ узнать какие-то ответы на вопросы. Не на все вопросы можно ответить сразу, не на все вопросы есть физически время отвечать, не на все вопросы (особенно провокационного характера) есть желание отвечать.Я думаю, если какую тему и надо закрыть, так это вот эту, поскольку бестолковая она.
pavelzПроблема то как раз в том, что кроме [nick ‘лаврентьев’:22281] никто из городской администрации с людьми говорить не хочет. И желание общаться [nick ‘лаврентьев’:22281] можно с известной долей вероятности рассматривать как самопиар, тем более никакой ответственности за сказанное он не несет. Но я готов отдать должное его смелости и решительности в желании наладить обратную связь с городской администрацией. Ветку на форуме с ответами [nick ‘лаврентьев’:22281] конечно же нужно оставить, без нее форум на комсити потеряет свою социальную остроту имхо.
VaIerikУважаемый [nick ‘Felis’:21139].По-поводу палок и перегибов.Скажу следующее. Например, вот лично ваше времяпрепровождение меня совсем не интересует. Бродите вы по магазинам или в дебрях интернета в рабочее время, пускай волнует вашего работодателя. Господин же Лаврентьев, сотрудник не частного “банно-прачечного комбината”, а администрации города, и зарплату получает, из налогов которые платят жители Комсомольска, и я в частности. Поэтому как минимум право интересоваться, в рабочее время он посещает магазины или нет, у меня есть.Ну и по теме. Я повторюсь. И всё же. Если эта или какая-либо другая ветка данного форума кажется лично вам неинтересной, глупой, бессмысленной и ненужной, то не читайте её, и тем более не оставляйте в ней своих комментариев. Ведь это так просто. Не правда ли?А тема исчерпавшая себя, закроется сама собой. Ну и если я вас верно понял, то данная тема вам не интересна. Поэтому смею сказать вам до свидания, всего доброго, и до встречи на других ветках форума.
Felis[quote name='Smart'] Поэтому как минимум право интересоваться, в рабочее время он посещает магазины или нет, у меня есть. [/quote]Еще раз: ни у кого нет никакой возможности проверить, было ли это время рабочим. Человек мог посетить магазин в 3 часа дня. Но это время могло быть отгулом, отпуском, выходным, больничным. По этому и не стоит пытаться поймать уважаемого человека на каком-то “проколе”. Вы ищите любую зацепку и только и ждете, что бы вам сказали “он был в магазине в 3 часа дня”, что бы вцепиться в этот факт.[quote name='Smart'] Если эта или какая-либо другая ветка данного форума кажется лично вам неинтересной, глупой, бессмысленной и ненужной, то не читайте её, и тем более не оставляйте в ней своих комментариев. Ведь это так просто. Не правда ли? [/quote]Вообще-то на данном форуме обиженные молчанием Лаврентьева хомячки устроили голосование, не закрыть ли ту ветку, которая, к примеру, интересна мне. То есть устроили тут этакую самовольную народную модерацию. Но на данном форуме самовольная модерация не допускается и темы закрываются в соответствие с правилами. И до тех пор, пока Лаврьентев отвечает хотя бы на некоторые вопросы, тема будет полезной. А значит, закрывать ее никто не станет. А значит эта тема теряет всякий смысл, за исключением того, что “обделенные вниманием” тут смогут устроить виртуальный митинг, да перемыть кости человеку, вытянув за уши какие-нибудь факты и добавив к ним отсебятину.[quote name='Smart'] А тема исчерпавшая себя, закроется сама собой. [/quote]Тоже самое справедливо и в отношении темы “Вопрос администрации города”[quote name='Smart'] Поэтому смею сказать вам до свидания, всего доброго, и до встречи на других ветках форума. [/quote]Давай, до свидания! 😀
Diva VaIerikПочему так жёстко- закрыть? Данная ветка отражает всего лишь неофициальное мнение одного из сотрудников администрации города. То что пишет г-н Лаврентьев в этой ветке это его личное мнение и не более ( с юридической точки зрения). Оф.ответ пользователи форума должны получать не здесь. Эта ветка как намёк, дескать позиция администрации города будет “такая” и не более. А получив не официальный ответ на форуме можно соориентироваться и далее , предоставляя документы и т.п., добиваться желаемого.По аналогии. Я не несу никакой ответственности за юридические советы данные мною на этом форуме.А вот если Вы прийдете ко мне за консультацией , то я , взяв с Вас деньги за консультацию, принимаю на себя ответсвенность за правильность данной консультации. Вы можете пожаловаться на меня.Разница надеюсь понятна.
O-LokУважаемые друзья, считаю необходимым оставить такую важную тему. И уж обязательно нужно давать возможность Лаврентьеву писать на форум. Здесь он излагает не только точку зрения Администрации города, но и свою собственную! На это имеет право каждый (в пределах правил, разумеется). И хочется добавить еще кое-что. Представьте себе, что у вас спросили что-то, требующее подготовки. Вы начинаете искать ответ. Но, не дожидаясь его, вас обвиняют во всех смертных грехах! Представьте себя в роли пресс-секретаря своей семьи к примеру. Вы зашли на форум и с вас супруга (супруг), дети, родители начинают требовать подробности вашего бюджета, что вы делаете в свободное время с друзьями, подробности интимной жизни и т.д. Сразу броситесь правдиво отвечать? Предлагаю поразмыслить и не раскачивать лодку. Дайте высказаться всем, кто этого хочет.
АндросИван Викторович на форуме безусловно должен остаться, хоть какя то , но связь, с администрацией, пусть далеко в отдельных аспектах не устраивает, но иного не дано, как говориться “пусть что то будет, чем ничего”.
VaIerikТему с вопросами к администрации надо оставить. Более того, предалагаю расширить этот формат. Очень интересно услышать ответы не только представителя администрации, но и других служб и организаций города. Например, представителей полиции, налоговой инспекции, представителей политических партий, других.
Felis[quote name='Smart'] Господин же Лаврентьев, сотрудник не частного “банно-прачечного комбината”, а администрации города, и зарплату получает, из налогов которые платят жители Комсомольска, и я в частности. [/quote]Несмотря на то, что Вы являетесь одним из налогоплательщиков, это не ваша прерогатива – уличать работников администрации в том, в какое время они покупают хлебушек в магазине, потому как кроме времени, вы не знаете ничего – только клевещите. Я уже сказал почему: у человека может быть отгул, больничный, отпуск, обеденный перерыв или он просто за сегодня сделал запланированную работу ударными темпами и попросил разрешения уйти с работы пораньше. Мы все так делаем.[quote name='Smart'] Если эта или какая-либо другая ветка данного форума кажется лично вам неинтересной, глупой, бессмысленной и ненужной, то не читайте её, и тем более не оставляйте в ней своих комментариев. Ведь это так просто. Не правда ли? [/quote] Очень просто. Тогда почему вы тут собрались и начали обсуждать нужность и бессмысленность темы “Вопрос администрации города”? Ведь если та тема вам кажется бессмысленной – просто не посещайте ее и все, ведь это так просто, не так ли?[quote name='Smart'] А тема исчерпавшая себя, закроется сама собой. [/quote]Опять же, тоже самое справедливо и в отношении темы, которую вы тут собрались пообсуждать.Что касается того, почему здесь я пишу (а вы рекомендуете мне покинуть данную тему) – то знаете ли, я считаю, что тема “Вопрос администрации” должна жить и здесь пишу в ее защиту. Я считаю ту тему полезной до тех пор, пока хотя бы один вопрос получает там ответ.
DivaА вот мне стало интересно! Многие ли из тех кто защищает Лаврентьева на самом деле верят в то что в ответ на ваши вопросы он говорит правду?
VaIerik[quote name='Diva'] А вот мне стало интересно! Многие ли из тех кто защищает Лаврентьева на самом деле верят в то что в ответ на ваши вопросы он говорит правду? [/quote]Несколько странный взгляд на работу помощника – в данном случае читай представителя по связям с комсити. Он Вам лично обещал говорить правду? На форуме все говорят правду? И, если мы считаем Ивана Викторовича представителем администрации, то какая правда верна? Та, которую видят многие или та, которая озвучена его начальником. Простой пример. Спросили у Лавреньева “Это какой цвет?” Мы видим красный, но начальник говорит – зеленый. Какую правду должен озвучить Представитель начальника? ))
Diva[quote name='labrador'] то какая правда верна? [/quote]Правда всегда одна. (с) Тутанхамон
Copyright ©