[quote name='lukynec'] Мне кажется более интересным его высказывание, что он не так давно пришел в должность глав кома, но как только узнал, так сразу и отреагировал … а вот то, – что на эту должность он пришел с должности, при которой являлся непосредственным начальником этого самого “пресловутого Табуреткина”, будучи председателем Правительства РФ и обязан был руководить своим министром и знать всё о всех его деяниях [/quote]Я тоже на это обратил внимание, но не стал делать акцент на этом намеренно-т.к. данное обстоятельство не совсем вписывается в формат обсуждаемого события!
[quote name='monax'] Вектор политики Путина понятен – это социальная политика. [/quote]И опять с Вами соглашусь, неужели прозрели? Этот вектор был очевиден сразу, надо было лишь снять шапочки из фольги и перестать фапать на коммунизм и “как было хорошо в СССР”.[quote name='monax'] Удручает [/quote]И меня удручает, что медленно, очень медленно эти процессы, социальной политики, идут в России.[quote name='bortsov'] Цель шоу достигнута. [/quote] Обычное политическое шоу, где ВВП сможет сказать вслух то, что [b]можно[/b] сказать, и где не будет сказано про то, что в самое ближайшее время Путин [b]на самом деле собирается делать[/b].Ничего необычного или принципиально нового – сказано не было. Путин полностью подтвердил тот свой курс, которым он шел изначально и которым продолжает идти сейчас. Очередное подтверждение получила версия об оккупации и намерении Путина от этой оккупации Россию избавить. Он чётко показал, что является политиком-реалистом и не намерен прогибаться до уровня популизма, как в сторону правых, так и в сторону левых, не намерен совершать необдуманных шагов и затевать то, что пока нереализуемо в силу недостаточности сил и суверенитета.Обычная “горячая линия”. Никаких сенсаций. Все идет своим размеренным путинским шагом.Потрясений, революций, сталинского и религиозного мракобесия и массовых казней – не предвидится .[smile cool]
[quote name='Capricorn'] И опять с Вами соглашусь, неужели прозрели? [/quote]Что тут прозревать? Социальными вопросами он начал заниматься буквально года два назад под президентские выборы. Но 10 лет чем он занимался? Ничем. Единственное, что он сделал – это нефте-газовую трубу настроил для сбора денег. Про машиностроение ни слова, про негативные процессы после вступления в ВТО тоже, про деградацию технического высшего образования тоже, про увеличение смертности два слова сказал, про стагнацию в перерабатывающем секторе и машиностроении тоже ничего. И так далее по пунктам. Сегодня Путину выгодно требовать от правительства решения социальных вопросов, потому что они элементарно не готовы к этому, да и не хотят заниматься этим.—Чудес не бывает. В правительстве можно по пальцам пересчитать специалистов, которые хоть как-то представляют то, чем они занимаются. Как может человек (министр) осознать проблему, если он её не видит? Амортизировать проблему каждый может, решить далеко не каждый. Однако Путина такое правительство устраивает.
Согласна с вами. Ругать власть у нас все умеют, а за собой следить кто будет как-то не хочется. Вся “демократия” в нашей стране писана под диктовку США и мирового правительства с единственной целью “разделить и властвовать”. На все вопросы президент отвечал по возможности внятно. Отупевший от пива народ и не в состоянии понять что политик не может отвечая- рубить правду матку, ведь его слушает не только российское, но и все мировое сообщество, которое сегодня только и ждет его осечки, чтобы тут же обвинить в антидемократических высказываниях, диктаторских замашках и прочей лабуде. Путин бывший чекист и это видно невооруженным взглядом по осторожности его ответов, по тому, как он выверяет каждое произносимое им слово. Сейчас в рамках информационной атаки на Путина, проплачиваемой тем же западом, а осуществляемой руками нашей “любимой оппозиции” ратующей за демократию в России, очень модны высказывания типа “спасибо Путину за это… ” дальше все знают, видели. Простой народ оценивает работу президента по вот таким высказываниям выложенным в социальных сетях для промывания мозгов. Искать информацию реально отображающую итоги правления президента просто лень. Вот для примера несколько важнейших экономических показателей (вспомним, В.Путин официально стал президентом РФ 7 мая 2000г):1.Золотовалютный резерв России на 1 янв 2000г был 12 млрд.долл , а на 1 янв 2012г стал 510 млрд.долл 2.Внешний долг России другим странам на 1 янв 2000г.был 158 млрд. долл., на 1 янв 2012 уменьшился до 33 млрд.долл3.Инфляция в России в 1999г составила 36,5%, а в 2012 равнялась 6,6%За годы правления, после 10 горбачовско-ельцинских лет разбоя он сделал нефть государственной отменив преступно подписанные Ельциным законы, согласно которым наша нефть юридически принадлежала США. Из России, как крысы стали бежать олигархи обокравшие страну. Сейчас президент делает все для того чтобы восстановить СССР под новой вывеской Таможенный союз, национализирует рубль и избавляет нашу Родину от долларовой зависимости. Разве этого мало?? Кто сделал для России столько же до него? Да пожалуй только Сталин один. А люди живущие с мыслью, что им все вокруг должны, включая президента, ни одним правительством довольны не будут.
Для veteranka: И не устану повторять. Если наши люди не хотят знать свои права и отстаивать их. Я полностью согласен с городК который приводит “загаженный подъезд или двор” как пример. Например с ЖКХ ГОРАЗДО все проще чем все ноют. И в остальных сферах не все так как все говорят. Но при этом я не хвалю Путина и не скажу что он такой плохой. Но спорить с вами нет смысла и останимся при своем мнении.
Неужели еще кто то смотрит это шоу. Наш президент уже 13 лет говорит одно и то же. Вопросов становится все больше, а экономическая и политическая ситуация в стране все хуже. У кпсс была цель – мировая революция и вся страна работала на поддержку прокоммунистических режимов в развивающихся странах. У нынешней нелигитимной и вороватой власти цель – удерживать власть до последнего. В европе и америке уже созданы запасные аэродромы, семьи, счета и недвижимость. И чтобы россии некогда было заниматься возвращением награбленного, нужно создать в стране хаос, стравить людей по религиозному, национальному, расовому, политическим признакам.
[quote name='Страшила'] Что было бы, если бы вопросы были действительно аргументированные и острые, не дающие пространства для уклонения от вопроса и прямой неправды [/quote]Вы воспитанный, цивилизованный и умный человек. ? (не надо отвечать на этот вопрос)Опираясь на вашу воспитанность и цивилизованность, приведите примеры острых, аргументированных вопросов, который не дают пространства для уклонения.[quote name='pavelz'] В общем я пришел к выводу для себя , что у Путина все меньше людей в команде на которых он мог бы опереться и это плохо. [/quote]Разумеется, плохо.Еще хуже, когда смотришь, что того обвинили, того разоблачили, тех раскрыли …Видимо, “гоголевская шинель”, набитая молью, еще торчит комом в горле у большинства наших чиновников.
“Рабскую натуру – не исправить.” – ваше умозаключение улыбнуло.
Ничего нового не было на этом шоу. Нового нечего ждать. До этого сделано было много заявлений и обещаний. [quote name='monax'] Но 10 лет чем он занимался? Ничем. Единственное, что он сделал – это нефте-газовую трубу настроил для сбора денег. [/quote]Ну не совсем только это. Не буду утверждать, что спец в вопросах политических, но потихоньку Путин начал приводить наше государство в русло стабильности. Не процветания и благополучия, но планомерному продвижению вперед без скачков – не мытьем, так катанием -(малому, но движению, темпы – отдельный разговор). Я заметил в качестве обывателя, что за время правления Путина:1. Отдали долги (даже советские, вроде)2. Суверенитет РФ. С Чечней не все так просто, но принцип не на пустом месте.3. Власть начала возвращаться в руки государства (машины управления населением), а не отдельных лиц (есть деньги – закон не писан, но это следующий пункт).4. Соблюдение закона. До Путина закону не очень следовали. Сейчас закон нарушить сложнее и дороже.5. Внешняя политика… Достижения есть (не все так как можно было бы, но движение есть). …….10. profit!Следует курсу заложенному на заре своего правительства. Так что не удивительно, что никаких революционных заявлений он не сделал сейчас. Революционными заявления были 10 лет назад. Наговорил и так уже достаточно. Сделать бы то что наобещал. Не обеляю правящий режим, но считаю его легитимным.PS а может агитмашина правящей элиты промыла мне мозг, чтобы я не парился и довольствовался подачками? Хм… может быть…..
Уважаемый, [nick ‘rabiddios’:44799][quote name='rabiddios'] 1. Отдали долги (даже советские, вроде) [/quote]Конечно, отдали, который было не так уж и много по сравнению с мощью экономики. Зато наплодили новый. Внешний федеральный долг превышает сегодня золотовалютные резервы РФ. Про корпоративный долг молчу. Это просто немыслимые деньги. Цифры не привожу. Они доступны в сети.[quote name='rabiddios'] 2. Суверенитет РФ. С Чечней не все так просто, но принцип не на пустом месте. [/quote]Суверенитет страны измеряется не только ракетами и пушками, но и мощью экономики. В первую очередь наличием национальной валюты. Пока этим РФ похвастаться не может.[quote name='rabiddios'] 3. Власть начала возвращаться в руки государства (машины управления населением), а не отдельных лиц (есть деньги – закон не писан, но это следующий пункт). [/quote]Сильно сомневаюсь. Пример с книжными магазинами, Факелом и многими другими объектами у нас в городе яркое тому подтверждение.[quote name='rabiddios'] 4. Соблюдение закона. До Путина закону не очень следовали. Сейчас закон нарушить сложнее и дороже. [/quote]Возможно. Всё зависит от клана, которому вы принадлежите. Пока клановость сохраняется. Иначе как объяснить то, что многие министры создавали условия для воровства (если сами не грабили), а Путин на это никак не реагировал. Начал реагировать под давлением.[quote name='rabiddios'] 5. Внешняя политика… Достижения есть (не все так как можно было бы, но движение есть). [/quote]Сильная внешняя политика будет только тогда, когда псевдоэлита РФ не будет зависеть от доллара. Или Путин начнёт её давить или народ сам скинет это ярмо.
Прошу прекратить оффтопик.
[quote name='ФатЪ'] приведите примеры острых, аргументированных вопросов, который не дают пространства для уклонения. [/quote]Острых тем много. Плоская шкала налогов. Малый бизнес, особенно производственный. Зависимость от сырьевого развития и его бесперспективность. Зарплаты бюджетников. Это любой вопрос, заданный аргументировано. Например, про электроэнергию для Китая и российского Дальнего Востока. Ведь если бы вопрос был задан с конкретными цифрами, как бы возможно было на него ответить? Ведь даже в Пекине для потребителей цена составляет 7 центов за киловатт-час. А продаём Китаю в два раза дешевле, чем себе. И какая страна будет развиваться? 😀 Только всё с цифрами, чтоб не было болтовни про оптовую и розничную цену и так далее …Вообще мне не понятен феномен Путина, после такой слабой “прямой линии” на Западе политику не на что было бы надеяться. Действительно что ли золотые волоски, как в Крошке Цахесе … 😀
Поскольку по прямой линии Путина обсуждать абсолютно нечего, то постоянные клиенты этих форумов видимо в целях поддержания рейтинга разводят офтопик. На мой взгляд абсолютно пустое мероприятие, направленное на наиболее необразованную часть нашей страны. Никакой социальной политики у Путина нет и не предвидится, а вот популизм в части всем все дадим и городки для детей построим (прямо сейчас во время прямой линии) и Навального абсолютно объективно посадим и т.д. и т.п. Уважаемые господа ну неужели сами не видите, что обсуждать нечего.
Copyright ©