[Ватник]

[quote name='шофер'] вот и придумывают такие вопросы или о собаке или о не о чем [/quote] да ужж, Эрнст и Ко совсем из ума выжили. Вот бы Вас туда, только перед этим сохраниться бы не помешало. Я б на их месте навыдумывал бы вопросов и про планы строительства у нас в городе завода по изготовлению авиадеталей, и про то, как с 1 апреля в Евпатории на учебно-тренировочных сборах гостит наша футбольная команда. Всё чётко и конкретно- комсомольчанин шофёр интересуется- где команда “Смена”, и такой приятный россиянам ответ. Казалось бы всё просто, так нет же, у этих тупней кроме как про собаку ничего в голову не пришло. В такой бред способны поверить только прихожане церкви “Новая газета” и шофёр (или он тоже прихожанин?). Остаётся Вам ещё раз посоветовать не заниматься самоистязанием в виде просмотра подобных передач.

[Пришлый]

Это театр одного актера. Именно такой формат позволяет скрыть весьма средний уровень интеллекта и знаний, а также уйти от неудобных вопросов. Печально.

[Новичок]

[quote name='шофер'] . и еще- как с Вами можно дискутировать на данную тему если как Вы писали выше эту передачу не не смотрели? [/quote]У них, ура-патриотов, очень даже это получается, в смысле дискуссии на заданную тему [smile redface]Как там – не читал, но осуждаю (с)…В данном случае, у уважаемого [nick ‘Ватник’:51631], – не смотрел, но полностью поддерживаю…Если так, уважаемый [nick ‘Ватник’:51631], то примите к сведению, что президент Путин очень мило – даже не вериться – высказался об Украине: и то, что Украина – суверенное государство, и то, что президент и правительство легитимны (не словесно мной передано, но по смыслу – ручаюсь)…А то, что он произошедшую революцию в Украине назвал госпереворотом, так так оно и есть и что здесь плохого – госпереворот и есть: украинский народ заворовавшегося президента Януковича выгнал в зашей и выбрал другого, какой им по нраву…Будем уважать выбор украинского народа, так ведь, уважаемый [nick ‘Ватник’:51631] 🙂 Путин дал добро…

[Ватник]

[quote name='Новичок'] президент Путин очень мило – даже не вериться – высказался об Украине: и то, что Украина – суверенное государство, и то, что президент и правительство легитимны (не словесно мной передано, но по смыслу – ручаюсь)… [/quote] охотно верю. Де юро так и есть. Ну а разбирать легитимизацию хунты здесь оффтопик, разбирали на ветке про Украину.[quote name='Новичок'] ура-патриотов [/quote] дядя Петя, а кто это такие- “ура-патриоты”?[quote name='Новичок'] Как там – не читал, но осуждаю (с)…В данном случае, у уважаемого Ватник , – не смотрел, но полностью поддерживаю… [/quote] дядя Петя как всегда демонстрирует неспособность усваивать информацию. В данной ветке я изначально указал шофёру, что по крайней мере глупо насиловать себя 4-хчасовой передачей, если она столь неприятна. Также выразил некоторое мнение относительно конкретных вопросов, которые здесь были представлены. Если вы предоставите примеры моих высказываний- “но полностью поддерживаю”, то я признаю, что вы вообще способны на дискуссию, а не только на копипасты из порногазет. Тем более, что проблеск в вашем практически единственном честном ответе уже проявлялся.[quote name='Новичок'] украинский народ заворовавшегося президента Януковича выгнал в зашей [/quote] 100500 раз вам говорили, что несколько десятков тысяч зомбированных придурков это ещё не украинский народ. На Донбассе повстанцы тоже украинский народ, точнее его часть.

[VaIerik]

[quote name='Новичок'] президент Путин очень мило – даже не вериться – высказался об Украине: и то, что Украина – суверенное государство, и то, что президент и правительство легитимны (не словесно мной передано, но по смыслу – ручаюсь)… [/quote]Врать нехорошо.Не было в “Прямой линии” ничего “милого” про Украину. [link url='http://www.kremlin.ru/events/president/news/49261'] (полный текст) [/link] Что может быть милого в стране, убивающей своих граждан на Донбассе и журналистов в Киеве только за то, что они отстаивают право не жить в фашистском государстве?Путин всё прекрасно понимает про марионеточного Порошенко. Но дипломатический язык – такой язык.

[VaIerik]

я не фанат Путина. но если я плыву на корабле “Россия” – буду бить веслом по голове каждого, кто будет раскачивать корабль и гавкать на капитана! Взято из сети, но очень верно.

[Новичок]

[quote name='Svetk@'] Врать нехорошо.Не было в “Прямой линии” ничего “милого” про Украину [/quote]Я имел ввиду вот этот диалог Путина…[quote] В.Путин: Вы сейчас допустили оговорку, как говорят, по Фрейду. Вы сказали: мы пропустили отторжение Украины от России. Да никакого отторжения не было. Украина – самостоятельное независимое государство, и нужно относиться к этому с уважением.Мы сами это всё отторгли когда‑то, в начале 90-х годов, когда приняли решение о суверенитете Российской Федерации. Мы же какой шаг сделали? Мы их освободили от себя. Но мы сделали это сами, это наше решение было. И если уж мы это сделали, надо относиться с уважением и к их независимости. Это выбор украинского народа – как строить отношения. [/quote][quote]Смотрите, когда на Украине был предыдущий кризис, тоже достаточно острый, тогда к власти пришли господин Ющенко и Тимошенко. В результате чего? Третьего тура президентских выборов, не предусмотренных Конституцией. Это уже квазипереворот. Но хотя бы без оружия тогда сделали это, без кровопролития. Но мы это, в общем, приняли и работали со всеми, сотрудничали. Но сейчас дошло до госпереворота. Это мы принять уже не можем. Дошло до такого роста крайнего национализма – это неприемлемо.Поэтому мы с уважением должны относиться к другим странам, выстраивать с ними отношения. А там уже это вне зоны нашего контроля, имея в виду, что это всё‑таки независимые государства и туда погружаться совсем, вмешиваться туда мы не можем, это было бы неправильно. [/quote][quote name='Svetk@'] Путин всё прекрасно понимает про марионеточного Порошенко. Но дипломатический язык – такой язык. [/quote]Вполне возможно что и так…Но это уже Ваше мнение, из области Ваших предположений…

[Стёпыч]

Показателен ответ на вопрос о “Мистралях”. Президент во всеуслышание сообщил, что кораблики нам не больно и нужны, а заказали их, чтобы “поддержать французских корабелов”. То есть он признал, что действовал в интересах иностранного государства. То есть он уверен, что парламентского расследования, импичмента и трибунала с тюрьмой, как положено в таких случаях, не будет. Потому что все демократические и правовые институты, устроенные им в стране, не более чем продажная бутафория.

[VaIerik]

[quote name='Стёпыч'] Показателен ответ на вопрос о “Мистралях”. Президент во всеуслышание сообщил, что кораблики нам не больно и нужны, а заказали их, чтобы “поддержать французских корабелов”. [/quote]В “Мистралях” главное было не железо, а [link url='http://putin-slil.livejournal.com/933537.html'] технологии, которые получили. [/link].Скоро получим и деньги: [link url='http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1927802'] Франция заплатит России за разрыв контракта по “Мистралям” $1,5 млрд [/link]Как раз 24 апреля должна состоятся встреча Путина и Олланда, вот и посмотрим.

[Стёпыч]

Дело не в том, вернут деньги за Мистрали или нет. А в том, что президент бесконтрольно творит всё что захочет и не скрывает этого в своих откровениях. Только что в Москву приезжала президент Аргентины. Перед этим премьер Греции. Понятно, для чего — разжиться халявными деньгами. А для нас пускай кризис и мизерные пенсии и стипендии. Никто ведь не просит.

[Ватник]

[link url='https://www.youtube.com/watch?t=114&v=Mly0MzM_DQw'] Посмотрел вопрос про Мистрали. [/link] [quote name='Стёпыч'] То есть он признал, что действовал в интересах иностранного государства. [/quote] эмм… и что? Вот такое оно, сотрудничество, в т.ч. военное, мы поддерживали их в каких-то направлениях, они поддерживали нас. Казалось бы, [nick ‘Svetk@’:27137] уже всё показала Стёпычу, так ему всё неймётся. Нечастый случай- женщина размазывает в вопросе политическом “знатока” мужского пола. В вопросах экономических такая же петрушка- страны, у которых госдолг зашкаливает за ВВП в несколько раз, тем не менее одалживают сами. В этом мире все должны друг другу. Обывателю без соответствующего образования и знаний рассуждать на эту тему глупо, а если в экономику вмешалась политика и вопрос стал геоэкономическим, то такой рассуждающий становится похожим на Псаки.[quote name='Стёпыч'] Понятно, для чего — разжиться халявными деньгами. [/quote] а что, есть информация о предоставлении денег? Только без инсинуаций. На сколько я знаю, речь шла о сотрудничестве в области энергетики и военно-технической области. А кредиты не скрываются. Про них я выше сказал.[quote name='Стёпыч'] мизерные пенсии и стипендии [/quote] а вот тут для Стёпыча вопрос. Когда я учился в 90-е в период гиперинфляции моей повышенной стипендии порой хватало на один обед в студенческой столовой. Мои родители, работающие в другом городе на оборонном предприятии, не всегда могли мне помочь- з/п не платили им по пол года. Сегодня мои родители пенсионеры балуются йогртами, фруктами и пр., чего тогда не могли ни я, ни они позволить. [nick ‘Стёпыч’:58454], так какие тогда были пенсии/стипендии, если они сейчас “мизерные”? Ответ хотелось бы чёткий про пенсии/стипендии 90-х, а не пенсии Германии и Люксембурга. Кстати, тогда никаких прямых линий не было, может быть поэтому пенсии/стипендии Стёпычу больше нравились. По этой логике- не смотрите, Стёпычи, прямые линии, может ваша жизнь лучше станет.

[Стёпыч]

[quote name='Ватник'] так какие тогда были пенсии/стипендии, если они сейчас “мизерные”? [/quote] Мне пришлось учиться в те времена, когда стипендии вполне хватало на питание на месяц. Что в пересчёте к зарплате выше в несколько раз, чем сейчас. Почему именно с 90-ми надо сравнивать? Тем более для многих мало что изменилось с тех пор, а остальные, возможно, ближе к ним, чем хочется… Если возвращаться к ПРЯМОЙ ЛИНИИ, то военно-техническое сотрудничество мы ведём со странами-банкротами, с которыми никто не хочет связываться. Я уверен, что они возьмут денег, дождутся когда РФ простит долг, и повернутся к нам мягким местом, а к ЕС и Америке лицом, как все наши бывшие “друзья”. По поводу Мистралей президент сообщил, что РФ не будет требовать неустойку и штрафы, несмотря на договоры. Уважаемый Ватник! Попробуйте заключить с банком кредитный договор. Дождитесь следующей ПРЯМОЙ ЛИНИИ и попросите Путина уговорить банк отказаться от пени и штрафов. Дожидаться ПРЯМОЙ ЛИНИИ лучше дома, не отходя от телевизора. Потому что выход в реальный мир может испортить настроение. Если, например, увидеть последний корабль Комсомольска и красавец Речной Вокзал, то можно случайно догадаться, как широко мы шагнули за последние 15 лет.

[Стёпыч]

[quote name='Ватник'] Стёпыч , так какие тогда были пенсии/стипендии, если они сейчас “мизерные”? [/quote]Мне пришлось учиться в те времена, когда стипендии вполне хватало на питание на месяц. Что в пересчёте к зарплате выше в несколько раз, чем сейчас. Почему именно с 90-ми надо сравнивать, и как долго ещё? Тем более для многих мало что изменилось с тех пор, а остальные, возможно, ближе к ним, чем хочется… Если возвращаться к “прямой линии”, то военно-техническое сотрудничество мы ведём со странами-банкротами, с которыми никто не хочет связываться. Я уверен, что они возьмут денег, дождутся когда РФ простит долг, и повернутся к нам мягким местом, а к ЕС и Америке лицом, как все наши бывшие “друзья”. По поводу Мистралей президент сообщил, что РФ не будет требовать неустойку и штрафы, несмотря на договоры. Уважаемый Ватник! Попробуйте заключить с банком кредитный договор и просрочить выплату. Дождитесь следующей “прямой линии” и попросите Путина уговорить банк отказаться от пени и штрафов. Дожидаться “прямой линии” лучше дома, не отходя от телевизора. Потому что выход в реальный мир может испортить настроение. Если, например, увидеть последний корабль Комсомольска и красавец Речной Вокзал, то можно случайно догадаться, как широко мы шагнули за последние 15 лет.

[Ватник]

[quote name='Стёпыч'] Почему именно с 90-ми надо сравнивать, [/quote] потому что они закончились 15 лет назад, а ещё потому, что тогда Россию разграбили чубайсонемцовы до состояния полной нищеты и разрухи и за десяток лет в цветущий сад такие территории превратить невозможно.[quote name='Стёпыч'] и как долго ещё? [/quote] через 5 лет сравните с сегодняшним днём, если не захотите с 90ми.[quote name='Стёпыч'] Я уверен, что они возьмут денег [/quote] с вопросами веры в синагогу, ко мне не надо. Вы не ответили на вопросы с моего предыдущего поста, я на Ваши отвечаю.[quote name='Стёпыч'] военно-техническое сотрудничество мы ведём со странами-банкротами [/quote] это Вы про Китай? Тогда просто глупонаивно. Или про Бразилию с Аргентиной? Раньше курица в магазинах из США была, сейчас из стран Южной Америки. Все отметили, что из “стран-банкротов” курятина лучше. Есть тут одна страна по соседству, которая ведёт сотрудничество с “передовыми демократическими” странами, что-то я ей не завидую. Собственно и Россия вполне себе с ними сотрудничала, только “дружественной” США это не понравилось. Сотрудничество снизилось, да не вечер ещё.[quote name='Стёпыч'] РФ не будет требовать неустойку и штрафы, несмотря на договоры [/quote] вот в таких делах как-то президенту видней, об этом я Вам и говорил постом ранее. Нет у нас информации, чтобы о требованиях к другим государствам рассуждать. О чём Путин с Олландом в кулуарах разговаривали мы никогда не узнаем, а глупости на потребу таким как Вы президент не глаголет и правильно делает.[quote name='Стёпыч'] увидеть последний корабль Комсомольска и красавец Речной Вокзал [/quote] в частных руках они, писАлось об этом и здесь. Много гнойников в нашей стране и в нашем городе в частности, надо их обсуждать и лечить. Вот только описывая наш город и нашу страну в Интернете Вам в первую очередь вспоминаются гнойники, а мне, например, несколько современных тренажёрных залов, которые я посещаю, а 15 лет назад их просто не было. А вместо здания речного вокзала предлагаю вспомнить, например, здание в котором сейчас Шинок, а сколько домов наконец достроили, деревяшки сносятся.[quote name='Стёпыч'] Тем более для многих мало что изменилось с тех пор [/quote] я Вам больше скажу: для некоторых только хуже стало. Ходорковскому например. Или тем браткам, которые на рынках бабки трясли с продаванов.

[unusual]

[quote name='Стёпыч'] Президент во всеуслышание сообщил, что кораблики нам не больно и нужны, а заказали их, чтобы “поддержать французских корабелов”. [/quote]А Вам бы хотелось, что бы он разрыдался, и вскричал: “о боже! как мы теперь без мистралей? страна в опасности! ” Я уверена, что детали контрактов заключенных по линии оборонки не предназначены для всеобщего обсуждения. То, что сказал Путин об этом – это то, что Вам знать достаточно. Успокойте себя тем, что Франция с этими Мистралями итак влипла. Корабли самой Франции не нужны, а деньги придется отдать. Или Вы считаете, что лучше их “добить” неустойками и штрафами и потерять навсегда достаточно позитивно настроенной по отношению к России государство. Недипломатично мыслите, недальновидно.[quote name='Стёпыч'] То есть он признал, что действовал в интересах иностранного государства. [/quote]“Поддержка французских партнеров ” какой урон России нанесла?

[Автор]

Сообщения