Модернизация КНПЗ обещает позитивно отразиться на экологии города

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 42 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2160810
    Fly#
    Хранитель

    Вот официальное сообщение с предприятия. Очень интересно, что на это скажут люди из Ленинского округа, особенно те, кто живёт рядом с КНПЗ.

    #2160813
     VaIerik
    Участник

    особенно меня насмешила фраза: “Активная природоохранная деятельность Комсомольского НПЗ позволит обеспечить минимальное воздействие на окружающую среду, тем самым сохраняя здоровье как работников предприятия, так и жителей города Комсомольска-на-Амуре”. как будто О_н_и заботятся о ком-то, кроме себя любимых[smile badgrin]после пережитой вони (живу на Дзёмгах) уже не веришь ничему. никакие официальные заявления не убедят в том, что власти заботяться о народе. да смешно же, чесслово.

    #2160830
    mila_chudo
    Участник

    исправьте заголовок на: “Модернизация Комсомольского-на-Амуре завода позволит не ухудшать экологию региона”. Хотя бы потому что модернизированное оборудование не будет очищать доселе загрязненный, ни самим заводом, ни кем бы то ни было другим, воздух . Да и вряд ли кто воздух нашего региона уже очистит, чтобы улучшить экологию. Вникните в смысл написанного заголовка.

    #2160831
    soFFa
    Участник

    Могу сказать, что за последние три месяца запаха не наблюдала..Опять же – явного, режущего глаза, короче “прошлогоднего”..Но параноидальная привычка при открытии форточек принюхиваться – осталась..Спасибо Комсомольскому КНПЗ, так радеющему за экологию города…Факел не горит, посмотрим что будет, когда закончиться модернизация и запуск начнётся..Тогда и поговорим.. 😉

    #2160842
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Fly#'] Очень интересно, что на это скажут люди из Ленинского округа, особенно те, кто живёт рядом с КНПЗ. [/quote]Да ничего они не скажут. Будут говорить недовольные по политическим соображениям, опять мутинговать и тд. Нет никакой проблемы с загрязнением воздуха от деятельности КНПЗ. Все в пределах экологических норм. Давайте лучше вашу машину проверим. Вашу! Одну. И сравним – пропорционально! – зона влияния завода и зона влияния вашего авто по показателям. Думаю что от вашей машины будет больше выбросов вредных веществ( пропорционально по зоне влияния). А сколько авто в городе коптят на дорогах – !? И содержание в выхлопах вредных веществ – вина! автовладельца!, а не надуманных плохих бензинов от КНПЗ и выбросов самого завода. Процентов 80 автовладельцев точно абсолютно не заботятся об экологической безопасности своих железных коней – чуть что списывают на нефтезавод. Хотя практически все авто оснащены средствами обеспечения экологической безопасности. Надо не только с нефтезавода требовать и контролировать, но и с самих потребителей его продукции требовать соблюдения экологических норм.

    #2160844
     VaIerik
    Участник

    Так ведь УЗК на модернизацию остановлена, потому и не пахнет ничем. А как её там намодернизируют- видно будет. Вернее слышно носом))

    #2160853
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Нет никакой проблемы с загрязнением воздуха от деятельности КНПЗ. [/quote]Вы искажаете факты, в прошлом году вонь чувствовалась не только на Дзёмгах, но и в ЦО, а вы всё переводите на[quote name='Бритва64'] Будут говорить недовольные по политическим соображениям, опять мутинговать и тд. [/quote]и[quote name='Бритва64'] Процентов 80 автовладельцев точно абсолютно не заботятся об экологической безопасности своих железных коней – чуть что списывают на нефтезавод [/quote]

    #2160856
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Grek'] Бритва64 писал: Нет никакой проблемы с загрязнением воздуха от деятельности КНПЗ. Вы искажаете факты, в прошлом году вонь чувствовалась не только на Дзёмгах, но и в ЦО, [/quote]Фактов, доказывающих напрямую!, что виновник вони( непонятно какой конкретно – ибо их характеризовали по-разному в разное время и в разных местах) – КНПЗ нет! Не найдены таковые при всех стараниях нескольких сторон конфликтной ситуации. Нету просто их!!! Это все ваши догадки и выдавание желаемого за действительное. Даже сам Солютенко с журналистами побывавшие на КНПЗ отметили!!!!, что запахи ощущаемые непосредственно на территории завода( отстойники и тп) – вне завода их нет, даже отойдя на некоторое расстояние от остойников они уже не ощущали этих запахов. За пределами завода в том районе и по городу совершенно другие – мало похожие запахи.Во-вторых, это вы искажаете мои слова. Я сказал( читайте выше) про загрязнение, а не про вонь.[quote name='Grek'] а вы всё переводите наБритва64 писал: Будут говорить недовольные по политическим соображениям, опять мутинговать и тд. иБритва64 писал: Процентов 80 автовладельцев точно абсолютно не заботятся об экологической безопасности своих железных коней – чуть что списывают на нефтезавод [/quote]По поводу политики! А так оно и есть. И было так. Освежите в памяти этот фарс с митингом, потом кого-то там якобы похищали( на пару часов![smile badgrin]), по ночам кто-то к кому-то в дверь( металлическую!) якобы!!! ломился. Ага! А позвонить в полицию недосуг – денег на сотовом не было( 112 вообще-то бездводзмедно). Потом сбор денег на поездки в Москву( причем с ггупой товагищей по пагтии – почетный экскорт такой что ли!?) для якобы решения вопросов по экологии в связи с КНПЗ, агитирование на сбор средств для какой-то независимой экспертизы.Насчет загрязнения выхлопами авто. Ранее данные приводил И.В.Лаврентьев. Вчера на сайте администрации опубликовано интервью начальника отдела экологии К.Г.Иванова – 80% загрязнения городского воздуха окислами углерода(СО) и азота( это очень! опасные! вещества для здоровья) дают выхлопы авто. Но для вас это говорить бесполезно – у вас сейчас начнется говорильня про коррупцию и тд и тп – все заодно – мафия.Имхо, у всех автовладельцев, у которых на авто не заменен после 80-100 тыс.км. пробега лямбда-зонд и катализатор – эти все машины выбрасывают в воздух неочищенные выхлопы – те самые окись углерода( угарный газ – СО) и окислы азота, которые при исправном состоянии катализатора и лямбда-зондов должны нейтрализовываться в выхлопах. Но дешевле ведь просто начать галдеть в адрес КНПЗ и обвинять его, чем платить свои денежки, чтобы поменять катализаторы( дороговато вообще-то). Многие( даже занимающиеся авторемонтом) и представления не имеют о функционировании этой системы катализаторов в авто и все списывают опять же на КНПЗ, только уже обвиняя в якобы!!! выпускаемом гавенном бензине.А вонища( именно вонища!!!!!!) рядом с такими авто – невыносимая, порой вызывающая спазмы в горле. Такие автовладельцы( несколько раз наблюдал), увидев своего ребенка что стоит сзади авто невдалеке от выхлопной трубы, немедленно отводят его в сторону – ну как же его же ребенок! Знают ведь прекрасно, что кроется за вонью из выхлопной трубы его авто – и все равно ездят. А вы тут пытаетесь мне “про макароны” рассказывать сказки и все равно упорствуете в этом заблуждении или лжи( для кого как) – что виноват КНПЗ.ЗЫ. Насчет политики в данном вопросе. Что-то темка про Олешу Навального проснулась! А он там в мэры Москвы претендует. Дело как бы требующее немало финансовых средств. Видимо поиздержался – все на колокола ушло[smile badgrin]. Так что думаю в скорости можно ожидать новых мутингов и призывов к сбору средств на борьбу с КНПЗ – опять независимые эспопритизы[smile badgrin], поездки самолетом на очередные симпозиумы с группой сопровождающих товагищей по пагтии или что еще там придумают.

    #2160858
    Советник
    Участник

    Знаете, когда едешь по пробке никакой вони особо не чувствуется, а вот если двигаться за автобусом разгоняющимся со светофора, можно и сознание потерять. Я не преувеличиваю. Да есть в городе частные драндулеты тарахтящие и коптящие, но в среднем терпимо. Газоанализатор, уж извините, с собой не вожу, так что громких выступлений по поводу экологичности и исправности катализаторов делать не буду. По поводу вони, ув. Бритва 64, за тысячу с лишним постов можно было уже использовать часть потраченного времени и проведя собственное расследование, предоставить порталу информацию об истинном происхождении вони, дабы раз и навсегда снять раз и навсегда все обвинения и даже подозрения со столь Вами горячо опекаемого РН-НПЗ. Народ, а как там бензин с нефтяшки нынче? Кто что менял из топливной аппаратуры за последние три месяца через день после заправки на РН? И вот еще какой момент хотелось бы озвучить – у меня газ в квартире несколько раз горел желтым пламенем и вонял словно тот НПЗ. Как такое может быть? Не НПЗ же нам газ в квартиры поставляет?

    #2160892
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Фактов, доказывающих напрямую!, что виновник вони( непонятно какой конкретно – ибо их характеризовали по-разному в разное время и в разных местах) – КНПЗ нет! [/quote]Угу, вы это жителям площадки скажите, они как раз рядом с заводом живут, расскажите им про выхлопы авто и прочие откорячки.[quote name='Бритва64'] Имхо, у всех автовладельцев, у которых на авто не заменен после 80-100 тыс.км. пробега лямбда-зонд и катализатор – эти все машины выбрасывают в воздух неочищенные выхлопы – те самые окись углерода( угарный газ – СО) и окислы азота, которые при исправном состоянии катализатора и лямбда-зондов должны нейтрализовываться в выхлопах.Но дешевле ведь просто начать галдеть в адрес КНПЗ и обвинять его, чем платить свои денежки, чтобы поменять катализаторы( дороговато вообще-то). Многие( даже занимающиеся авторемонтом) и представления не имеют о функционировании этой системы катализаторов в авто и все списывают опять же на КНПЗ, только уже обвиняя в якобы!!! выпускаемом гавенном бензине. [/quote]Ну разумеется, во всём виноваты автовладельцы, только почему вонь появилась в прошлом году, и была не постоянной, а накатывала периодически, причём на Дзёмгах сильнее чем в городе? Автотранспорт ездит практически без перерывов, значит и воняло бы всегда и везде одинаково.

    #2160899
    Бритва64
    Участник

    в

    #2160939
    senes
    Участник

    Бритва64 если тебя так волнует выхлопы отдельно взятого авто, то вспомни, машины ездят на бензине сделанном на КНПЗ. И даже могу предположить, очищая свои установки могут разбавлять отходы в продукте, помнится при поставке мазута в Ванино такое произошло.

    #2160942
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Grek'] Бритва64 писал: Фактов, доказывающих напрямую!, что виновник вони( непонятно какой конкретно – ибо их характеризовали по-разному в разное время и в разных местах) – КНПЗ нет! Угу, вы это жителям площадки скажите, они как раз рядом с заводом живут, расскажите им про выхлопы авто и прочие откорячки. [/quote]А вы сами в этом месте живете, что так уверенно говорите за них – !? К тому же в прошлом году при приезде губернатора как раз в указанное вами место, жители почему-то говорили про другие проблемы – социально-экономические, а не про какие-то, привидившиеся вам!!!( я имею в виду и ваших единомышленников) запахи. Побывавшие там ради интереса другие люди тоже не обнаруживали тех страшилок типа “караул!!! травят”, про которые вы упорно говорите.Проведенная прокуратурой проверка( по письмам обращениям к Президенту РФ и тд) также не обнаружила каких-либо прямых подтверждений, что причина периодически появляющегося запаха( кстати так и не было определено чего именно кто ощущает – все ощущают различные запахи – по группам и месту) в различных местах города вызвана деятельностью КНПЗ. Прокуратура выявила некоторые другие нарушения технологического плана, которые нефтезавод и принялся устранять. Но эти нарушения не вызывают появления запаха в 10 километрах от нефтезавода. Я еще раз вам напоминаю про экскурсию Солютенко с журналистами на завод – запах есть на самом заводе( что представьте себе неудивительно – это нефтезавод, а не оранжерея), причем если находиться вблизи источника( отстойники), а отойдя на некоторое расстояние в пределах территории завода этого запаха уже они не ощущали.Я уж не знаю как тут это назвать – ваше упорство по поводу вони по городу именно от КНПЗ – в пределах правил форума. Материального сточника запаха нет!!!, но вы его ощущаете – !? Губернатор, журналисты и другие, побывавшие там в различное!!! время, не ощущают, а вы настаиваете на своем – запах( вонь) от нефтезавода есть.[quote name='Grek'] Ну разумеется, во всём виноваты автовладельцы, только почему вонь появилась в прошлом году, и была не постоянной, а накатывала периодически, причём на Дзёмгах сильнее чем в городе? Автотранспорт ездит практически без перерывов, значит и воняло бы всегда и везде одинаково. [/quote]По первому вопросу я вам сказал выше. Добавлю что на Дземгах – это у вас такое мнение и нефтезавод расположен на Дземгах – вам логично так говорить.По поводу второго открою вам страшную тайну – с некоторых пор автопробки на дорогах Комсомольска стали обычным явлением.А вообще несколько забавно звучит[quote name='Grek'] Автотранспорт ездит практически без перерывов, значит и воняло бы всегда и везде одинаково. [/quote]чем-то напоминает задачник по школьному курсу физики – тела движутся прямолинейно и равномерно. Никто друг другу не мешает, пешеходы автомобилям тоже, или их автомобили просто не пропускают через пешеходные переходы – ну чтоб не скапливаться на перекрестах и коптить воздух лишней отравой из выхлопной.[smile badgrin] [quote name='senes'] Бритва64 если тебя так волнует выхлопы отдельно взятого авто, то вспомни, машины ездят на бензине сделанном на КНПЗ. И даже могу предположить, очищая свои установки могут разбавлять отходы в продукте [/quote]Гуглим паспорта на бензин от КНПЗ и смотрим. Думаю что содержание серы в 1,5-2,5 раза ниже!!! нормы как раз и говорит о позитиве модернизации на заводе. Также и по содержанию бензола. В бензине!!!!, на котором ездят те, кто заливает наш бензин, а не вонючий метилтретбутиловый “зеленый”. Он бы конечно тоже не вонял из трубы, но для этого автовладельцу надо периодически отстегивать некую(!!!) сумму на замену катализаторов. Я и говорю – проще свалить все на нефтезавод.Даже если вдруг!!!!( вдруг!!!!!!!!!!!!!!!!) КНПЗ начнет выпускать абсолютно( абсолютно!!!!!!) чистый бензин 999 пробы – вы все равно будете говорить то же – нефтезавод вас травит.

    #2160946
    _нех_
    Участник

    [quote name='Бритва64'] Фактов, доказывающих напрямую!, что виновник вони( непонятно какой конкретно – ибо их характеризовали по-разному в разное время и в разных местах) – КНПЗ нет! [/quote]Вам господин в адвокаты надо, “свидетели были как один стрелял в другого, но т.к. не нашли пистолет=невиновен”.Это наверное человек с дисбактериозом ходил вокруг нефтезавода и портил воздух, давайте не будем тут клоунаду разводить, и начинать тролить общественность. Говорить что “всё нормально” это удел [оскорбительно слово]. А вот сказать – “да появилась установка и проблема, мы решим эту проблему, а убытки отсудим у виновных”. Но это не про наше государство и не про наших руководителей.

    #2160954
    Бритва64
    Участник

    [quote name='deniskm'] Вам господин в адвокаты надо, [/quote]Может быть. А вам вот точно не надо правозащитничать. Категорически противопоказано, чтобы не забивать архивы судов макулатурой.Приведите фактические данные( фактические!!!), которые подтверждают, что причина вони в разных частях города в разное время находится на территории нефтезавода. Покажите мне причинно-следственную связь доказываемую фактическими данными. О каком справедливом суде в РФ вы можете говорить, если сами же не следуете истине, а выдаете желаемое за действительное. Какой суд примет доводы основанные на субъективных данных – !? Вы же сами и создаете такое положение с судебной системой – якобы( якобы!!!!!!!!!) защищая права граждан. Ни одному человеку( простому!, не надо тут про видных оппозиционеров говорить), который действительно нуждается в защите прав вы не помогли, не в состоянии помочь и не будете этого браться делать в силу вашего юридического непрофессионализма.Вы бы тогда уж прямо сказали – “мы( такая то группа товрищей) желаем чтобы завод поделился”. Чего тут пытаться какие-то суды вымучивать.Вся ваша суета по поводу того чтобы что-то вымутить в пользу обвинения КНПЗ обернулась по фактическим данным против вас же – в итоге мы знаем, что в завод как часть “Роснефти” не напрасно вкладывались и вкладываются деньги – модернизация идет достаточно успешно. Паспорта на бензин и соляру лишнее тому свидетельство по низкому содержанию вредных веществ( смола, сера, бензол). Экологическое качество выпускаемого КНПЗ топлива в сравнении с конкурентами по региону на порядок выше, хоть там и были сообщения, что они дескать с начала года уже перешли на “Евро-5”. Метилтретбутил, который они по всей вероятности и добавляют в свой бензин, считается европупиейным сообществом экологически безопасным( американцы в отличие от европейцев уже давно не считают). То что он противно воняет – они( европейцы) не!!! считают это за вредность. К тому же они считают, что в России все такие сознательные, что аж … Они исходят из того, что на авто у всех россиян стоят исправные катализаторы, которые нейтрализуют остатки всяких вредных веществ получающихся от сгорания бензина в двигателе. Но как у нас в действительности можно и не говорить.То есть по всем вашим цивилизованным европупейским стандартам будет и выпускается уже экологически чистое топливо. А как вы его палите каждый автовладелец по отдельности – это уже другой вопрос – соблюдение экологических норм отдельными владельцами средств повышенной опасности( содержание их в надлежащем экологически безопасном состоянии), коим и являются автомобили. Водку тоже продают чистую в магазинах, а то что вы ее перепили накануне смешав с пивом – это не повод говорить, что вам водку продали прокисшую. PS. К тому же, [nick ‘deniskm’:19673], вначале я придерживался стороны обвинения так сказать, пока мне не стало ясно, что ввиду отсутствия каких-либо объективных данных, что виновник нефтезавод. Их просто не было и нет. Вам же кто-то вначале говорил – “не там ищите источник вони”. Так что может кто и с дисбактериозом ходил.[smile badgrin]

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 42 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.