С ОАО “Амурметалл” “ушли” главбух, технический директор и и.о. управляющего директора

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 37 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2169113
     VaIerik
    Участник

    Мало ушло, там спокойно можно пол заводоуправления отправить в отставку а некоторых и посадить.Мало того что там на каждом этаже одни родственники работают, так ещё и работать то не особо стремятся. На данный момент завод идёт в плюс и при этом 1) не гасятся долги. 2) не повышается зарплата. (к примеру в “эспц 2” заработная плата на 2013 год в два раза меньше чем в 2008 году при том что цены выросли раза в 3). 3) на заводе десятки цехов в которых никто не работает в то время как в них числятся всякие начальники получающие зарплату, горячий стаж и премии.и т.д.Будем надеяться Михаил Котов разберётся с данной ситуацией сложившейся на заводе [smile =)]

    #2169118
     VaIerik
    Участник

    похоже, что тоже в спикеры краевой думы собрались?

    #2169096
    titan
    Участник

    ну это понятна давно была. воровать нельзя стало вот и бегут. план кстати как и раньше но раньше работали в убытак а теперь в плюс

    #2169130
    a_smurn0FF
    Участник

    Правда ли, что всем работникам выдали уведомление, что всех увольняют через два месяца.

    #2169131
     VaIerik
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Правда ли, что всем работникам выдали уведомление, что всех увольняют через два месяца. [/quote]выдали, уведомление, написано что в течении 6 месяцев могут уволить, это условие для продажи. пока завод не продадут. если не успеют и не продадут, продлят ещё на 6 месяцев… потом будет новое предприятие и всех автоматически уволят и устроят уже в новом предприятии с новым названием. вобщем как всегда. не в первый раз [smile =)]

    #2169136
    permsk2
    Участник

    Ни чего страшно в банкротстве нет. Будет как на АСЗ. Придет новая команда управленцев более дальновидная (надеюсь на это) имеющая свою стратегию по выводу предприятия из комы.

    #2169145
     VaIerik
    Участник

    [quote name='maksyaka'] потом будет новое предприятие и всех автоматически уволят и устроят уже в новом предприятии с новым названием. вобщем как всегда. не в первый раз [/quote]Не верно.[quote name='permsk2'] Ни чего страшно в банкротстве нет. Будет как на АСЗ. [/quote]Сравнение тоже некорректное.—Конечно, проще себя успокаивать. Не так всё просто. Для того, что бы новое предприятие заработало ему нужны активы. Не факт, что их вообще продадут новому предприятию. Если бы было так всё просто давно бы продали. Передать уже не получиться. Поздно. А варианты были и весьма рабочие. Но руководство решило ничего не делать. —В любом случае жить на 2\3 среднего заработка долго вряд ли кто сможет. У всех семьи. Риск есть и через это мы тоже проходили.

    #2169149
    Котенок
    Участник

    [quote name='monax'] Если бы было так всё просто давно бы продали. Передать уже не получиться. Поздно. А варианты были и весьма рабочие. Но руководство решило ничего не делать. —В любом случае жить на 2\3 среднего заработка долго вряд ли кто сможет. У всех семьи. Риск есть и через это мы тоже проходили. [/quote] Не продавали предприятие, так как долгов было столько же, сколько и стоимость самого предприятия. Для этого и нужна была процедура банкротства – списать долги. А про какие 2/3 вы говорите? Об этом речь не идет, завод работает и останавливать производство не собирается (тьфу, тьфу, тьфу). Сейчас задача конкурсного управляющего продать предприятие, а продать действующее, работающее предприятие гораздо легче.

    #2169181
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Котенок'] Не продавали предприятие, так как долгов было столько же, сколько и стоимость самого предприятия [/quote]Вы видимо не следите за этим предприятием. Не продали, потому что не смогли продать. Сам Шишкин не захотел его выкупать, хотя деньги у него есть.[quote name='Котенок'] Для этого и нужна была процедура банкротства – списать долги. [/quote]Банкротство не списывает долги. Банкротство позволяет принудительно отдать долги. Либо за счёт износа основных фондов, либо за счёт продажи этих фондов.[quote name='Котенок'] А про какие 2/3 вы говорите? [/quote]Я не утверждаю, что неминуемо будет 2/3. По опыту знаю, что так было всегда, когда банкротили Амурсталь, Сталь-Ха, ДСЗ, ДВ-металл. Амурметалл жил пока только за счёт фондов этих предприятий и за счёт кредитов. Когда кредитов не стало, сразу обозначилась проблема. Руководство имеет к этому не последнее отношение. Почему суд не видит сознательного банкротства в этих действиях не совсем понятно. Значит это кому-то выгодно. Завод от этого не выиграет.[quote name='Котенок'] продать действующее, работающее предприятие гораздо легче. [/quote]Вы прекрасно знаете, что основной рынок сбыта продукции Амурметалл – Китай, юго-восточная Азия. Темп роста ВВП Китая серьёзно замедлился. Это значит, что цена на сталь упадёт до 25%. Амурметаллу при отсутствии кредитов в такой ситуации не выжить.—Я не сторонник усугублять, но видеть ситуацию без прикрас даст возможность выработать правильное решение.—Главная цель сохранить предприятие и коллектив. Текущая ситуация даёт очень маленький шанс это сделать. Руководство это поняло, поэтому и уволилось. Но выход есть.

    #2169188
    bortsov
    Участник

    При капитализме главное прибыль! Нет прибыли и главбух работать не будет, тем более директора. Это пролетариат, который еще не осознал свое место в процессе производства, может трудиться. Данный завод, как и все предприятия Комсомольска смогут работать только при социализме……

    #2169219
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Котенок'] Сейчас задача конкурсного управляющего продать предприятие, а продать действующее, работающее предприятие гораздо легче. [/quote]Наверное Вы не в курсе про процедуру “банкротство по русски”. 🙁 Главная задача конкурсного управляющего “добить” предприятие”. Причём добить эффективно для того лица который его привёл на это место. Всё остальное вторично, за исключением зарплаты себе любимому. Кто заявлял ходатйство в суде о назначении Котова конкурсным тот и получит все вкусняшки при распродаже.

    #2169231
    Котенок
    Участник

    Со многим не согласна, но смысл сейчас гадать и зря сотрясать воздух своими догадками и предположениями. Время покажет

    #2169237
    pavelz
    Участник

    [quote name='Dachnik'] Наверное Вы не в курсе про процедуру “банкротство по русски”. Главная задача конкурсного управляющего “добить” предприятие”. Причём добить эффективно для того лица который его привёл на это место. Всё остальное вторично, за исключением зарплаты себе любимому. Кто заявлял ходатйство в суде о назначении Котова конкурсным тот и получит все вкусняшки при распродаже. [/quote] Если добить предприятие, то откуда “вкусняшки” возьмутся 🙂 ? По частям его распродавать тоже не вижу никакого смысла, ибо завод собой представляет единый технологический комплекс с цехами обеспечения, где каждое звено в цепи не может работать самостоятельно, т.е как бы сможет как было в 90-е но в убыток другим цехам, что в данные времена не реально.

    #2169242
    Ever4
    Участник

    Было правильно сказано, что в России конкурсный управляющий ставится для распила и слива. Там менее всего заботятся о профиле и вообще о сохранении предприятия. Если случится почти чудо, то завод сохранится, но сменит собственника на иностранное. А чтобы оно нормально работало, помимо самого предприятия нужна инфраструктура доставки лома и очень бы не помешали льготные тарифы – это, практически, обязательные условия его выживания. Если их новому собственнику не дать, он 100/500 откажется от покупки. Остается распродажа. Нам уже не сильно важно по какой схеме – она единственный вариант. Что тут еще добавить) – может Шпорт знает как сохранить завод – это его обязанность. Или спросить у Трутнева) А как по данной теме шевелится мэрушка?) – тоже не безинтересно – там стандартные отмазки или просто молчание. Как видите и тут альтернативы нет – имеющий глаза да увидит. Впереди остальные заводы КнА, заканчивая авиационным.

    #2169243
    Analyst
    Участник

    [quote name='bortsov'] При капитализме главное прибыль! … Данный завод, как и все предприятия Комсомольска смогут работать только при социализме. [/quote]Это верно, убыточные предприятия могут существовать только при социализме, при капитализме такому бездарному разбазариванию денег рано или поздно приходит конец. Другое дело, что российский капитализм отягощен воровством и зачастую не понятно стало ли предприятие убыточным из-за изменяющегося рынка или из-за того что его банально разворовали.[quote name='pavelz'] Если добить предприятие, то откуда “вкусняшки” возьмутся ? По частям его распродавать тоже не вижу никакого смысла, ибо завод собой представляет единый технологический комплекс с цехами обеспечения [/quote]Так ведь не обязательно сохранять профиль предприятия, можно распродать все что купят, остальное на металлолом в Китай, а за забором организовать аренду складов и производственных помещений для всех желающих, если таковые найдутся.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 37 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.