Жан-Батист.
VasyahaПервая задача конкурсного управляющего “прокачать” оборотные средства предприятия (Применительно к Амурметаллу это более одного миллиарда рублей). Убрали тех людей, которые могли этому помешать. Предполагаемый дальнейший сценарий развития: первый квартал 2014 года – проблемы с оплатой сырья, услуг, энергоресурсов;второй квартал 2014 года – проблемы с выплатой заработной платы;третий квартал 2014 года – остановка предприятия;Как “прокачиваются” оборотные средства, думаю, объяснять не надо. Вновь назначенный коммерческий директор ждет указаний вновь назначенного исполнительного директора…
bortsov[quote name='Vasyaha'] третий квартал 2014 года – остановка предприятия; [/quote] А дальше будем ждать очередного, мощного сокращения пролетариата. И может тогда население поддержит кпрф и власть поменяется. Помечтаем…..
_нех_[quote name='bortsov'] И может тогда население поддержит кпрф и власть поменяется. Помечтаем… [/quote]Господи, пенсионеры, успокойтесь уже, давно Вам сказали что после того как Вы развалили СССР, и после того что творилось при Вас когда у Вас большинство в думе было не кому Вы не нужны, только таким же пенсионерам как и Вы.На заводе мощный литейный цех, у нас РЖД рядом, достройте цех, лицензируйтесь – продавайте литьё собственникам подвижного состава а не перекупам – за адекватные деньги будут с руками отрывать.В шею всех этих блатных с завода, власть рабочему человеку.
ostmen
pavelz[quote name='Analyst'] Так ведь не обязательно сохранять профиль предприятия, можно распродать все что купят, остальное на металлолом в Китай, а за забором организовать аренду складов и производственных помещений для всех желающих, если таковые найдутся. [/quote] Как Вы себе представляете не сохранять профиль металлургического предприятия [smile :)))] ? Напомню металлургия это там где плавят, варят сталь и ничего другого там делать невозможно 🙂 . Что значит распродавать , что купят 🙂 ? Кому интересно нужен прокатный стан как таковой , без инфраструктуры обеспечения ? Работать то без цехов обеспечения он не сможет, да и заготовку откуда то надо брать . А если отправить целый завод на металлолом в Китай, то это преступление уже будет из разряда 90-х годов и стоит ли ради этого проводить государству вообще всю эту процедуру банкротства предварительно финансируя производство.
VaIerik[quote name='pavelz'] Как Вы себе представляете не сохранять профиль металлургического предприятия ? [/quote]А что в Определении суда сказано о сохранении профиля предприятия?[quote name='pavelz'] А если отправить целый завод на металлолом в Китай, то это преступление уже будет из разряда 90-х годов и стоит ли ради этого проводить государству вообще всю эту процедуру банкротства предварительно финансируя производство. [/quote]Государству в лице “Внешэкономбанка” глубоко фиолетово , что будет на месте “Амурметалла”. Им надо вернуть свои деньги, вложенные в завод. И вернут. А завода не будет. Извините за прямолинейность. Вы путатет процедуру банкроства с процедурой наблюдения. Банкроство это всё… . Если только процедура не искусственная- в ЖКХ так балуются. Но здесь с предприятием ЖКХ сравнивать нельзя.
VaIerikpavelz[quote name='Dachnik'] А что в Определении суда сказано о сохранении профиля предприятия? [/quote] Да можете какие угодно приводить определения суда, где сидят наши обычные юридические чиновники, а от этого профиль металлургического завода Вы не переделаете 🙂 . Мне это напоминает времена СССР когда военные заводы пытались заставить делать кастрюли и велосипеды 🙂 и где те кастрюли и те кто предлагал… У завода два пути либо работать, либо закрыться навсегда и похоронить металлургическое производство на ДВ, что кстати будет противоречить заявлениям Путина о металлургическом кластере на ДВ.
bortsov[quote name='deniskm'] не кому Вы не нужны [/quote] А мы и не напрашивавшимся. Историю делают массы, которые не спрашивают не нас, не Вас. А РЖД наше литье ненужно. Они лучше поезда будут пускать под откос (колесные пары), чем покупать более дорогое литье.[quote name='deniskm'] власть рабочему человеку. [/quote] Двумя руками “за”! Для начало почитайте “Манифест…..” И наконец кто откажется быть блатным?
Analyst[quote name='pavelz'] Да можете какие угодно приводить определения суда, где сидят наши обычные юридические чиновники, а от этого профиль металлургического завода Вы не переделаете [/quote]Вы отчего -то зацепились за специализацию предприятия, которая якобы мешает его распродать по частям, это вовсе не так. Это обычная практика в капиталистическом мире, когда сталелитейные, судостроительные и автомобилестроительные заводы просто ликвидируются, так как становится невыгодным их содержать. Например в Петербурге на Васильевском острове находился сталелитейный завод, сейчас на его месте собираются строить жилье, земля там конечно загаженная, но место очень даже неплохое, теперь очередь за Балтийским заводом. Другое дело, что Комсомольск не Петербург, земля недорогая, а сталь стране все еще нужна, поэтому скорее всего все останется на своих местах, может только штат подсократят и будут тратить нефтедоллары, для того чтобы обеспечить производство продукции.
pavelz[quote name='Analyst'] Вы отчего -то зацепились за специализацию предприятия, которая якобы мешает его распродать по частям, это вовсе не так. [/quote] В данном случае это так 🙂 . [quote name='Analyst'] Например в Петербурге на Васильевском острове находился сталелитейный завод [/quote] Во первых пример не канает 🙂 , хотя бы по той причине, что завод прошел глубокую модернизацию, второе и главное не сравнивайте литейное производство, которое есть практически на любом машиностроительном заводе и сталеплавильное производство с совершенно другими масштабами и затратами. Зайдите в гугл и посмотрите размер завода о котором пишите, чтобы хоть малость приблизиться к истине 🙂 .
VaIerikРиск распродажи Амурметалла по частям большой. И его можно распродать по частям. Из 2,2 млн. тонн в год Амурметалл делает только 630 тыс. тонн. Это значит, что почти три четверти мощностей можно продать и при этом текущее производство не упадёт. Поэтому есть соблазн неработающие мощности продать. Но есть одно “но”. Продав их и даже запустив теряется гибкость в производстве по чисто техническим причинам. Например работая в четыре методических печи прокат качественнее получается лучше, чем если листопрокатный будет работать в две. Ну и так далее.—Я твёрдо убеждён, что путь к развитию на Амурметалле лежит через диверсификацию сырья. Возможно, что придётся избавиться от части действующих мощностей ради этого. Путь сложный, но реальный. Иначе душить завод будут и дальше. Опыт применения окатышей на заводе есть, но его применение было прекращено по причинам больше надуманным. Видимо кое-кто понял чем это грозит, поэтому это дело быстренько прикрыли. Есть люди, которые не побоятся продолжить работу в направлении диверсификации. Теперь выбор за Котовым.
Sergei-10[quote name='monax'] Опыт применения окатышей на заводе есть, но его применение было прекращено по причинам больше надуманным. [/quote]Эти окатыши, после каждой плавки, в печи на падине в виде горы оставались. Для нашей печи они мягко сказать не подошли. Хотя возможно закупили такие окатыши в которых железа очень мало).
Ever4Продать часть это все равно что продать все, потому что завод задумывался как комплексное предприятие без лишних частей. Насколько я знаю, сегодня завод тоже работает не целиком – и прогорает. Поэтому Монакс глубоко не прав, предполагая, что продав еще одну часть предприятия, оставшаяся выйдет на еще бОльшую эффективнось. Также не правы те, кто кивает на 2009 год – истории не повториться. Вспомните о кредите и о том, что предприятие закрывают за долги по нему. Его взяли на оснащение, но не потянули проценты, еле как выйдя на ноль в разнице текущие доходы минус текущие расходы. А процент?)) – на него денег уже нет) А выплаты самого кредита? – тоже денег нет. Поэтому путь “поднять как в 2008-2009 годах” второй раз не пройдет. Сам завод предприятие для ДВ и страны нужное и при социализме он бы работал на развитие края – внимание! – принося доход!!! Нынешняя Россия свои предприятия разваливает и в этих условиях Амурметал естественно не может работать. Только не потому, что он якобы глупо задуман, или устарел, или металл перестал быть нужен. Он остановится по той же причине, по которой лес перевозят в китай. Рыбу кому ни попадя, но не в отечественные перерабатывающие предприятия. Амурметаллу нужны не управляющие от банков, а честные тарифы и инфрастуктура от государства. Но в России такие простые вещи для власти делать слишком сложно) Теперь дошло до того, что банки указывают кому работать и ставят процент – хотя правильная их роль не более, чем как у прислуги – деньги принеси)) Это всемирное помешательство на деньгах и на том, что деньги могут делать деньги, не приводит ни к чему доброму. Мне на примере Амурметалла очередной раз видно, насколько безсильна современная власть в плане полезных действий. Это не более, чем смертельно опасные паразиты.
VaIerikЯ не призываю продавать завод по частям. Более того, я за то что бы он оставался единым как технологически так и юридически. Но сейчас ситуация патовая. При нынешнем экономическом и политическом укладе завод работать не сможет. Если уж и продавать завод, то взамен на диверсификацию.—Про катыши. Я в курсе как применяли окатыши. Ни хочу никого поучать. Тем более, что технологи на Амурметалле работают более чем опытные. Печь (как и другие агрегаты) имеет техническую возможность менять технологические режимы на ходу, автоматически. ДСП-2 может работать от режима мартеновской печи до режимов печи приближенной к вакуумной. Важно только её настроить. Видимо технологам не дали возможность разработать тот режим плавки и применить то дополнительное оборудование, которое бы позволило снизить расход окатыша и одновременно увеличить выпуск жидкой стали. Другие заводы на этом же окатыше делают деньги. Амурметалл тоже может это делать. Надо дать только эту возможность. С бывшим руководством сделать это было невозможно.
Copyright ©