[quote name='Новичок'] Россию призывают сотрудничать в привлечении виновных к ответу… [/quote]А разве Россия когда-то была против? Отнюдь.Другое дело, что клоунская “комиссия” не принимает информацию,которая может повредить их плану.[quote name='Новичок'] Но она же в своё время, в 2015 году, возразила в Совбезе ООН против международного суда по данному делу… [/quote]До суда. вообще-то, должно пройти следствие. А оно превратилось в фарс, когда в нём участвует один из подозреваемых (бывшая Украина) и имеет право вето на оглашение результатов, а заказчик преступления принимает решение кому участвовать в следствии.[quote name='Новичок'] Меняется сам смысл сбития этого лайнера…Из статьи я вынес одно: всё это было предопределено?Оказывается в ночь на 17 июля 2014 года, с 00:00, Россия полностью запретила пролет в области воздушного пространства в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров)… И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами… [/quote][link url='https://www.youtube.com/watch?v=urjhwRCxOiU'] По укрскому телевидению 16 июля показали развернутые Буки в районе АТО [/link].У ополченцев авиации нет. Вопрос: против кого тогда развернуты данные ЗРК?
[quote name='Новичок'] 17 июля 2017 года исполнилось три года с момента гибели Боинга МН17, но расследование ещё не закончено…Всё впереди: обнародование имён подозреваемых в преступлении, оформление обвинительного заключения [/quote] С такими следователями это расследование будет вестись вечно и каждый раз оно будет заканчиваться одним и тем тем же – все будут оставаться при своем [link url='https://ria.ru/world/20170622/1497036439.html'] мнении [/link], а виновные так найдены и не будут.
[quote name='pavelz'] С такими следователями это расследование будет вестись вечно и каждый раз оно будет заканчиваться одним и тем тем же – все будут оставаться при своем мнении, а виновные так найдены и не будут. [/quote]Посмотрим, чем порадовал нас мой завсегдашний оппонент по форуму…Понятно, статья о присной группе Bellingcat, веб-сайт которой предназначен для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий по открытым данным, то есть почитай это общественная, а где-то и публичная группа…Так вот, сразу виден Ваш [b]ляп[/b], уважаемый [nick ‘pavelz’:23788], ошибочный или преднамеренный уж я и не знаю 🙂 Не надо смешивать общественную группу журналистов-расследователей под названием Bellingcat и команду Нидерландов в составе Международной следственной группы (JIT) и комиссии Совбеза Нидерландов (DSB), которая официально занимается расследованием крушения Боинга МН17…Группа Bellingcat делает благое дело, анализируя материалы, находящиеся в свободном обороте…Вот пусть и делает, никому это не навредит, а может даже и принесет пользу…[b]Но решает[/b] насколько важны и достоверны полученные от группы Bellingcat материалы для расследования крушения Боинга МН17 [b]только[/b] команда Нидерландов после тщательного изучения этих материалов, это её компетенция и предназначение…И всё же, я поддержу Вас 🙂 , действительно, с такими следователями, как общественная группа Bellingcat, мы не дождемся – это точно – официальных результатов расследования крушения Боинга МН17 – не их это прерогатива…А так статья вполне по духу РИА Новости, рассчитана на российского обывателя, а журналист-обозреватель Владимир Ардаев вполне отрабатывает свой хлеб 🙂 …Тут ничего не скажешь…
Вы Новичок, как обычно в данной ветке, ушли от прямого ответа на вопрос. Даже Ваше “подозреваемые”, не уменьшило круг лиц причастных к катастрофе. Все из Вашего ролика. Ничего личного. Еще раз кто те 100 причастных злодеев, которых мне не позволяет определить моя фантазия? Те кто проектировал Бук, те, кто его собирал, ремонтировал? Те кто кормил злодеев жмущих на кнопку? А может тот у кого они были расквартированы? А может в законах Нидерландов есть ответственность за то, что видел и не донес? Качество такого следствия понимаете? Или, как дурачки в комментах ютуба, просто будете кричать:”Все понятно. В Гаагу злодеев!”.
[quote name='Новичок'] Это у Вас путаница в голове…Не натовские спутники, а американские [/quote]А разве Америка не член НАТО? Для меня это новость… А еще подобные спутники и у Англии есть, и у Франции, те то уж точно в НАТО..[quote name='Новичок'] снимки с них в свободной печати американцы не используют, дабы не рассекретить возможности этих спутников…Вам понятно это? [/quote]Наверное, секретят от тех, кому лень в Википедию заглянуть. Или в журнал “Зарубежное военное обозрение”.[quote name='Новичок'] истории по обе стороны линии фронта от журналистов Радио Свобода Украина [/quote] Ну уж нет, верить радиовещательной организации, финансируемой Конгрессом США, я не буду.[quote name='Новичок'] По моему, не доказывать, а сказать -то подозреваемый должен где и что…Как Вы думаете? [/quote]Я не думаю, я знаю. С голландским законодательством я не знакома, а по российским законам – не должен. Захочет – скажет, не захочет – не скажет. Имеет право вообще хранить молчание[quote name='Новичок'] Вам видней, сударыня…Вы все ж к ним поближе [/quote]У Вас ещё и с географией нелады? Купите глобус, линейку и измерьте расстояния Комсомольск-Украина и Украина-Израиль. Вы сильно удивитесь, убедившись, что к Израилю Украина гораздо ближе Комсомольска.
[quote name='Новичок'] А в предложенном маршруте использованы снимки и видео с автомобильных видеорегистраторов [/quote][link url='https://www.youtube.com/watch?v=AvwH0T2WCN0&feature=youtu.be'] Видео с “автомобильного регистратора” якобы от 17 июля. [/link] . Асфальт целый.[link url='https://www.youtube.com/watch?v=bH1nBbJhh8M&feature=youtu.be&t=53'] Реальное видео того же самого места от 15 июля [/link]. Асфальт заметно поврежден.Отсюда вывод- весь “предложенный” белинкэтом маршрут- брехня от первого до последнего слова.
Стало известно, что Россия наконец-то [link url='http://www.rbc.ru/society/24/08/2017/599f194a9a794775438f72c5'] соизволила передать следствию дополнительные данные радаров о крушении MH17 [/link]…Долго же она собиралась это сделать, аж более 3-х лет…Хотя, какие последствия этот факт может иметь для следствия…Да никаких, тк в этих данных нет ничего: ни посторонних самолетов, ни ракеты, сбившей Боинг МН17, а Боинг был исправен до последнего момента – это доказано информацией с “черных” ящиков…Так что же тогда произошло с Боингом МН17…В финальном отчете голландской комиссии сказано только следующее:«В ходе расследования в обломках самолета, а также останках членов экипажа и пассажиров были обнаружены сотни фрагментов инородных тел. Некоторые из них оказались частями самолета, некоторые были идентифицированы как личные вещи, а другие изначально находились на месте крушения…В общей сложности для дальнейшего исследования было отобрано 72 фрагмента. 15 из этих 72 фрагментов были найдены в останках трех членов экипажа, один был найден в теле пассажира. Остальные 56 инородных фрагментов были извлечены из обломков…Результатом метода главных компонент явилось то, что из 20 выбранных фрагментов, 19 фрагментов были названы объектами высокой энергии, (то есть поражающими элементами ракеты), 8 из них были извлечены из летного экипажа и 11 – из обломков».То есть, всё это однозначно свидетельствует о том, что Боинг МН17 был сбит ракетой ЗРК “Бук”……Интересно, что [link url='http://www.rbc.ru/politics/21/07/2017/597137b19a7947b2761607a0?from=materials_on_subject'] сказал Стрелков/Гиркин в своём диалоге с Навальным по данному случаю [/link]…Экс-глава Минобороны ДНР Стрелков (Гиркин) в ходе транслировавшихся в интернете дебатов с Навальным ответил на вопрос о том, почему он долго молчал о том, кто именно сбил Boeing, летевший рейсом MH17 авиакомпании Malaysian Airlines над Донбассом… [quote] «Ополчение Boeing не сбивало за отсутствием средств, которыми могло сбить», — сказал Стрелков…«Все средства, которые были у меня в распоряжении, включали пять «ЗРК-Игла» и одну «Стрела-10», которая на момент падения Boeing прикрывала Зугрес (город в Донецкой области)…«Ополчение, подчиненное мне, сбить «Боинг» не могло никак. Других комментариев на этот счет я давать не могу и не буду… Я не участвовал в расследовании и даже не интересуюсь им принципиально», — подчеркнул Стрелков… [/quote]То есть, по существу он отмежевался от факта сбития Боинга МН17 сепаратистами – по Стрелкову/Гиркину у них не было такого оружия…Но Боинг-то всё же сбит и сбит ракетой земля-воздух…Тогда, спрашивается, кто же таки сбил Боинг, с территории, подконтрольной сепаратистам? Кроме сепаратистов, там мог находиться ещё только российский экипаж, доставивший Бук…Так кто же из двух участников этих событий мог сбить Боинг МН17 – задача для следствия непростая…
[quote name='Новичок'] То есть, всё это однозначно свидетельствует о том, что Боинг МН17 был сбит ракетой ЗРК “Бук”… [/quote]Какое-то открытие Вы для себя сделали, на 3 года запоздавшее. С этим вроде никто здесь особо и не спорил. Наоборот, почти все писавшие признавали, что самолет сбит. Украинским “Буком”.
Copyright ©