[VaIerik]

В городе новый глава. Мы искренне надеемся, что с его приходом всем нам в родном городе К жить станет лучше и комфортней. А что мы можем предложить, что бы нам было интересней жить? может новые автобусные маршруты? или может где-то надо дорожку проложить? или режим работы предприятия поменять? Предлагайте, обосновывайте. Проблем в городе много, давайте решать их вместе. Убедительная просьба: не предлагайте неосуществимых проектов типа новых авиарейсов для незначительной части населения или просто фантастических.Давайте вместе попытаемся сделать наш город лучше, комфортней и удобней, чтобы не хотелось уезжать отсюда.

[горожанка]

Не знаю, это относится к осуществимым проектам или нет, но (возможно покажется странным для некоторых) для меня важным является проблемы с экологией – не хочу жить в городе, который вошел в список городов России (всего их 38) с самым грязным атмосферным воздухом.. Еще хотелось бы равных условий в городе для частного бизнеса (кто с этим сталкивался, тот меня поймет), замены части “выдающихся” личностей в администрации -(ну правда, засиделись!), но это уже из области фантастики, да?.. Стоит обратить внимание на начавшуюся странную застройку города – у нас столько пустырей, почему вдруг стала использоваться ” точечная” застройка с рубкой деревьев, в старых дворах – зачем???.. Пока, конечно, таких случаев немного, но имеют место быть.. И не надо говорить, что хорошо, что вообще что- то начали строить… Сколько вырублено деревьев за последние 4 года?.. Да и многие новые “сооружения” (зданиями их назвать просто невозможно) имеют такой странный вид, что без слез не взглянешь… Так же хочется, чтобы новый мэр обратил внимание на внешний облик города – город грязный, неухоженный, субботники – это не выход, есть определенные службы, которые получают за это деньги, но не работают (ЖКХ – это была и всегда будет “золотая жила”, но, как говорится, пора и честь знать..). Ну и, конечно же, больной вопрос – состояние дорог и тротуаров – с этим надо что- то делать, как долго асфальт будет “уплывать” весной вместе с растаявшим снегом?. Не помешает взять под особый контроль вопрос по соблюдению правопорядка в городе, хотя бы по таким вопросам, как распитие спиртных напитков на детских площадках, в парках – надо штрафовать, а уж если штрафы не будут оплачены – вот и будет кому улицы мести и песок в песочницах от окурков “сеять”.. И с развлечениями, у нас в городе, конечно, проблематично…

[VaIerik]

А я коснусь вопроса доступной мед. помощи узких специалистов. Я не хочу ждать очередь к кардиологу по 4 месяца для ребенка, я не хочу ездить в развалившуюся поликлинику на другой конец города с ребенком,перед этим взяв стат.талон в своей поликлинике, хочу попасть в нормальную детскую или взрослую поликлинику и получить помощь в одном месте,не ожидая месяцами приема, а в разумных пределах конечно,Разумных это плюс минус неделя. Нам на Дземгах нужна поликлиника,в которой все будет в одном месте, как говорится “баня” и “раздевалка”,а не как сейчас.

[unusual]

[quote name='городК'] А что мы можем предложить, что бы нам было интересней жить? [/quote][quote name='городК'] Предлагайте, обосновывайте. Проблем в городе много, давайте решать их вместе. [/quote]Давайте решать!Только скажите, с какой целью создана данная ветка? Лично Вы берете на себя какие то полномочия? Будете продвигать решения вопросов, курировать, мониторить? В первом же сообщении Вам вывалили весь перечень проблем города. И что дальше? [quote name='горожанка'] хочется, чтобы новый мэр обратил внимание на внешний облик города – город грязный, неухоженный, [/quote]Мне кажется если поднимать вопрос чистоты и уборки города, необходимо называть конкретные места и адреса. Потому что не весь город грязный. Если проспект Мира будут мести три раза в сутки, то возле Дома Быта мусор не исчезнет. И хотя об этом конкретном месте уже не раз писали – воз, вернее мусор и ныне там. Причем это не насорили так быстро (как уверяет г-н Лаврентьев) . Там просто никогда не убирают. Перевернутая бетонная урна и вокруг нее куча мусора, лежит возле ларька “Донар” уже два месяца. И все же автор темы хотел увидеть здесь перечисление проблем или реальных предложений по их решению?Вот что важно!

[pavelz]

[quote name='горожанка'] И с развлечениями, у нас в городе, конечно, проблематично… [/quote] О чем Вы 🙂 ? Пусть хотя бы дороги сделают чтобы можно было хотябы передвигаться, а не скакать по ним.

[SashkaG]

[quote name='горожанка'] Не знаю, это относится к осуществимым проектам или нет, но (возможно покажется странным для некоторых) для меня важным является проблемы с экологией – не хочу жить в городе, который вошел в список городов России (всего их 38) с самым грязным атмосферным воздухом.. [/quote]немножечко вот именно тут влезу (по профессии просто 🙂 ), так все поддержу))Чтобы с этим что-то сделать радикально – надо закрыть все наши предприятия.По Комсомольску их слишком много (именно крупных) на единицу площади. И рельеф, на котором город расположен, является причиной того, что выбросы с предприятий не “сдувает” сразу подальше, они задерживаются на территории города. Таков уж Комсомольск, промышленный центр и форпост обороны на Дальнем Востоке.Необходимо развивать систему очистных сооружений на предприятиях, причем радикально. Но это не к городу вопрос, а к самим предприятиям. А они ответят: “Ну мы же за выбросы платим”. Кстати, и правда платят и немало.В любом случае, что-то с этим, конечно, надо делать. И еще к этому могу добавить проблему мусора. Было бы очень здорово решить проблему с отходами, ибо город ими завален. Может, тому же “Сталкеру” помочь, мощности развить? Или помочь другим предпринимателям в направлении переработки и утилизации отходов?

[VaIerik]

[quote name='unusual'] Потому что не весь город грязный. Если проспект Мира будут мести три раза в сутки, то возле Дома Быта мусор не исчезнет. И хотя об этом конкретном месте уже не раз писали – воз, вернее мусор и ныне там. Причем это не насорили так быстро (как уверяет г-н Лаврентьев) . Там просто никогда не убирают. Перевернутая бетонная урна и вокруг нее куча мусора, лежит возле ларька “Донар” уже два месяца. [/quote]Надо не только больше убрать, но также меньше сорить. А это: штрафы, штрафы и ещё раз штрафы.[quote name='SashkaG'] Необходимо развивать систему очистных сооружений на предприятиях, причем радикально. [/quote]Развивают. Например на Амурметалле имеется самая передовая система газоочистки во Вселенной. 🙂 😀 [smile :P][quote name='горожанка'] Да и многие новые “сооружения” (зданиями их назвать просто невозможно) имеют такой странный вид, что без слез не взглянешь… [/quote]Это да, точно подмечено. Зодчие у нас дрянь. А вот Мира и Ленина неплохо бы объявить охранной зоной.

[unusual]

[quote name='dimasster'] Надо не только больше убрать, но также меньше сорить. [/quote]Не знаю как сие замечание относится к теме? Но если урна два месяца валяется перевернутая и завалена мусором, что надо делать?

[Ekkl]

Конкретное предложение.Перекресток Аллея Труда – Пионерская. Два пешеходных выхода из парка ЗЛК смотрят на проезжую часть Аллея Труда. Один из них открыт, через него люди попадают на ту часть проезжей части где пешеходный переход отсутствует – им лень идти в сторону до перехода и они идут через проезжую часть в неустановленном месте.. Другой выход из парка закрыт калиткой на замок, но как раз напротив его находиться пешеходный переход.Надо только закрыть одну калитку. И открыть другую. Такая малость. Ни копейки денег не надо. А как станет удобнее и комфортнее жить жителям близлежащих домов. И как повыситься безопасность дорожного движения.

[Ever4]

[quote name='SashkaG'] немножечко вот именно тут влезу (по профессии просто 🙂 ), так все поддержу))Чтобы с этим что-то сделать радикально – надо закрыть все наши предприятия.По Комсомольску их слишком много (именно крупных) на единицу площади. И рельеф, на котором город расположен, является причиной того, что выбросы с предприятий не “сдувает” сразу подальше, они задерживаются на территории города. [/quote]Из предприятий имхо только НПЗ. Мне неясно, как машиностроительные заводы могут портить экологию – воздух не травят, жидкости не выбрасывают. Даже при их закрытии у нас останется грязный Амур, лесные пожары, которые портят экологию сильнее. Также не решается проблема загруженности улиц автотранспортом. Так что пока, без реальных цифр загрязнений, я склонен с Вами не согласиться) Также про электробезопасность – поинтересуйтесь как менялись нормы излучений по мере роста сетей сотовых операторов и вследствии этого увеличения их антенн. Эти нормы почему-то стали мягче, хотя люди со времен СССР не стали крепче. Но даже по новым нормам многие антенны стоят слишком близко, многие прямо на крышах. А это, говорят, приводит к раку.

[Ekkl]

[quote name='Ever4'] Также не решается проблема загруженности улиц автотранспортом [/quote]Больной вопрос улица Вокзальная на участке от ул. Севастопольская, до ул. Котовского. По плану ул. Вокзальная должна была иметь 2 полосы в каждом направлении. Эта важная артерия связывает центр и дземги с привокзальным районом и проходит через крупный комплекс зданий учреждений здравоохранения и тут же центр торговли города. Но фактически здесь работает только одна полоса для движения! Причина – недостаточная пропускная способность перекрестка Вокзальная-Котовского, левая полоса блокируется из за желающих повернуть налево и пропустить встречный поток. необходима реконструкция и устройство левоповоротного кармана. Также городу необходим прямой выход на ул. павловского с центра. Необходимо продолжить проезжую часть пр. Мира до ул. Павловского, через вещевой рынок. Это разгрузит пр. Ленина, ул. Севастопольскую, и ул. Кирова – на участке от пр. ленина до начала северного шоссе. И даст альтернативный маршрут выхода из центра города на Северное шоссе и р-н Амурсталь.

[Стёпыч]

С болью в сердце зачитываю список…Город стоит на болоте. По дорогами лежат трубы. Хороших дорог здесь никогда не будет. Тем более нужно избавиться от трамваев, как уже многие города РФ попрощались с пережитком. Да, в Европейских столицах бегают трамваи. Но там другой климат, другие трамваи и другое отношение к устройству дорог. У нас нет ни одного проезда через рельсы, который бы соответствовал даже самому низкому уровню требований.Соответственно пенсионеры должны иметь возможность льготного проезда на любых видах транспорта, как в других городах РФ.Современный город, особенно для молодёжи – зто в первую очередь медиапространство, информационная насыщенность. Соответственно, город для начала должен иметь свой телеканал, где все смогут получать информацию по своим интересам, многие получат возможность к самореализации, рабочие места. Телеканал мог бы стать организующей силой, скрепой, так сказать, имхо. В советское время к этому были предпосылки, кстати…

[VaIerik]

Что бы окончательно не разрушать дороги, надо прекратить практику весеннего “ворошения” снега, с выгрузкой на проезжую часть. Снег надо убирать и вывозить регулярно всю зиму. Не забывать про очистку городской дороги на Солнечный. Что бы водитель не ощущал границы городской территории ,выезжая зимой с колдобин на асфальт. Потребовать от дорожников скоординированных действий по ремонтным дорогом-вырезали асфальт-в этот же день положили новый. Это проблемы городских магистралей, но настоящий хозяин должен думать и о внешних транспортных связях. А это и автодороги и регулярные речные и авиа маршруты. Создать новый, по настоящему общественный градостроительный Совет. Заставить огромный аппарат городских чиновников выполнять свои прямые обязанности-служить жителям города.

[SashkaG]

[quote name='Ever4'] Из предприятий имхо только НПЗ. Мне неясно, как машиностроительные заводы могут портить экологию – воздух не травят, жидкости не выбрасывают. [/quote]Портить экологию вообще невозможно. Это наука. Попробуйте испортить математику, физику или биологию. А экологи тогда – вообще мутанты, порождения испорченной науки 🙂 . Вот оказывать негативное воздействие на окружающую среду можно. Машиностроительные заводы имеют свои ДЭСки, некоторые – котельные, автотранспорт, производят обработку продукта (а это – пыление как минимум, а еще покраска). Кстати, а с чего Вы взяли, что машиностроительные заводы воду не сбрасывают? А мойка цехов, той же продукции? Открою секрет, некоторые, особо не заморачиваясь, по-старинке сбрасывают на рельеф, в почву без очистки и уверены в том, что так и надо))[quote name='Ever4'] Даже при их закрытии у нас останется грязный Амур, лесные пожары, которые портят экологию сильнее. [/quote]Ну так я ж не говорю о том, что закрыть все надо. Я говорю о том, что проблема сложнее, чем кажется на первый взгляд. А в Амур, по Вашим словам, у нас только НПЗ всю жизнь гадил, получается. А там еще и соседи наши китайские и сельхозстоки и неорганизованные бытовые стоки от сельских поселений (кстати, тоже достаточно немаленькие). Его, как раз-таки чистить надо. Или просто оставить лет на 100 полностью без воздействия, чтобы водоток самоочистился (но кто ж реку-то в покое оставит).[quote name='Ever4'] Также про электробезопасность – поинтересуйтесь как менялись нормы излучений по мере роста сетей сотовых операторов и вследствии этого увеличения их антенн. Эти нормы почему-то стали мягче, хотя люди со времен СССР не стали крепче. Но даже по новым нормам многие антенны стоят слишком близко, многие прямо на крышах. А это, говорят, приводит к раку. [/quote]Интересовался. Более того, в 2013 году мой воспитанник исследовательскую работу по магнитными излучениям на территории города, сделанную совместно с КнАГТУ, в Обнинске защищал. Там несколько спорный вопрос про изменение норм. Сейчас не готов поднять – на работе сижу, но дома обязательно поищу материалы, если Вам интересно, выложу. Правда, думаю, не в этой теме (ибо оффтопик будет).[quote name='Ever4'] Также не решается проблема загруженности улиц автотранспортом. [/quote]Вот это – проблема всего мира. В Комсомольске она еще не такая тяжелая (Владивосток в 8.30 утра зимой в гололед – полная вакханалия на дороге, у нас в городе хоть поток двигается). Что с этим делать? Пересаживать всех на велосипеды. Или на электромобили, но тогда опять же излучение от ЗУ и электродвигателей.[quote name='Ever4'] Так что пока, без реальных цифр загрязнений, я склонен с Вами не согласиться) [/quote]Там не все цифры в общем доступе лежат – по заводам на оборонзаказе они по гостайне проходят (по ним можно объемы производства вычислить). Я попробую поискать то, что есть и можно в открытый доступ выложить. [quote name='Ever4'] Из предприятий имхо только НПЗ. Мне неясно, как машиностроительные заводы могут портить экологию – воздух не травят, жидкости не выбрасывают. [/quote]Портить экологию вообще невозможно. Это наука. Попробуйте испортить математику, физику или биологию. А экологи тогда – вообще мутанты, порождения испорченной науки 🙂 . Вот оказывать негативное воздействие на окружающую среду можно. Машиностроительные заводы имеют свои ДЭСки, некоторые – котельные, автотранспорт, производят обработку продукта (а это – пыление как минимум, а еще покраска). Кстати, а с чего Вы взяли, что машиностроительные заводы воду не сбрасывают? А мойка цехов, той же продукции? Открою секрет, некоторые, особо не заморачиваясь, по-старинке сбрасывают на рельеф, в почву без очистки и уверены в том, что так и надо))[quote name='Ever4'] Даже при их закрытии у нас останется грязный Амур, лесные пожары, которые портят экологию сильнее. [/quote]Ну так я ж не говорю о том, что закрыть все надо. Я говорю о том, что проблема сложнее, чем кажется на первый взгляд. А в Амур, по Вашим словам, у нас только НПЗ всю жизнь гадил, получается. А там еще и соседи наши китайские и сельхозстоки и неорганизованные бытовые стоки от сельских поселений (кстати, тоже достаточно немаленькие). Его, как раз-таки чистить надо. Или просто оставить лет на 100 полностью без воздействия, чтобы водоток самоочистился (но кто ж реку-то в покое оставит).[quote name='Ever4'] Также про электробезопасность – поинтересуйтесь как менялись нормы излучений по мере роста сетей сотовых операторов и вследствии этого увеличения их антенн. Эти нормы почему-то стали мягче, хотя люди со времен СССР не стали крепче. Но даже по новым нормам многие антенны стоят слишком близко, многие прямо на крышах. А это, говорят, приводит к раку. [/quote]Интересовался. Более того, в 2013 году мой воспитанник исследовательскую работу по магнитными излучениям на территории города, сделанную совместно с КнАГТУ, в Обнинске защищал. Там несколько спорный вопрос про изменение норм. Сейчас не готов поднять – на работе сижу, но дома обязательно поищу материалы, если Вам интересно, выложу. Правда, думаю, не в этой теме (ибо оффтопик будет).[quote name='Ever4'] Также не решается проблема загруженности улиц автотранспортом. [/quote]Вот это – проблема всего мира. В Комсомольске она еще не такая тяжелая (Владивосток в 8.30 утра зимой в гололед – полная вакханалия на дороге, у нас в городе хоть поток двигается). Что с этим делать? Пересаживать всех на велосипеды. Или на электромобили, но тогда опять же излучение от ЗУ и электродвигателей.[quote name='Ever4'] Так что пока, без реальных цифр загрязнений, я склонен с Вами не согласиться) [/quote]Там не все цифры в общем доступе лежат – по заводам на оборонзаказе они по гостайне проходят (по ним можно объемы производства вычислить). Я попробую поискать то, что есть и можно в открытый доступ выложить.

[VaIerik]

Предлагаю включить жёлтый мигающий на перекрёстке Магистральная-Пирогова. Ибо надоели периодические пробки на этом участке, которые начались после установки светофоров.

[Автор]

Сообщения