Армия – служить или не служить?

Просмотр 15 сообщений - с 586 по 600 (из 947 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2010687
    Microcos
    Участник

    [quote name='Eugene'] Например, право поступления в любой ВУЗ страны на бюджетные места без всяких вступительных экзаменов, в течение года по увольнению в запас. Или (мечтать так мечтать!) 100%-я беспроцентная ссуда с рассрочкой на 25 лет на покупку жилья в течение года. Готов биться об заклад – вопрос “Армия – служить или не служить?” отпал бы сам по себе, [/quote]Ага, щас. Где ВУЗов столько возьмёте и кто учиться будет? Сейчас тоже есть подобная тема, причём и в самых престижных вузах. Людей набирают в ВС, год учат, они сдают экзамены и вперёд. Только эффективность данных мероприятий низковата – большинство перебивается с 3 на 3, а это самые лучшие кадры после срочки. Между прочим, те кто не пошел в армию после школы имеют возможность поступить или в ВУЗ или в ССУЗ или там куда ещё 🙂 .Насчёт беспроцентной ссуды – может лучше молодым семьям с детьми отдать? Им-то уже не хватает. А офицеры за свои жилые сертификаты боролись, насколько я знаю, очень долго, что о солдатах то говорить? И зачем государству дарить квартиру солдату, если оно может призвать его бесплатно (а в идеале выучить грамотного специалиста, который не будет сидеть на шее у страны и сам эту квартиру купит 🙂 ).

    #2010705
    SUBARU
    Участник

    Что тут говорить? Кто служил вообще из вас всех в армии? Или сидел? Ну где же Вы мужики…

    #2010717
    Camanta
    Участник

    Служить или не служить, вот в чем вопрос. Мое мнение – служить. Другое дело, чтоя я против участия в разных межгосударственных и межнациональных конфликтах. Этим должны заниматься специалисты, а не безусые мальчишки, только сошедшие со школьной скамьи.

    #2010723
    SUBARU
    Участник

    [quote name='Camanta'] Служить или не служить, вот в чем вопрос. Мое мнение – служить. Другое дело, чтоя я против участия в разных межгосударственных и межнациональных конфликтах. Этим должны заниматься специалисты, а не безусые мальчишки, только сошедшие со школьной скамьи. [/quote]Абсолютно согласен!

    #2010734
    Kir@
    Участник

    Служить в армии нужно. Я вэтом глубоко уверен. Но право выбора — служить или не служить — должно также предоставляться каждому гражданину РФ. Армия, которая есть в нашем государстве сегодня — это позор для всего российского общества. В Приморском крае заведён ен один десяток уголовных дел на должностных лиц, которые по документам контрактников оформляют креды. ОПГ на севере Приморского края держат под контролем практически все воинские части.[link url='http://www.mcds.ru/default.asp?Mode=Review&ID_L0=7&ID_L1=61&ID_L2=723&ID_L3=5308&ID=&ID_Review=138110'] Вот ссылка на информацию о задержании такой же ОПГ, вымогавшей деньги у военных у Красной речки [/link]О таких же фактах писал Русский Ньюс уик в Приморском крае.[link url='http://farisles.com/forum/index.php?act=Print&client=printer&f=92&t=922'] Вот ссылка на статью о проституции в армии [/link]Это совершенно ненормально. Когда эти и многие другие ситуации будут исправлены, армия получит моральное право призывать всех, кто ДОЛЖЕН служить по закону.

    #2010787
    Microcos
    Участник

    [quote name='CROWN'] Кто служил вообще из вас всех в армии? Или сидел? Ну где же Вы мужики… [/quote]Всё последний довод. На протяжении беседы встречается уже раз пять. И каждый раз тогда, когда аргументов за призывную армию не остается… Какая разница служил человек, или нет? Если кому-то там понравилось – отслужите за других. Станете настоящими профессионалами и будете жить в комфортной для Вас среде. Желающих по-моему не вагон. Но все кричат “…да там клёво… тока я туда больше не пойду”. Пусть другие мучаются? Армия нужна. Это без сомнения, но нужно ли туда загонять народ силой? США имеет отличную ПОЛНОСТЬЮ добровольную армию. Армейский быт там не является обязательным для всего мужского населения, а если уж пошёл – сам выбрал. У нас же безобразие, творящееся в ВС – обязательно для всех. Разница принципиальная на мой взгляд. А насчёт долга Родине – “о чём не нужно забывать, так это о простой истине: всё что дает правительство (читай Родина), оно сначало забрало” Джон С. Колеман.

    #2010789
    Стервелла
    Участник

    Недавно прочитала в НГ статью, где обсуждалась данная тема форума. Журналист задал вопрос, мол, что ж вы девушки, говорите что вам нравятся парни, отслужившие, так почему же ВЫ сами не идете в армию?? Хотелось бы ответить, что видимо журналист сам не служил… противнго было читать. Все думаю в нашей стране девушки, женщины, весь женский пол рассматривается все же как мать, жена, а не как солдат..

    #2010796
     VaIerik
    Участник

    Тут отслужившим предлагалось поощрение 😉 подход мудрый, но экономически не выгодный… ибо тогда денег у власти на новых меринов не хватать будет…Что ж поставим вопрос по другому, с наказанием. Тот кто не отслужил свой год-два до 35 лет всю сознательную жизнь платит дополнительный налог хотя б процентов так 5 от всех своих доходов… ну может кроме случаев с наследством 😉 . Ну а для особо богатых единовременные выплаты начиная с пары тысяч килобаксов за голову…Все деньги естественно определить на создание профессиональной армии.И все жадные отслужат, трусливые иль очень хитрые это всё оплатят – лепота 😉 Для ясности, сам не служил и не собираюсь. Причем абсолютно по закону.

    #2010814
    Fox87
    Участник

    буквально вчера возил военного который служит по контракту.ради интереса спросил у него какой плюс в службе ответ не заставил себя ждать.лицензия на квартиру но опять же наше государство вытирает ноги об наших военных и дает им лицензии с стоимостью на квартиру 2005 года и им приходится доплачивать по 4 т долларов чтобы купить квартиру в комсе разве это справедливо?

    #2010875
    Kir@
    Участник

    [quote name='скорпионка'] Недавно прочитала в НГ статью, где обсуждалась данная тема форума. Журналист задал вопрос, мол, что ж вы девушки, говорите что вам нравятся парни, отслужившие, так почему же ВЫ сами не идете в армию?? [/quote]Видимо, в НГ Вы мою статью читали. Спасибо, что читаете. Неприятно, что понимаете неверно. Вопрос был поставлен без вводных и условных частей. И звучал он следующим образом: “Почему вы сами не идёте служить в армию?” Вполне нормальный вопрос, заданный с учётом всемирной практики борьбы за равноправие. Если Вы считаете, что Вас служба в армии касаться не должна, а Ваша прямая обязанность (цитирую):[quote name='скорпионка'] весь женский пол рассматривается все же как мать, жена, [/quote] Читай: “Быть матерью и женой”, так чего же вы других заставляете делать то, чего сами делать не хотите, да ещё и осуждаете за то, что они, как и Вы, видят своё будущее без службы в армии? Противиться распространённой в мире практике внегендерной обязанности нести армейскую службу тоже не стоит.Если парней Вы отправляете в армию на случай войны, так Вы не забывайте о том, что во времена ВОВ женщины тоже воевали, оставаясь при этом, жёнами и матерями. И чем Вам не угодили израильские гражданки, которые в силу закона обязаны служить?[quote name='скорпионка'] Хотелось бы ответить, что видимо журналист сам не служил… противнго было читать. [/quote]Правильно отметили. Не служил. И таких “неслуживших” в России очень и очень много. И виновато в этом государство, которому претит создавать нормальные условия для срочной службы в армии. Противно? Рожайте своих детей и отправляйте их в армию. Может быть, станет приятнее.Во всяком случае, это моя позиция. Вполне обоснованная, на мой взгляд.

    #2010914
    disgustado
    Участник

    [quote name='Kir@'] Противно? Рожайте своих детей и отправляйте их в армию. Может быть, станет приятнее. [/quote]+1! Вот на это хотелось бы услышать ответ, а то на окружающих наплевать, а как дело доходит до своих детей, жалко становится, как говорится, своя рубашка ближе к телу.Вот Если б вопрос ставился “Родина – защищать или не защищать?”, совсем другое дело, а то служить… Кому? Как? Каким образом? Зачем? Ради чего? Почему? До тех пор пока служба в армии будет считаться неким долгом Родине за то, что раз в 4 года мне позволяется поучаствовать в клоунаде и галочку поставить, “Родина” может на меня не расчитывать.

    #2010921
     VaIerik
    Участник

    интересно. конечно читать мнения о порядках и условиях в армии, от тех кто сам там не былбред полный……….у меня младший брат осенью уже вернётся, человек сознательно отказался от отсрочки в техникуме, чтобы уйти на 2 года. я его спросил, – а зачем? закончил бы учёбу и как раз с весны на год. на что он ответил.- ” А мне не слабо”Срочная служба это с моей точки зрения. всё таки проверка на прочность характера и организма. а кроме того каждый мужчина должен знать и уметь, что делать по обе стороны от мушки.конечно это соверщенно не моё дело, – но если бы меня спросили………я ЗА профессиональную армию. потому как всё таки с военной техникой должны работать специалисты. (в мою бытность на срочной. старпом сетовал что нас призвали во флот на 2 а не на 3 года, потому как первые полгода ты в учебке, уставы, шагистика. и чуть чуть теории, вторые полгода на лодке тебя учат что и как надо делать, потом только полгода ты можешь выполнять свои функциональные обязанности потому как оставшееся время готовишь себе замену), но одновременно необходим всеобщий призыв в учебные подразделения, на так сказать первоначальную подготовку. достаточно 6-8 месяцев. маменькиных сынков это приучит к самостоятельности, раздолбаев к дисциплине. опять же общефизическая подготовка да и умение обращатся со стрелковым оружием никому не помешает. и при этом сержанты и прочие командиры – инструктора должны быть только контрактниками………P.S. и ещё пожалуйста. не путайте дедовщину(годковщину) с псевдоуголовным беспределом

    #2010926
    disgustado
    Участник

    [quote name='arkhi'] у меня младший брат осенью уже вернётся, человек сознательно отказался от отсрочки в техникуме, чтобы уйти на 2 года. я его спросил, – а зачем? закончил бы учёбу и как раз с весны на год. на что он ответил.- ” А мне не слабо” [/quote]Ув. arkhi, Вам не кажется несколько нелогичным на вопрос “зачем?” ответ “А мне не слабо”? Просто обычно действия людей чем-то мотивируются. В этом плане можно даже понять Пулю из ДМБ с его “А я лично еду в армию на халяву здоровья и знаний набираться”. Вот не понимаю я ответы типа “А мне не слабо”, “А почему бы и нет” и т.п.

    #2010960
    Camanta
    Участник

    Тут младший брат disgustado ответил: “А мен не слабо”7 То есть он считает, что служба в армии – дело вполне из тех, с каким он может справиться. Что же остальные?

    #2010968
    Kir@
    Участник

    Вся проблема заключается в том, что участники форума запутались в терминах. На вопрос “Служить или не служить” ответ один: служить.Те, кто хочет служить – идите, служите, задача остальных – создать все условия для того, чтобы все желающие могли служить в самой лучшей в мире армии, с лучшим оружием, за большущие деньги, ибо платить тем, кто нас охраняет – это святой долг каждого.Другой вопрос: охрана Родины. Случись война, думаю, не найдется человека, который не захочет пойти защищать свою страну. Повальный призыв в мирное время – это разориловка для страны и ненужные процедуры отрыва будущих отцов от семей и специалистов от производства. Это бешенные деньги на содержание военкоматов, осуществляющих призыв и так далее.Я не служил по призыву. Служить не хочу. И не буду. По обьективным, законным причинам.Я глубоко уверен, что у каждого человека должен быть выбор в армейском вопросе. Обязанность платить налоги нельзя ставить в один ряд с обязанностью служить в армии. А государство это делает. Зря, по-моему.

Просмотр 15 сообщений - с 586 по 600 (из 947 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.