Наши бомбы в Сирии

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 624 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2255150
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Продолжаете фантазировать, Новичок? [/quote]Фантазируете как раз Вы, пытаясь оправдать действия российских военных, которые знали, но не предупредили российских наемников о предполагаемом ударе американцев…И обьяснение этому только такое: знали, но не посчитали нужным предупредить, считая, что не наши они, имея ввиду, что они частники, от ЧВК “Вагнер”, а не от МО РФ (сейчас вроде Госдума задумалась и готовит закон о присоединении ЧВК к ВС РФ, так сказать, о сосредоточении управления в одних руках)…[quote name='Bizemova'] что мешало дать такой ответ американцам: “Ой, это наши там где-то ходили, гуляли, заблудились наверное. Не волнуйтесь, сейчас мы их наставим на путь истинный.” И далее звонок по мобиле группе: “Срочно возвращайтесь, вас засекли”. Всё, инцидент исчерпан… [/quote]Не Вы одна этим задаетесь и негодуете…Я уже писал ранее в этой теме в сообщении от 22:57 14 февраля 2018, цитата…[quote]Прочитав дополнительно в “Ежедневном Журнале” публикацию Александра Гольца “За что умирают пацаны?”…[…] Вот что пишет Александр Гольц в заключение в своей публикации, цитата… “Меня больше всего шокирует другое. Невозможно представить, что российские офицеры, отвечающие за ситуацию в зоне деэскалации в районе Дейр-эз-Зора, оказались не в курсе движения батальонной тактической группы, состоящей из соотечественников. И самое страшное: российские офицеры, заранее предупрежденные об ударе, не предупредили этих самых русских пацанов, своих не предупредили… Ведь могли бы сказать американцам, наши типа заблудились. И развернуть колонну. Позор, конечно, но сограждане остались бы живы… [/quote] Можно сказать, бросили своих в беде, мдаа…[quote name='Bizemova'] Грош цена Вашей фантазии, Новичок. [/quote]Пишите не подумав…Цена сей “фантазии” – несколько десятков жизней (самое меньшее) Ваших соотечественников, [nick ‘Bizemova’:66659]…А по делу, под американскими бомбами в Сирии погибли россияне, это уже бесспорно. Вопрос в том, сколько было убито и как прореагирует на случившееся Кремль, считает [link url='http://9tv.co.il/news/2018/02/14/254090.html'] политолог Иван Преображенский [/link]… [quote name='Folker'] Не кокетничайте сударь, в этой ветке раздухарились только Вы, а не какие-то СМИ. [/quote]Ну, почему же…Вот, например, [link url='https://www.youtube.com/watch?v=0YaQeWdSUtA'] о гибели россиян на востоке САР рассказала телекомпания CBS со ссылкой на источник в Пентагоне [/link]…И таких сообщений масса…И не злорадствую я, а, ведя диалог, доказываю своё мнение ссылками, также, как и Вы и другие собеседники…

    #2255152
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] …пытаясь оправдать действия российских военных, которые знали, но не предупредили российских наемников… [/quote]Новичок, Вы уже который раз упоминаете выражение “российские наемники”. У Вас что, есть какие-то данные, что они именно российские? Являются гражданами России? Предъявите доказательства.[quote name='Новичок'] Цена сей “фантазии” – несколько десятков жизней (самое меньшее) Ваших соотечественнико [/quote]Раньше были сотни… Опять же – список в студию! Имена, фамилии, гражданство. Иначе это Ваше враньё. [quote name='Новичок'] Фантазируете как раз Вы, пытаясь оправдать действия российских военных, которые знали, но не предупредили российских наемников о предполагаемом ударе американцев [/quote]Вы прямо как-то слишком осведомлены о действиях российских военных:что они знали, что не знали, что и почему сделали. Вы, случаем, не в Моссаде подрабатываете?

    #2255153
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Новичок, Вы уже который раз упоминаете выражение “российские наемники”. У Вас что, есть какие-то данные, что они именно российские? Являются гражданами России? Предъявите доказательства. [/quote][quote name='Bizemova'] Раньше были сотни… Опять же – список в студию! Имена, фамилии, гражданство. Иначе это Ваше враньё. [/quote]Думаете я поведусь на Ваши провокационные вопросы по событиям 7 февраля…Не дождетесь 🙂 На эти вопросы может ответить только ваш главком, президент Путин, гарант безопасности граждан России…А он от позора скрылся, имхо, и не показывается на людях уже какой день…[quote name='Bizemova'] Вы прямо как-то слишком осведомлены о действиях российских военных:что они знали, что не знали, что и почему сделали. Вы, случаем, не в Моссаде подрабатываете? [/quote] Это тайна, скажу я Вам. 🙂 …А пока Путин молчит, приходится довольствоваться материалом из Интернета…Вот очередная статья военного обозревателя “Новой” Павла Фельгенгауэра “[link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/20/75571-razgrom'] Разгром” с подзаголовком “Что на самом деле произошло в сирийской провинции Дейр-эз-Зор и какие выводы могут сделать военные РФ и США [/link].”…Скажу я Вам, мужик со знанием дела пишет, учитесь, уважаемая [nick ‘Bizemova’:66659] 🙂 Заодно почитайте комментарии к этой статье, может вместе со статьей что-то и поймете и перестанете писать Ваши детские вопросы…

    #2255162
    Folker
    Участник

    [quote name='Новичок']только ваш главком, президент Путин, гарант безопасности граждан России…А он от позора скрылся, имхо, и не показывается на людях уже какой день…[/quote] Ага, Новичок с Фельгенгауэром пристыдили. 🙂 Вот он перед [link url='https://www.1tv.ru/news/2018-02-22/341480-na_vechere_v_chest_dnya_zaschitnika_otechestva_vladimir_putin_poblagodaril_voennyh_za_reshitelnost_i_besstrashie'] военными [/link], вот с родственниками [link url='https://www.1tv.ru/news/2018-02-23/341519-vladimir_putin_vstretilsya_s_rodstvennikami_letchika_romana_filippova_kotoryy_pogib_v_sirii_v_neravnom_boyu_s_terroristami'] убитого в Сирии пилота [/link].[quote name='Новичок'] Вот очередная статья военного обозревателя “Новой” Павла Фельгенгауэра ” Разгром” с подзаголовком “Что на самом деле произошло в сирийской провинции Дейр-эз-Зор и какие выводы могут сделать военные РФ и США.”…Скажу я Вам, мужик со знанием дела пишет, учитесь, уважаемая Bizemova [/quote] Да чему учиться-то у этого невежды и болтуна? Разве что Вам. Этот биолог, не державший автомата, сделал хобби своей профессией. И тоже, в своём хобби не блещет. Этот “умник” назвал Калибры одноразовыми. Мол, моторесурс, маленький. С танком, видать, перепутал. 🙂 И Вы это чудо убогой русофобии уже цитировали при обсуждении событии по Шайрату. Это же он написал, что амеры сначала “издевательски предупредили” российскую сторону, а потом “всячески старались не задеть”. Вот такие, мол, изворотливые пентагоны. 🙂 Давайте доставайте следующего своего любимого военного эксперда, экономиста Илларионова. 🙂 По факту, ЧВК работают тайно не имеют средств РЭБ, ПВО и авиации. И разнести их высокоточными боеприпасами сложностей не представляет. И после убийства Асапова, РФ точно так же долбила Калибрами по Блэкуотер и ССО амеров, перемешанных с бармалеями. Только пропагандистской шумихи из этого не делали. В РФ ЧВК нет. Пострадавший Вагнер расположен на Кипре. И кроме граждан РФ там работают граждане Украины и других стран восточной Европы.

    #2255175
    Analyst
    Участник

    [quote name='Folker'] Да чему учиться-то у этого невежды и болтуна? Разве что Вам. Этот биолог, не державший автомата, сделал хобби своей профессией. И тоже, в своём хобби не блещет. Этот “умник” назвал Калибры одноразовыми. Мол, моторесурс, маленький. С танком, видать, перепутал. [/quote]Фельгенгауэр прав, описание любого ракетного двигателя начинается со слова “короткоресурсный” или “малоресурсный”. Видимо Вы не читали его статью о Калибрах, в том абзаце упор был сделан не на одноразовости ракет, это очевидно, а на том, что двигатели украинского производства. И в этом он не прав, на Калибрах стоят двигатели рыбинского завода, а запорожские движки стоят на наших крылатых ракетах авиационного базирования.[quote name='Bizemova'] А давайте я в соседнем с Вашим домом с пулемётом засяду. Блиндаж вырою с амбразурой в Вашу сторону.. Иногда буду с этим пулеметом вдоль Вашего забора прогуливаться, в Вас периодически прицеливаться… Мирно так, по демократически.. [/quote]Как ни парадоксально, но проблема в том, что благодаря разгрому ИГИЛ в Ираке и Сирии этот блиндаж стал еще ближе к вашему забору. И да, киргиз, взорвавший метро в СПб, никогда не был в Ираке или Сирии, но был гражданином России. Периодически в Петербурге задерживают участников “спящей ячейки ИГИЛ”, там сплошь наши младшие братья из Средней Азии, никогда не воевавшие в рядах ИГИЛ.

    #2255189
    Folker
    Участник

    [quote name='Analyst'] Фельгенгауэр прав, описание любого ракетного двигателя начинается со слова “короткоресурсный” или “малоресурсный”. Видимо Вы не читали его статью о Калибрах, в том абзаце упор был сделан не на одноразовости ракет, это очевидно, [/quote] Вот и авиаторы подтянулись. 🙂 Я, может, Вашего профессионального жаргона не понимаю, и для меня “наводчик” это не информатор или стукач, а “маленький моторесурс”, это не короткоресурсный двигатель, но простенькую [link url='https://nv.ua/opinion/felgengauer/dlja-kogo-prednaznacheny-krylatye-rakety-rossii-73749.html'] статейку Фельгенгауэра [/link], я таки осилил. И если любой (любой, Карл) ракетный двигатель является короткоресурсным, то почему Павлуша обвинил в маленьком моторесурсе именно этот? И в качестве причины назвал одноразовость. Так и написал: «У [b]этих[/b] ракет очень маленький турбореактивный двигатель с очень маленьким моторесурсом, поскольку он является одноразовым». Видимо, у серьёзных ракет, и двигатель большой, и ресурс соответствующий? 🙂 Или эксперд всего лишь сообщил, что и так для всех очевидно? Так в чём Фельгенгауэр прав? В том, что двигатель маленький? Или что масло масляное, вода мокрая, а ракеты одноразовые?[quote name='Analyst'] Как ни парадоксально, но проблема в том, что благодаря разгрому ИГИЛ в Ираке и Сирии этот блиндаж стал еще ближе к вашему забору. И да, киргиз, взорвавший метро в СПб, никогда не был в Ираке или Сирии, но был гражданином России. [/quote]Блестящий парадокс. Паскаль-Пастер нервно курит. Киргиз переехал в РФ, потому что в Сирии ему уже ловить нечего было? А в Кизляре дагестанец напал на православных, потому что ИГИЛ в Сирии разгромили? Или может с тех пор, как в 2006 все об ИГ услышали, до 2015 года в РФ был спад терроризма? Короче, парадокс есть, а логики в нём нет.

    #2255196
    Analyst
    Участник

    [quote name='Folker'] Или эксперд всего лишь сообщил, что и так для всех очевидно? Так в чём Фельгенгауэр прав? В том, что двигатель маленький? [/quote]Фельгенгауэр сообщил о малом ресурсе двигателя между делом и надо быть очень ангажированным чудаком, чтобы зацепиться за подобную фразу, тем более, что инженеров среди читателей немного и его пояснение для кого-то явилось и откровением. [quote name='Folker']Короче, парадокс есть, а логики в нём нет. [/quote]Логика в том, что для того чтобы взорвать метро, наехать на грузовике на пешеходов или наброситься с топором на прохожих не требуется наличие государства ИГИЛ, достаточно проникнуться его идеями, распространяемыми в интернете. С другой стороны, государство ИГИЛ высасывало из других стран экстремистски настроенных людей, только с Северного Кавказа уехало несколько тысяч человек и многие не вернулись. Можно предположить, что остатки ИГИЛ перебазируются в Афганистан, где центральная власть не контролирует значительную часть страны. И это будет уже гораздо ближе к нам.

    #2255209
    Новичок
    Участник

    [quote name='Folker'] Вот он перед военными, вот с родственниками убитого в Сирии пилота. [/quote]Значит страхи мои были напрасными, фуу, от сердца отлегло, слава Богу…[quote name='Folker'] В РФ ЧВК нет. Пострадавший Вагнер расположен на Кипре. [/quote]В офшоре, значит…Модно сейчас в России быть в офшое на Кипре 🙂 А вот командир ЧВК “Вагнер” подполковник запаса Дмитрий Уткин, так он в декабре 2016 был на приеме в честь Героев Отечества в Георгиевском зале Кремля…Он один из присутствующих не был Героем России и георгиевским кавалером…Удостоился такой чести от самого президента Путина…Значит, есть за что…[link url='http://www.fontanka.ru/2016/12/15/142/'] Таких героев надо знать в лицо [/link]… [quote name='Folker'] И Вы это чудо убогой русофобии уже цитировали при обсуждении событии по Шайрату. Это же он написал, что амеры сначала “издевательски предупредили” российскую сторону, а потом “всячески старались не задеть”. Вот такие, мол, изворотливые пентагоны. [/quote]Усовестили Вы меня, совсем мне стало стыдно, что мои авторитеты вот такие невежды и болтуны 😎 …Правда, немного полегчало – появился уважаемый [nick ‘Analyst’:25299], все бы так писали, как он…Надо думать, вот этот человек, Евгений Пригожин, у Вас авторитет и послужной список у него, я думаю, по Вашему, блестящий, не то, что у Павла Фельгенгауэра…Надо же, он [link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/23/75596-gotovil-syurpriz-asadu-s-6-po-9-fevralya-i-obsuzhdal-eto-s-kremlem'] «Готовил сюрприз Асаду с 6 по 9 февраля и обсуждал это с Кремлем» [/link], цитата…[quote] Газета The Washington Post 22 февраля опубликовала статью, в которой со ссылкой на данные американской разведки говорится о контактах «кремлевского повара» Евгения Пригожина — олигарха, которого в СМИ называют спонсором деятельности «ЧВК Вагнера» — с топовыми чиновниками Кремля и администрации Башара Асада за несколько дней до ночной спецоперации под Дейр-эз-Зором 7 февраля. Спецоперация закончилась полным разгромом наемников ударом тяжелой авиации ВВС США, точное число погибших до сих пор не раскрывается. [/quote]И снова о ЧВК “Вагнер”…[link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/09/74125-ih-prosto-net'] Их просто нет. Расследование. [/link]..Сирийская кампания загадочной «ЧВК Вагнера»: численный состав и вооружение, ключевые операции и конфликт в верхушке Минобороны…У меня вопрос: а судить их, членов и командиров ЧВК “Вагнер”, будут за наемничество или нет…Например, того же Уткина, он не прячется, наоборот, бывает в Кремле…Или быть преступником среди преступников – это уже доблесть…Как Вы думаете?

    #2255219
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Вот очередная статья военного обозревателя “Новой” Павла Фельгенгауэра ” Разгром” с подзаголовком “Что на самом деле произошло в сирийской провинции Дейр-эз-Зор и какие выводы могут сделать военные РФ и США.”…Скажу я Вам, мужик со знанием дела пишет, учитесь, уважаемая Bizemova [/quote]Ничего нового в этой статье нет, очередной пересказ известных событий. А вот лишь несколько цитат из рекомендуемой Вами статьи, написанной “со знанием дела”:[quote] …Есть неподтвержденная версия, что в районе операции……вроде бы ничего всерьез не поменял……американцам наши вроде заявили……потери разные источники оценивают от пары десятков до нескольких сотен человек……Возможно, что истинной целью операции был вовсе не завод……Очевидно, предполагалось стремительно сблизиться с противником……Возможно, предполагалось, что курды отступят…[/quote]Ну, и так далее, не стану цитировать всё. Новичок, если Вы считаете эту статью, целиком состоящую из сплошных предположений и догадок, серьезной аналитикой, то далее спорить с Вами бесполезно. И, вместо советов, как кому писать, научитесь сами читать. Понимая суть написанного. [quote name='Analyst'] Как ни парадоксально, но проблема в том, что благодаря разгрому ИГИЛ в Ираке и Сирии этот блиндаж стал еще ближе к вашему забору. [/quote]Ещё более парадоксально, что построили этот блиндаж не разгромленные остатки ИГИЛ (что было бы логично), а НАТО и США. С чего бы это?

    #2255223
    Новичок
    Участник

    [quote name='Bizemova'] Новичок, если Вы считаете эту статью, целиком состоящую из сплошных предположений и догадок, серьезной аналитикой [/quote]Как Вы знаете, утвердительно делает и говорит у Вас только один человеке или с подачи его…Павел Фельгенгауэр, тоже знает это обстоятельство, а потому и пишет только предположительно и на догадках, предоставляя Вам и мне самим домыслить…Что тут непонятного, сударыня [nick ‘Bizemova’:66659] 🙂 Сколько было погибших на самом деле, мы, скорей всего, не узнаем…А Вам надо обязательно знать число погибших,а? Без этого Вы не проникнитесь, что Россия получила оплеуху…А то, что разгром колонны был на самом деле и что погибшие россияне есть – Вас уже не устраивает, так? И что Россия получила от США оплеуху и оплеуху отрезвляющую, на которую Россия ответить симметрично вряд ли может, да и не сможет – Вы это понять просто не в состоянии…И что могущество России – просто напускное и ей далеко до США в техническом прогрессе…

    #2255230
    Folker
    Участник

    [quote name='Analyst'] Фельгенгауэр сообщил о малом ресурсе двигателя между делом и надо быть очень ангажированным чудаком, чтобы зацепиться за подобную фразу, тем более, что инженеров среди читателей немного и его пояснение для кого-то явилось и откровением. [/quote] Тут как раз не пояснение, а попытка упрекнуть двигатель в том, что присуще всем остальным. И увидеть тут откровение может только читающий между строк. Ну, если Фельгенгауэр, сугубо между делом, сообщит, что Вы не можете обойтись без пользования сортиром, то надеюсь, Вы не проявите себя “очень ангажированным чудаком” и не начнёте возражать, что без этого не сможет обойтись никто. Ведь физиологов среди читателей не много. 🙂 [quote name='Analyst'] Логика в том, что для того чтобы взорвать метро, наехать на грузовике на пешеходов или наброситься с топором на прохожих не требуется наличие государства ИГИЛ, достаточно проникнуться его идеями, распространяемыми в интернете. [/quote] У Вас с Новичком, какая-то идея-фикс, насчёт потрясающей заразительности идей ИГИЛ. Разве до появления ИГИЛ в Москве не [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрывы_в_Московском_метрополитене_(2010)'] взрывали метро [/link]? Или идеи Имарата Кавказ передавались только подмётными письмами, а не через интернет? Странно, но для того чтобы взорвать метро совсем не требовалось наличие государства Кавказский эмират. Может, для этого вообще не требуется наличие террористического государства? Вон в Израиле, и в остановки врезаются, и ножами в прохожих тычут. Без всякого ИГИЛа. Суть в том, что ИГИЛ – не идеология. Салафизм, ваххабизм – вот идеология радикального ислама. А какое-то государство её сторонники всегда провозгласят. Либо Исламский эмират Вазиристана, либо Исламское государство Ирака и Леванта, либо Имарат Кавказ. А терроризм просто метод. Так что, не ставьте телегу впереди лошади, и оснований для парадокса не будет. Разгром ИГИЛ в Сирии не может ухудшить положение с исламским террором в РФ. [quote name='Analyst'] С другой стороны, государство ИГИЛ высасывало из других стран экстремистски настроенных людей, только с Северного Кавказа уехало несколько тысяч человек и многие не вернулись. [/quote] А если бы ИГИЛ в Сирии крепло и развивалось? Они бы поехали туда? И не вернулись?[quote name='Analyst'] Можно предположить, что остатки ИГИЛ перебазируются в Афганистан, где центральная власть не контролирует значительную часть страны. И это будет уже гораздо ближе к нам. [/quote] А тут и предполагать не надо. Все политологи твердят о том, что США перевозят своих подопечных туда. Именно потому что они, а не центральное правительство контролируют небо Афганистана. Но это не результат парадокса, а часть стратегии. [quote name='Новичок'] У меня вопрос: а судить их, членов и командиров ЧВК “Вагнер”, будут за наемничество или нет…Например, того же Уткина, он не прячется, наоборот, бывает в Кремле…Или быть преступником среди преступников – это уже доблесть…Как Вы думаете?    [/quote] А если глава амерской ЧВК Академии приедет в Кремль, его надо сразу схватить и руки заломать? ЧВК это не наёмничество. Учите матчасть. А вообще, поменьше троллинга и поближе к теме.

    #2255251
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Как Вы знаете, утвердительно делает и говорит у Вас только один человеке или с подачи его… [/quote]Не знаю я этого, Новичок, поскольку это лишь Ваша фантазия. А вот Вам один человек упорно покоя не дает, Вы о нем буквально в каждом сообщении любой темы упоминаете, как будто он у Вас пару шекелей из кармана стырил[quote name='Новичок'] Павел Фельгенгауэр, тоже знает это обстоятельство, а потому и пишет только предположительно… [/quote]То есть Павел Фельгенгауэр попросту трус, поскольку боится писать открыто и честно. Боится отвечать за свои слова. Я правильно поняла?[quote name='Новичок'] … а потому и пишет только предположительно и на догадках, предоставляя Вам и мне самим домыслить…Что тут непонятного, сударыня Bizemova 🙂 [/quote]Понятно одно: у автора нет никаких фактов, только предположения, домыслы и догадки.

    #2255255
    Analyst
    Участник

    [quote name='Folker'] Тут как раз не пояснение, а попытка упрекнуть двигатель в том, что присуще всем остальным. [/quote]Я почему-то уверен, что большинство читателей данного форума, включая Вас, не в состоянии дать точное определение ресурса двигателя, поэтому надо поблагодарить Фельгенгауэра за краткое раскрытие темы, а не искать кошку в темной комнате.[quote name='Folker'] Ну, если Фельгенгауэр, сугубо между делом, сообщит, что Вы не можете обойтись без пользования сортиром, [/quote]Демагогия чистой воды.[quote name='Folker'] У Вас с Новичком, какая-то идея-фикс, насчёт потрясающей заразительности идей ИГИЛ. [/quote]Если бы это была только наша с Новичком проблема, то можно было бы всем вздохнуть спокойно и посмеяться над нашей фобией, но это к сожалению совершенно не так и жертвы среди россиян, которые приносят на алтарь ИГИЛ неуравновешенные и обиженные люди, тому доказательство.[quote name='Folker'] А какое-то государство её сторонники всегда провозгласят. Либо Исламский эмират Вазиристана, либо Исламское государство Ирака и Леванта, либо Имарат Кавказ. [/quote]Возможно Вы правы и лет через 10, будет какое-то новое образование, но мы сейчас говорим о текущей ситуации. Мир изменился и для того чтобы привлекать новых адептов той или иной идеологии не нужно расклеивать прокламации, достаточно создать сайт в интернете на который поведутся те, кто никогда не был ни в Вазиристане, ни в ИГИЛ, ни в Имарате Кавказ.[quote name='Folker'] Все политологи твердят о том, что США перевозят своих подопечных туда. [/quote]Хотелось бы более существенные доказательства, чем речи провластных политологов, сообщающих начальникам то, что те хотят услышать.

    #2255256
    pavelz
    Участник

    [quote name='Analyst'] Хотелось бы более существенные доказательства, чем речи провластных политологов, сообщающих начальникам то, что те хотят услышать. [/quote] Вот Вам [link url='https://www.globalresearch.ca/u-s-supports-the-influx-of-isis-terrorists-into-afghanistan-massive-u-s-bombings-directed-against-the-taliban/5629180'] афганская аналитика [/link], где афганский журналист пытается прояснить картину с поддержкой американцами ИГИЛ в Афганистане. Лично мне видится такая поддержка сомнительной, но то, что американцы часто не понимаю последствия своих авантюр это реальность. Не надо думать, что американцы что-то просчитывают наперед или это такая многоходовочка, часто это действительно оказывается чья то авантюра ради политического рейтинга. И целые государства и правительства становятся разменной монетой во внутриамериканской политической игре.

    #2255261
    Новичок
    Участник

    [quote name='Folker'] ЧВК это не наёмничество. Учите матчасть. [/quote]И кто же они тогда – поясните мне, несмышленышу…Хотя, что Вы можете пояснить мне, если ЧВК Вагнер – это настоящие наемники, со всеми вытекающими отсюда последствиями…И появились они в Сирии в 2013 году, еще до официального вступления ВКС России в Сирию по приглашению Асада…Только тогда это был “Славянский корпус”, после ликвидации которого и приезда в Россию руководители “Славянского корпуса” Евгений Сидоров и Вадим Гусев были арестованы и в октябре 2014 года осуждены по статье “Наемничество” на три года колонии каждый…Как видите, тогда Россия ещё исполняла закон о запрете наемничества…Но уже весной 2014 года наемники снова были замечены – наверное это были те “зеленые добродушные человечки” -, но уже “ЧВК Вагнер”, сначала в Крыму, затем – в Донбассе и…пошло-поехало до нынешних событий 7 февраля 2018 года…Но теперь их уже не судят, Россия поняла нужность ЧВК в своих темных делишках, а руководитель “ЧВК Вагнер” Дмитрий Уткин даже удостоился чести быть на приеме Героев России в Кремле в декабре 2016 года…Во, как! Наемничество – как было, так и осталось преступлением в России по закону, а по сути – тут я выше написал -, что быть сейчас преступником среди преступников в России – это уже доблесть…Я не прав – это не доблесть, это норма жизни в России…И наемничество подтверждает эту истину, как никто…Их уже никто не судит, они герои России, и решается вопрос о включении их в состав ВС РФ… [link url='http://maxpark.com/community/129/content/6224121'] Уже не тайна: стало известно, сколько бойцов в ЧВК «Вагнер» [/link] …[quote name='Folker'] А вообще, поменьше троллинга и поближе к теме. [/quote]Ну, какой же это троллинг, сейчас – это актуальность…А наемничество – это одна из ваших “бомб” в Сирии…Всё по теме, сударь…[quote name='Bizemova'] Не знаю я этого, Новичок, поскольку это лишь Ваша фантазия. [/quote]На фантазия это, а быль и Вы это прекрасно знаете о ком я говорю…А говорю я об национальном лидере России, любое мнение и действие которого непререкаемы по умолчанию…[quote name='Bizemova'] То есть Павел Фельгенгауэр попросту трус, поскольку боится писать открыто и честно. Боится отвечать за свои слова. Я правильно поняла? [/quote]Не все храбрецы, как Вы 🙂 В этой стране писать и говорить правду открыто – значит подставить себя…Я понимаю его, тк есть последствия этого…и их множество…Думаю, Вы догадаетесь, что я имею ввиду…[quote name='Bizemova'] Понятно одно: у автора нет никаких фактов, только предположения, домыслы и догадки. [/quote]Из предположений, домыслов и догадок всех журналистов, пишущих о событиях 7 февраля в Сирии, складывается ясная картина, что произошло там…Мне вот понятно…А человек, который знает досконально, что там произошло и сколько погибших россиян, молчит…Его дело…

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 624 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.