[quote name='Новичок'] …по Википедии: если сотрудники ЧВК участвуют в международных военных конфликтах, то они являются наемниками…Факт участия ЧВК Вагнер в боевых действиях в Сирии установлен, поэтому сотрудники ЧВК являются наемниками, а в России – преступниками, тк в России наёмничество является уголовно наказуемым деянием… [/quote]Новичок, Вы, даже ссылаясь на Википедию, правильно прочитать её не можете. А там четко сказано, что наемником не может считаться гражданин страны, находящейся в конфликте. Смотрите п.4 ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола. Россия официально является участником конфликта (в отличие от США с союзниками, да и Израиля), так что преступниками на территории России члены ЧВК никак не являются. И в странах, подписавших Женевскую конвенцию, тоже.[quote name='Новичок'] Заметьте, Газета.ру, российское официальное издание, сотрудников ЧВК Вагнер обзывает наемниками, а Вы тут сомневаетесь, лапшу нам на уши вешаете 🙂 [/quote]Для вас Газета.ру,является более авторитетным источником, чем международные Женевские конвенции? Тогда можете смело продолжать поиски лапши…
[quote name='Analyst'] Прочитал: полстатьи о борьбе США с Талибан, вторая половина – длиннющая цитата из выступления российского спецпредставителя по Афгану о поддержке американцами ИГИЛ, затем короткая фраза о том же от иранского генерала и напоследок кусочек от афганского журналиста. Все. Называть это афганской аналитикой я бы не стал, собственно тут и аналитики-то нет на заявленную тему. [/quote] Здрасти приехали 🙂 . Вам уже и статья не статья и аналитика не аналитика. В статье есть главный тезис и есть анализ этого тезиса с использование экспертного мнения по мнению автора, есть и вывод. Автор пишет о том, что главным рассадником ИГИЛ в Афганистане становятся северные провинции страны то ли при поддержке то ли при попустительстве США. И цитата нашего спец представителя не длиннее цитаты других экспертов. Если Вы кликните на имя автора статьи, то обнаружите, что на этом ресурсе этих статей у автора очень много, где он постоянно сопоставляет Сирию и Афганистан и откуда берется в этих странах ИГИЛ. В общем не принижайте автора, тем более афганца 🙂 .
[quote name='Новичок'] Стряхните лапшу со своих ушей [/quote]Израильская лапша на русских ушах не виснет![quote name='Новичок'] Всё бы ничего, только откуда Вы взяли, что Россия является участником конфликта в Сирии [/quote]Да всё оттуда же, Новичок, из Вашей любимой Википедии. [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8'] Можете почитать [/link]Написано в самом начале статьи, цитата:[quote] Вое́нная опера́ция Росси́и в Си́рии — участие Вооружённых Cил Российской Федерации в боевых действиях на стороне правительственных войск и проправительственных военизированных формирований в ходе гражданской войны в Сирийской Арабской Республике… [/quote]Заметьте: участвует в боевых действиях на стороне правительственных войск и по просьбе законного сирийского правительства.[quote name='Новичок'] А Россия – если Вас интересует – выступает в сирийском конфликте, как страна – в ряду других стран -, осуществляющая иностранное участие в гражданской войне в Сирии [/quote]Не врите, вовсе не в ряду других стран! Ваши “другие страны” никто из законных властей Сирии об этом не просил, они влезли в конфликт по собственной инициативе для отстаивания своих собственных интересов.
ЧВК поручили взять под контроль нефтяные месторождения в Сирии за 20% стоимости а солдаты так расходный материал, к тому же проще подставить под обстрел, чем платить зарплату
[quote name='bojar'] ЧВК поручили взять под контроль нефтяные месторождения в Сирии за 20% стоимости а солдаты так расходный материал, к тому же проще подставить под обстрел, чем платить зарплату [/quote] Зачем брать под контроль нефтяные месторождения в Сирии, если проще взять под контроль транспортировку нефти 🙂 ? Не выполняешь требования , то бомбят нефтевозы. Именно так и был сломлен хребет ИГИЛу, оставили без доходов уничтожая нефтевозы и все то через что эту нефть можно транспортировать. А сами по себе нефтяные вышки смысла не имеют, тем более месторождения .
[quote name='pavelz'] Зачем брать под контроль нефтяные месторождения в Сирии, если проще взять под контроль транспортировку нефти [/quote]Извини уважаемый [nick ‘bojar’:65543], что влезаю, но они оба меня дожали и [nick ‘Folker’:31798], и [nick ‘Bizemova’:66659]…Видно работают на одной площадке 🙂 Зачем брать под контроль нефтяные месторождения в Сирии – это знают в Кремле и лично Путин, которые послали наемников на захват этих месторождений действительно, как расходный материал, подобно тому, как в самой России “отжимают” предприятия…Жаль мужиков, правда, они знали на что идут и с кем имеют дело…Понятно, что многие из них идут из-за безденежья – нечем семью содержать, так хорошо живется в России, что идут на такое опасное дело – лично мне очень жаль этих мужиков, светлая им память, но что им это даст, им уже всё равно…[link url='https://inosmi.ru/politic/20180228/241580563.html'] Россия попала в сложное положение в связи с неудачей ее наемников в Сирии [/link], цитата…[quote] Если атака 7 февраля стала для Кремля неожиданностью, как и почему она вообще произошла? Важные подробности той атаки можно найти в статье российского издания «Коммерсант». Бывший сотрудник «ЧВК Вагнера» и сослуживец нескольких бойцов, убитых в той атаке, рассказал, что это была попытка «местных крупных бизнесменов, поддерживающих Башара аль-Асада», захватить месторождения, которые контролировали курды, союзники США. План, очевидно, заключался в том, чтобы атаковать курдскую базу и захватить ее до прибытия американской авиации. [/quote]А вот кто [link url='https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/23/75596-gotovil-syurpriz-asadu-s-6-po-9-fevralya-i-obsuzhdal-eto-s-kremlem'] «Готовил сюрприз Асаду с 6 по 9 февраля и обсуждал это с Кремлем» [/link]Washington Post опубликовала фрагменты выводов разведки США о контактах «кремлевского повара» Пригожина с топовыми чиновниками России и Сирии накануне разгрома «вагнеровцев» под Дейр-эз-Зором…Почитайте, г-н [nick ‘pavelz’:23788], заодно комментарии к этой статье и Вам станет ясен смысл нефтяных вышек и тем более месторождения с двумя (могу ошибиться) заводами…А понять смысл действа порой бывает трудно, вот я не понимаю Вас за что Вы так напрягаетесь…
[quote name='pavelz'] Зачем брать под контроль нефтяные месторождения в Сирии, если проще взять под контроль транспортировку нефти ? Не выполняешь требования , то бомбят нефтевозы. Именно так и был сломлен хребет ИГИЛу, оставили без доходов уничтожая нефтевозы[/quote]А кто будет бомбить курдские автоцистерны с нефтью, выкачанной курдами в зоне ответственности курдов и американцев? Неужто есть такие сумасшедшие?ИГИЛ как правило не занимался транспортировкой нефти, он продавал нефть прямо на месторождении и все риски доставались покупателям вместе с дешевой нефтью.
И предсказания Ванги, о том что в России будет всё будет хорошо, когда падёт Сирия, замалчивают. Вот они эту Сирию и лелеют. Падёт Сирия и придёт русское государство
Copyright ©