Комсомольск и несколько объектов вокруг него могли стать целью ядерного удара со стороны США

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 68 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2211394
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SharpTech'] а спутниковое слежение уже отменили? [/quote] Скажем так спутники не всесильны. Если в ночное время, секретно дислоцировать комплексы из пункта А в пункт Б, да ещё и замаскировать “под копну сена”.. [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/РТ-2ПМ2'] Машины инженерного обеспечения и маскировки [/link] .[quote name='SharpTech'] за каждой нашей подлодкой всегда свою пускали, а то и две, с совершенно недвусмысленными приказами: [/quote] Мировая практика -аналогично сопровождают и дальнюю стратегическую авиацию. За авианосцами,также следовала наша ЩБ с недвусмысленными приказами.[quote name='SharpTech'] И за тополями бдят. Пуск будет засечен на стадии подготовки. [/quote]Бдят за официально заявленными и особо не скрываемыми но есть и “туз в рукаве” о котором до поры до времени ничего не известно.А если рассуждать на тему поражения США то самые оптимальные площадки это Чукотка – минимальное подлётное время. [quote name='Дрянь'] вероятным появление здесь спец.поезда. Для Тополя и Ярса здесь нет развернутой инфраструктуры. Ближайшее место их базирования находится в Амурской области. [/quote] В случае военной опасности, комплексы рассредоточат по заранее запланированным точкам и будут они нести дежурства в автономном режиме сколько потребуется, и инфраструктура тут не причём.

    #2211399
    SharpTech
    Участник

    [quote name='spiro_weld'] Скажем так спутники не всесильны. Если в ночное время, секретно дислоцировать комплексы из пункта А в пункт Б, да ещё и замаскировать “под копну сена”.. [/quote]Двигатели создают тепловое излучение, которое может быть засечено и ночью, ночью даже легче засекается, чем днем.Во время “Бури в пустыне” американцы технику Саддама так обнаруживали и уничтожали.Есть и более экзотичные способы вычислить местонахождение установки. Например, узнать телефончик одного из номеров расчета, который тот таскает с собой в кармане.[quote name='spiro_weld'] Мировая практика -аналогично сопровождают и дальнюю стратегическую авиацию. За авианосцами,также следовала наша ЩБ с недвусмысленными приказами [/quote]Так-то да, только сейчас в технике у американцев солидный количественный и качественный перевес.[quote name='spiro_weld'] Бдят за официально заявленными и особо не скрываемыми но есть и “туз в рукаве” о котором до поры до времени ничего не известно [/quote]Вот за этими “тузами” и ведут охоту разведки, и что-то мне подсказывает, что американцам о наших “тузах” известно практически все.

    #2211401
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SharpTech'] тепловое излучение, которое может быть засечено и ночью [/quote] Для того что бы засечь сначала нужно знать что засекаешь, тем более в ночи не понятно, что идёт – то ли Тополь, то ли самосвал МАN. А если какую-то установку перемещают то взамен ставят ложную имитацию-макет, плюс тепловые имитаторы работы двигателей.[quote name='SharpTech'] узнать телефончик одного из номеров расчета, который тот таскает с собой в кармане. [/quote] Вот даже как? Считаете наше командование РВСН тёмными, не просвящёнными олухами? 🙂 [quote name='SharpTech'] в технике у американцев солидный количественный и качественный перевес. [/quote]На счёт качественного сильно сомневаюсь, а вообще, все количественные перевесы очень просто нивелируются нашими лучшими в мире ракетно-ядерными средствами доставки: Тополь. Ярс, Калибр, Булава, Синева, Лайнер,Искандер.Бастион.[quote name='SharpTech'] что американцам о наших “тузах” известно практически все.    [/quote] Помню реакцию мирового сообщества после ударов “Калибрами”.. Это был шок[smile badgrin]

    #2211404
    Ядохимикат
    Участник

    Зачем вспоминать что было 55 лет назад. Наша страна то вела себя не самым мирным образом! Хрущева забыли? Он ведь всему миру угрожал! А США рассекретили эти сведения поскольку они никому не нужны.

    #2211430
    Дрянь
    Участник

    [quote name='spiro_weld'] В случае военной опасности, комплексы рассредоточат по заранее запланированным точкам и будут они нести дежурства в автономном режиме сколько потребуется, и инфраструктура тут не причём. [/quote]Всё правильно. Но инфраструктура здесь причём. ПГРК рассредотачиваются по дорожной сети с бетонным покрытием, с нормативными значениями боковых уклонов, спусков и подъемов, оснащенной площадками для топопривязки. И эта дорожная сеть как правило находится рядом с ракетными полками. В районе Комсомольска-на-Амуре ни ракетных полков, ни инфраструктуры для них нет. Поэтому из района К-на-А нечем доставать до Лос-Анжелеса.

    #2211455
     VaIerik
    Участник

    не знал где спросить, спрошу здесь. А что за вентиляция стоит напротив домов пр. Мира 61, 63 и Вокзальная 23. Это ли не бомбоубежеще от ядерного удара? Только площадь очень большая этого помещения видимо… Как туда попасть? Интересно посмотреть..

    #2211458
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Elkom'] не знал где спросить, спрошу здесь. А что за вентиляция стоит напротив домов пр. Мира 61, 63 и Вокзальная 23. Это ли не бомбоубежеще от ядерного удара? Только площадь очень большая этого помещения видимо… Как туда попасть? Интересно посмотреть.. [/quote]В подвалах есть входы в это помещение. Не только по этим адресам. Площадь действительно большая. Хоромы. 🙂 Интересно кто их сейчас использует.

    #2211462
    SharpTech
    Участник

    [quote name='spiro_weld'] в ночи не понятно, что идёт – то ли Тополь, то ли самосвал МАN [/quote]Излучение 40-литрового движка “Урагана” вряд ли можно с чем-то спутать.[quote name='spiro_weld'] Вот даже как? Считаете наше командование РВСН тёмными, не просвящёнными олухами? [/quote]Отнюдь. Но командование командованием, а телефончик у каждого солдата есть. Ну и что, что “не положено”, а как ему домой звонить-то, жене и детям? Вот и кладут болты на запрещающие приказы. Без телефона сейчас никуда. Что уж говорить, вон, не так давно эротическое видео с участием комсомольского педофила в пассивной роли по сети гуляло, реакция людей была смешная – а что, в тюрьме телефоны есть? Дык и есть, почти в каждой камере…[quote name='spiro_weld'] все количественные перевесы очень просто нивелируются нашими лучшими в мире ракетно-ядерными средствами доставки [/quote]“Самые лучшие в мире” они только с точки зрения ангажированных журналистов, пропагандирующих патриотизм. Даже такой хвалитель отечественного ВПК, как Максим Калашников, уже давно говорил: еще со времен Горбачева только и делали, что пилили, ломали, крушили, воровали, лет тридцать катились под откос. С чего этим образцам быть лучшими в мире сегодня, когда их проектировали 30-40-50 лет назад…[quote name='spiro_weld'] Помню реакцию мирового сообщества после ударов “Калибрами”.. Это был шок [/quote]Вы еще про “сушку против Китти Хок” вспомните. Того же ряда пропагандистская байка, призванная потешить национальную гордость.

    #2211469
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SharpTech'] Вы еще про “сушку против Китти Хок” вспомните. Того же ряда пропагандистская байка [/quote] А вы ещё вспомните укрСУшки против ПЗРК”Игла”на Донбассе, – сплошная демагогия.[quote name='SharpTech'] “Самые лучшие в мире” они только с точки зрения ангажированных журналистов, пропагандирующих патриотизм. [/quote]Зачем журналистов? Жизнь показала, что еслиб не наш мощный ракетно-ядерный щит, то бы “смякали как булочку” нашу Россию ещё во времена Ельцина.[quote name='SharpTech'] когда их проектировали 30-40-50 лет назад… [/quote] В СССР наука смотрела на 50лет в перёд [smile badgrin] Американцы наши ракетные двигатели покупают, своих нет и не привидится – вот вам и 30-40лет назад.[quote name='SharpTech'] каждого солдата есть. Ну и что, что “не положено”, а как ему домой звонить-то, жене и детям? Вот и кладут болты на запрещающие приказы. Без телефона сейчас никуда. [/quote] Во первых на ракетных комплексах солдат нет-одни офицеры. Во вторых – нарушение инструкций в той системе, приравнивается к госизмене. Какие телефончики, вы о чём? [quote name='SharpTech'] Излучение 40-литрового движка “Урагана” вряд ли можно с чем-то спутать. [/quote] С Белазом или с карьерным бульдозером Камацу. У нас вообще, умеют в стране запутывать-сам чёрт ногу сломит а по сему Россия не победима. 😀

    #2211470
    Ekkl
    Участник

    [quote name='SharpTech'] . С чего этим образцам быть лучшими в мире сегодня, когда их проектировали 30-40-50 лет назад… [/quote]пресловутые минитмены проектировались в 60-е. и ничего. нормально. стоят в строю с 1970 по сей день ничего лучше у сша пока нет.

    #2211472
    17см
    Участник

    [quote name='SharpTech'] Единственное, что их останавливает – то, что купить нужных чиновников гораздо дешевле, чем вести войну. [/quote]Фамилии купленных чиновников назвать вы разумеется не сможете. Или сможете, а? Какого нашего чиновника купили американцы и он теперь на них работает? Может министр обороны давно купленный? Или начальник генштаба?[quote name='SharpTech'] В случае атаки со стороны США они одерживают верх с разгромным счетом, при собственных приемлемых потерях. [/quote]Из каких источников в голове поселяется такая ахинея? В случае атаки со стороны США, им приходит полный и безоговорочный конец. Ну и нам разумеется тоже.

    #2211479
    Ekkl
    Участник

    [quote name='Ювелир'] Фамилии купленных чиновников назвать вы разумеется не сможете. Или сможете, а? Какого нашего чиновника купили американцы и он теперь на них работает? Может министр обороны давно купленный? Или начальник генштаба? [/quote]все чиновники, если или сами или родственники их имеют собственность за рубежом – все купленные. А еще и дети их живут и учатся там. Это гарантия беззубости нашего оружия. фамилии их вы легко найдете в общедоступных реестрах и кадастрах собственников недвижимости в штатах и европах и теплых островах. Не для того всю жизнь копытили на дворцы за бугром чтобы сжечь их ядренбатоном. А для того чтобы беречь и приумножать

    #2211484
    SharpTech
    Участник

    [quote name='spiro_weld'] Жизнь показала, что еслиб не наш мощный ракетно-ядерный щит, то бы “смякали как булочку” нашу Россию ещё во времена Ельцина. [/quote]Экс-союзные республики никто не “смякал”, несмотря на отсутствие у них ракетно-ядерно щита.[quote name='spiro_weld'] Американцы наши ракетные двигатели покупают, своих нет и не привидится [/quote]Ну как же так. Откуда они тогда брали движки для своих Минитменов, Трайдентов, Титанов, Атласов, Першингов?Производством РД в США занимаются фирмы Aerojet, Pratt&Whitney, Thiokol и другие.[quote name='spiro_weld'] Во вторых – нарушение инструкций в той системе, приравнивается к госизмене. Какие телефончики, вы о чём? [/quote]“Государственная измена” – вполне конкретная статья в УК РФ. Есть комментарий к этой статье, есть практикум Верховного суда. Никакого человека нельзя осудить по ней, лишь по факту нарушения им должностных инструкций.[quote name='spiro_weld'] С Белазом или с карьерным бульдозером Камацу [/quote]Вряд ли в одной военной части с “Ураганами” стоят еще и карьерные самосвалы, специально заготовленные, чтобы запутывать следы.[quote name='Ювелир'] Фамилии купленных чиновников назвать вы разумеется не сможете. Или сможете, а? Какого нашего чиновника купили американцы и он теперь на них работает? Может министр обороны давно купленный? Или начальник генштаба? [/quote]Судя по деятельности экс-министра Сердюкова, да.[quote name='Ювелир'] В случае атаки со стороны США, им приходит полный и безоговорочный конец [/quote]США не будет воевать с Россией один на один. Против России – весь блок НАТО. Подлетное время ракет с ближайших к нам НАТОвских стран (куда в скором будущем войдет и Украина) – минимально. Эти же страны разместят у себя средства ПРО, которые перехватят ракеты, выпущенные с территории России по США.[quote name='Ekkl'] все чиновники, если или сами или родственники их имеют собственность за рубежом – все купленные. А еще и дети их живут и учатся там. Это гарантия беззубости нашего оружия. фамилии их вы легко найдете в общедоступных реестрах и кадастрах собственников недвижимости в штатах и европах и теплых островах. Не для того всю жизнь копытили на дворцы за бугром чтобы сжечь их ядренбатоном. А для того чтобы беречь и приумножать [/quote]+1

    #2211487
     VaIerik
    Участник

    [quote name='SharpTech'] Экс-союзные республики никто не “смякал” [/quote] Их смякали другими способами. Да и какая если честно, от них исходила сила в мировом масштабе…[quote name='SharpTech'] Откуда они тогда брали движки для своих [/quote] Эти разработки не отрицаются но альтернативы нашим РД-180 как мы видим нет и не смотря на обострения и санкции США вынуждены покупать у нас двигатели, статья: Российские двигатели завели [link url='http://www.gazeta.ru/army/2015/12/17/7974101.shtml'] Маккейна [/link][quote name='SharpTech'] Никакого человека нельзя осудить по ней, лишь по факту нарушения им должностных инструкций.[/quote] В армии должностные инструкции должны соблюдаться также свято как присяга, поверьте военному пенсионеру – знаю о чём говорю. И пришить можно в различных случаях от [link url='http://www.zonazakona.ru/law/comments/171/'] НСС [/link] до госизмены. Но в РВСН “телефончики”и прочие вольности исключены – строжайший отбор, десятикратный контроль и т.п.[quote name='SharpTech'] Вряд ли в одной военной части с “Ураганами” стоят еще и карьерные самосвалы, специально заготовленные, чтобы запутывать следы. [/quote]Я раннее давал ссылку на машины маскировки от ТопольМ, добавлю, что существуют и тепловые иммитаторы и для танков и…для чего угодно. Их можно десятками возить на каких-нибудь ГАЗ-66 по обширным территориям имитируя передвижения ПУ.

    #2211491
    SharpTech
    Участник

    [quote name='spiro_weld'] Их смякали другими способами. Да и какая если честно, от них исходила сила в мировом масштабе… [/quote]Чтобы не было недопонимания, дайте определение слову “смякать”. Их никто не жег атомным пламенем, не бомбил, не вводил войска… Если они сами того не хотели 🙂 Тогда, нас в девяностые тоже “смякали другими способами” – что хотели разворовать – разворовали, что хотели продать – продали.[quote name='spiro_weld'] альтернативы нашим РД-180 как мы видим нет и не смотря на обострения и санкции США вынуждены покупать у нас двигатели, статья: Российские двигатели завели Маккейна [/quote]Альтернатива есть, о чем и говорил Маккейн и его сторонники (разработка ВЕ-4), но туда надо вложить деньги, что дороже, чем закупать готовые решения. Впрочем, с окончанием президентского срока Обамы и избрания республиканца этот вопрос наверняка будет пересмотрен.[quote name='spiro_weld'] Но в РВСН “телефончики” исключены – строжайший отбор, десятикратный контроль и т.п. [/quote]Они и на КнААЗе, скажем, исключены, по идее. Тоже отбор, тоже контроль. Режимное предприятие, все дела. Штат безопасников-дармоедов раздут – по самое не хочу. И все равно у половины работников телефоны есть, даже конкретно в секретных цехах. Даже с камерами. Не верите? Дать пару-тройку номеров?

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 68 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.