буцефал.
17см[quote name='SharpTech'] США не будет воевать с Россией один на один. Против России – весь блок НАТО. Подлетное время ракет с ближайших к нам НАТОвских стран (куда в скором будущем войдет и Украина) – минимально. Эти же страны разместят у себя средства ПРО, которые перехватят ракеты, выпущенные с территории России по США. [/quote]Какой еще блок НАТО? Это одна единственная американская армия. У всего остального т.н. блока, по сути отсутствуют собственные армии. От них давно осталось только одно название.Руина вступит в НАТО… ой напугали. Подлётное время… Средства ПРО… У вас просто в голове каша какая-то. Поменьше голливудского кина смотрите, где часто показывают “непобедимую” американскую армию. Они целый год не могли с ИГИЛом справиться, всем своим целым блоком, пока Россия не пришла.
VaIerik[nick ‘Ювелир’:61768] Риторика почти один-в один как с небраццких форумов – “НАТО сила, победим орков и рюске мир” 🙂
SharpTech VaIerik17см[quote name='SharpTech'] Шапкозакидательские настроения. Примерно так же рассуждали наши военачальники перед “маленькой победоносной войной” с Японией в 1904-м, перед Первой Мировой в 1914-м, перед войной с финнами в 1940-м, перед вводом войск в Афганистан в 1979-м… [/quote]А как рассуждали американские начальники перед вторжением во Вьетнам? Или как рассуждал Наполеон? Как рассуждал Гитлер планируя двухнедельную прогулку на восток?[quote name='SharpTech'] Курс национальной валюты этой руины уверенно поднимается над российским рублем [/quote]Вы часом не бредите? За последние два года сравнение проведите. На сколько за это время был девальвирован рубль и во сколько раз рухнул курс гривны.
SharpTech VaIerik
kot_sb[quote name='spiro_weld'] Что касается МБР шахтного базирования – да нет а например системы Тополь или Ярс могут появится тихим образом и колесить по таёжным дорожкам незаметно так… Никто не знает, что да как на самом деле. [/quote]Могу добавить, что в СССР была железнодорожная платформа с аналогом тополя на ней закамуфлированного под обычный грузовой вагон. Прелесть в том, что нельзя его отследить вообще и она могла кататься по стране по железной дороге куда угодно или стоять в тупиках. Еще вариант был подобного рода – контейнер на ничем не примечательный океанский контейнеровоз. Возможно эти “контейнеровозы” и “вагоны” до сих пор используются.
SharpTech[quote name='kot_sb'] Могу добавить, что в СССР была железнодорожная платформа с аналогом тополя на ней закамуфлированного под обычный грузовой вагон. Прелесть в том, что нельзя его отследить вообще и она могла кататься по стране по железной дороге куда угодно или стоять в тупиках. Еще вариант был подобного рода – контейнер на ничем не примечательный океанский контейнеровоз. Возможно эти “контейнеровозы” и “вагоны” до сих пор используются. [/quote]Железнодорожный комплекс “Молодец” был распилен Горбачевым.В США был проект аналогичного – американцы не глупее наших – по некоторым причинам его не приняли на вооружение и этот поезд стал обычным перевозчиком ракет.
@lexandr[quote name='SharpTech'] Железнодорожный комплекс “Молодец” был распилен Горбачевым. [/quote]Недавно читал статью, там как раз было подробно описано об этом комплексе. Если не ошибаюсь к 2020 году данные составы вновь поставят в строй. США приложило много сил, чтоб убрать эту защиту, т.к. считается самым скрытным и очень опасным оружием.И еще Вам [nick ‘SharpTech’:58846] на заметку. Мобильные ракетные комплексы ” Тополь” на маршрутах боевого патрулирования и полевых стартовых позициях обнаружить трудно. В реальном масштабе времени, особенно ночью, – практически невозможно.
SharpTech[quote name='@lexandr'] И еще Вам SharpTech на заметку. Мобильные ракетные комплексы ” Тополь” на маршрутах боевого патрулирования и полевых стартовых позициях обнаружить трудно. В реальном масштабе времени, особенно ночью, – практически невозможно [/quote]Спасибо, я приму к сведению. Но – маленькая ремарка: я нигде не говорил, что “Тополя” – плохие комплексы и не годятся для войны. Смысл моих постов был в том, что я за обьективный подход, и не переношу ура-патриотизма в стиле “у нас все самое лучшее, а у американцев – одно дорогое и ненадежное дерьмо”. Ура-патриотизм всегда дорого обходился нашей стране. И еще: в каждой войне, в каждом конфликте ХХ века, где сталкивались две стороны, одна из которых была вооружена советским оружием, а вторая – оружием, поставленным странами НАТО, “советсковооруженная” сторона всегда несла бОльшие потери. Подумайте над этим
ХорошиловВ 2012 году я писал о возможных ядерных ударах по нашему городу (книга «Комсомольск-на-Амуре. Город, который мы не достроили…». Сайт библиотеки Островского, раздел Электронная библиотека №32, стр. 247). Секретные планы Пентагона по целям ядерной бомбардировки в районе Комсомольска были давно известны нашим спецслужбам. В порядке отработки мер защиты от таких ударов в городе по линии Гражданской обороны и на крупных предприятиях осуществлялись необходимые меры предупреждения и защиты населения. Ничего не надо упрощать в этом сложном вопросе. Город после нанесения пяти атомных ударов должен был сохранить свой военно-промышленный потенциал. В короткие сроки предусматривалось вывезти автотранспортом громадное количество населения в специально отведенные места прилегающих районов, создать заранее необходимые бытовые условия, обеспечить питание, медицинское, санитарное и другое обслуживание.Необходимое количество работников для обеспечения работоспособности заводов предусматривалось сберечь в городе, для этого также создавались специальные условия.Реальность городских планов по защите населения подтверждали точные мобилизационные расчеты и неоднократные учения. Потери просчитывались большие, до 30 процентов промышленного потенциала города. Но город не умирал.К сожалению, высшая партийно-советская номенклатура нанесла по нашей стране смертельный удар изнутри. В ходе бездумных преобразований Горбачева, Ельцина, Гайдара мы потеряли страну, которую несколько столетий собирали наши предки. Это видно на примере нашего города, который после перестройки потерял примерно 85 процентов своего промышленного потенциала. На 80-90 тысяч человек сократилось население города. Около ста предприятий и организаций, развивавших наш город, развалились, обанкротились, сократили производство. Привожу подробный список таких предприятий в конце другой книги «Комсомольск-на-Амуре. Перестройка на окраине СССР» (размещена в Электронной библиотеке №36). Сравните цифры потерь от возможного ядерного удара около 30 процентов и от собственной перестройки – 85 процентов. Даже наш народный депутат под флагом защиты экологии раскрыл расположение ряда секретных объектов в прилегающих к городу районах. Морально-психологическое оружие оказалось многократно эффективнее ракетно-ядерного.
SharpTech[quote name='Хорошилов'] Город после нанесения пяти атомных ударов должен был сохранить свой военно-промышленный потенциал. В короткие сроки предусматривалось вывезти автотранспортом громадное количество населения в специально отведенные места прилегающих районов, создать заранее необходимые бытовые условия, обеспечить питание, медицинское, санитарное и другое обслуживание.Необходимое количество работников для обеспечения работоспособности заводов предусматривалось сберечь в городе, для этого также создавались специальные условия.Реальность городских планов по защите населения подтверждали точные мобилизационные расчеты и неоднократные учения. Потери просчитывались большие, до 30 процентов промышленного потенциала города. Но город не умирал. [/quote]Конечно, город не погиб бы мгновенно благодаря этим мерам. Но что бы сталось дальше? Первые удары прошли, люди вышли из бомбоубежищ, потушили пожары, убрали трупы, расчистили завалы, вернулись на полуразрушенные заводы, встали к уцелевшим фонящим станкам. Еще какое-то время город продолжит давать остро необходимую продукцию. Но скоро начнется массовый мор. Потом голод. Радиация будет выбивать не только людей, она поразит все окрестные пахотные поля, обеззаразить которые, в отличие от зданий, практически невозможно. На сколько хватит городу запасенных в подземных хранилищах продуктов? И в чем будет сам смысл существования промышленного потенциала города-калеки? После атомной войны стране еще долго не понадобятся субмарины и самолеты.
Дрянь
Ever4[quote name='SharpTech'] Ура-патриотизм всегда дорого обходился нашей стране. И еще: в каждой войне, в каждом конфликте ХХ века, где сталкивались две стороны, одна из которых была вооружена советским оружием, а вторая – оружием, поставленным странами НАТО, “советсковооруженная” сторона всегда несла бОльшие потери. Подумайте над этим [/quote]В плане подтверждения своих слов (имхо исключительно пропагандистких против России в духе Солженицина) поясните конкретно когда и где “Ура-патриотизм всегда дорого обходился нашей стране”. Слово “всегда” я воспринимаю так, что Вам будет нетрудно перечислить 5 примеров. И в этих примерах объясните почему Вы считаете, что именно “ура-патриотизм” стал причиной поражения или потерь или что Вы там найдете). По поводу “советсковооруженнаых сторон” поржал. Насколько мне известно этим оружием не одна страна в 20 веке завоевала себе свободу.
Copyright ©