Крымнаш

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 142 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2239332
    a_smurn0FF
    Участник

    Комсити предлагает опрос о том, принёс ли процесс присоединения Крыма РФ больше пользы или больше вреда.Интересна логика голосующих. Какие плюсы и какие минусы были замечены теми, кто голосовал?

    #2239355
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Интересна логика голосующих. [/quote]Мне вот тоже интересна логика в выборе названия этой темы. Крым ваш, спорить не берусь. Тут бы на песчаную отмель на р.Амур выбраться и то хорошо.Что же до опроса, то голосование ещё не окончено, выводы лучше делать после его окончания. И обсуждение результатов провести в соответствующей ветке форума.

    #2239384
    a_smurn0FF
    Участник

    Выбор темы прост- известный мем.Ожидал уровень дискуссии, подобающий “круглому столу”. Ибо событие, которому некоторые отметили трехлетие, имело последствия высого уровня: санкции и все такое.Но какие же последствия, хорошие или плохие могли быть не для олигархов, а для комсомольчан?

    #2239405
    Ukman64
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Ожидал уровень дискуссии, подобающий “круглому столу” [/quote]Опустив уровень темы “мемчиком”? Признайте, вы ошиблись..

    #2239437
    17см
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] Интересна логика голосующих. Какие плюсы и какие минусы были замечены теми, кто голосовал? [/quote]Около трёх лет назад Россия была поставлена перед выбором из двух вариантов. Первый – в ближайшие годы увидеть очередные пусковые установки “оборонительной” системы ПРО где нибудь на территории Харьковской области. Второй – ввести на Украину войска и взять под контроль её территорию. Второй вариант предполагал также чудовищные финансовые затраты и лютую ненависть населения, которое считало бы нас виновными в том, что мы украли у них их европейскую мечту.Вместо этого был выбран вариант номер три, которого от нас никто не ожидал. И в результате которого ни о каком НАТО не смогло быть и речи, а украинскому обывателю была предоставлена возможность сполна нахлебаться всех плодов т.н. “революции достоинства”. Вот собственно и вся логика для тех кто умеет ей пользоваться. [quote name='a_smurn0FF'] событие, которому некоторые отметили трехлетие, имело последствия высого уровня: санкции и все такое.Но какие же последствия, хорошие или плохие могли быть не для олигархов, а для комсомольчан? [/quote]Вот именно. Где они эти санкции? Кто нибудь в нашем городе их видел?Даже западные элиты в большинстве своём признают, что санкции не работают. Да и не этим событием они были вызваны. Наш Президент, совершенно справедливо однажды заметил, что если бы никакой Украины не было на свете, для наездов на нашу страну был бы выбран любой другой повод.

    #2239447
    a_smurn0FF
    Участник

    [quote name='17см'] Первый – в ближайшие годы увидеть очередные пусковые установки “оборонительной” системы ПРО где нибудь на территории Харьковской области. [/quote]Возможно я что-то пропустил, но Харьковская область не в Крыму, и не в “зоне АТО”, так что эта названная цель достигнута не была.Посему “оборонительная” система ПРО может появиться “где-нибудь” когда угодно, и именно вследствие присоединения Крыма.В данном приведённом аргументе присоединение Крыма станет катализатором негативного (для РФ) сценария. Но это дела следующих времён, а голосование спрашивает “что принесЛО”, а не “что принесЁТ”, вот в чём загвоздка.313 человек (на сей момент) сделали свой выбор и дали оценку, получается что что-то принесло.Пытаюсь понять что?[quote name='17см'] Второй – ввести на Украину войска и взять под контроль её территорию. [/quote]Думаете такой сценарий был?Точнее не так, возможно сценарии в генштабе есть даже на случай вторжения рептилоидов с планеты Нибиру.Насколько такой сценарий был реален? И при чём тут Крым и голосование на комсити?[quote name='17см'] Даже западные элиты в большинстве своём признают, что санкции не работают. [/quote]В интервью первому каналу? 😉 [quote name='17см'] Вместо этого был выбран вариант номер три, которого от нас никто не ожидал. И в результате которого ни о каком НАТО не смогло быть и речи, а украинскому обывателю была предоставлена возможность сполна нахлебаться всех плодов т.н. “революции достоинства”. Вот собственно и вся логика для тех кто умеет ей пользоваться. [/quote]Обсуждение того, “что это было”, как мне кажется, вполне могло бы влиться в контекст темы.Ведь голосовавшие выбирали оба из диаметрально противоположных вариантов голосовалки, чем-нибудь люди должны же были руководствоваться.

    #2239448
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='a_smurn0FF'] чем-нибудь люди должны же были руководствоваться [/quote]Руководствовался следующим:1. Присоединение данной территории потребовало перенаправить бюджетные средства на её обустройство и выплаты населению полуострова в ущерб конкретно моих интересов. 3-и года туда вваливают средства, как из поливочного шланга.2. Инфраструктурные проекты на ДВ так и не были запущены. Это: ТОСЭР, дороги, модернизация нашего города. Финансирование ранее запущенных проектов или урезано, или приостановлено. Одни обещания на протяжении всего этого времени.Это моё субъективное мнение основанное на собственных умозаключениях и наблюдениях. На политику, внешнюю и внутреннюю, касательно решения о присоединении, мне по-фигу. Но сильно интересует экономика нашего региона.Поэтому выбрал ответ: принесло больше вреда.

    #2239453
    17см
    Участник

    [quote name='Guniujd92'] На политику, внешнюю и внутреннюю, касательно решения о присоединении, мне по-фигу. Но сильно интересует экономика нашего региона.Поэтому выбрал ответ: принесло больше вреда. [/quote]Такой пофигизм является прямой дорогой к тому, что со временем не будет вообще никакого “нашего региона”.[quote name='a_smurn0FF'] Возможно я что-то пропустил, но Харьковская область не в Крыму, и не в “зоне АТО”, так что эта названная цель достигнута не была. [/quote]Не то чтобы пропустили, скорее просто элементарных вещей не понимаете. А именно того, что приход НАТО на территорию Украины, это для России “шах”, за которым последует “мат”. И то что этого не произошло, в основном заслуга того, что у них изящно оттяпали Крым. А кодекс НАТО запрещает принимать в свой состав государства с нерешенными территориальными спорами. Угрожать, дело одно, и совсем другое – то что согласно устава альянса, приняв в свои ряды Украину, придётся объявлять России войну. По другому никак, иначе этот военный блок теряет весь смысл своего существования.Так что эта названная мной цель, была достигнута в полном объёме и с минимально возможными затратами.[quote name='a_smurn0FF'] Думаете такой сценарий был?Точнее не так, возможно сценарии в генштабе есть даже на случай вторжения рептилоидов с планеты Нибиру. [/quote]Возможно многое вы действительно пропустили, потому что существует официальное письмо действовавшего на тот момент президента Януковича, с просьбой о вводе на территорию Украины российских войск для восстановления конституционного порядка. Но это как я уже говорил, было бы слишком дорого, да и незачем. [quote name='a_smurn0FF'] голосование спрашивает “что принесЛО”, а не “что принесЁТ”, вот в чём загвоздка.Пытаюсь понять что? [/quote]Как минимум уже принесло заявление о том, что ближайшие 25 лет Украина не сможет стать членом НАТО. А это считай, что уже никогда.

    #2239454
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='17см'] Такой пофигизм является прямой дорогой к тому, что со временем не будет вообще никакого “нашего региона”. [/quote]Внезапно 😀 Поржал, спасибо за столь высокую оценку моего вклада в выработку и принятие политических решений 🙂 [quote name='17см'] Возможно многое вы действительно пропустили, потому что существует официальное письмо действовавшего на тот момент президента Януковича, с просьбой о вводе на территорию Украины российских войск для восстановления конституционного порядка. [/quote]Возможно вы пропустили новость о внезапной смерти Чуркина. Оказалось, что письма не было.Думаю, принимать такие решения, как в случае с этим полуостровом, необходимо взвесив все За и Против. И не в ущерб экономики основных территорий РФ и их населению.

    #2239455
     VaIerik
    Участник

    А у меня более приземленное мнение. В Крыму проживает тетка. Двоюродная сестра. Два племянника. Мнение последних можно не учитывать в виду несовершеннолетия, но остальные всегда хотели чтобы Крым был российским. Сколько раз был в Крыму не видел противников присоединения. А еще государство стало субсидировать перелеты в Крым пенсионерам и учащимся. Только, пожалуйста, не плачьте, что все это за счет Ваших налогов. Если свести одно к другому, то еще и должны останетесь.

    #2239456
    17см
    Участник

    [quote name='Guniujd92'] Возможно вы пропустили новость о внезапной смерти Чуркина. Оказалось, что письма не было. [/quote]Ага. Оказалось, что это было не письмо, а заявление. Вот уж великая разница. По словам Захаровой, Янукович действительно обращался к российскому руководству с просьбой ввести войска на территорию Украины, однако сделал это через заявление, а не письмом. В документе, озаглавленном как “Заявление”, он просил ввести войска на территорию страны «для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины». Это обращение было зачитано и продемонстрировано 4 марта 2014-го на экстренном заседании СБ ООН. Однако тогда сообщавшие об этом СМИ называли его письмом.[quote name='Guniujd92'] Внезапно Поржал, спасибо за столь высокую оценку моего вклада в выработку и принятие политических решений [/quote]Ну что вы так нелепо, какими-то смайликами маскируете своё негодование. Известно ведь, что всё смайлы втыкают как правило с каменным выражением лица. Разумеется ни о каком вашем вкладе в принятие решений не может и речи идти. И в этой связи, конкретно ваш личный пофигизм совершенно безобиден. Можете плевать хоть на всё.[quote name='Guniujd92'] Думаю, принимать такие решения, как в случае с этим полуостровом, необходимо взвесив все За и Против. И не в ущерб экономики основных территорий РФ и их населению. [/quote]Да оно как раз именно так и было принято. Взвесив все за и против. Лично вашего мнения никто не спросил? Так сами же сказали выше, что вам пофиг.

    #2239458
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='17см'] Да оно как раз именно так и было принято. Взвесив все за и против. Лично вашего мнения никто не спросил? Так сами же сказали выше, что вам пофиг. [/quote]Я проголосовал на этом форуме. Выбор свой обозначил и обосновал его. Вопросы политики меня не интересуют, но вот результаты действий политиков (обдуманных-необдуманных, взвешенных-недовешенных и т.д.) интерес вызывают. Потому что влияют и на меня, и на тех кто мне небезразличен.Если вас больше интересуют глобальные вопросы мирового порядка и игры закулисы, то к моему большому сожалению, я от этих вопросов далёк безнадёжно 🙁

    #2239459
    Казак_СС
    Участник

    Печально, пока в споре холодильника с телевизором большинство выбрало телевизор. Разве за эти три года вы стали жить лучше? Или ура-патриотизм заменил нормальную еду, дешевую одежду и технику? Цены выросли в 2 раза и не останавливаются, а з/п только уменьшаются.Какая выгода нам от этого присоединения? Вот вреда много вышло и ещё больше будет со временем. Россия снова выставила себя агрессором по отношению к соседнему государству, тем самым укрепив НАТО. Да и Китай подтянул ракеты к границе. Р.S. Хотя лично моё мнение что требовался повод и внешний враг для сокрытия провала внутренней политики с 2000 года. Санкции очень удачно все закрыли для населения.

    #2239463
    17см
    Участник

    [quote name='Казак_СС'] Разве за эти три года вы стали жить лучше? Или ура-патриотизм заменил нормальную еду, дешевую одежду и технику? Цены выросли в 2 раза и не останавливаются, а з/п только уменьшаются. [/quote]Если у вас уменьшается зарплата, то это ваша личная беда. И с ситуацией вокруг Крыма это никак не связано.И еще отдельно поражает непроходимая наивность некоторых граждан свято уверенных в том, что если отдать украинцам Крым, то завтра доллар станет стоить 32 рубля, айфоны подешевеют, всё подешевеет, потому что это всё из-за Крыма и Украины. Рабская психология говорит некоторым, что надо слушаться и делать что велят. Тогда нас будут во всём мире любить и уважать… Да только не станет никто вас уважать. Позовут, как в своё время Ельцина в большую семёрку, на роль придворного шута и будут потешаться наслаждаясь тем как в 90-е годы всякая либерда распродавала страну направо и налево. [quote name='Казак_СС'] Россия снова выставила себя агрессором по отношению к соседнему государству, тем самым укрепив НАТО. Да и Китай подтянул ракеты к границе. [/quote]Ваше НАТО уже на ладан дышит, как и ЕС. Вон немецкой бабке на 300 миллиардов счёт выставили. Остальных тоже заплатить попросят. Вот так Дядя Сэм поступает со своими друзьями.А на счёт китайских ракет, хоть бы на карту посмотрели. Куда именно он подтянул свои ракеты. А подтянул он их на самое минимальное со своей территории расстояние до США и Японии. Одновременно с этим подальше от центральных и западных областей России. И разместил на самой границе. Очевидно чтобы дать нам возможность в случае чего захватить их одним коротким марш-броском. Это мы дураки, свои межконтинентальные ракеты прячем подальше.

    #2239489
    Ядохимикат
    Участник

    Ельцина за рубежом уважали! И Ельцин соблюдал нормы международнолго права! Другое дело – какая польза Рф от крыма? На ДВ приостановлены все программы развития! Все идет в Крым! мост – 27 миллиардов, аэропорт Симферополь – 32 миллиарда! 1 миллиард на поддержку населения Крыма!Хабаровскому краю столько не дадут! А жители края продолжают покидать наш край! От хорошей жизни!! Поэтому до сих пор неизвестно кому стало лучше от того что Крым наш?

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 142 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.