Выборы Президента Российской Федерации в марте 2018 года…

Просмотр 15 сообщений - с 196 по 210 (из 555 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2253162
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новичок'] Жаль, но это так…здесь хорошим нет прохода: или или… [/quote]Соглашусь с Вами. Однако Россия ничем не отличается от остальных. Ближайший пример – выборы Президента США. Почитайте заголовки газет предвыборного периода. То одного мочканули, то другого. А уж кого “мочканули”, без мочканули просто галерея личностей. То карьеру испортили, то собственность отняли, то морально уничтожили… В Израиле такая же история. Ох, не хочется выгребать, но, Новичок, Вы меня когда-нибудь спровоцируете. 🙂 В этом плане евреи очень изобретательны. Не то, чтобы хвалю, но иногда стоит быть поскромнее.

    #2253163
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='Folker'] Мне это кажется наивным. Даже Трамп лично профинансировал лишь седьмую часть своих предвыборных затрат. Возможно, что в условиях РФ, соотношение будет иным. Но думаю, даже Фридман или Потанин не потянут в одного. [/quote]Вы меня не так поняли) По настоящему финансово независим только тот, кто может взять ровно столько сколько нужно и в тот момент когда нужно) Думаю, у Путина с этим проблем нет, ну или у той группы лиц, чьи интересы он представляет)И в этом отношении сравнивать его с олигархами достаточно наивно, так как ни один олигарх не обладает такими возможностями как эта группа лиц, и Путин в частности.Поэтому, готовимся к следующей шестилетке правления солнцеликого вождя)

    #2253164
    Ясный
    Участник

    [quote name='Svetk@'] Юрист Ремесло дал ссылку на официальный документ ЕСПЧ, и там написано по-английски то, от чего вы упорно открещиваетесь. [/quote] Я уже неоднократно намекал, что ваш никому неизвестный юрист чуточку соврал в переводе, из-за чего приводимый им текст немного изменил свое значение. А в таких делах это не допустимо. Он приврал в переводе, ЦИк – соврала в обосновании решения и т.д..[quote name='Svetk@'] Это значит, что дело должно быть пересмотрено. [/quote] Это значит, что перед пересмотром дела, судимости должны быть сняты. Не?Но сейчас это уже не важно. Решение принято, Н к выборам допущен не будет. Поздравляю с очередными шестью годами отбывания наказания за дела, которые мы не совершали.

    #2253167
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Ясный'] ваш никому неизвестный юрист чуточку соврал в переводе [/quote]Ну так почитайте английский оригинал и укажите, где там оправдание жуликов Навальных, в каком пункте. Именно в плане мошеннических действий.[quote name='Ясный'] Это значит, что перед пересмотром дела, судимости должны быть сняты. Не? [/quote]Не. Решение ЕСПЧ для российских судов носит рекомендательный характер, а не обязательно к исполнению.

    #2253170
     VaIerik
    Участник

    В качестве иллюстрации к процессу самовыдвижения.В Тюмени инициативная группа подала официальную заявку и 31 декабря в 14 часов провела акцию в поддержку самовыдвижения на пост президента Владимира Путина. Группа не была аффилирована с местной администрацией. Может, поэтому в городе нашлось только семь человек, пожелавших поучаствовать. Остальные горожане проходили мимо, не останавливаясь. Такая же акция в поддержку выдвижения Навального собрала 600 человек.

    #2253177
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Может, поэтому в городе нашлось только семь человек, пожелавших поучаствовать. Остальные горожане проходили мимо, не останавливаясь. Такая же акция в поддержку выдвижения Навального собрала 600 человек. [/quote]Действительно, очень показательный пример. Граждане, проходящие мимо, придут 18.03.2018 на избирательные участки и опустят бюллетени, из них примерно 70% за Путина. Ну а 600 человек будут в это время безысходно протестовать, стезя у них такая. Каждый выбирает сам- либо быть винтиком в легитимации власти О-Великого)), либо быть шпунтиком в борьбе горлопана за власть, смысл которой один- протест, ибо он не хуже других знает, что у него шансов нет даже принять участие в выборах. Остаётся лишь порассуждать- в чём смысл протестов этого врунишки и кому это надо, кто заказывает музыку… Ведь мог пойти в команду Собчак под посылом- мы победим, а с должностями разберёмся не хуже Медведева с Путиным. Ан нет, это не для него, ему чего-то другое требуется

    #2253179
    Новичок
    Участник

    [quote name='Пароль']… в чём смысл протестов этого врунишки…[…]Ан нет, это не для него, ему чего-то другое требуется [/quote]А Вам для чего это нужно обзывать его [b]врунишкой[/b]…В чём вот лично Вы уличили несостоявшегося кандидата в президенты на выборах 2018 года Навального, в каком таком вранье, что так утвердительно пишите?

    #2253180
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Новичок'] В чём вот лично Вы уличили несостоявшегося кандидата в президенты на выборах 2018 года Навального, в каком таком вранье, что так утвердительно пишите? [/quote]Это что ещё за «лично»? Типа как вы «лично» уличили Леонова? Бгг. А Навального во лжи уличил суд- он одного дяденьку насильником во всеуслышание называл, дяденьке не понравилось, и он подал в суд. Стороне Навального в суде и показать то нечего было, ну не доставать же там подшивку новой порногазеты, это изданьице канает для только для читателей с уровнем чуть ниже плинтуса, не зря там печаталась величайший «я не ракетчик»- г-жа Латынина, а в суде это не более чем жёлтая бумага, непригодная даже в качестве туалетной. Так Навальный хоть бы извинился- мол, подвела меня жёлтая пресса, нет, у него даже на это мужества не хватило. Есть масса мелких разоблачений вранья Навального.

    #2253207
    Новичок
    Участник

    [quote name='monax'] Однако Россия ничем не отличается от остальных. Ближайший пример – выборы Президента США [/quote]После долгих раздумий пришел к такому выводу…Да, действительно, если принять выборы в США как за положительный пример и коль по Конституции РФ второй подряд срок президентства есть – а он действительно есть – то получается, что на этих выборах в 2018 году [b]народ[/b] решает быть Путину президентом на второй срок или нет…А оппозиции на этих выборах необходимо сделать всё возможное, чтобы выборы были по-возможности правдивыми, без подтасовок…Ну, опять-таки как в США …И если воля народа на то будет, что Путин опять получит большинство голосов, то значит так тому и быть и отнестись к этому спокойно…Народу видней, хотя и оппозицию я тоже понимаю: так хочется народ, этих несмышленышей, поучить 🙂 …Однако, оппозиции здесь стоит согласиться: коль так, пусть товарищ доделывает им начатое дело…Идти против воли народа – не стоит…Ну,опять как в США с тем же Обамой, с избранием его на второй срок…Вот такие мои мысли вслух…

    #2253217
    bortsov
    Участник

    Хотелось бы узнать как идет сбор подписей в поддержку кандидатов на должность Президента. Из первых уст как бы.

    #2253223
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Да, действительно, если принять выборы в США как за положительный пример и коль по Конституции РФ второй подряд срок президентства есть – а он действительно есть – то получается, что на этих выборах в 2018 году народ решает быть Путину президентом на второй срок или нет… [/quote]Мысль Ваша в целом правильная, за одним исключением – не стоит брать выборы в США за положительный пример. В США действует совершенно иная избирательная система (выборы непрямые, двухступенчатые) , и по ней может получиться (а в действительности иногда и получалось), что побеждает кандидат, набравший меньшее число голосов избирателей. Причем значительно меньшее. Там действует система выборщиков, и вполне возможен (и будет законным) вариант, когда победит кандидат, набравший одну треть голосов, хотя две трети избирателей проголосовали за другого.В России такое невозможно. Выборы у нас одноступенчатые. Отданные за каждого кандидата голоса суммируются по всей стране, и победившим называется кандидат, набравший большее число голосов, хотя бы на одного человека.Разумеется, я имела в виду, что выборы проходят честно, без махинаций и подтасовок.

    #2253224
    Новичок
    Участник

    [quote name='Пароль'] в чём смысл протестов этого врунишки [/quote][quote name='Пароль'] А Навального во лжи уличил суд- он одного дяденьку насильником во всеуслышание называл, дяденьке не понравилось, и он подал в суд. Стороне Навального в суде и показать то нечего было,… [/quote]Выскажу своё мнение по одному кандидату в кандидаты на участие в выборах 2018 года, которому уже в этом отказано…Почитал материалы журналистов по иску Усманова к Навальному…Надо признать, что, как ни прискорбно, но Навальный по решению суда, да, является врунишкой, тут Вы правы…Хотя, по моему, нет дыма без огня…Просто на стороне Усманова была и есть вся мощь государства, а его адвокаты были более подготовленными в части ведения процесса…Тем более мне вот непонятно, почему Навальный, позицирующий себя опытным юристом, выпуская фильм о Медведеве, не учел того обстоятельства, что упомянутые в фильме лица могут подать на него в суд за оскорбление чести и достоинства и не рассмотрел в этой связи надежность своей позиции в части доказательной базы…Что тут много говорить, если даже известные правозащитники Илья Пономарев и Лев Шлосберг выразили недоумение по поводу слабой позиции Навального на этом суде…В результате оппозиция получила очередной удар…Вывод здесь такой: если ты выступаешь борцом за справедливость в такой стране, как Россия, тебе надо быть кристально чистым со всех сторон…Любой твой промах будет достаточным, чтобы на тебе можно было поставить крест, оппозицию в очередной раз облить грязью, а власти, при случае, загнобить такого политика, как это произошло с Навальным…

    #2253229
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Вывод здесь такой: если ты выступаешь борцом за справедливость в такой стране, как Россия, тебе надо быть кристально чистым со всех сторон… [/quote]Довольно странный вывод. Как будто в других странах борцам за справедливость быть кристально чистыми вовсе не обязательно…[quote name='Новичок'] Любой твой промах будет достаточным, чтобы на тебе можно было поставить крест, оппозицию в очередной раз облить грязью, а власти, при случае, загнобить такого политика, как это произошло с Навальным… [/quote]И сиё утверждение характерно не только для России. Подобное происходило, происходит, и будет происходить во всех странах мира. Для примера – “оплот демократии” Франция. Вспомните Доминика Стросс-Кана. Чтобы помешать участвовать в выборах президента Франции, Стросс-Кан был арестован по ложному обвинению (“облит грязью”) в другой стране. После судебного разбирательства освобожден, но уже в своей стране ему были предъявлены обвинения по другому делу. По нему он тоже был оправдан, но в результате всех этих скандалов и разбирательств наиболее вероятный кандидат в президенты был устранен, или, выражаясь словами Новичка, “загноблен”. А ведь этот товарищ, в отличие от Навального, был одной из самых известных фигур не только в своей стране, но и в мире.

    #2253285
    Новичок
    Участник

    Евросоюз заявил, что недопуск оппозиционного политика Алексея Навального к выборам президента России в 2018 году ставит под сомнение демократичность выборов в стране…В ответ глава ЦИК Памфилова заявила: – [link url='http://tass.ru/politika/4862208'] Заявление ЕС о недопуске Навального к выборам вызывает недоумение [/link] и добавила, что такое заявление “демонстрирует незнание или игнорирование российского законодательства о выборах”…[quote] Мы вынуждены констатировать, что данное заявление демонстрирует незнание или игнорирование российского законодательство о выборах, не соответствует фактическим обстоятельствам и не основано на нормах международного и национального права.[/quote]Может быть, но вот как отреагировала блогосфера на это заявление…[quote] Виктор Неравнодушный, 9 января 2018, 19:04…Зато удивление Памфиловой не удивляет. Как известно, Навальный ничего себе не присвоил и не украл, а его состряпанное с четвертой попытки дело и обвинение ЕСПЧ признал как соответствующее общепринятой коммерческой деятельности. Поэтому на тяжкое или особо тяжкое преступление обвинение Навального никак не тянет, раз он на свободе, а, значит, имеет полное право баллотироваться. И отсутствие мужества и чести у прогнувшейся Памфиловой компенсируется доступом к кормушке и всем благам, сопряженным с ее положением и деятельностью. Не одна она такая там наверху. [/quote]Вот такие расхождения во мнениях…[quote name='Новичок'] Любой твой промах будет достаточным, чтобы на тебе можно было поставить крест, оппозицию в очередной раз облить грязью, а власти, при случае, загнобить такого политика, как это произошло с Навальным… [/quote]Вы же в ответ пишете:[quote name='Bizemova'] И сие утверждение характерно не только для России. Подобное происходило, происходит, и будет происходить во всех странах мира. [/quote]Вы понимаете, что обсуждение этого феномена выходит за рамки этой темы, но я просто из уважения к Вам должен ответить…А потому я выскажусь покороче, с разрешения модераторов: написано мною интуитивно, неocознанно, на ypовне, видимо, накопленных знаний о происходящем в России…Да, такие случаи есть и за рубежом, но это, [b]имхо[/b], несёт единичный характер…

    #2253310
    Bizemova
    Участник

    [quote name='Новичок'] Евросоюз заявил, что недопуск оппозиционного политика Алексея Навального к выборам президента России в 2018 году ставит под сомнение демократичность выборов в стране… [/quote]Ну, пусть тогда Евросоюз пример покажет, и себе президентов с непогашенными судимостями (т.е. уголовных преступников) навыбирает. Демократическим опытом, так сказать, поделится. А мы его, опыт, тогда и перенимать будем[quote name='Новичок'] …написано мною интуитивно, неocознанно, на ypовне, видимо, накопленных знаний о происходящем в России…Да, такие случаи есть и за рубежом, но это, имхо , несёт единичный характер… [/quote]Так пишите осознанно, продуманно, с фактами и доказательствами, а то по-Вашему выходит, что случаи, подобные произошедшему с Навальным, носит массовый характер, и происходят повсеместно по всей России.

Просмотр 15 сообщений - с 196 по 210 (из 555 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.