[VaIerik]

[quote name='Nichosi'] Поскольку ярлык олигарха в нашем обществе носит отрицательную оценку [/quote]Ну не любит наш народ олигархов, бессовестно обобравших его в 90-е и 2000-е.Активы Грудинина в оффшорном банке, про которые он “забыл”, но потом таки рассказал, выпущены [link url='https://crimsonalter.livejournal.com/131300.html'] компанией Романа Абрамовича, жителя Лондона на данный момент. [/link]. Сказка про якобы талантливого председателя совхоза разрушается на глазах. До выборов продержится ли?

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] Вы о десяти тезисах, которые на сайте выборов президента названы программой ? [/quote]Не совсем о десяти. Предлагается пакет проектов законов на тему тезисов. Внимательнее, пожалуйста.[quote name='pavelz'] Опять коммунисты очередного популиста-балабола толкают во власть ? [/quote]У коммунистов никогда не было бабаболов. К Вашему сведению именно коммунисты вытянули страну 1998 году из пропасти. Когда вытянули, пришёл Путин. (Забыли? Хорошее быстро забывается.) В этом и заключается программа Путина. По всем нашим градообразующим заводам тоже самое. Если бы не коммунисты, то наших заводов уж давно не было. Их бы обанкротили, распродали (что было не раз) и растащили. —Что касается Грудинина. Ну не знаю, кто у Вас не балабол. Грудинин что на есть – практик. На собственном примере показал, как можно работать законно и безубыточно. Что не скажешь о некоторых наших руководителей предприятий, которые сидя фактически на золоте умудрились обанкротить одно и то же предприятие несколько раз при этом имея административную, финансовую поддержку в неограниченном размере.—Что касается Путина. Но, как же? Разве он не балабол? Кто нам обещал удвоение различных показателей? Кто нам обещал 25 млн. рабочих мест? Майские Указы? Правительство их по-сути саботировало, а на это Путин смотрит сквозь пальцы? Или Путин -балабол, или он покрывает это Правительство.[quote name='pavelz'] Вся эта манипуляция цифрами ни о чем не говорит без контекста т.е кто вывел, а сколько ввел до этого [/quote]Хорошо, ЦБ опять скупает ценные бумаги США на огромные суммы. То есть, США нам прямо угрожают, а ЦБ скупает ихние бумажки. Вам не кажется это странным? Вопрос для Вас риторический: потому как наверняка парируете тем, что эта инфа является “элементом манипуляции”. Конечно, для нас, простых граждан, должно быть всё равно кто, куда и что выводит. Но тогда зачем Правительство лезет к нам в карман со своими новыми налогами? Мол оно – Правительство и этим всё сказано? И это – власть?

[VaIerik]

Конституционный суд не принял к рассмотрению жалобу политика Алексея Навального на положение закона о выборах президента, которое ограничивает пассивное избирательное право граждан.Такое ограничение, как указал КС, «имеет особенно важное значение», так как наличие у претендента на должность президента судимости «создает крайне высокие риски для правовой демократии». Таким образом,ЦИК, Верховный суд, а теперь и КС РФ отказались заглянуть в Конституцию РФ и подтвердить её прямое действие как основного закона,тем самым расписавшись в своём правовом нигилизме и ангажированности. То есть факт заказного правосудия в РФ, причём на высшем уровне, продемонстрирован на весь мир. Ну да, кусать кормящую руку у нас чревато… 🙂 И это понятно. Ведь, например, зарплата председателя ЦИК Панфиловой около 2.5 миллиона в месяц. За 250 тысяч ведь никто работать не станет. Отсюда и очень ожидаемые решения на жалобы в ходе выборов.

[Мудрец]

Уважаемые Svetk@ и иже с Вами! Прежде чем апеллировать к чему либо и трактовать о чём либо советую внимательно узнавать суть излагаемого Вами! Так вот о понятии “олигарх” и о сути его понятия! Если бы Вы приложили минимум усилий и заглянули хотя бы в ту же Википедию то могли бы узнать следующее: – “Олигархия – (власть немногих – от древне греческого) политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.”Уместен вопрос – Каким образом это соотносится к Грудинину?По поводу ссылок на анонимный источник заточенный на конкретные цели, то не надо уподобятся ему, «кухонному спецу», согласно русской сказке, предлагающего приготовить суп из топора.Если бы в данный «политический суп» можно было вложить что то реальное, съедобное противникам Грудинина, то они давно бы это сделали и раструбили бы «на всю округу»! Однако тишина!К тому же, думаю спецы в ЦИК «покруче» данных «кухонных спецов» и потому лучше ориентируются в данной информации. Однако претензий к ней не имели. Поэтому предлагаю быть прежде всего самокритичными к подаче своих выводов!

[pavelz]

[quote name='monax'] Предлагается пакет проектов законов на тему тезисов. Внимательнее, пожалуйста. [/quote] Покажите уже эту вашу программу , ссылку дайте, что Вы ходите вокруг да около 🙂 . [quote name='monax'] У коммунистов никогда не было бабаболов. [/quote] Коммунисты страну развалили, а Вы тут рассказываете кого у них не было 🙂 . [quote name='monax'] К Вашему сведению именно коммунисты вытянули страну 1998 году из пропасти. [/quote] Это какая-то новая альтернативная реальность и что же мы после 1998 года как при коммунизме не зажили 😀 , если они нас куда то вытянули ? [quote name='monax'] Что касается Путина. Но, как же? Разве он не балабол? Кто нам обещал удвоение различных показателей? Кто нам обещал 25 млн. рабочих мест? Майские Указы? Правительство их по-сути саботировало, а на это Путин смотрит сквозь пальцы? Или Путин -балабол, или он покрывает это Правительство. [/quote] У меня подозрение закралось, что Вы сами с собой разговариваете 🙂 . Я ни в коем случае не являюсь фанатом Путина, но готов трезво оценивать его как хорошие , так и не очень решения для страны. Главная моя претензия к нему это необузданный рост чиновничьего и бюрократического аппарата в стране. Причем в чиновниках часто оказываются как бы это помягче сказать – не конкурентоспособные граждане, которых во власть притянули каким угодно способом , но только не в следствии конкурентной борьбы.

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] ссылку дайте, [/quote]Мне кажется, что в Интернете достаточно информации и поисковики работают исправно.[quote name='pavelz'] Коммунисты страну развалили [/quote]Коммунисты как раз создали страну в 1922 году. Но вот предателям Родины и палачам у нас в стране ставят памятники. Единая Россия ставит памятники. Друганы навек.[quote name='pavelz'] что же мы после 1998 года как при коммунизме не зажили [/quote]Коммунистам надо перестать пытаться сотрудничать с этой властью. Свою голову другому не приставишь. Пусть валится всё к чертям собачьим. Так что ли по Вашему?[quote name='pavelz'] У меня подозрение закралось, что Вы сами с собой разговариваете [/quote]А у меня подозрение, что Вы не знаете что хотите. 🙂 Грудинин, у Вас балабол, Жириновский, весь сплошь с изъянами. Путин, тоже для Вас не идеал. —Стране необходимо развиваться. Денег валом, а мы стоим с протянутой рукой перед банками. Зачем нам нужны эти правила? У нас море ресурсов, а мы не можем дом построить, космодром или больницу. Если что-то и строим, то с каким то невероятным трудом, скандалами, расследованиями и посадками. В последнее время это превратилось в бесконечный видео- ряд. Про тоннель недавно протрубили и опять выясняется, что и там была коррупция. Посадили министра. После этого в нормальной стране всё Правительство пошло бы под трибунал и председатель в первую очередь, а перед этим оно всё ушло бы в отставку. Но, нет. Сидят. Ведь сидят же. Мало того, рисуют нам цифры все сплошь фальшивые. В стране десятки миллионов нищих, а у нас оказывается рост… Люди кое-как концы с концами сводят, а у нас оказывается инфляция 2-4%.—В стране налицо кризис политической системы. Стране нужна революция (именно революция) в элите. Нынешняя – не “везёт”. Все сплошь и рядом родственники друганы. Расселись. Либо будет реформа, либо нас сожрут и не подавятся. Наша элита очень уязвима. На неё будут давить, а она будет скулить и пытаться рисовать нам липовые циферки. —В такой ситуации Грудинин может быть выходом. Не утверждаю, что он – панацея. По-крайней он мере показал, что умеет работать.

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] Вы для начала почитайте биографию данного кандидата, а потом утверждайте. Например в 2000 году Грудинин был доверенным лицом кандидата в президенты Путина и состоял в партии единая Россия до 2010 года. [/quote]Казалось бы, кто в здравом уме покинет честь и совесть теперешней эпохи Едимая Россия? Обычно только под конвоем… И точно! Грудинин набирал в хозяйство кадры и обеспечивал жильём и другими ништяками. Но вот имел неосторожность ляпнуть, что берёт только работников с русскими фамилиями. Тут же скандаль, обвинение в экстремизме и на выход из партии ЕР, поскольку произносить слово “русский” теперь в России некомильфо. И, как многие заметили, кандидат в президенты Путин тоже этого слова избегает. И на выборы идёт как “самовыдвиженец” (не путать с “самодержец”), а не от своей партии ЕР почему-то. Возможно, это профессиональное – спецоперации, многоходовочки, рубит концы, путает следы.)))

[Haron]

Скоро грядут выборы и мне как либералу предстоит сделать выбор, исходя из сложившихся в течении жизни убеждений! Выводы складываются неутешительные! Наша страна гниет! В ней нет больше демократии! Власть узурпирована узкой группой лиц, с построением воровской вертикали! Сформирован культ личности Путина! Самое главное средство массовой информации – телевизор, находится в руках государства, то есть той самой узкой группы лиц, во главе с Путиным! Суды стали зависимыми от вертикали. Власть на местах уже не служит, а прислуживает центру, в обмен на разрешение грабить местное население! То есть Россия, за время правления Путина, стала классическим тоталитарным государством, а сам Путин, из президента постепенно трансформировался в пожизненного диктатора (царя).В сложившейся ситуации возникает вопрос – за кого идти голосовать! Чтобы получить на этот вопрос ответ, необходимо прикинуть, чем закончится продолжающееся 17 лет движение страны неудачницы.По факту Россия выбрала путь в Северную Корею, но интересно, как скоро она туда придет!? Есть кандидаты – Путин, а есть Грудинин! Оба тоталитарны по своей природе! Один популист, другой коммунист! Северная Корея – коммунистическая страна, озлокачественная садизмом!Путинская Россия – страна капиталистической олигархии, в отличии от Америки – страны либерального капитализма! Капиталистическая олигархия – это непрерывное гниение государственности – тяжелая ноша для населения, которого непрерывно грабят! Но возникает вопрос, а стоит ли жалеть такое население, 86% которого, поддается зомбированию из телевизора и любит свою власть, которая их грабит! Почему я не поддаюсь зомбированию, а они поддаются!? Сейчас страна зацепилась своим геморроем за продажу нефти и только за счет этого и держится на плаву! Народ еле концы с концами сводит, но продолжает рукоплескать Вождю (тоже самое, что и в Северной Корее)Но кто приведет страну в Северную Корею быстрее – Путин или Грудинин!?Я раcсуждаю так: – остолопы должны быть наказаны и они должны получить то, на что нарываются – Северную Корею! Но лично я сам в Северную Корею не хочу! Нет, пусть она конечно будет (остолопы должны быть наказаны), но только не при моей жизни! Мучают меня подозрения, что если победит Грудинин, то Северная Корея наступит очень скоро, уже при моей жизни (так как Грудинин коммунист), а значит лучше идти голосовать за Путина! Но тут возникает когнитивный диссонанс : – почему я, либерал, должен отдавать свой голос за недемократическую форму правления Путина?! Должен ли я, ради своих шкурных интересов, подчиняясь инстинкту самосохранения, идти наперекор своим убеждениям?В общем очень тяжелый выбор предстоит мне сделать! Путин – погибель, но после моей жизни! Грудинин – быстрая погибель, но уже при моей жизни! А удастся ли, дать деру, из страны, очень большой вопрос!Пока выбираю Путина! [smile doubt] Как говорится “на зло маме уши отморозить”! Но России, демократической страной все равно уже никогда не быть! Уйдет Путин, поставят нового царя!

[pavelz]

[quote name='monax'] Мне кажется, что в Интернете достаточно информации и поисковики работают исправно. [/quote] Короче Вы плод вашей фантазии пытаетесь выдать за правду 🙂 . [quote name='monax'] Коммунисты как раз создали страну в 1922 году. Но вот предателям Родины и палачам у нас в стране ставят памятники. Единая Россия ставит памятники. Друганы навек. [/quote] Создавая кучу национальных государств коммуняки тогда пытались удержаться у власти и между делом закладывая мину национального раздора. А уж то как они умудрились расколоть русский народ и рассказывать не надо, просто включите телевизор с новостями. [quote name='monax'] А у меня подозрение, что Вы не знаете что хотите. Грудинин, у Вас балабол, Жириновский, весь сплошь с изъянами. Путин, тоже для Вас не идеал. [/quote] А у меня подозрение, что у Вас отсутствует ясная и четкая позиция в понимании программ кандидатов. А факты говорят о том , что одни лезут на выборы попиариться (глядишь какой нибудь пост у кормушки дадут), а господин нынешний президент идет на выборы уже совсем обленившись и не выставляя никакой программы развития, а предлагая один патриотизм в качестве результата. Раньше Путин хоть брошюрки писал перед выборами , а теперь вообще ничего не делает , наверно уверен, что и так изберут.

[VaIerik]

Ксюша-обыкновенная дура а кто ее поддерживает необыкновенные бараны.Если перечислить всех наших правителей исключая Сталина,а это были:Хрущев,Брежнев,Черненко,Андропов,Горбачев,Ельцин и Путин ,то надо признать что нам повезло именно с Путиным,из семи один,сейчас не надо мудрить,надо просто снова избрать Путина и все.

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] Создавая кучу национальных государств коммуняки тогда пытались удержаться у власти и между делом закладывая мину национального раздора. А уж то как они умудрились расколоть русский народ и рассказывать не надо, просто включите телевизор с новостями. [/quote]Насколько мне удалось понять Вашу позицию, Вы против коммунистов потому, что те дали возможность нацменьшинсвам самоопределиться. Вы не против экономической политики Единой России, но вы против Башкирии, Татарстана, Чечни, Дагестана, Якутии, Бурятии… Вы занимаете, мягко говоря, не конструктивную позицию. Вы так и не поняли суть конфликта на Украине, Чечне. Вы прикрываетесь якобы недальновидной политикой коммунистов по отношению к национальным меньшинствам и поэтому призываете не голосовать за Грудинина как за единого кандидата от левых сил. Вы, очевидно, призываете создать моногосударство, как это пытаются делать на Украине. Если я не прав, поправьте меня, но у меня лично сложилось именно такое мнение о Вашей позиции. Такая позиция – путь к войне. —Посмотрите внимательно на герб России. На гербе России изображён двуглавый орёл. Это герб монархии. У нас в России произошла реставрация монархии. Её поддерживают кланы, которые наворовали в 90-е годы. Но когда России предъявляют долги монархии или ведут себя по отношению к России как к стране, которая является наследницей монархии, в том числе в национальной политике, то Единая Россия молчит. Молчит по понятной причине. Если начать отвечать, то России мгновенно не будет. Но и по отношению к советскому наследию Единая Россия ведёт себя провокационно, что наводит на мысль, что всё-таки Единая Россия будет отдавать долги монархии. Придётся, рано или поздно. А там долгов, я Вас уверяю ой как много. Иски Украины и Молдавии за “советскую оккупацию” ещё можно парировать, но вот по поводу монархии, тяжеловато будет отвечать. В общем, вспоминаем пословицу про “рыбку”…[quote name='pavelz'] просто включите телевизор с новостями [/quote]Включил и вижу оголтелую пропаганду. Например, Гос Думу объединённую в едином порыве к созданию законов, хотя фракции относятся друг к другу как кошка к собаке. Отечественные лекарства оказывается у нас стали выпускать в стране подешману (в аптеке совершенно другая картина). Предприятия строят пачками, но что-то мы у себя в Комсомольске-на-Амуре этого не видим, всё обещанки. Что-то, конечно, строят, но не так как об этом сообщают нам по зомбоящику. Налог на прибыль хотят снизить оказывается для некоторых видов деятельности, хотя по этим видам наблюдается полный коллапс, и соответственно, казна тут ничего не теряет. Ну и много чего ещё болтливого и суетливого показывают по зомбику.—Нет, Монах не согласен с политикой Единой России. Путин выдвигается Единой Россией и поэтому Монах против Путина. С самого начала против. В безопасности Владимир Владимирович ещё как-то разбирается, но вот во внутренней политике пока собирает дивиденды, которые были заложены ещё в СССР. —Поэтому, Грудинин. Он наш будущий Президент.

[Analyst]

[quote name='pavelz'] А у меня подозрение, что у Вас отсутствует ясная и четкая позиция в понимании программ кандидатов. [/quote]Россия не Европа, у нас соревнование кандидатов, а не программ, поэтому одни не заморачиваются на написание, а другие – на чтение.😀[quote name='monax'] Коммунистам надо перестать пытаться сотрудничать с этой властью. [/quote]Как только они откажутся от согласования своих действий с АП, их тут же сольют. У нас в стране есть несколько маргинальных компартий о которых население и не знает, хотя те ближе к ленинским идеям, чем КПРФ.[quote name='monax']призываете не голосовать за Грудинина как за единого кандидата от левых сил. Вы, очевидно, призываете создать моногосударство, [/quote]Так вроде Грудинин и сам не чурается нациолистической фразеологии, может только сейчас стал поаккуратнее в высказываниях.

[pavelz]

[quote name='Analyst'] Россия не Европа, у нас соревнование кандидатов, а не программ, поэтому одни не заморачиваются на написание, а другие – на чтение.😀 [/quote] Похоже кандидат Собчак написала больше всех тезисов, которые хоть как то можно подогнать под программу кандидатов 🙂 . И похоже эту кандидатку мы быстрей увидим с ее предвыборными речами здесь у нас на ДВ, чем любого другого кандидата. Эти выборы мне что-то меньше всего начинают нравится. Даже слоганов никаких нынешний президент не придумал типа “голосуй или проиграешь” 🙂 .

[VaIerik]

[quote name='monax'] Грудинин что на есть – практик. На собственном примере показал, как можно работать законно и безубыточно. [/quote]Открываем программу кандидата Грудинина: [link url='https://kprf.ru/activity/elections/171941.html'] “20 шагов Павла Грудинина”. [/link]Пункт 1- общие слова за всё хорошее, и сразу же, в первом пункте: “Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно.” Неожиданно.Пункт 2: “В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. “При этом кандидат Грудинин хранит 7.5 миллиардов рублей в иностранной валюте в банке Лихтенштейна. Сначала он забыл рассказать об этом ЦИК, но потом всё-таки вспомнил.[link url='http://cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/dohod_grudinin.html'] Доход Грудинина за последние 6 лет [/link] составляет 157.4 миллиона рублей. 157.4 / 6 лет = 26.23 миллиона ежегодно в среднем.То есть гражданин Грудинин добросовестно заработал 7.5 миллиардов рублей/26.23 миллиона= за 285.9 лет. Неожиданно! Но при этом личные капиталы всё-таки хранил за рубежом.Стоит ли читать остальные “шаги” Грудинина? И самое главное – верить в них?

[labrador91]

[quote name='Svetk@'] При этом кандидат Грудинин хранит 7.5 миллиардов рублей в иностранной валюте в банке Лихтенштейна. Сначала он забыл рассказать об этом ЦИК, но потом всё-таки вспомнил. [/quote]Пруф в студию, пожалуйста. Только ссылки на разные ЖЖ не надо давать, это не источники информации, а сплошная отсебятина сетевых “политологов”.

[Автор]

Сообщения