[SharpTech]

[quote name='Пароль'] ещё один смешной возможный кандидат. да, это Сергей Полонский [/quote]Ну, этот и десятую процента не набрал бы. Ирония судьбы про “идите в попу” – теперь он сам любому желающему может показать туда дорогу.[quote name='Пароль'] Значит, для смешных кандидатов в президенты уже алиби разработано. [/quote]Участие в выборах, вся эта предвыборная гонка – стоит бешеных денег. Никто не пойдет на это, зная, что его вложения не окупятся.[quote name='Пароль'] Я полагаю, самые-самые умные поклонники этих версий, они же распространители их (версий), способны рассказать нам (а главное, сами же в это поверить), что и Ельцин был подставной пешкой Путина. [/quote]Это вряд ли, в 1993 году у Путина было не так уж много реальной власти, и покрупнее его были фигуры.Прошу не причислять меня к горячим поклонникам вышеозначенной версии, я лишь указал, что оная имеет место быть и заслуживает рассмотрения. Как там оно на самом деле – одному богу известно, а поскольку бога нет, то никому не известно.[quote name='Пароль'] Да, ничего не скажешь, весьма высокий интеллект, главное, писать, проверив по два раза, чтоб ошибок в русском не было. [/quote]Да бог с вами![quote name='Пароль'] напрашивается жёсткий стёб про отклонение (зоо…), но я воздержусь [/quote]Да ладно, что стесняться – жгите! Я не обижусь. Ксюша вот не обижается шуткам на тему лошадок.[quote name='Пароль'] Пора жениться, SharpTech [/quote]Ой. Вы за что так женщин не любите, что желаете одной из них такого жениха, как я? 😀

[asaz]

[quote name='Folker'] Но Ксюша-то (во всяком случае, её финансовое состояние) плод и результат коррупции и воровства её папы с мамой. Тут реально пчёлы против мёда. [/quote]Это Вам Соловьев сказал? Откуда такая инфа?:-) Уверяю Вас, что проведение корпоративов за 30 тыс. евро приносит неплохие деньги. А в Дом-2 она отбиралась по кастингу без всякого административного ресурса. Это вся Москва знает. [quote name='Folker'] В том-то и дело, что Ксюша даже не зарегистрировалась и подписи не собрала. А только пиарится. А обсуждать свои мечты и фантазии на форуме бессмысленно. Впрочем, это Ваш “конёк”. [/quote]Никто еще не зарегистрирован. Выборная компания официально не началась. Все лишь кандидаты в кандидаты на президенство. [quote name='Folker'] Только она, прежде чем стать “рупором инакодумающих”, этого самого Вашего Навального разделала, как здесь изволили выразиться, под орех. Раньше и половчее, чем Соловьёва. [/quote]Навальный совсем не мой. Никак она его не разделала. Обычное, цивилизованное, интервью. Она не его противник. И согласилась снять свою кандидатуру в его пользу, если Навального допустят на выборы. Но его не допустят. Потому что власть труслива и ей нечем ответить на его вопросы и претензии. Она не хочет дискутировать и дебатировать, потому что считает себя выше этого. Как и яркий представитель “элиты” Сечин И.И., который считает ниже своего достоинства приходить в суд. Он что, лох что-ли, по судам ходить? Это для ботвы, для народа. Он-то выше, чем все граждане. С зарплатой 10млн.USD в год (почему столько???) и личной дружбой с Путиным. Если Вы согласны, что законы лишь для черни, для народа, а не для элиты-у Вас есть свой кандидат. Он уже у власти 17 лет.

[Folker]

[quote name='SharpTech'] Пусть победит Ксюша – масштабных перестановок не состоится. Как все было, так и будет продолжать идти. Для вида выпустят нескольких политзеков, да на том дело и закончится. [/quote] Любопытный пассаж. Получается, лохи, таки, подозревают, что их держат за лохов, но хотят Ксюху. Потому как, лохи не мы, а мы не лохи. 🙂 [quote name='SharpTech'] К слову, Сама отзывалась о “Доме-2” с насмешками. И что он соответствует запросам населения. Я солидарен с ее мнением…Да она же гений управления и манипулирования! [/quote] Так что же тогда Вас не устраивает? Населением манипулируют со времён перестройки. Если Вы от этого тащитесь, то флаг Вам в руки и паровоз навстречу. Пробивайтесь выше, манипулируйте остальным быдлом и окажетесь на месте Вашего кумира. Среда и так благоприятна для обмана. Для этого не надо избирать лучшего среди обманщиков президентом. Может, Вам и нравится, когда Вами манипулируют, но остальным-то нет. Потому не рекламируйте другим свой эталон в качестве их руководителя. Восторгайтесь им тайно.[quote name='SharpTech'] Не знаю, где вы в РФ увидели народ. Население есть, разрозненное. Не так легко найти ему единый знаменатель. Ошибочно считать это население чем-то единым, целым. Большинство граждан РФ кроме паспортов и языка ничего не объединяет, увы. [/quote] Знаете, когда за принадлежность к этому народу или нации Вам захотят голову отрезать, то Ваш высокоинтелллектуальный снобизм сразу улетучится. Потому что, либо Вы с остальным народом начнёте свою шкурку защищать, либо добровольно расстанетесь с самой интеллектуальной частью тела. А объяснять, что Вы не с этим быдлом, а сами по себе, и вообще гражданин мира, будет уже поздно. Единство нации или народа само не возникает. Оно куётся угрозами и осознанием общих интересов.[quote name='SharpTech'] А уважение, чтобы оно было, надо заслужить. [/quote] То есть, по умолчанию надо хамить? И только зауважав, переходить на нормальный тон? Ну, вот Ксюша кому-то нахамила и заслужила Ваше уважение? [quote name='Новичок'] Но вот, что хуже, чем сейчас, с Собчак – это точно не будет, имхо, тк падать России уже некуда, она и так на самом дне… [/quote] Да ладно, во времена Ксюхиного папы Россия в такую клоаку провалилась, по сравнению с которой нынешнее положение вполне себе ничего. Впрочем, тут проницательные люди подозревают, что для того и призывает элитка Ксюху на царство, чтобы ограбить население как при её папочке.[quote name='asaz'] Это Вам Соловьев сказал? Откуда такая инфа?:-) Уверяю Вас, что проведение корпоративов за 30 тыс. евро приносит неплохие деньги. [/quote]Если Вы реально в 1976 родились, то удивляюсь Вашей короткой памяти. Какие корпоративы? Кто знал эту мамзель до Дома-2, чтобы на них приглашать? Она уже в 1990 ездила в элитную школу РГПУ имени А. И. Герцена на мерсе с личной охраной. Просто открывайте википедию про её папаню и смотрите дело Марины Салье, дело о хищении импортного продовольствия в 1996 и обвинение в коррупции 1997. Забейте в поиске Путин и Нарусова. И в Дом-2 Ксюха пришла как девушка с Рублёвки и пассия Умара Джабраилова. Об этом у Вас в Москве не говорят?[quote name='asaz'] И согласилась снять свою кандидатуру в его пользу, если Навального допустят на выборы. Но его не допустят. [/quote] Так Навальный посоветовал ей отказаться от выдвижения уже сейчас. Потому что, её выдвижение выгоднее Кремлю. Её электорат ещё меньше. А крючков у Кремля на неё больше. Серёгу Удальцова за переговоры о получении госдеповских денежек (через грузин на Болотную 2010) посадили. А Ксюхе, у которой эти бабосики нашли, ничего не было. Надеюсь, опытные зэки объяснили Серёге, кто тут был крысой ментовской.[quote name='asaz'] Если Вы согласны, что законы лишь для черни, для народа, а не для элиты-у Вас есть свой кандидат. [/quote]Я бы посоветовал Вам прочесть книгу столь уважаемой Вами г-жи Собчак “[link url='http://rubook.org/book.php?book=226848'] Энциклопедия лоха [/link]“. Именно такова основная мысль сего творения. Черни – стойло, элитке – кормило. Так что, Ваш кандидат как раз за это. Даже Навальному её взгляды кажутся людоедскими. Но видимо, у неё свой электорат. Так называемое “небыдло”.

[VaIerik]

[quote name='Folker'] То есть, по умолчанию надо хамить? И только зауважав, переходить на нормальный тон? Ну, вот Ксюша кому-то нахамила и заслужила Ваше уважение? [/quote]Вообще то правильно он говорит. Уважение заслуживается. А то что ты имеешь в виду это элементарная вежливость, к уважению никакого отношения не имеет.[quote name='Folker'] Знаете, когда за принадлежность к этому народу или нации Вам захотят голову отрезать, то Ваш высокоинтелллектуаль- ный снобизм сразу улетучится. Потому что, либо Вы с остальным народом начнёте свою шкурку защищать, либо добровольно расстанетесь с самой интеллектуальной частью тела. [/quote]Головы у нас одна горная нация любит. Т.е. надо продолжать вваливать туда бабло и дальше, чтоб они не высовывались? Может хватит уже считать, это заслугой нынешнего царя.

[SharpTech]

[quote name='Folker'] Любопытный пассаж. Получается, лохи, таки, подозревают, что их держат за лохов, но хотят Ксюху. Потому как, лохи не мы, а мы не лохи. [/quote]Независимо от того, кто кем его считает, лох остается лохом. В России де-факто кастовая система, сложившаяся уже давно, и касты эти успешно существуют под разными названиями уже многие годы. Это знают все, но политики любят корчить из себя культурных людей. Ксюха называет вещи своими именами. [link url='https://youtu.be/PPPJlAI3dAI'] Это подкупает [/link]. Еще подкупает то, что она может и над собой поиронизировать.[quote name='Folker'] Может, Вам и нравится, когда Вами манипулируют, но остальным-то нет. Потому не рекламируйте другим свой эталон в качестве их руководителя. Восторгайтесь им тайно. [/quote]Правила игры приняты всеми, уважаемый. Когда человек приходит на выборы, неважно, за кого он голосует – он уже расписывается в своем согласии, чтобы им манипулировали. И выбирают избиратели по факту меньшее из предлагаемых зол. Даже те, кто и не ходит на выборы, все равно равноправные участники игры, потому что все мы являемся потребителями услуг властей. А что и кому рекламировать, и как громко восторгаться – я как-нибудь сам разберусь.[quote name='Folker'] Знаете, когда за принадлежность к этому народу или нации Вам захотят голову отрезать, то Ваш высокоинтелллектуаль- ный снобизм сразу улетучится. Потому что, либо Вы с остальным народом начнёте свою шкурку защищать, либо добровольно расстанетесь с самой интеллектуальной частью тела. А объяснять, что Вы не с этим быдлом, а сами по себе, и вообще гражданин мира, будет уже поздно. Единство нации или народа само не возникает. Оно куётся угрозами и осознанием общих интересов. [/quote]Когда возникает угроза, что скоро будут резать головы по национальному или какому другому признаку, надо не население пытаться сплачивать (все равно не получится), а брать ноги в руки и валить. Нету в РФ народа, не-ту. Есть у русских сильные черты менталитета, а есть слабые. Отсутствие способности объединяться ради защиты как бы “общих” интересов – одна из главных.[quote name='Folker'] То есть, по умолчанию надо хамить? И только зауважав, переходить на нормальный тон? Ну, вот Ксюша кому-то нахамила и заслужила Ваше уважение? [/quote]По умолчанию нужно всего лишь вести себя корректно и держать нейтральный тон. Хамить не надо.

[Folker]

[quote name='SharpTech'] В России де-факто кастовая система, сложившаяся уже давно, и касты эти успешно существуют под разными названиями уже многие годы [/quote] А Вы к какой касте себя относите? Видимо к привилегированной, раз сама констатация факта их наличия уже Вас подкупает. Ксюха-то в элитке. Но эта убогая элитка как та свинья под дубом. Понтов много, а могут только жрать чужое и гадить. [quote name='SharpTech'] Правила игры приняты всеми, уважаемый. [/quote] А Вы попробуйте опрос провести. Потом сообщите о результатах. Главный признак манипуляции её тайный характер. Никто не примет обман в качестве правила. Если Вам нравится цинизм, пожалуйста. Но он никогда не будет аргументом в пользу политика. Так что восторгайтесь чем хотите, но не приводите цинизм и способность к манипуляции в качестве довода за Ксюху. Мазохизм это, всё-таки, отклонение от нормы.[quote name='SharpTech'] надо не население пытаться сплачивать (все равно не получится), а брать ноги в руки и валить. [/quote] Ну, для гарантии надо валить заранее. А во-вторых, было бы куда. Клеймо национальности не смоешь. [quote name='Taran'] Вообще то правильно он говорит. Уважение заслуживается. А то что ты имеешь в виду это элементарная вежливость, к уважению никакого отношения не имеет. [/quote]Видишь ли любезный, речь шла о том, что Ксюху он ещё больше зауважал после того, как она кого-то обхамила. И вежливость тут ни при чём. Или ты тоже считаешь хамство достойным уважения?[quote name='Taran'] Т.е. надо продолжать вваливать туда бабло и дальше, чтоб они не высовывались? Может хватит уже считать, это заслугой нынешнего царя. [/quote] А это откуда такой вывод? Если тоже полагаешь, что народа в России нет и добиваться его единства бесполезно, то другого выбора у тебя нет. Продолжай вваливать бабло. Каждый сам по себе, и только скинувшись баблом можно откупиться и сохранить головёнку.

[SharpTech]

[quote name='Folker'] А Вы к какой касте себя относите? Видимо к привилегированной, [/quote]Да бог с вами. Я самый обыкновенный человек и часть электората.[quote name='Folker'] А Вы попробуйте опрос провести. Потом сообщите о результатах. Главный признак манипуляции её тайный характер. Никто не примет обман в качестве правила. [/quote]А что его проводить, если и так всякий знает, что политика – жульничество, подставы и обман, и тем не менее, упорно интересуются ею, дискутируют и пытаются принять участие. Хоть это и игра с непрерывно меняющимися правилами. Этот пример не единичный. Люди совершенно не против, чтобы ими управляли – это добровольное принятие той самой кастовой системы и соответствующей субординации. Касаемо манипуляции – манипуляция осуществляется и в открытую, если объект не имеет ничего против, если его воля уже обуздана. Например, в отношениях “начальник-подчиненный”.[quote name='Folker'] Так что восторгайтесь чем хотите, но не приводите цинизм и способность к манипуляции в качестве довода за Ксюху. Мазохизм это, всё-таки, отклонение от нормы. [/quote]А по мне, так признание болезни – первый шаг к излечению, и признание вины – первый шаг к исправлению.[quote name='Folker'] Ну, для гарантии надо валить заранее. А во-вторых, было бы куда. Клеймо национальности не смоешь. [/quote]В паспорте пятую графу отменили. Хотя про клеймо это вы метко выразились.[quote name='Folker'] Видишь ли любезный, речь шла о том, что Ксюху он зауважал после того, как она кого-то обхамила. [/quote]Переврали мои слова.[quote name='Folker'] Если тоже полагаешь, что народа в России нет и добиваться его единства бесполезно, то другого выбора у тебя нет. Продолжай вваливать бабло. Каждый сам по себе, и только скинувшись баблом можно откупиться и сохранить головёнку. [/quote]Свое личное бабло-то зачем вваливать? То, что у тебя в кармане лежит – этому ты хозяин. Откусываемые государством налоги, с которых и вваливается бабло – неизбежное зло, конечно, но есть ли вваливания или их нет, налоговые поборы останутся прежними.

[Folker]

[quote name='SharpTech'] Люди совершенно не против, чтобы ими управляли – это добровольное принятие той самой кастовой системы и соответствующей субординации. [/quote] А при чём тут управление вообще? Или любое управление? Манипуляция как раз форма скрытого управления. Если человек добровольно принимает управление, то она не нужна. Её применяют там, где открыто управлять не получается. [quote name='SharpTech'] Касаемо манипуляции – манипуляция осуществляется и в открытую, если объект не имеет ничего против, если его воля уже обуздана. [/quote] Может, Вы просто под манипуляцией понимаете что-то своё? Зачем сочинять собственные определения, когда уже есть [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/Психологическая_манипуляция'] научные [/link]. Начальник может использовать манипуляцию, но добровольной она стать не может. Так можно любое управляющее воздействие обозвать манипуляцией. [quote name='SharpTech'] Переврали мои слова. [/quote] Разве? Просто то что, другие называют хамством, вы почему-то назвали: [quote name='SharpTech']– общается с народом так, как он того заслуживает.Зауважал ее еще больше![/quote] Но запись-то “Собчак матерится” от этого другой не стала. И если, просмотрев, её вы стали уважать этого персонажа ещё больше, то вывод напрашивается однозначный: вы выступаете сторонником хамства. Разве не так?[quote name='SharpTech'] Свое личное бабло-то зачем вваливать? [/quote] А кто писал про личное? Я так понимаю, гражданина беспокоят траты на Чечню из бюджета. Он бы хотел их потратить на дороги в Комсомольске. Но поскольку русские не народ и даже на нацию не тянут, то приходится башлять чеченам. Они-то спрашивать не будут, считаешь ты себя русским или эльфом. Видимо, полагают, что нация у русских,таки, есть. [quote name='SharpTech'] А по мне, так признание болезни – первый шаг к излечению, и признание вины – первый шаг к исправлению. [/quote] Так Ксюха, в данном случае, тот кто паразитирует на болезни. И рекомендовать паразита не лучший способ излечить.

[SharpTech]

[quote name='Folker'] Может, Вы просто под манипуляцией понимаете что-то своё? Зачем сочинять собственные определения, когда уже есть научные. [/quote]Здесь лучше прочесть материал соседней [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC'] статьи [/link].[quote name='Folker'] Но запись-то “Собчак матерится” от этого другой не стала. И если, просмотрев, её вы стали уважать этого персонажа ещё больше, то вывод напрашивается однозначный: вы выступаете сторонником хамства. Разве не так? [/quote]А что вас смущает-то? Что девушка способна материться? Все матерятся. Или то, что она целенаправленно обматерила кого-то? По мне, так она этого кого-то на место поставила. Для этого и маты, бывает, уместны.[quote name='Folker'] Видимо, полагают, что нация у русских,таки, есть. [/quote]Они полагают, что есть волки, а есть овцы. [quote name='Folker'] Так Ксюха, в данном случае, тот кто паразитирует на болезни. И рекомендовать паразита не лучший способ излечить. [/quote]Как же она паразитирует? Судя по ее книжке, ссылку на которую вы дали, “лохи” мешают ей жить и быть счастливой. Паразитам лохи помогают жить, служа источником пропитания.

[Folker]

[quote name='SharpTech'] Здесь лучше прочесть материал соседней статьи. [/quote] Прочёл. Там тоже написано что манипуляция “[b]осуществляется скрытно[/b] и ставит своей задачей установить контроль над поведением, лишить свободы выбора объект манипуляции посредством изменения представлений, мнений, побуждений и целей людей в нужном некоторой группе направлении.”Вряд ли найдутся люди, мечтающие чтобы над ними это проделали, признающие это необходимым.[quote name='SharpTech'] По мне, так она этого кого-то на место поставила. [/quote] То есть, Ксюху вы зауважали больше, потому что она матом расставляет других по местам. Не боитесь что для вас у неё тоже место приготовлено? К примеру, где-то возле параши.[quote name='SharpTech'] Они полагают, что есть волки, а есть овцы. [/quote]Они овец определяют по национальному признаку. [quote name='SharpTech'] Как же она паразитирует? Судя по ее книжке, ссылку на которую вы дали, “лохи” мешают ей жить и быть счастливой. Паразитам лохи помогают жить, служа источником пропитания [/quote] Ну, паразит не должен испытывать любовь к тому, чем он питается. Иначе не сможет это кушать. Возможно, он ненавидит то, за счёт чего устроено его пропитание. Либо, как свинья под дубом, не понимает причинно-следственных связей. Тётя однозначно выразилась, кого считать лохами: [quote]Эвфемизмы, иначе говоря вежливые синонимы слова «лох» – это «народонаселение», «массы», «простые люди», «электорат».[/quote] То есть “простые люди” мешают ей жить. Но дилемма в том, что она живёт за их счёт. Объективно. А мешают счастливо жить ей только субъективно.

[SharpTech]

[quote name='Folker'] Вряд ли найдутся люди мечтающие чтобы над ними это проделали, признающие это необходимым. [/quote]Мечтающие или нет, но найдутся всегда – главное, чтобы хавали то, что дают.[quote name='Folker'] То есть, Ксюху вы зауважали больше, потому что она матом расставляет других по местам. [/quote]Хех! Когда Путин фитиля нерадивым чиновникам вставляет, пусть и не матом, а полуфеней, в общем, демонстрирует силу, ему весь электорат аплодирует. [quote name='Folker'] Не боитесь что для вас у неё тоже место приготовлено? К примеру, где-то возле параши. [/quote]Не боюсь. По крайней мере, конкретно от Ксюхи. Это от любого туза можно ожидать, когда ты сам никто. А сама Ксюха поприличнее многих тузов, хотя бы в силу физиологии – ей тестостерон тестикулы не распирает, заставляя доминировать над всеми и вся.[quote name='Folker'] Они овец определяют по национальному признаку. [/quote]Нет. По признаку сильный-слабый.

[Folker]

[quote name='SharpTech'] Мечтающие или нет, но найдутся всегда – главное, чтобы хавали то, что дают. [/quote] Да вы прямо сверхчеловек. Хотите сказать, вас никогда не обманывали? Конечно найдутся обманутые и манипулируемые. Но желать этого себе, и выбрать чувака, который проявил себя в этом специалистом в президенты, дураков -нет. [quote name='SharpTech'] Когда Путин фитиля нерадивым чиновникам вставляет, пусть и не матом, а полуфеней, в общем, демонстрирует силу, ему весь электорат аплодирует. [/quote] Опять одно с другим путаете. Путин вставляет на публику, потому что это правило управления. Ксюха просто хамит тем, кого считает ниже себя. [quote name='SharpTech'] Нет. По признаку сильный-слабый. [/quote] Вам это чечены рассказали? Попробуйте доказать им, что русский тоже может быть волком. А чеченец – овцой. А я похихикаю в сторонке. 🙂 [quote name='SharpTech'] А сама Ксюха поприличнее многих тузов, хотя бы в силу физиологии – ей тестостерон тестикулы не распирает, заставляя доминировать над всеми и вся. [/quote] А что эстроген мешает права качать? Или делить людей на тварей дрожащих и права имеющих?

[SharpTech]

[quote name='Folker'] Да вы прямо сверхчеловек. Хотите сказать, вас никогда не обманывали? [/quote]Кто, я??? Да я самый заурядный человечек. Конечно, обманывали. Но не политики. Я от них ничего хорошего никогда не ожидал, чтобы они обманывали мои ожидания.[quote name='Folker'] Конечно найдутся обманутые и манипулируемые. Но желать этого себе, и выбрать чувака, который проявил себя в этом специалистом в президенты, дураков -нет. [/quote]Что ж, проголосуйте за другого кандидата. В бюллетене все, кроме Ксюхи – честные праведники, как на подбор 🙂 [quote name='Folker'] Путин вставляет на публику, потому что это правило управления. Ксюха просто хамит тем, кого считает ниже себя. [/quote]Мне учить Путина управлять, конечно, было бы смешно, но золотая заповедь любого начальника по отношению к подчиненному – ругай наедине, хвали при людях. Ксюха хамит не всем подряд, пусть и нижестоящим по иерархической лестнице.[quote name='Folker'] Попробуйте доказать им, что русский тоже может быть волком. А чеченец – овцой. [/quote]Рамзан перед Путиным любезничает. Пример “русский может быть волком”. Оппонентов из других тейпов тот же Рамзан опускает ниже плинтуса. Пример “чеченец может быть овцой”. [quote name='Folker'] А я похихикаю в сторонке. [/quote]Не надо подбивать меня на сомнительные дела. Я никому ничего не собираюсь доказывать, лишь высказываю свою точку зрения. Кому-то она покажется спорной, пусть так. Это мои убеждения. От темы уклоняемся; про чеченов начали, а про них тут ни к чему – тема про грядущие выборы. Мое мнение – Ксюха будет достойным соперником всем остальным. Если Путин не выдвинет свою кандидатуру или не представит преемника, у нее все шансы есть.[quote name='Folker'] А что эстроген мешает права качать? Или делить людей на тварей дрожащих и права имеющих? [/quote]Избыток гормонов может заставлять носителя выказывать свою альфа-самцовость. К Ксюхе это не применимо. Делить людей на тварей и право имеющих заставляет простое понимание мироустройства и социальной субординации. Николай II, к примеру, был очень вежливым, воспитанным и где-то даже застенчивым человеком. И, тем не менее, он знал, что он – царь, а вокруг него – люди ниже него по рангу. Он общался со всеми культурно, но не как с равными. Порой Ксюху заносит – что ж, она еще молода и воспитывалась не в строгости.

[Folker]

[quote name='SharpTech'] В бюллетене все, кроме Ксюхи – честные праведники, как на подбор [/quote] Так бюллетеня-то ещё нетула. И будет ли там Ксюха, далеко не факт. [quote name='SharpTech'] Мне учить Путина управлять, конечно, было бы смешно, но золотая заповедь любого начальника по отношению к подчиненному – ругай наедине, хвали при людях. [/quote] Показательную выволочку своему заму начальник устраивает при подчинённых, чтобы не наказывать на самом деле. Это лишь форма порицания. [quote name='SharpTech'] Рамзан перед Путиным любезничает. Пример “русский может быть волком”. [/quote] А вы спросите у чеченцев, становится ли Рамзан овцой, когда любезничает с Путиным.[quote name='SharpTech'] Оппонентов из других тейпов тот же Рамзан опускает ниже плинтуса. Пример “чеченец может быть овцой”. [/quote]Это просто иерархия среди волков. Показал место в стае. Друг друга они не режут. [quote name='SharpTech'] Если Путин не выдвинет свою кандидатуру или не представит преемника, у нее все шансы есть. [/quote] Как раз на её фоне он и смотрится неплохо. Поэтому, конечно, выдвинет. Для того провокатор Ксения Собчак и объявила себя кандидатом, чтобы победа Путина не выглядела столь сомнительно. Типа, у них конкуренция. Мажорка против папика. [quote name='SharpTech'] Николай II, к примеру, был очень вежливым, воспитанным и где-то даже застенчивым человеком. И, тем не менее, он знал, что он – царь, а вокруг него – люди ниже него по рангу. Он общался со всеми культурно, но не как с равными. Порой Ксюху заносит – что ж, она еще молода и воспитывалась не в строгости. [/quote] Упс, так Ксюха оказывается, принцесса крови? Просто молоденькая ишо (36 лет) и плохо воспитанная? Потому и снимается во всяком непотребстве, вроде Дома 2 и хоумпорно?

[SharpTech]

[quote name='Folker'] Так бюллетеня-то ещё нетула. И будет ли там Ксюха, далеко не факт. [/quote]Судя по всему, довольно некислые бабки уже вбуханы. Так что, наверное, будет.[quote name='Folker'] Показательную выволочку своему заму начальник устраивает при подчинённых, чтобы не наказывать на самом деле. Это лишь форма порицания. [/quote]Никогда хозяин не должен бить собаку. Наказывать можно по разному, но не бить. Можно лишить угощения. Можно лишить внимания и ласки. Но побитый пес уже не будет верным служакой.[quote name='Folker'] А вы спросите у чеченцев, становится ли Рамзан овцой, когда любезничает с Путиным. [/quote]Конечно, не становится. Он же не позволяет себя унижать. Но Путин никогда не сделает такую же выволочку Рамзану, какую способен сделать какому-нибудь славянскому чиновнику того же уровня. Иначе дружбе конец.[quote name='Folker'] Друг друга они не режут. [/quote]Режут. Например, Кадыров против Ямадаевых.[quote name='Folker'] Как раз на её фоне он и смотрится неплохо. Поэтому, конечно, выдвинет. Для того провокатор Ксения Собчак и объявила себя кандидатом, чтобы победа Путина не выглядела столь сомнительно. Типа, у них конкуренция. Мажорка против папика. [/quote]То есть, считаете, не будь Ксюхи, Путин сольет выборы или победит с мизерным перевесом? Кто ж у него там такой сильный конкурент? Жириновский? Зюганов? Явлинский? Полонский? [quote name='Folker'] Потому и снимается во всяком непотребстве, вроде Дома 2 и хоумпорно? [/quote]Она снимается в том, что востребовано населением. Так что это ей только плюс – нужды населения она знает прекрасно [smile badgrin]

[Автор]

Сообщения