[VaIerik]

Для того, чтобы выборы были равными, действующий Президент должен сложить с себя обязанности Президента на время предвыборной компании и выборов. Он должен участвовать во всех предвыборных мероприятиях, предусмотренными законодательством. На равных. Если Путин сильный кандидат, каким его позиционируют, то не гоже такому кандидату создавать себе дополнительное административное преимущество. Путин обязан прекратить исполнять любые обязанности Президента во время выборов и предвыборной кампании. Если, конечно, мы обсуждаем здесь равные возможности кандидатов.—Что касается неудобных вопросов. Задача охраны (администрации, выборной команды), не допустить неудобных вопросов. Но иногда всё же неудобные вопросы задаются и Путин на них не отвечает или отвечает не в тему. Это нормально, когда хотят уйти от ответа. Примеры? Возьмите любое публичное выступление Путина. Там же всё это есть?—Теперь про рейтинги. Заявляю, что они дутые. Не может нормальный человек в здравом уме и твёрдой памяти, в условиях, когда люди очевидно стали жить хуже, отдавать свой голос за того, кто это всё организовал.Этими дутыми рейтингами и результатами выборов на всех уровнях власти мы дошли до того что НАТО приблизилось к нам на расстояние границ с Украиной и Прибалтикой. —Пока действующая власть не признает ошибочность текущего экономического курса, политический кризис в стране нас будут мочить. Не ракетами и не самолётами. Например, сделают небольшой кредитный “бух” в Китае и мы “посыпемся”. Мгновенно. Тогда поздно будет озадачиваться вопросом: На какие же вопросы Путин в своё время не ответил?—Вот такое моё непрофессиональное, теоретическое мнение.

[17см]

[quote name='monax'] Для того, чтобы выборы были равными, действующий Президент должен сложить с себя обязанности Президента на время предвыборной компании и выборов. [/quote]Ну ничего себе…![quote name='monax'] Он должен участвовать во всех предвыборных мероприятиях, предусмотренными законодательством. [/quote]Поконкретнее. Что за законодательства? Пункты. Параграфы. Впрочем уже вполне понятно, что у вас просто стадия психоза.[quote name='monax'] Но иногда всё же неудобные вопросы задаются и Путин на них не отвечает или отвечает не в тему. [/quote]Где хоть один пример вопроса, который кандидат в президенты Путин оставил без ответа? Напрягитесь и потрудитесь. Или снова пришли толкать лозунги на пустом месте?[quote name='monax'] Теперь про рейтинги. Заявляю, что они дутые. Не может нормальный человек в здравом уме и твёрдой памяти, в условиях, когда люди очевидно стали жить хуже, отдавать свой голос за того, кто это всё организовал. [/quote]Дутые рейтинги только у Грудинина в желтой прессе. И верит в них горстка неудачников, которым плохо живётся. Вам бы президента другого, и вы из нищеты вылезете. Разом. Грудинин всем вам зарплаты поднимет сразу в пять раз. Или в 10-ть. В чебуречной будете по сто тыщ получать, потому, что Грудинин так сделает.[quote name='monax'] Пока действующая власть не признает ошибочность текущего экономического курса, политический кризис в стране нас будут мочить. Не ракетами и не самолётами. Например, сделают небольшой кредитный “бух” в Китае и мы “посыпемся”. Мгновенно. Тогда поздно будет озадачиваться вопросом: На какие же вопросы Путин в своё время не ответил? [/quote]Пытался найти в этом потоке слов хоть какое-то рациональное зерно, но… Какой-то “бух” в Китае, все посыплется… Монах, ты вообще про что? И опять и снова… На какие такие вопросы так и не ответил кандидат Путин?

[VaIerik]

Не делайте вид, что не понимаете, о чём речь. В том то и дело, что выборное законодательство откорректировали под Путина и Единую Россию. Вернее под их падающие рейтинги. Хотя рейтинги Путина стали падать только сейчас. До этого всё было в шоколаде.—Что касается лозунгов. Мне они не нужны. Они нужны Владимиру Владимировичу и Единой России, чтобы удержаться у власти. Все мы видим (Вас вычёркиваем), что происходит в экономике и политике у нас в стране. Необходимости повторяться не вижу. Однако, лозунги не действуют, когда нужно повышать капитализацию предприятий или улучшать благосостояние людей, да и много чего другого полезного… Как увеличивать зарплаты работягам, если олигархов надо кормить? Каждый день, а не от выборов к выборам. Защищать деньги олигархов от санкций, которые они за бугор утащили. Какой Вам Амурметалл развивать? Там же думать надо, карлачить. Каждый день. Иногда круглосуточно, что бы что-то получилось. У нас всё как лихо должно получиться: придут китайцы и устроят нам тут ништяк. И даже денег дадут. Даром. Про ТОСЭРы. Забыли? Опять нам дядя должен вкалывать? Когда своим-то зарабатывать дадим? Короче, охи, да ахи, а не выборы.

[17см]

[quote name='monax'] В том то и дело, что выборное законодательство откорректировали под Путина и Единую Россию. [/quote]Ну! Откорректировано??? Когда и кем? Дата!? Где пункты или абзацы откорректированного или до корректированного? Где оставленные без ответа вопросы?[quote name='monax'] Что касается лозунгов. Мне они не нужны. [/quote] Да у вас без них ни один пост не обходится. Такое несёте,.. Особенно доставляет ваша вера в то, что Владимир Владимирович, ни свет ни заря вскакивает, чтоб посмотреть, что там Монах на Комсити настрочил…)))

[VaIerik]

Даты и цитаты прошу увидеть в любой справочно-правовой информационной системе. Нет смысла здесь и сейчас обсуждать преимущества, которые себе сделали ЕР и Путин. Это всё равно ничего не изменит. Можно только констатировать, что это есть. Но и против этого есть средства. Насколько они эффективны, увидим по результатам выборов.—Что касается Владимира Владимировича и моих опусов. Как сказать. Может быть всё, что угодно. В конце концов они обращены не к Вам. Что ж Вы так переживаете? Всегда подчёркивал, что моё мнение не профессиональное и сугубо теоретическое. Соответственно, с меня и спрос нулевой. Но Вы… К Вам совершенно должен быть другой подход. Каждое Ваше слово – на вес золота.—Моя позиция совершенно конкретная. Хватит нас грабить. Хватит растаскивать страну. Мы сами всё можем сделать, без чужых подгузников.

[Ever4]

Трепанация: [link url='https://www.youtube.com/watch?v=EjU_2GOL6_U'] смотрим [/link] предвыборные ролики вместе с М.В. Поповым (новый проект и канал). Рассмотрены и прокомментированы ролики кандидатов. Путина не касались. Если кто увидит предвыборный ролик Путина киньте ссылку – “мы за честные выборы” (с) )) Кандидат Путин имхо это праздник) – кроме не участия в дебатах и использования должностного положения (все честно), он “самовыдвиженец”)) Человек во главе страны, которого видимо никто не поддерживает или в все политические силы в ней так выхолощены и прикормлены, что президент у нас кандидат самовыдвиженец. И по нему и по другим кандидатам масса подобных моментов, говорящих о том, что кандидаты это жулики.Новая компания в интернете – “Путин осознал ошибки и после выборов… бла бла бла”)) Это воспринимать доводом за Путина или против?)) – потому что получается что президент тупил почти 20 лет, и теперь то ли нам снова врут (кто-то верит во внезапное осознание перед выборами?), то ли он продолжит свою политику, у которой не нашлось организованных сторонников.

[17см]

[quote name='Ever4'] Это воспринимать доводом за Путина или против?)) – потому что получается что президент тупил почти 20 лет, и теперь то ли нам снова врут (кто-то верит во внезапное осознание перед выборами?), то ли он продолжит свою политику, у которой не нашлось организованных сторонников. [/quote]Вы мне сначала объясните рост стремительного благосостояния народа в период президенства кандидата Путина. А потом задайся вопросом, кто же именно тупил 20-ть лет. И продолжает тупить. Зеркало в помощь. А на счет сторонников, 18 марта всё увидите.

[Ever4]

[quote name='17см'] Вы мне сначала объясните рост стремительного благосостояния народа в период президенства кандидата Путина. А потом задайся вопросом, кто же именно тупил 20-ть лет. И продолжает тупить. Зеркало в помощь. А на счет сторонников, 18 марта всё увидите. [/quote]“Прием Павелза”)) – не отвечать на заданные вопросы, а вываливать новые порции не проверенного мусора с предложением в нем покопаться)) Я не знаю что такое “рост стремительного благосостояния”, или просто что такое “рост благосостояния” – кто его и как считает, кто его расчеты заказывает, кто им собирает статистику. Могу сравнить з/п в пересчете на доллар с Китаем или Данией и пр. – тут я роста не вижу. Даже не стремительного. Например с другой стороны холодильник несколько лет назад стоил 30, такой же теперь 45 – рост цены на 150% но з/п настолько не выросла. С третьей стороны про тупеж)) – в 2000 закончил ВУЗ и стал работать инженером. UG, Бе-103, Су-шки, SSJ от планера до систем, стенды на КнААЗ, Корветы. И думаю я что реально тупил)) – потому что [link url='http://www.woman.ru/psycho/career/thread/4041899/'] вот [/link]. Woman не woman, но почитайте что такие же как я говорят о работе инженером в РФ, там последний пост мой. Первые посты там вода, а потом интересно, и про Путина тоже. Или [link url='http://newsland.com/user/4296732294/content/komu-nuzhny-inzhenery-v-putinskoi-rossii/4029739'] тут [/link], тоже обсуждение. Можно больше, поудалял просто ссылки, т.к. мне лично там все уже понятно. В целом с тупежом и зеркалом – согласен, нафик такую работу и профессию) Поищите вместо “благостояния” что-нибудь в РФ про наукоемкие изделия. Вы приводили на форуме сайтик с такими достижениями, только вот он не наполнен содержанием, потому что промышленность РФ при смерти. Рост ВВП – ноль. Так что я не знаю о чем Вы говорите – покажите мне где есть “рост благостояния” и обоснуйте на чем оно выросло, а то может я чем-то не тем занимаюсь)) Кандидат в президенты Путин. Для слепоглухонемых раскопал пару старых тем по результатам правления Путина на ДВ. У кого “все хорошо” тем будет интересно. (ненормативная лексика)Тема 1. Продажа земли РФ Китаю под разработки.Тема 2. Про благосостояние местных под китайцами, устроенное текущим режимом.[link url='https://www.youtube.com/watch?v=r8WWpqrJzh8'] Ссылка 1 [/link]. Канская лесопилка. Местные полууголовники против местной администрации за китайского работодателя. Крайние – местные жители, благосостояние которых сгорело.[link url='https://www.youtube.com/watch?v=dQW_tpjXtdA'] Ссылка 2 [/link]. Про политику освоения Сибири и ДВ. Про аренду земель китайскими предпринимателями у границы тоже от все того же Мальцева искать не стал, сами найдете, эта новость поновее 2014-го – даты ролика.[link url='https://www.youtube.com/watch?v=lGiQQ2MS0so'] Ссылка 3 [/link]. Аренда тысяч га земли китайцами. Замечание – считайте, что землю подарили насовсем, с населением.[link url='https://www.youtube.com/watch?v=LuvLiQHB6js'] Ссылка 4 [/link]. Продажа не земли, а биоресурсов. Амурский лиман. Забыли – считайте что напомнил. Думаете все настолько просто как в ролике – не думайте, там не сказано про местное население. Поедьте и узнайте про их рост благосостояния.[link url='https://www.youtube.com/watch?v=5S3TbxFFE4M'] Ссылка 5 [/link]. Как хорошо жить на брошенных РФ землях.Бралась только Сибирь и ДВ. Что тут для Вас хорошо – мне не понятно. Поддерживаете Путина – получаете см. по ссылкам плюс еще много чего, если на всякий случай Вам покажется этого мало. “Поддержим Путина” (с) – любой идиот.

[Khab]

А кого еще выбирать? Власть умело готовит преемника, чтобы линия развития страны была прогнозируемой. Поэтому никого и близко не подпустит. Так было с рокировкой Путин/Медведев/Путин. Сейчас такой замены нет и не прокатит, поэтому задача в который раз удержаться. И тормозов на ближайшие 6 лет точно не будет. Ведь переизбираться не надо. А метаться каждый раз в разные стороны явно успеха не принесет.Посмотрел два фильма с участие действующего Президента.Миропорядок – 2018. Очень достойно, на отличном уровне политика. Стратег, переговорщик, умнейший человек.Интервью NBC – человек, абсолютно не владеющий ситуацией с подчиненными. Хам, хохмач. Что в итоге и увидели в эфире граждане США. Ну я тоже увидел стандартную вещь – царь хороший, бояре плохие. Они не информируют, делают что хотят, докладывают не понять что…А на выборы идти все равно надо. Каждый сам решит за кого голосовать. Даже если против всех (что совсем не правильно). Прийти и проголосовать кто ближе. Я давно решил. В этот раз даже предлагали наблюдателем пойти. Но отказался.

[VaIerik]

[quote name='Парол'] Путин ответил на все вопросы даже американскому телеканалу NBC. Надеюсь, версий про то, как он купил американскую журналистку не будет, а то от наших “мудрецов”-лжецов чего хош можно ожидать. [/quote]И почему кандидат в президенты Путин любит интервью именно с американцами? Ведь американцы по умолчанию тупые (светлая память Михаилу Задорнову). Тем более, как бы смертельные враги. А тут вдруг блондинка похвалила умственные способности нашего дорогого Владимира Владимирыча. И пошёл хайп по всем каналам. Переобувание на лету засчитано. И всё-таки почему не монгольские или молдавские журналисты? Хотя очень хорошо о Путине отзывается ещё наш друг Сильвио Берлускони, он же уголовник по приговору суда (вор и педофил). Отличная компания. А вы говорите умственные способности. (риторическая реплика в пустоту). И вернёмся к американцам. О чём говорит круглосуточная война с ними по всем каналам лапшевизора? Не только о том, что приближаются наши президентские выборы.))) А скорее о том, что РФ ведёт себя как типичная жертва! Которая прочно сидит на американском крючке и не имеет никаких шансов изменить ситуацию, издавая вопли. А кто насадил страну на этот крючок? Да вот кроме кандидата на свою должность Путина больше некому-с! Конечно, пособников полно, хоть он и самовыдвиженец. 🙂 (подписываемся, ставим лайки…)

[VaIerik]

А я пошёл бы наблюдателем. Нынче не приглашают. Результаты на моём участке были плохие, не политкорректные. Члены комиссии были очень подготовленные люди. Председатель – молодец (молоденькая женщина). Участковый – внимательный. Работали быстро, без проволочек, по методике, качественно. Моё мнение учитывалось. Не знаю как на других участках, а на моём было всё кошерно.

[VaIerik]

[quote name='Nichosi'] И почему кандидат в президенты Путин любит интервью именно с американцами? [/quote]Ну это чистой воды ложь ) гугл Вам в помощь господин “соврамши”.[quote name='Nichosi'] Ведь американцы по умолчанию тупые (светлая память Михаилу Задорнову). Тем более, как бы смертельные враги [/quote]Мнение одного сатирика не распространяется по умолчанию на мнение руководителя страны, или Вы против? Да и в каком месте американская нация нам враг? Где Вы видели пропаганду или информацию, касающуюся конкретно жителей нового света? В вопросах отдельных политиков, да конкретные враги, а вот про всю нацию не нужно, отделяйте мух от котлет, господин провокатор ).[quote name='Nichosi'] А тут вдруг блондинка похвалила умственные способности нашего дорогого Владимира Владимирыча. И пошёл хайп по всем каналам [/quote]Журналисту запрещено красится в белый цвет? Или цыет крашенных волос влияет на умственные способности? Что у вас в голове, господин шовинист? [quote name='Nichosi'] Хотя очень хорошо о Путине отзывается ещё наш друг Сильвио Берлускони, он же уголовник по приговору суда (вор и педофил). Отличная компания [/quote]Ну и плюс лидеры стран брикс, я думаю отличная компания, характеризующая мнения более чем половины человечества ).[quote name='Nichosi'] О чём говорит круглосуточная война с ними по всем каналам лапшевизора? Не только о том, что приближаются наши президентские выборы.))) [/quote] Ну потихоньку порят их наши в Сирии, а они повизгивают от удовольствия )) Наш телевизор конечно лапшевизор, а Вы инфу с СНН черпаете, или у Вас третий глаз открыт и есть связь с космосом, господин фантазер? ).[quote name='Nichosi'] А скорее о том, что РФ ведёт себя как типичная жертва! Которая прочно сидит на американском крючке и не имеет никаких шансов изменить ситуацию, издавая вопли. А кто насадил страну на этот крючок [/quote]Миша был такой Горбачев, да Боря Ельцин, всей попой на этот крючок прыгнули аж до самых гланд он вошел. А теперь слезли и сами амеров разворачиваем ) Не играйте в псевдопатриота, эти сказки оставьте тем, кто родился по причине того, что самовыдвиженец выдал их мамкам материнский капитал )). Да и Вы наверное, благодаря этому на белый свет и появились, хоть бы спасибо дедушке Вове сказали, за то что дышите воздухом и можете писать всякую ахинею, не боясь за свою свободу. В америку бы Вас….в северную…да с такими текстами об их действующем президенте, сразу бы терпкий запах негритянской кожи, вымытой тюремным мылом, наполнил бы Ваши ноздри ))).

[VaIerik]

[quote name='Opossum'] Не играйте в псевдопатриота, эти сказки оставьте тем, кто родился по причине того, что самовыдвиженец выдал их мамкам материнский капитал )). Да и Вы наверное, благодаря этому на белый свет и появились, хоть бы спасибо дедушке Вове [/quote]Я Вам больше скажу. С некоторых пор даже Солнце восходит благодаря дедушке Вове. Хотя мне он не может быть дедушкой, по его малолетству. Ну отсюда и мат.капитал оставьте себе. Напоминаю – тема про тех, кто баллотируется на выборы, а я не претендую.[quote name='Opossum'] Вы инфу с СНН черпаете [/quote]Не черпаю. И чем СНН хуже блондинки? Хватит без конца переобуваться.[quote name='Opossum'] Да и в каком месте американская нация нам враг? Где Вы видели пропаганду или информацию, касающуюся конкретно жителей нового света? [/quote]Включите лапшевизор на любом канале в любое время. У нас сейчас трудное время. Нацию надо сплотить перед выборами. Я свято верю Киселёву и всем-всем. “Бьётся в пене политолог, как ведьмак на шабаше”.[quote name='Opossum'] В америку бы Вас….в северную…да с такими текстами об их действующем президенте, [/quote]А вы не боитесь со мной здесь полемизировать. Соучастник…[quote name='Opossum'] да с такими текстами об их действующем президенте, сразу бы терпкий запах негритянской кожи, вымытой тюремным мылом, наполнил бы Ваши ноздри ))). [/quote]Ваши интимные фантазии меня не интересуют. А по теме форума есть что-нибудь конструктивное?

[VaIerik]

Opossum, Вы ведёте себя не прилично. Или мне показалось? Да, оказывается Владимир Владимирович – огогошеньки. Вам надо по чаще слушать Ицхака Перлмана. Он кое-что понимает в этой жизни.—Меня тут критикуют за излишние обращения к Путину. Зайдём с другой стороны. Знаете, почему часть выступления Путина о современном вооружении России была самая слабая? Потому, что мы не сможем его применить никогда. Они только и ждут, что мы его применим. Они совершенно не против, что бы его применили. Они нам скажут только большое спасибо, что мы его применим. Они не будут применять против нас в ответ ядерное оружие. Зачем? Они нас задавят своей многомиллиардной массой. Все. Разом. Ничего не спасёт. Мы их территорию загадим, а они придут к нам, уничтожат нас и заберут чистую территорию себе. Их тупо многократно больше, чем нас. Всем будет выгодно, что не будет России. Абсолютно всем. Мы сломлены. Скажете не так? Выйдите на улицу и спросите любого: готов он отдать жизнь за свою страну? И Вам чаще ответят: За эту…? В 1941-1945 люди добровольно отдавали свою жизнь. Они знали на что шли и за что погибают. Это явление было массовым, это был осознанный выбор. Иначе мы бы не победили. Но сегодня это не так. Когда интересы страны защищают наёмники, это диагноз.—Да, деньги нужны, но они – не главное. Это всего лишь средство, бумажки. —И, кстати, В Сирии наши никого ещё не упороли. Пока осматривают, просвечивают, а наши уж лапки раскинули. Сейчас немного за ушком почешут и мы, глядишь, ещё и замурлыкаем (фильмы про Путина).—Не нравится мне это.

[VaIerik]

В конце концов, предпочтения избирателей чаще всего определяются исходя из имеющегося материального положения. Тех, кто скупает новые Крузаки и Мерсы, очень мало. Зато тех, кто кто считает себя обеспеченным, имея возможность покупать бодяжное пойло и эрзац-колбасу, уже гораздо больше. Низкие стандарты потребления позволяют любому проходимцу на троне корчить из себя мессию. Не зря сказали, что народ имеет то руководство, которое заслуживает. Не многие связывают перспективы своих внуков с очередными выборами. Тем более неочевидна связь уровня жизни с милитаризацией общества. Да и кого волнует завтрашний ядерный апокалипсис, если сегодня можно “поднять” ещё немного денег? Так что независимо от личных качеств кандидатов будет фактическое голосование либо за сегодняшнее положение дел, либо против. Обещания и сказки предназначены совсем уж легковерным и внушаемым.

[Автор]

Сообщения