[VaIerik]

[quote name='Folker'] Продолжай вваливать бабло. Каждый сам по себе, и только скинувшись баблом можно откупиться и сохранить головёнку. [/quote]А ни тебя ни меня никто не спрашивает. Из нашего бюджета берут деньги и вваливают в кавказ, в крым и в прочую ерунду.

[SharpTech]

В общем, как я понял, основные аргументы противников Собчак – это- Ее невоздержанность на язык- Участие в телепроектах и шоу сомнительной популярности- Отсутствие опыта управленца в политической сфере- Отталкивающая внешность- Папины связи, друзья семьи, близость к олигархической верхушкеНо я считаю, что эти “минусы” на самом деле для политика скорее плюсы. Смотрите сами- Невоздержанность на язык – меньше тихушничества, меньше неопределенностей, меньше тайн мадридского двора и многоходовочек; больше вещей, названных своими именами, больше предсказуемости.- Участие в телепроектах и шоу раскрыло избирателям Ксению как хорошего психолога. Ценное качество для политика. И, кроме того, никто не станет шантажировать в своих целях Ксению ее же фотками и видео в стиле “ню” – все и так все видели… – Отсутствие опыта управления ни о чем не говорит. Зато меньше будет рельс и шаблонов. История знает немало примеров, когда руководителями становились люди без малейшего опыта управления и достигали значительных высот в своем деле.- Ксюша мордашкой напоминает лошадку? Ну, лошадка – не гоблин, а напротив, милая, полезная и добрая животинка. Политик не обязан быть красив, как Аполлон. Да и пусть мордашка на любителя, зато фигурка у нее отличная.- Родителей не выбирают 🙂 Вообще, на мой взгляд, у Ксюши Собчак препятствий как для политика только два- Она женщина. Сможет ли играть жестко, когда потребуется?- Отсутствие крепкой команды. Навальнисты не вариант. Их просеивать надо. Много таких, как господин Паньков.Но, как бы то ни было, все задатки и возможности, чтобы разрешить эти вопросы, у Ксюхи имеются. В общем, из всех зол, которые будут представлены в бюллетене, она представляется мне наименьшим злом. 🙂

[VladiS]

Выскажу лично свою точку зрения.Все на самом деле очень просто и понятно.Проанализируем ситуацию.Никто из заявленных кандидатов кроме Путина не сможет удержать страну в стабильном состоянии после выборов.Не забывайте Россия многонациональная страна и этот фактор к сожалению играет немаловажную роль.Парад суверенитетов и угроза терроризма после прекращения необоснованной финансовой поддержки и заливки национальных республик деньгами и как следствие 3 кавказская война.Нестабильность в Крыму резко увеличиться.Ограбившие страну воры всех мастей не хотят терять свои места и кормушки доведут страну до новых кровавых разборок. Если побеждает В.В.Путин и не меняет ситуацию с коррупцией ,олигархими и справедливым распределением доходов, то продолжится обнищание и вымирание граждан и возникает в перспективе риск уже общероссийской гражданской войны или очередной революции ,которая смеет все.В любом случае за все просчеты и риски ,а также “красивую “жизнь высокопоставленных жуликов и воров ответит простой законопослушный гражданин России ,судьба которого никого не интересует. Самое опасное то ,что современная так называемая элита готовит себе на смену своих же родственников и себе подобных ,в надежде удержать власть навсегда создав новое дворянство,которое и будет владеть ресурсами и назначать власть всех уровней.Но к сожалению это в истории России уже было и закончилось большой кровью.Единственный путь сохранить страну лежит в обьединение всех граждан общими справедливыми целями,ради которых люди хотят и будут жить.Путин все равно рано или поздно уйдет а вот ,что будет дальше это очень серьезный вопрос решить который будет не так просто.Мой ответ нужно развивать гражданское общество ,повышать свой уровень ответственности за страну ,не допускать несправедливости и лжи по отношению к гражданам страны ,действовать только на основании закона а не переделывать его под себя.К сожалению таких кандидатов нет,да их скорее всего и не допустят к выборам.

[Folker]

[quote name='SharpTech'] В общем, как я понял, основные аргументы противников Собчак – это- Ее невоздержанность на язык- Участие в телепроектах и шоу сомнительной популярности- Отсутствие опыта управленца в политической сфере- Отталкивающая внешность [/quote] Ну да, а ещё она трусы неправильно носит. 🙂 Основной аргумент против Собчак -отсутствие у неё хоть какой-то программы, кроме копирайта антикоррупционных тезисов Навального. И [link url='http://gazeta.a42.ru/lenta/news/sobchak-obyasnila-pochemu-nazvala-rossiyan-geneticheskim-otr'] презрение к стране, где она собралась баллотироваться в президенты[/link]. Ну и просто невежественная проповедь ею самого вульгарного мальтузианства и евгеники.[quote name='SharpTech'] То есть, считаете, не будь Ксюхи, Путин сольет выборы или победит с мизерным перевесом? [/quote] Почему сольёт? Ему в любом случае нарисуют победу. Сомнительной она выглядит в отсутствие конкурентов. Пресные шоу Путин против думских старожилов не позволят так хайпануть. [quote name='SharpTech'] Никогда хозяин не должен бить собаку. Наказывать можно по разному, но не бить. [/quote] А кто кого бьёт? Поорал прилюдно, потом вместе в баньку поехали. Игра на публику. ЗЫ И кобелей служебных пород, кстати, хозяину бить иногда необходимо. Иначе они не признают вожака. [quote name='SharpTech'] Режут. Например, Кадыров против Ямадаевых. [/quote] Режут волки только овец. Между собой и с другими хищниками они бьются (сражаются, дерутся). Кадыров против Ямадаевых – это схватка за лидерство. Хоть и подковёрная. Никто не сможет героя 080808 и его клан назвать овцами, потому что они в этой битве проиграли. Они бросили вызов, оспорили пайку. Это совсем другое. [quote name='SharpTech'] Она снимается в том, что востребовано населением. Так что это ей только плюс – нужды населения она знает прекрасно [/quote] А я думал, население нуждается в дорогах, заводах, рабочих местах, просвещении и социальной справедливости. А ему, оказывается, требуется Ксюхины ляжки увидеть.[smile :-/]

[SharpTech]

[quote name='Folker'] Основной аргумент против Собчак -отсутствие у неё хоть какой-то программы, кроме копирайта антикоррупционных тезисов Навального. [/quote]А кто эти программы читает перед голосованием? Сотня-две дотошных интеллектуалов на всю страну. А миллионы голосуют по принципу “о, я вчера телек смотрел, вот Х вообще правильные вещи говорит – я за него буду голосовать”. Политику главное – имидж.[quote name='Folker'] И презрение к стране, где она собралась баллотироваться в президенты. [/quote]Все тузы испокон веков к смерда да холопам ничего, кроме презрения, не испытывали. Это стоит принять, как факт.[quote name='Folker'] Ему в любом случае нарисуют победу. Сомнительной она выглядит в отсутствие конкурентов. [/quote]А кто сомневаться-то будет? Кто инициирует пересчеты голосов, петинги-митинги, расследования, старт импичмента? Зюганов с Жириновским?[quote name='Folker'] А кто кого бьёт? Поорал прилюдно, потом вместе в баньку поехали. Игра на публику. [/quote]Ну, бьет, конечно – это иносказательно. Но прилюдно опустить, тем паче при подчиненных – это унижение покрепче физического битья. Если чиновник совершил ошибку – ему надо на нее спокойно указать и дать возможность исправить. Если чиновник совсем плох – его надо спокойно отправить в отставку. Наорать, а потом поехать вместе в баньку – глупее не придумать. Если вожак опустился до криков – значит, утрачивает авторитет у подчиненных.[quote name='Folker'] И кобелей служебных пород, кстати, хозяину бить иногда необходимо. Иначе они не признают вожака. [/quote]Собака должна доверять хозяину. Битьем можно в два счета потерять доверие навсегда. А еще можно спровоцировать ответную агрессию, и тогда все – от собаки однозначно придется избавляться, она ни на что не будет годна.[quote name='Folker'] Режут волки только овец. Между собой и с другими хищниками они бьются [/quote]Это в принципе ничего не меняет.[quote name='Folker'] А я думал, население нуждается в дорогах, заводах, рабочих местах, просвещении и социальной справедливости. [/quote]Дороги? А что, у нас нет дорог? Есть у нас дороги. Да, плохие, но они есть, как-то ездят машины. Да, они хуже чем в Европе, но сделали ли что-то россияне, кроме маленькой кучки энтузиастов, чтобы получить дороги европейского уровня?Заводы? А что, у нас нет заводов? Есть у нас заводы. Да, неважные, но они есть, что-то там даже производят. Например, вооружение для развивающихся стран третьего мира, или своей собственной армии. А что сделали россияне, кроме маленькой кучки энтузиастов, чтобы у нас были заводы, продукция которых была бы востребована в богатых странах и щедро оплачивалась котируемой валютой?Рабочие места? А что, у нас нет рабочих мест? Есть у нас рабочие места. Да, с низкими зарплатами, которых не хватает на проживание. Есть и с нормальными зарплатами, правда, не берут туда людей с улицы. А что сделали россияне, кроме маленькой кучки энтузиастов, чтобы вытребовать у работодателей достойные оклады и сломать систему блата и кумовства в пользу беспристрастного отбора по уровню профессиональной компетентности?Просвещение? А что, у нас нет просвещения? Есть у нас просвещение. Да, задубевшее, закостеневшее, выпускающее невостребованных спецов. А что сделали россияне, кроме маленькой кучки энтузиастов, чтобы просвещение было передовым в мире?Социальная справедливость? А что, у нас нет социальной справедливости? У нас самая лучшая социальная справедливость! Все справедливо получают то, чего заслуживают. По мерам заслуг. Россияне получают плохие дороги, убогие заводы, низкие зарплаты и низкого качества образование. Маленькие кучки энтузиастов – ученые, инженеры, да и просто активисты разного рода, которые делают то, чем принято гордиться, периодически получают маленькие подачки, чтобы поток того, чем принято гордиться, совсем уже не иссякал. Те, кто умеет двигаться, обзаводиться связями и кому до фени чаяния населения, получают хорошие деньги, блатные места и возможность управлять и манипулировать этим самым населением.[quote name='Folker'] А ему, оказывается, требуется Ксюхины ляжки увидеть. [/quote]А то! Вы попробуйте россиянам телевещание отрубить. Такой вой начнется!

[Enemigos]

Первое, и пожалуй самое главное,- появление К. Собчак как кандидата, – не более чем стремление власти повысить явку на выборах президента В.В.Путина.Второе, могу поставить последнюю копейку на кон, держать любое пари вабанк, что если В.В.Путин пойдет на выборы, то он и победит. Ибо сейчас происходят не “выборы президента РФ”, а “выборы президентом В.В.Путина” Желающие выиграть в споре все мое имущество и накопления в плоть до моих органов и души найдутся? Рискнет кто-нибудь держать пари, что я не прав?

[SharpTech]

[quote name='Enemigos'] могу поставить последнюю копейку на кон, держать любое пари вабанк, что если В.В.Путин пойдет на выборы, то он и победит. Ибо сейчас происходят не “выборы президента РФ”, а “выборы президентом В.В.Путина”Желающие выиграть в споре все мое имущество и накопления в плоть до моих органов и души найдутся? Рискнет кто-нибудь держать пари, что я не прав? [/quote]Я с Вами согласен. Но самая интрига будет в том случае, если Путин не пойдет на выборы. Такая вероятность тоже есть. Если Путин не пойдет на выборы и не представит вменяемого преемника, например, Шойгу, то у Ксюхи в руках все козыри.

[Новичок]

[quote name='Enemigos'] Второе, могу поставить последнюю копейку на кон, держать любое пари вабанк, что если В.В.Путин пойдет на выборы, то он и победит. Ибо сейчас происходят не “выборы президента РФ”, а “выборы президентом В.В.Путина” Желающие выиграть в споре все мое имущество и накопления в плоть до моих органов и души найдутся? Рискнет кто-нибудь держать пари, что я не прав? [/quote]Можете спорить на всё без боязни проиграть…Путин без сомнения будет “баллотироваться” – даже как-то смешно 🙂 : он и баллотироваться – как кандидат в президенты страны…Уж он-то прекрасно знает своё окружение: стоит ему только оступиться и все грехи будут слиты на него и что будет потом, он тоже прекрасно знает…Быть президентом этой страны – его пожизненный крест, другого ему не дано…[quote name='Enemigos'] Первое, и пожалуй самое главное,- появление К. Собчак как кандидата, – не более чем стремление власти повысить явку на выборах президента В.В.Путина. [/quote]Да что Вы…Сейчас, кажется, нормы участия населения в выборах – уже нет: сколько придет на выборы – за столько и отчитаются, ну, разве что, по привычке что-то и припишут… Во всяком случае, уже сейчас известно 🙂 , что выборы прошли нормально и голосующие подавляющим большинством голосов выбрали президентом своей страны – Владимира Путина…Гип-гип ура!Будет всероссийский праздник…Вот как на это среагирует Запад, вопрос? [quote name='SharpTech'] Если Путин не пойдет на выборы [/quote]то ему придется держать ответ за всё, в том числе и за Беслан, и за Норд-Ост…На пожизненное хватает 😎 …Как Вы думаете, решится он не идти на выборы, а? Ну, не дурак же он в конце-концов 😀

[asaz]

[quote name='VladiS'] Если побеждает В.В.Путин и не меняет ситуацию с коррупцией ,олигархими и справедливым распределением доходов, то продолжится обнищание и вымирание граждан и возникает в перспективе риск уже общероссийской гражданской войны или очередной революции ,которая смеет все [/quote]А что же он 17 лет не меняет этой ситуации? Все времени нет о народе подумать? Еще 6 лет нужно?[quote name='VladiS'] Единственный путь сохранить страну лежит в обьединение всех граждан общими справедливыми целями,ради которых люди хотят и будут жить. [/quote]Да с кем объединяться-то? С такими, как Сечин, Медведев и остальными чинушами из ЕР? Да они себя сословием считают, для которых закон не писан. Закон для плебса, для черни. Они выше всего этого. Это как призыв овцам объединиться с волками. Не будет этого никогда. Все думающие и понимающие граждане, конечно, должны объединиться и погнать поганой метлой всю эту шайку из власти.[quote name='VladiS'] действовать только на основании закона [/quote]Да, очень хорошо. Все так говорят. Однако Сечин (з/пл не менее 10млн USD в год за что???) против всяких законов ездит на машине с мигалкой и не приходит по повесткам в суд. Три раза вызывали-не пришел. Больше не стали вызывать. Вы попробуйте хоть раз не прийти… С ним объединиться хотите?

[17см]

[quote name='asaz'] А что же он 17 лет не меняет этой ситуации? Все времени нет о народе подумать? Еще 6 лет нужно? [/quote]Читаю регулярно, что-то подобное и поражаюсь. У людей реально – память как у аквариумной рыбки. Ничего не помнят. С коррупцией никто не борется? Вы 17 лет назад вообще видели, что творилось? Ты попробуй сейчас например гаишнику взятку дать? Сразу в наручниках окажешься. Это тебе не 90-е. Коррупцию на дорогах, можно сказать искоренили. Но это почему-то никого не интересует. И сразу говорю, не надо рассказывать “случаи на эту тему”. Отдельные, редкие эпизоды, в этом плане присутствовать будут всегда, но на ситуацию в целом они никак не влияют.Главного гаишника города посадили. Не спасли его ни большие звезды на погонах ни служебное положение. Не так давно, повязали офицера, заправлявшего нахаляву личный авто. За такую ерунду, как 150 литров бензина, не ушел от наказания весьма высокопоставленный сотрудник органов. А сколько арестовано мэров, губернаторов? Целый министр попал под арест. Но с коррупцией у нас оказывается борьбы нет. Ничего у нас не меняется… В экономике у нас тоже говорят, никаких улучшений за 17 лет. Навальный в своих видео показывает диаграммы на эту тему, рассказывая как Путин украл у Россиян 17 лет жизни. Ролики безусловно расчитаны на людей, у которых вместо мозга в голове кусок поролона, и потому отрадно видеть, что не пользуются большой популярностью. За то популярна была в своё время шутка: “Кризис 1998 г. Население закупается крупой, солью и спичками. Кризис 2008 г. Население сметает ювелирные украшения, автомобили и дорогую технику.”Если кто-то 17 лет в коме пролежал, и до сих пор из неё не выходит, то в его жизни может ничего и не изменилось. Ну еще, конечно есть категория вечных нытиков у которых постоянно всё плохо. А в общем и целом, народ не бедствует. Каждый год отдыхает на морях. Зажрались до того, что китайские курорты уже нищебродство. Подавай Бали, Дубай… и главное ведь реально там кругом руссо туристо. 17 лет назад, вон приморье, если получится. Я тогда вообще не думал, что когда-то, куда-то ездить буду. Но для отдельных граждан, ситуация в стране, почему-то бесконечный кризис в котором виноват Путин. Я не знаю в чём их проблема, и чего им вообще надо. Но в любом случае, это их личная проблема.Поговорить можно еще много о чем. Например о том, как выросла за 17 лет наша обороноспособность. Долго и нудно перечислять, какие за 17 лет в России построены заводы… Но что-то мне подсказывает, что люди заряженные на тему того, что России скоро капец, сродни религиозным фанатикам. [quote name='Новичок'] уже сейчас известно , что выборы прошли нормально и голосующие подавляющим большинством голосов выбрали президентом своей страны – Владимира Путина…Гип-гип ура!Будет всероссийский праздник…Вот как на это среагирует Запад, вопрос? [/quote]“Запад”? А как он может среагировать? Как обычно, пришлют официальные поздравительные телеграммы. Кто-то может даже позвонит.P.S. Интересный вопрос состоит в том, кто возглавит нашу страну после ухода Путина. Он к сожалению не вечный. Вот кто это будет? Где взять такого же человека?P.P.S. Новичок! Можешь писать пост и закрывать тему. Чтоб твой пост стал последним. [smile :-)))] Мы выбираем [link url='https://www.youtube.com/watch?v=aO0Yd2qRbK8'] нашего Президента. [/link]

[VaIerik]

[quote name='17см'] Я тогда вообще не думал, что когда-то, куда-то ездить буду. [/quote]Кто поумнее, валят с концами, паникёры, понимашь.[quote name='17см'] А в общем и целом, народ не бедствует. Каждый год отдыхает на морях. [/quote]80% населения не имеет загранпаспорта (официально). Ну так, для справки.[quote name='17см'] Ролики безусловно расчитаны на людей, у которых вместо мозга в голове кусок поролона, и потому отрадно видеть, что не пользуются большой популярностью. За то популярна была в своё время шутка: “Кризис 1998 г. Население закупается крупой, солью и спичками. Кризис 2008 г. Население сметает ювелирные украшения, автомобили и дорогую технику.” [/quote]Так всегда было. Кто запасается крупой, кто автомобилями. Соотношение опять где-то близко к 80 на 20%. А у кого поролон? Первый раз такое встречаю.

[VaIerik]

[quote name='17см'] Интересный вопрос состоит в том, кто возглавит нашу страну после ухода Путина. Он к сожалению не вечный. Вот кто это будет? Где взять такого же человека? [/quote]Вообще не вопрос. Это гений экономики Медведев. Проверенный кадр, гарант спокойной старости… К тому же не факт, что он не станет кандидатом уже на ближайших выборах (2018). Как возможность сделать приятное Западу, уйти от санкций, и ещё немного продержаться (пару сроков).

[asaz]

Г-н 17 см., Вы считает что сейчас в России коррупции нет? Или она меньше стала, чем 17 лет назад? Как говорится, блажен, кто верует…Конечно, можно, доставая дрянную низкокачественную еду из холодильника, порошковое пиво и дешевую водку, смотреть тележвачку, думать об отпуске в Турции (Таланде) и не задаваться вопросами-почему мои родители-пенсионеры не могут себе позволить не только отпуск, но и нормальные продукты?-почему в России как минимум 21 млн нищих?-почему не повышаются пенсии работающим пенсионерам?-почему квалифицированный рабочий в России получает в 3-5 раз меньше своего собрата в развитых странах?-почему из России утекает не только капитал (100 млрд USD ежегодно), но и самые креативные, способные, умные граждане (как минимум 200 тыс ежегодно)?- почему ФЦП “Развитие ДВ” действует 18 лет, а жители из Комсомольска бегут все эти 18 лет?- какую инновацию Россия предложила миру за последние 20 лет и чем занимается Роснано?- почему полицейский в РФ получает больше учителя (такое есть только в Африке)?-почему тротуары не почищены от снега, автобусы не ходят после 20:00 и вообще, где деньги???Нет, не обязательно задаваться этими и другими вопросами. Вы не обязаны их обдумывать. Но у нас есть конституция-основной закон. Где мы, многонациональный народ РФ, решили жить в демократическом правовом государстве. (статья 1).Есть ли сейчас таковое государство? Конечно же, нет. Коррупция, откаты и распилы стали стержнем, основой экономических отношений в стране. Независимые суды-о боже? Вы сами в это верите? Судебная власть полностью зависит от исполнительной. Равноправная конкуренция политических партий-где она? Эти клоунские КПРФ, ЛДПР и примкнувшее к ним Яблоко, которые много лет мирно сосуществуют с главной партией и не пытаются конкурировать. Реальные оппозиционеры или сидят, или уехали. Навальный-да, есть. Но на его митинге в Саратове, представьте себе, на 1 день школы стали учиться во 2 смену! На 1 день! Чтобы ученики были на уроках, а не там. Ну что это за маразм! И об этом Вам не скажут по ТВ. Нет ни оппозиционных федеральных каналов, ни газет. Навального Вы не увидите в телевизоре. Свобода слова- о чем вы? За один кому-то показавшимся грубым репост про Путина можно оказаться в тюрьме. Равноправие граждан перед законом-вы смеетесь что-ли? Жаль места писать про примеры. Свободные и честные выборы? Лично я, как и все мои знакомые-не верим. Если Вы, г-н 17 см и правящая партия согласны во всем этом жить и не надо ничего менять, то тогда так и скажите: “мы за монархический слой, за сословия (бояре и холопы). Да, мы согласны, что боярам закон не писан, закон для холопов. Нам не нужно правовое государство. Мы согласны, что 5% граждан владеют 80% экономики и социальные блага распределены несправедливо. Достойная жизнь и свободное развитие (статья 7 конституции) человека-не нужно. Пусть 20 млн. жителей (как минимум) и их потомки вечно живут в нищете. Не нужно повышать пенсии работающим пенсионерам и индексировать материнский капитал. Это все лишнее. Главное-стабильность. Нам не нужны демократические права и свободы. Мы согласны, что медицина, образование, культура деградируют. Это все лишнее, нам и так хорошо. Да, мы согласны и дальше погружаться в пучину страха и мракобесия. Не надо раскачивать лодку. “Только тогда Конституцию измените. И не кичитесь, что вы приверженцы демократических ценностей.

[VaIerik]

Г-н 17 см, такое ощущение что живет под кайфом,все хорошо,все прекрасно,и работа и заводы и дороги и дураки. Наверное пора и проснуться,а что боятся перемен, ведь 17 лет ждем изменений,по моему меняется но только в худшую сторону. У нас как всегда, лишь бы тепло было зимой и воду не отключали,но наверное в наше время этого недостаточно, или вся страна должна работать на кучку аллигархов,которые уже давно за границей а отсюда качают только мани-мани.Не надо идеализировать ни власть,ни порядки в нашей стране, закон уже давно не защищает простых обывателей. Ракету не смогли выпустить нормально с космодрома ” Восточный”,говорят не рассчитали траекторию,думали выпускают с ” Байконура”,куда уже дальше.СССР когда то уважали и за пределами нашей страны и мы гордились званием я русский,а сейчас?. Давайте переименуем опять в СССР и начнем все заново. Не было столько пластиковых продуктов,но было более оптимистично жить.

[SharpTech]

[quote name='Новичок'] то ему придется держать ответ за всё, в том числе и за Беслан, и за Норд-Ост…На пожизненное хватает 😎 …Как Вы думаете, решится он не идти на выборы, а? Ну, не дурак же он в конце-концов 😀 [/quote]Ну почему. В 2008 он не ходил на выборы, и все нормально. Ответ ни за Беслан, ни за Норд-Ост ему держать ни перед кем не придется – а кто предъявит счета? Политики уже давно используют отработанную схему “почетного ухода” для высших должностных лиц, позволяющую им остаться и при деньгах, и в безопасности, и неподсудным – опробовано на Горбачеве и Ельцине. Тем более, когда-то уходить все равно придется – здоровьичко-то оно не железное; уходить самому проще, чем в дряхлости и маразме дать какому-то более ловкому вдруг отодвинуть себя.[quote name='17см'] P.S. Интересный вопрос состоит в том, кто возглавит нашу страну после ухода Путина. Он к сожалению не вечный. Вот кто это будет? Где взять такого же человека? [/quote]Нигде не взять. Путин незаменим. Технологии клонирования, к сожалению, пока что, не достигли своего совершенства, чтобы воссоздать точную копию любимого вождя. Путин уйдет – Россия падет. Неизбежно. Хнык-хнык.[quote name='17см'] Мы выбираем нашего Президента. [/quote]Во-первых, слово “президент”, как и иные названия высших государственных должностей и титулов, пишется с прописной буквы только в текстах официальных документов. Писать слово “президент” с прописной буквы на форуме выдает либо неграмотного человека, либо фанфарона, либо неграмотного фанфарона. 🙂 Во-вторых, почему это вы пишете “мы выбираем”? Вы – официальный представитель какой-либо общественной или политической организации? Или “правящие княжеские особы говорят о себе во множественном числе” (с)? 😀

[Автор]

Сообщения