[asaz]

[quote name='17см'] Сами читайте аналитику. Аналитику читают те, кто сам не способен к какому либо анализу. Там вам любую информацию оформят и подадут. в таком виде в каком пожелают. Я же пользуюсь официальными данными из источников не занимающихся вашими анализами.Впрочем, даже ваша газета, которая и есть – непонятно что, говорит о том, что вы врёте утверждая, что “такое есть только в Африке.” [/quote]Все понятно с Вами. Пользуйтесь и дальше. Там Вам много что расскажут. А есть по Вашему мнению более авторитетные экономические издания в России, если не Коммерсант и Ведомости?[quote name='17см'] Ты наверно не слышал про такие брэнды как Oysters, Perfeo… и другие российские компании. [/quote]“Тыкать” мне не надо. Это Вы такую Россию хотите, чтобы бояре “тыкали” холопам? Культурные люди имеют привычку отвечать на вопросы. Вы не на один не ответили. Купите Oysters (производится, разумеется, в Китае. Почему же еще до сих пор не купили??? Что не поддержите отечественную компанию?) и возрадуйтесь. О поднятых мною вопросах, конечно, не обязаны думать.

[Ever4]

Вмешаюсь ))[quote name='asaz'] Все понятно с Вами. Пользуйтесь и дальше. Там Вам много что расскажут. А есть по Вашему мнению более авторитетные экономические издания в России, если не Коммерсант и Ведомости? [/quote]Вам разъяснили, что для аналитики текущей ситуации не пользуются опубликованными в прессе анализами. Вы спрашиваете затем про “более авторитетные экономические издания” – где связь?))) Где логика и здравый смысл?))) А если не дай бог в Коммерсанте и в Ведомостях что-то напишет член ЕР? – как Вы поступите?)))[quote name='asaz'] Культурные люди имеют привычку отвечать на вопросы. Вы не на один не ответили. [/quote]“Ни на один”!!!)) – так пишут культурные люди. Вам ответили на вопросы, которые были вопросами. Остальное, то что Вы считаете вопросами – это не они)) Например это Ваши домыслы со знаком “?” в конце и приписываемые собеседнику – “Это Вы такую Россию хотите, чтобы бояре “тыкали” холопам?”. Это не относящиеся к теме и бессодержательные по содержанию провокации – “Т.е Вы хотите сказать, что рабочий в Западной Европе живет хуже российского?”, “Это прогресс по-Вашему?” и т.д.)) Поэтому я считаю что Вы не ведете дискуссию, а скандалите)) Одумайтесь) Я с Вами даже в чем-то согласен в плане отношения к правящей партии и системе власти в стране, а с “17” и его радужными ожиданиями – нет. Но Вы не можете объяснить свою позицию, переключаясь на генерирование скандального текста. При том что позиция у сторонников текущей власти крайне слабая)) Как Вы смогли так проигрывать этой позиции с таким треском))) [quote name='asaz'] Слава Путину, пока это не запрещено законом. Навального же не зарегистрируют, потому что боятся. Она бы не пошла, если Навального допустили бы. Вот Ксюша решила стать рупором думающих иначе, чем Ваши 99,9%. Нравится “стабильность”, “духовные скрепы”, а также покорное терпение коррупции, воровства и беззакония-Вы знаете, кто Ваш кандидат. [/quote]Уверяю Вас, что с генератором подобного бреда культурные люди не станут разговаривать)) Если “это” оппозиция то я принц Датский)) Что Навальный, что Собчак и пр. “оппозиция” это клоуны) Только, имхо, они это понимают, а их сторонники – нет))) Хотите “сплотиться” и пр. и пр. – ну кто Вам лично не дает?)) Зачем ради этой цели разводить скандалы с анонимусами, провозглашать то что не можете обосновать, обвинять оппонентов в чем-то и поддерживать непонятных кандидатов, которые даже не политики))) Где тут Л-логика, Где С-смысл?)) – Покричать?

[Valerik]

Господа избиратели, прошу прекратить оффтопик.

[VaIerik]

[quote name='Новичок'] Как, не плохо…Есть за что бороться, избрав такого президента России, который действительно будет беспокоиться о благосостоянии всего народа, а не только о кучке приближенных…Состояние российских миллиардеров за год выросло на 21,6 млрд долларов и это в то же время, когда происходит дальнейшее падение благосостояния остального населения страны…Вот об этой ” справедливости ” и говорит во всеуслышание кандидат в президенты Ксения Собчак… [/quote]Дочь коррупционера, живущая безбедной жизнью благодаря наворованным папочкой деньгам, и отчасти, идущая на выборы благодаря наворованным папочкой деньгам говорит о справедливости? Она прекрасно понимает, что её потолок это не больше десятка процентов, ни каким президентом ей не стать, а вот пиар! Пиара она отхватит знатно. Смекнула она, что дождю тяжелее будет, вдруг иноагентом признаю канал этот, вот и решила на центральные податься. После выборов в политические аналитики заделается, ведь уже в статусе бывшего кандидата в президенты будет!

[VaIerik]

[quote name='HobBit'] Она прекрасно понимает, что её потолок это не больше десятка процентов, ни каким президентом ей не стать, а вот пиар! Пиара она отхватит знатно. [/quote]Ну и молодец. Особенно других баллотирующихся опытных политиков (которых избиратели ласково называют старперами) бесит, что она отнимет у них 0,01% голосов. Совсем будет весело, если кто-то из них в итоге окажется в хвосте у Ксюши Собчак. 🙂

[VaIerik]

Тема посвящена выборам Президента РФ. Выскажусь в противоположном направлении. Что нужно сделать, что бы наша жизнь меньше всего зависела от Президента РФ, от других чиновников? Что необходимо предпринять, чтобы качество нашей жизни не зависела от того, кто находится на “троне”? —На мой не профессиональный взгляд, нужно иметь СВОЮ точку зрения. Иметь свою аргументированную жизненную позицию. Надеяться только на свои силы. Уметь отстаивать свою точку зрения. Везде. Спокойно. Взвешенно. Аккуратно. Подвести людей к этому, если это необходимо. Понимая при этом, объективные законы. Быть культурным. Где-то начитанным. Образованным. Другими словами, нужно работать над собой в первую очередь. Постоянно. Стараться не забывать об этом.—Тогда выборы Президента РФ станут одним из эпизодов текущего дня.

[asaz]

[quote name='HobBit'] Дочь коррупционера, живущая безбедной жизнью благодаря наворованным папочкой деньгам, и отчасти, идущая на выборы благодаря наворованным папочкой деньгам говорит о справедливости? [/quote]Кто решил, что А.Собчак коррупционер? Вы? Или суд был какой-то? Почему у нее безбедная жизнь? Это она Вам лично сказала? Какие наворованные деньги? Вы наворовали и ей принесли? Что за выдумки…Пусть говорит, что хочет. Или Вы против свободы слова, закрепленной в нашей Конституции? Да, PR в том числе. Кто Вам запрещает? Идите на центральные каналы (если позовут) и говорите, что хотите. По крайней мере она на федеральных каналах единственная говорит о том, что не принято упоминать. Если Вы и дальше хотите погружаться в пучину страха и мракобесия с Соловьевым и Киселевым, то не тяните туда всех остальных. Статья 29 Конституции РФ каждому гарантирует свободу мысли и слова. Расскажите Вы о справедливости. Интересно будет.

[pavelz]

[quote name='asaz'] Какие наворованные деньги? Вы наворовали и ей принесли? Что за выдумки… [/quote] Согласен, зачем воровать, когда вся твоя родня находится у власти . У нас же как в стране, если ты близок к высоким чиновникам , то наверняка у тебя и дела будут идти хорошо, ну чисто случайно 😀 . [quote name='asaz'] Пусть говорит, что хочет. Или Вы против свободы слова, закрепленной в нашей Конституции? [/quote] Если человек стремиться в публичную политику, то он уже априори не может говорить что хотеть 🙂 . Политика это не балаган, а стратегия , это деятельность направленная на управление обществом и постоянное удержание власти. И какое отношение Собчак имеет ко всему этому ? Хотите балаган идите на передачу Дом 2. [quote name='asaz'] Если Вы и дальше хотите погружаться в пучину страха и мракобесия с Соловьевым и Киселевым, то не тяните туда всех остальных. [/quote] По моему упоминаемые Вами господа гораздо глубже и сложней чем представляемая Вами Собчак.

[Bizemova]

[quote name='asaz'] Почему у нее безбедная жизнь? Это она Вам лично сказала? [/quote]Ну, вообще-то было время, когда она это публично заявляла, на всю страну. Еще в 2002 году, когда ее, бедную студентку, ограбили более чем на полмиллиона долларов. И дело заводили, расследовали. [link url='https://www.dv.kp.ru/daily/22514/16150/'] Почитайте вот [/link] новости тех времен, тут даже упоминается, откуда у нее средства на жизнь безбедную. Или вот [link url='http://www.km.ru/glavnoe/2002/04/17/kommentarii-dnya/kseniya-sobchak-razdelas'] здесь [/link] любопытная информация 15-летней давности.

[asaz]

[quote name='Bizemova'] Почитайте вот новости тех времен, тут даже упоминается, откуда у нее средства на жизнь безбедную. Или вот здесь любопытная информация 15-летней давности. [/quote]Что такие свежие факты взяли? Всего лишь 15 лет назад. Давайте ее детские высказывания еще подымем! А какие она крамольные вещи в садике говорила, это же просто ужас!!!Если у человека есть финансовые средства- для Вас это равно “безбедная жизнь” ? Неглубокая мысль… Для Вас все беды в жизни автоматически снимаются наличием денежных знаков?Ни для кого не секрет, что она жила обеспеченно, в т.ч с У.Джабраиловым и за его счет по юности, те самые 18-15 лет назад. И после этого жила и живет обеспеченно. И что? Как это ее сейчас характеризует?Не переживайте сильно. Наш любимый президент наберет по протоколом УИК и ЦИК необходимое число голосов для уверенной победы в этом голосовании.

[Bizemova]

[quote name='asaz'] Для Вас все беды в жизни автоматически снимаются наличием денежных знаков? [/quote]Нет. Но это Вы же спросили, откуда у Собчак деньги, я и ответила.А К.Собчак характеризуют её же высказывания. Вот, для примера, из её “октябрьских тезисов”:[quote name='Собчак'] Почти 500 тяжелых профессий в России официально закрыты для женщин… [/quote]Можно подумать, что она рвётся лесорубом стать или шахтером, а ей в этом всячески препятствую. Оказывается, нет. Далее она излагает:[quote name='Собчак'] …Среди важнейших компаний страны женщины возглавляют только около 5%. Эта проблема существует везде, но Россия в ее решении даже не приближается к развитым странам, несмотря на публичные декларации равенства полов. Я женщина. Во мне нет этого страшного мужского эго, которое всегда мешает политикам договориться, которое считает силовое решение любой проблемы самым правильным, а ведь это почти всегда не так. При любом исходе половина населения страны заслуживает того, чтобы в этих якобы мужских играх, впервые за 14 лет зазвучал бы женский голос [/quote]Иными словами, она хочет руководить крупной компанией лишь на том основании, что она женщина (кстати, запрета на такую профессию для женщин как раз и не существует). Я женщина – я хочу руководить! Личные качества, способности, качества и умения, эрудиция (и тд, и тп.), да и просто ум – для неё это всё роли не играет, вторично. Главное – дайте женщине порулить, и всё… Вот с такими запросами она ещё и в президенты метит…[quote name='asaz'] Не переживайте сильно… [/quote]Абсолютно не переживаю.

[Новичок]

[quote name='pavelz'] Хотите балаган идите на передачу Дом 2. [/quote]По крайней мере, участие Ксении Собчак в выборах придаст им живость, а не мертвечину в отсутствии её в выборах…Когда недавно Ксения участвовала в программе Первого канала “Время покажет” и резала правду-матку, зрители – было видно на лицах – весьма внимательно внимали словам Ксении Собчак, а ведущим программы пришлось изрядно попотеть 🙂 , чтобы сбить Ксению, да ничего не получалось… [link url='https://www.youtube.com/watch?v=cIrOmQWjVGE'] Ксения Собчак довольно толково и рассудительно рассказала, что она думает о выборах в России, озвучила свою позицию о присоединении Крыма и оценила собственные шансы на победу в борьбе за пост главы государства [/link] …

[Новичок]

[quote name='Новичок'] …и оценила собственные шансы на победу в борьбе за пост главы государства [/quote]Собственно, шансов на победу в борьбе за пост главы государства на этих выборах у Ксении Собчак нет [b]никаких[/b]…Да это, в общем-то, и не так важно…Главное – избиратель имеет возможность голосовать «Против всех», подав голос за Ксению Собчак, а она приобретет опыт политической борьбы и если у ней – в отличие от Прохорова, который просто, по моему, разочаровался в российском народе и потому ушёл с политической арены – останется желание быть в политике и дальше, то мы можем иметь на следующих выборах президента страны достойного кандидата, женщину-политика, на пост главы государства…

[VaIerik]

Понятно, что на этих выборах главным кандидатом будет Владимир Владимирович. У Владимира Владимировича много отличных профессиональных качеств, есть неоспоримые достижения. Перечислять не буду, все о них наслышаны, кое-что видим воочию. И всё же, у Владимира Владимировича нет программы и нет, что очень важно, команды. Конечно, Единая Россия обеспечит ему необходимые голоса, техническую возможность стать Президентом. Этого явно не достаточно, что бы вывести страну из ямы экономической, демографической. —Одна из самых острых проблем, – жильё. На недавней встрече с членами Правительства на тему жилья Президентом правильно были расставлены акценты. Об этих проблемах мы знали и раньше. Считается, что снизив ставки по кредитам, граждане станут активнее покупать жильё. Не станут. Молодые люди – это самые перспективные, самые работоспособные, самые активные граждане и мы в самом начале их жизни порабощаем. Я против порабощения.—Можно много написать пунктов. Самая главная проблема: отсутствие надежд на будущее, неясно, что будет завтра. Когда был СССР мы вообще жили за железным занавесом. Была непробиваемая стена из санкций. На нас хотели сбросить ядерную бомбу. Однако мы знали что будет через месяц или год. Люди планировали, сами пытались что-то строить. У кого-то получалось лучше, у кого-то хуже. Сегодня планировать невозможно. Постоянно меняются налоги, постоянно повышаются цены, постоянно нужно искать дополнительные способы выживания. Собственно жизни то нет.—Не спорю, в последнее время есть некоторые подвижки к лучшему. Но, господа, этого невообразимо мало. Жить, работать, растить детей нужно здесь и сейчас, а не когда появятся деньги на кредит.—Поэтому, прежде, чем Владимиру Владимировичу избраться надо очень хорошо подумать, с кем он будет работать и какой будет экономический курс. —Мы не хотим вымирать, мы хотим жить и развиваться.

[VaIerik]

От КПРФ, а также левых и патриотических сил кадидатом в президенты выдвинут Павел Грудинин – директор подмосковного совхоза имени Ленина.

[Автор]

Сообщения