[Alone]

[quote name='Хитрыйболт'] Это не сложно понятно [/quote]Такой мегамозг сам сообразит.[quote name='Хитрыйболт'] так зачем именно вы эти примеры ищете? [/quote]читаем текст – [quote name='Alone'] сами примеры даже не надо искать [/quote] Кстати раз уж выше упомянули Яковлева есть [link url='https://www.youtube.com/watch?v=h3tzjSZdj2I'] относительно свежее интервью [/link] – про барьеры для экспорта, про управленцев в промышленности, и т.д. Дает представление какие препятствия для отечественных промышленнов выстроены в РФ. Меня лично поэтому особенно прикалывают слова про импортозамещение и рост производств, т.к. слова расходятся с практикой. Учитывая кто говорит эти слова)

[Alone]

[link url='https://www.youtube.com/watch?v=ct4_z7GJlyc'] Ссылка. [/link]“В видео рассказывается на цифрах и фактах сколько Россия потратила на развитие разных народов и стран своей империи”Часть правда, часть не правда, по части инфы лично я пока не в курсе. Но материал однозначно к ознакомлению. По крайней мере станет понятнее про демографию РФ и про промышленное наследие СССР.

[Alone]

[link url='https://www.youtube.com/watch?v=TRazxBev8ME'] Смотри или слушаем [/link] кто и как оставил РФ без самолетов. Кратко – правительству пролоббировали ввести запреты на отечественные лайнеры и там с радостью эту инициативу поддержали. Кто лоббировал? – а чьи самолеты сегодня не могут вернуть в ЕС и кому на планете не нужна сильная Россия) Открываем, там о-очень интересно)))Ну и нельзя не сказать, – с санкциями и без денег импортозависимую недопромышленность РФ ждет что?))) Про национализацию западных компаний на территории РФ – если это произойдет, то это будет аналог передела из 90-х когда активы перешли в чьи-то загребущие ручонки. Их пилили-пилили на металл и землю, с них вывозили-вывозили добытое сырье за рубеж и бабло в оффшоры, а пользы для промышленности как мы все понимаем – ноль. Также надо знать что РФ за это еще и заплатит бабло, не пираты же мы))), пусть даже из бабла замороженного за рубежом, но заплатит, а оно считается как бы общим. Вот такая история как в 90-х случится с национализацией и иного не дано, с чем всех патриотов сердечно поздравляю))) А чем это закончится – Россию отрубили от обновления технологий и когда где-то там наступит новый технологичекий уклад, в России окончательно наступит относительное средневековье с диким населением.

[Guniujd92]

Как это часто бывает, удивительные вещи подстерегают незадачливого зеваку буквально на каждом шагу. Так и глава совета федераций Валентина Матвиенко, призналась что была несказанно удивлена, что Россия импортирует гвозди, несмотря на производство металла в стране. А ведь когда то могли удивлять. Так например первая женщина космонавт, тёзка вице-спикера, 49 лет назад должно быть испытала неимоверное удивление от презента трудящихся одной из кавказских республик.Но, по итогам заседания верхней палаты парламента, было предложено поручить малому и среднему бизнесу наладить производство гвоздей, для 100% удовлетворения внутренних потребностей. Остаётся гадать, сколько еще необходимо провести заседаний совета федераций что бы раздать поручения разного рода бизнесам на организацию производства остальной номенклатуры товаров народного потребления, выпуск которых в России отсутствует.

[Alone]

Замечу, что простоить ракетный крейсер РФ не в состоянии. Поэтому утопление “Москвы” невосполнимая потеря. С чем всех ура-патриотов поздравляю)[quote name='Guniujd92'] Но, по итогам заседания верхней палаты парламента, было предложено поручить малому и среднему бизнесу наладить производство гвоздей, для 100% удовлетворения внутренних потребностей. [/quote]В самом их производстве нет ничего сверхсложного. Может запустить один человек с организаторскими и техническими способностями. Технически ему придтся разобраться с эксплуатацией станков/прессов, подать 380, отработать готовую технологию на своей линии станков. Даже видел как это пытались делать и линии работали. Все закрыли и продали по экономическим причинам – в РФ не выгодно промышленное производство чего-либо по причине ее законов. Даже не поленился загуглил [link url='https://www.youtube.com/watch?v=I8nifLx3ikA'] ссылку на одну из попыток [/link].

[Buran555]

[quote name='Alone'] РФ не выгодно промышленное производство чего-либо по причине ее законов. [/quote] Более чем уверен с таким трудовым законодательством это так. Не предприниматели, а сплошные мошенники и халявщики. Сколько серых работ? Конечно, можно надеяться на закон значительного врача-офтальмолога Бориса Фёдорова “О народных предприятиях”, но также закон требует дополнений и корректировки. Строили 100 лет социализм, а тут 10 лет капитализм?

[Alone]

[quote name='Buran555'] Более чем уверен с таким трудовым законодательством это так. [/quote]Не только трудовым. В стране нет про-промышленной политики и естественно что нет его законодательной поддержки. В политике РФ реальный сектор это прежде всего то, что можно доить, тем более что это легко т.к. он не убежит. Сдохнет – это да, но это не проблемы шериа)[quote name='Buran555'] Не предприниматели, а сплошные мошенники и халявщики. Сколько серых работ? [/quote]Предприниматели максимум могут делать пиццу, простые металлоконструкции или деревенские туалеты)

[VaIerik]

“Прогноз подразумевает четыре стадии трансформации экономики. В период адаптации будет наблюдаться нарастание проблем из-за отсутствия поставщиков, нехватки запчастей и сложностей с сервисным обслуживанием. В департаменте полагают, что использующие современные технологии сектора пострадают сильнее прочих. Производство высокотехнологичной продукции обязательно встроено в глобальные цепочки и использует уникальные компоненты, заменить которые не удастся. В первую очередь в зоне риска остаются машиностроение и электронная промышленность.[link url='https://lenta.ru/news/2022/04/22/che/'] ссылка [/link]Структурная трансформация российской экономики со второго-третьего квартала, о которой говорила председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина, подразумевает под собой регресс в некоторых отраслях, а также возвращение ряда практик 1990-х годов, в том числе челночного бизнеса. Об этом говорится в обзоре департамента исследований и прогнозирования регулятора.”Это они о чем? В ТУрцию разве с мешками?

[pavelz]

[quote name='Alone'] Предприниматели максимум могут делать пиццу, простые металлоконструкции или деревенские туалеты) [/quote] У меня тут рядом тракторы делают, через остановку системы автоматики, через три остановки турбины делают и т.д. можно перечислять. Есть кстати и станкостроительное производство. Все работают, никто не стоит и не ноет. И да практически весь бизнес с частным капиталом либо просто частный.

[Bizemova]

[quote name='Alone'] …В стране нет про-промышленной политики и естественно что нет его законодательной поддержки… [/quote] Простите, а [link url='http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102365303'] вот это [/link] что? Иллюзия?Так вроде нет, ясно написано: Федеральный закон “О промышленной политике в Российской Федерации”, принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации …

[VaIerik]

Далёк от профессиональной оценки, ноУходят иностранные компании – теперь у власти встаёт вопрос – кому эти доли продать – китайским или индийским, как то в отраслях добычи и переработки нефти, газа.Уходят те кто производил те же упаковки для молочки, соков и иные производства – менеджеры тут же ищут, кто из китайских или индийских и на каких условиях заменит, тут же объясняют рост цен логистикой и тд.Но почему никто из этих управленцев не заявляет, что будет развиваться, создаваться своё отечественное, почему сразу иной инородный производитель, или это и есть импортозамещение? (по данным “Вести ФМ”Где и когда города от Шойгу в СибириСовсем запутали?Похоже в стране остались только а=специалисты: блогеры, шоу бизнеса, юристы, экономисты и депутаты с управленцами. Много – много ранее Россия была преимущественно аграрная страна (период царей и императоров)Затем индустриальной (период Сталина – )Сейчас преимущественно сырьевая?Я верно понял к примеру, что вместо тех же ушедших брендов авто европейских – будут к примеру китайские кроссоверы, это и будет имортозамещением?

[pavelz]

[quote name='пенсионер'] Похоже в стране остались только а=специалисты: блогеры, шоу бизнеса, юристы, экономисты и депутаты с управленцами.Много – много ранее Россия была преимущественно аграрная страна (период царей и императоров)Затем индустриальной (период Сталина – )Сейчас преимущественно сырьевая? [/quote] В России развивались те отрасли, которые позволяли развиваться экономике государства. Что толку было развивать какой нибудь машиностроительный сектор экономики в 90-х , если деньги были нужны здесь и сейчас. А нефте и газодобыча это как раз те сектора экономики , которые дают быструю отдачу при минимуме вложений и не требуют высокой квалификации специалистов. Это же касалось и аграрного сектора, в который требовалось ввалить сразу кучу денег и поставить туда огромное количество техники. В 90-х при всем как казалось бы простоте вопроса это с трудом было выполнимо. В Свое время Путин как раз об этом и говорил в начале нулевых, что почему мы должны отказываться от развития газо-нефте добычи , если эта добыча позволяет нам серьезно наполнять бюджет государства. Те же США при всей своей технологичности являются лидером нефтедобычи. В общем в этом деле я бы не был таким уж пессимистом, всему свое время.

[VaIerik]

Так как бы 90-е уже в далёком прошлом.За эти же 10-15 лет можно было что то реально своё, с полным циклом освоить без импортных вставок, частей.Не берусь судить, но как не новость о развитие и насыщение своего рынка – так как заместить чем, то китайским, то индийским, то параллельным завозом, так можно с “одной иглы зависимости с Европы” “присесть под зависимость Китая” или это модель импортозамещения? Только то, что вне России – это тоже импорт, или “отечественное импортозамещение”?Апс, ничего уже не понимаю. Впервые читаю о том, что США лидер в нефтедобыче Погуглил чуть и [link url='https://nonews.co/directory/lists/countries/oil'] лидер Россия, затем саудиты [/link], хотя может не там гуглил.Интересно, к примеру штат Пенсильвания (взято случайно) насколько себя обеспечивает к примеру огурцами (случайный выбор) в сравнение с регионом Хабаровский край, также не больше 20%.Это случайный выбор.

[pavelz]

[quote name='пенсионер'] За эти же 10-15 лет можно было что то реально своё, с полным циклом освоить без импортных вставок, частей. [/quote] Раньше была общесоюзная кооперация, а вместе с ней была кооперация на уровне СЭВ между социалистическим странами. Это был довольно серьезный экономический механизм. Я думаю Вы до сих пор помните промышленные компьютеры из Болгарии, станки из ГДР, машины из Чехословакии. Потом, резко бах и всего этого не стало. Для того чтобы создать хоть какую-то конструкторскую школу нужны десятилетия, чтобы люди набрались опыта как те кто обучает так и те кто исполняет. Когда тыкают пальцам на страны азии, так там своей конструкторской и проектной не возникло, там работали по готовым техническим решениям из Европы и США. [quote name='пенсионер'] Не берусь судить, но как не новость о развитие и насыщение своего рынка – так как заместить чем, то китайским, то индийским, то параллельным завозом, так можно с “одной иглы зависимости с Европы” “присесть под зависимость Китая” или это модель импортозамещения? Только то, что вне России – это тоже импорт, или “отечественное импортозамещение”? [/quote] Давайте смотреть правде в глаза : Россия не СССР у нее нет такого большого людского ресурса, у нее нет такого большого рынка, нет такого огромного научного потенциала. И Россия развивает то, что в состоянии развивать и поддерживать. А нам есть что поддерживать это огромный ВПК, это ядерный потенциал и много чего другого. Раньше вспомните сколько у нас на судостроительном работало приезжих из всех союзных республик и кто сейчас там работает. При СССР это была в своей массе молодежь, а сейчас там больше всего пенсов как Вы и то же самое Вы увидите практически на всех предприятиях страны. Да, наверно можно лучше и больше делать, но имеем что имеем. В данный момент все самые квалифицированные кадры идут работать в нефтехим или газпром. Отсюда там и наблюдаем рост производства и увеличение уровня переработки. [quote name='пенсионер'] Впервые читаю о том, что США лидер в нефтедобычеПогуглил чуть и лидер Россия, затем саудиты, хотя может не там гуглил. [/quote] Вот постоянно обновляемая [link url='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8'] информация [/link] . США уже давно всех обогнала по нефтедобыче. США вообще не стесняется заниматься тем , что выгодно в данный момент.[quote name='пенсионер'] Интересно, к примеру штат Пенсильвания (взято случайно) насколько себя обеспечивает к примеру огурцами (случайный выбор) в сравнение с регионом Хабаровский край, также не больше 20%.Это случайный выбор. [/quote] В Пенсильвании очень теплый климат, как у нас в Сочи и его сравнивать с нашим краем наверно некорректно.

[VaIerik]

[quote name='pavelz'] И Россия развивает то, что в состоянии развивать и поддерживать. А нам есть что поддерживать это огромный ВПК, это ядерный потенциал и много чего другого. [/quote]Сейчас появились и новые предпосылки для развития, возможно отрицательного.”Глава Счетной палаты [link url='https://lenta.ru/news/2022/04/27/kudrin/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop'] Кудрин назвал очень сложной [/link] ситуацию в ближайшие два года. По-прежнему под вопросом, как разрыв цепочек, увеличение себестоимости и снижение экспорта ляжет на экономику отдельных субъектов Федерации. На первом этапе произойдет адаптация к новой реальности, на втором — первичная подстройка экономики, во время которой резко усилится зависимость от челночных поставок по примеру 1990-х годов. Третьим этапом станет «обратная индустриализация» (замещение современных технологий устаревшими), а последним — достижение нового равновесия на менее совершенной технологической базе.””Обратная индустриализация” это ли не прорыв.

[Автор]

Сообщения