обещание Путина не повышать пеннсионный возраст

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 191 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2263667
    саша65
    Участник

    Нигде ещё не встречал подобного предложения, но мне кажется что это заслуживает внимания и обсуждения. Если во всём ДФО на 2017г официальная численность населения чуть более 6 млн.человек, а в Москве более 12 млн., (а неофициально тем более не в нашу пользу), то стоит ли вообще брать нас в расчёт? Оставьте в ДФО пенсионный возраст как и был! “Потерю” наших денег вы там, в центре, даже не заметите! Но убьёте сразу много “зайцев”! В какой то части это приостановит отток населения. Могут сработать программы по переселению на ДВ за реальной льготой.(Там же “думают” о том что надо возрождать Дальний Восток…) и т. д. Здравые головы наверное есть и всё могут просчитать. Ну и как “обязательный бонус”, если здесь получил эту льгот и решил рвануть “на юга” будь готов её лишиться и подчиниться общему Закону. (хитрых сейчас очень много). Всё можно проработать и прописать! Вот только до кого это донести…Кто нас послушает…

    #2263670
    Комсофил
    Участник

    [quote name='саша65'] Нигде ещё не встречал подобного предложения, но мне кажется что это заслуживает внимания и обсуждения. Если во всём ДФО на 2017г официальная численность населения чуть более 6 млн.человек, а в Москве более 12 млн., (а неофициально тем более не в нашу пользу), то стоит ли вообще брать нас в расчёт? Оставьте в ДФО пенсионный возраст как и был! “Потерю” наших денег вы там, в центре, даже не заметите! Но убьёте сразу много “зайцев”! В какой то части это приостановит отток населения. Могут сработать программы по переселению на ДВ за реальной льготой.(Там же “думают” о том что надо возрождать Дальний Восток…) и т. д. Здравые головы наверное есть и всё могут просчитать. Ну и как “обязательный бонус”, если здесь получил эту льгот и решил рвануть “на юга” будь готов её лишиться и подчиниться общему Закону. (хитрых сейчас очень много). Всё можно проработать и прописать! Вот только до кого это донести…Кто нас послушает… [/quote]Вы про какие льготы? Вы в курсе, что вся московская область в лице пенсионеров до 60 лет с 1 сентября будет иметь возможность разъезжать бесплатно на пригородном и другом пассажирском транспорте в пределах области и Москвы? Если на наше население подобное действо интерполировать, то по расчетам мы минимум должны иметь личный автомобиль на каждого члена семьи, включая детей, а если не имеешь, то раз в год в пределах края должен иметь возможность перемещаться в любую точку края на любом виде транспорта бесплатно! Еще раз про льготы. Это Вы про что? Сколько пенсии на северах заработал, то все твое. Пока не трогают вроде. пПереезд с заслуженной пенсией в теплые края уменьшением не грозит. Есть некие выплаты типа по уходу за инвалидом, которые платят по факту инвалиду и составляют у нас 1440, а в теплых краях 1200, но это не аргумент и про него почти забыли, тем более его почти 10 лет неиндексировали. В рамках данной темы напомню всем неработающим пенсионерам, что они имеют право на бесплатный проезд в любую точку РФ, к месту отдых, за счет пенсионного фонда. Этим правом владеют и все трудоспособные, но уже за счет работадателя. Последнее практикуется редко и только на крупных предприятиях. Больше всех ноют частники, которые ни копейки не выделяют на подобное мероприятие. Ума видать нету, как уменьшить налоговую базу. Пока так.

    #2263673
    саша65
    Участник

    Льгота: Возраст выхода на пенсию по старости в том возрасте, который существует на сегодняшний день!

    #2263787
     VaIerik
    Участник

    Как и ожидалось, Путин своих слов не сдержал и вместе с холуями пошёл против народа.На сохранение возраста выхода на пенсию, если верить телевизору, кроме шахтёров и металлургов, могут рассчитывать ещё только коренные малоначисленные народы севера.Если подитожить – правительство и президента в отставку, Госдуму распустить, Совет Федерации распустить навсегда.

    #2263789
    Бумер-1
    Участник

    я не понял а в обращении нашего “гаранта” прозвучало что в городе президентского “внимания ” сохранятся северные льготы выхода на пенсию или нет?

    #2263791
    Комсофил
    Участник

    А мне понравились слова ВВП:”Жизнь людей, их пенсии, доходы на годы вперёд не могут и не должны зависеть от цены на нефть, которая меняется каждый день.”Как оно?Еще один шах и мат, показывающий, что нет у нас в стране углеводородов. Все продано! Продал нефть за бугор за красивые бумажки с покойными лидерами чужих стран и взял, да и вложил эти бумажки в зарубежные банки. Умные люди, владельцы данных банков, вынули бумажки из своих банков и еще нефти прикупили, а нам фиг с маслом и вечное рабство по обслуживанию трубопроводов, да вот еще уголек попер для перевозки которого и денег РЖД выдать не жалко.Еще уу дяди с математикой видать плохо, а может с памятью. Сам заявляет, что сейчас демографическая яма и типа 2 работника кормят одного пенсионера, заявляя при этом, что пенсионный фонд протянет таким темпом еще лет 7-10. Напомню дяде, что по его же словам демография поперла и яма заросла начиная с 2005 года. Вот как раз эти новые рабы, тьфу ты работники и начнут наполнять экономику своими натренированными благодаря нормам ГТО бицепсами.

    #2263792
     VaIerik
    Участник

    Сегодня Президент признал, что в 90-е произошло падение рождаемости сопоставимое с проблемами во время Великой Отечественной войны. Но Путин не говорит по какой причине произошло падение рождаемости. Пока причины не будут озвучены во всеуслышание и конкретные люди не понесут соответствующее порицание и осуждение на официальном уровне, пока не будут предприняты соответствующие действия от официальных первых лиц государства, никакого примирения не будет. Или ельцинский курс будет признан геноцидом против собственного народа. Или Путин будет далее признаваться последователем этого геноцида во главе с Единой Россией. Пока мы видим систематическое вымирание нашего народа, значит геноцид не закончился.—Или отставка Правительства и роспуск Единой России. Или будет дальнейшее падение ВВП и падение нашего благосостояния. Выбор есть. Нас мочат экономикой и мы вынуждены отвечать тем же. На сколько там упал ВВП в годовом выражении после объявлении пенсионной реформы? Орешкин профессионально обо всём расскажет. Успехов.

    #2263873
     VaIerik
    Участник

    Депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Наталья Поклонская на своей странице после телевизионного выступления президента РФ Владимира Путина, посвящённого пенсионной реформе, поделилась соображениями о её форме и необходимости.«Конечно, реформы и преобразования нужны и востребованы временем, но во благо и в интересах людей и страны. Иногда они необходимы для спасения ситуации и ведут к вынужденным ограничениям. Это понятно, но почему тогда нет ответов на вопросы: где деньги, куда они постоянно пропадают, и кто виноват? Не только ведь демографический кризис 90-х всему виной», — задаётся Поклонская вопросами.При этом депутат отмечает, что в сейчас в нашей стране, как только речь заходит об отдельных бизнесменах или родственниках крупных чиновников, «все контролёры и инспекторы теряют сознание или встают по стойке смирно»«Если бы так ярко люди не видели этого, а немного чувствовали хоть какую-то элементарную скромность и уважение к закону и простому человеку, они бы с большим пониманием отнеслись к ущемляющим их права вынужденным мерам экономического характера», — считает она. Вот молодец няшка-Наташка! Хоть один порядочный человек в ЕР нашёлся. 🙂

    #2263887
    Haron
    Участник

    [quote name='Nichosi'] Вот молодец няшка-Наташка! Хоть один порядочный человек в ЕР нашёлся. [/quote][smile badgrin] Спектакль, да и только! Поклонской дали роль мать Терезы!Конечно народу обидно, что Путин их надул! И как бальзам на кровоточащую рану народу дали “успокаивающее” – заботливую мамочку, которая вытрет слезки, прижмет к груди, успокоит и приласкает народ. И народ поймет, что не все еще так плохо и что есть еще люди, которые не побоятся выступить на его защиту! До чего же примитивный развод! Диву даюсь, что это едят!

    #2263890
    Комсофил
    Участник

    Ну вот и до северян [link url='https://lenta.ru/news/2018/08/31/pensia/'] добрались [/link]. В новости конкретно прописано, что данная процедура прописана в проекте закона. Посмотрим что примут. Не могу найти ролик, но ржал не мог когда одну тетку по России 24 почти сразу после выступления ВВП показывали. Так радовалась, так радовалась! Прямо заявляла, что рада была услышать когда президент понизил пенсионный возраст для женщин на 3 года. Понизил! Ни слова в том ролике о том, что понизил повышаемый возраст. Тьфу!

    #2264259
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Haron'] Спектакль, да и только! Поклонской дали роль мать Терезы! [/quote]Это( теперь уже очередной) хитрый тактический ход. Теперь после каких-то мелких поблажек, она изменила свое мнение о пенсионной реформе. У Поклонской видимо не очень хорошо было с предметом “конституционное право” в вузе, потому что эта реформа нарушает нормы Конституции РФ. По нынешней можно лишь понижать возраст, а не повышать, так как согласно ст.55 в России запрещается принимать законы, умаляющие права граждан. А увеличение возраста – это, как ни крути, умаление прав. К тому же эта реформа противоречит основным конституционным принципам в области прав и свобод человека и гражданина( глава 2) и в самом начале статье 2 – человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Человека! каждого конкретного! а не какой-то партии и государства.[quote name='Haron'] Конечно народу обидно, что Путин их надул! [/quote] Мне тут одна мысль пришла – а может Путин одобрил повышение возраста, потому что его снова выбрали – !? Может в этот раз думал, что его все-таки в итоге не выберут – опять “на галеры” 🙂 Все-таки Путин – не Ельцин.В плане личного волевого решения. Самому отказаться от поста президента – !? И он как бы не нищий рабочий – пора бы и на пенсии отдохнуть, по миру поездить.Но! случилось( закономерно!!!) как с догогим Леонидом Ильичом. Не надо было возрождать советские, коммунистические методы, идеалы и тп( то есть возрождать совок). Вот он и решил остальных россиян туда же.Опять повторю, что этот же возрожденный совок 2.0 и привел к такой ситуации в экономическом плане. Неуемное лоббирование интересов пенсионеров из СССР партией пенсионеров( нынешними коммунистами) привело к тому что доходы( доходы! а не одно денежное содержание на руки) пенсионеров стали слишком велики в сравнении с доходами работающих, а порой, особенно в нашем городе, и превышающими.Можно сказать, что эта реформа никак не поможет, потому что опять же пытаются решить проблему советскими методами. В лучшем случае( что маловероятно) – пустая трата времени. Ресурсов нынешней экономики пока еще( пока еще!!!) хватает не только решить проблему в экономическом плане – доходы на содержание пенсионеров, но и навскидку – понизить для ряда категорий возраст.Но мы же живем в Роиссии. Этого решения к сожалению никто не видит. Зато ряд товагищей трясет именем Маркса и наверняка держит у себя дома его книжки, только в качестве икон.Ситуация прямо как в анекдоте – “свехнаглость – это испортить воздух в автобусе и возмущаться больше всех”. Это я про коммунистов как партии пенсионеров.

    #2264260
     VaIerik
    Участник

    Вот и ответ на вопрос о пенсионной реформе. “Согласно поправкам, стоимость одного пенсионного коэффициента (балл, или СПК) в 2019 году вырастет на 7,05%, до 87,24 руб., фиксированная выплата к пенсии — на те же 7,05%, до 5334 руб”. Ну и так далее. Чем дальше год, тем меньше процент. Другими словами, пенсия будет увеличиваться на процент потребительской инфляции. Пенсионеров в очередной раз обманули, а мы будем работать до гробовой доски. Теперь надо ожидать резкого снижения размера белых зарплат в стране.

    #2264714
     VaIerik
    Участник

    Теперь и вовсе стало понятно откуда взят источник для “увеличения” пенсий. Источник заключается вовсе не в увеличении пенсионного возраста, а в уменьшении в 71 регионе РФ минимального размера пенсии. Якобы он там явно завышен и требует пересмотра. В ближайшее время проект законы будет вынесен на голосование в Гос.Думу. В августе сего года в Госдуме Кудрин озвучил относительное увеличение пенсий (без уменьшения пенсионного минимума) за счёт увеличения возраста выхода на пенсию. К 2020 году – на 3%, к 2024 году – на 10%. Пенсионеры, решайте с кем Вы.

    #2265636
     VaIerik
    Участник

    Вчера окончательное законодательное закрепление антинародных пенсионных реформ (разумеется для увеличения народного счастья, хотя куда уж больше, казалось) приблизилось вплотную. Дума приняла закон в заявленных Путиным параметрах. Всё те же за, всё те же против. Горячо одобряем и поддерживаем.Но есть нюанс. Помните шутку, что Путин женщинам пенсионный возраст понизил? Оказалось, что для женщин Крайнего и приравненного Севера этого не произошло, правительство сказало – обойдётесь. Итого мужики – 60, а бабы (извиняюсь) – 58! [smile :(((] Если Путин раньше хоть говорил “надеемся на ваше понимание”, то теперь даже разговаривать ни с кем не хотят и все поправки просто выбросили в ведро. Более подробное описание процесса кидания северян с пенсиями.Несмотря на то, что сначала на заседании комитета депутаты рассмотрели и поддержали поправку, сохраняющую параметры пенсионного возраста для жителей севера, глава комитета и заместитель руководителя фракции ЛДПР Ярослав Нилов поддержал просьбу министра труда и соцзащиты Максима Топилина, и голосование было проведено еще раз, — сообщает депутат Госдумы от Архангельской области Ольга Епифанова.Топилин заявил, что для сохранения выхода на пенсию северянам в 55 и 60 лет для женщин и мужчин соответственно понадобится порядка 200 миллиардов рублей на шесть лет, а таких денег в бюджете не предусмотрено.— У нас в законодательстве федеральных округов пенсионных не было. Мы не предполагали расширять льготы, тем более не обоснованно никак по соответствующим природно-климатическим условиям. Мы не считаем необходимым эту поправку принимать, — сказал Топилин.Сначала комиссия рекомендовала поправку к принятию, но по просьбе Топилина депутаты переголосовали — на этот раз четыре за поправку и пять против.

    #2265718
     VaIerik
    Участник

    Если в таком виде примут реформу, то собираемость налогов значительно снизится. Возникнет угроза государственности Российской Федерации. Да, проблема бюджета ПФР присутствует. Спору нет. Но когда мужчины на Дальнем Востоке не будут доживать до пенсии, то практически все мужчины будут получить свой доход в чёрную. Государство не набегается за каждым. Или будет значительно увеличивать расходы на репрессивный механизм. В результате налоговая система будет рассыпаться, а вместе с ней, государство.—Пока не поздно, нужно принять поправки оппозиции, которые как раз решают проблему ПФР более комплексно. Затраты на эту реформу будут более ровно “размазаны” по всему электорату.

Просмотр 15 сообщений - с 151 по 165 (из 191 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.