обещание Путина не повышать пеннсионный возраст

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 191 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2265742
     VaIerik
    Участник

    “пока не поздно”. Поздно, ув. monax. Закон прошёл 3 чтение, ЕР не желает никого слушать. Единственные поправки, которые они учли, это поправки нашего дорогого незаменимого наимудрейшего президента Путина, ведушего нас от победы к победе. Осталось зафиксировать грабёж одобрительным похрюкиванием совета федерации 3 октября (15 лет расстрела Совета народных депутатов). Совпадение?С цыфрами по северянам тоже белиберда. Первоначальные 60/58 я взял из трансляции заседания Госдумы 2 чтения 13.25 мск. Вторая фраза из архангельского ресурса “Топилин заявил, что для сохранения выхода на пенсию северянам в 55 и 60 лет для женщин и мужчин ” также вызывает сомнения. Скорее, здесь должно быть 50/55. Почему неточности и бардак в таком важном вопросе, непонятно. То ли бардак в правительстве, то ли в голове у журналистов. Ну или и там и там… Наконец, вчера, в третьем чтении для северян звучит “55/60”. Скорее всего, оно и будет. Но это не точно… Ошибся. 25 лет расстрела парламента, конечно.

    #2265811
    Бритва64
    Участник

    Принятие пенсионной реформы это не только, как некоторые высказываются, политическое самоубийство, это и экономическое самоубийство. Я говорил ранее, что положения этой реформы( закона) противоречат основным нормам Конституции РФ. Они затрагивают самую ее основу. Это нарушение норм вызовет соответствующую реакцию объективно действующей системы правовых отношений России( весьма слабо зависящей от сознательного целенаправленного влияния), соответственно реакций и в экономической системе и тд. Также соответствующая реакция на это грубейшее попрание одной из основ Конституции РФ будет не только внутри страны, но и в мире. Этим законом, умаляя права человека и гражданина, они сами умалили свой авторитет в мире. Как пример последствий – инцидент с Израилем в Сирии. “Как хотите чтобы с вами поступали, так и вы поступайте с другими”. Многие депутаты, члены едра вроде как сейчас стали верующими, в церква ходють и тд . Так что … ничего удивительного, что Израиль так некрасиво поступил.[quote name='Nichosi'] “пока не поздно”. Поздно, ув. monax. Закон прошёл 3 чтение, ЕР не желает никого слушать. [/quote]Кому вы говорите!? Коммунистам – !? Они на словах только единогласно сказали “против”. А на деле – !?Что им и другим депутатам мешало собрать нужное число голосов для обжалование законопроекта в Конституционный Суд РФ, вместо того, чтобы устраивать спектакли “массовых уличных протестов” – !? Надеюсь вы понимаете для чего они так делали – так сказать провели плодотворную работу по выявлению неблагонадежных товарищей – возможных активистов, требующих пристального внимания со стороны охраняющих правопорядок на улицах. Это первое! Ну и второе – по результатам выборов в нашем крае – коммунистов интересовал куш в виде 670 миллиардов бюджетных денег на материальное стимулирование чиновников( как официально!!! заявили чтобы они лучше работали [smile badgrin]). Как видите – коммунисты сейчас получают должности в правительстве края, ну и соответственно вниз по иерархической лестнице постсоветской партноменклатурной системы. Недавние слова Фургала – дескать будет набирать из всех партий по принципу профессиональности – это иллюзия( в смысле выражения интересов). В части коммунистов – это на 100% иллюзия, что среди них можно найти профессионалов. Когда человек с высшим советским образованием упорно доказывает простому рабочему что на каждый( каждый!!!) 1 ампер силы тока в цепи надо брать 1 кв.мм проводника – извините, но уровень профессионализма – ни в какие ворота.Все что могут представители коммунистической идеологии – это списать у кого-нибудь и выдать за свое( как их Зюганов посписывал из трудов диссидента Зиновьева хороших мыслей на свою диссертацию).PS. И сейчас кто-нибудь из “монашествующих” от коммунистов, наверняка спишет из моих слов начала этого поста, чтобы побыстрее докладать перед Фургалом якобы свой “умный мысля”.Фургал конечно сейчас может говорить о коалиционном правительстве и тд, но! главное влияние на него оказывает один человек, о котором я знал уже в начале дня выборов-2, а сейчас тут только получаю подтверждения, и который списывает себе умный мысля с меня и других, выдавая их за свои. Подобное, однозначно!, именуется – кража чужой славы, заслуг и тд или “мерзость запустения” по пророку Даниилу. Ни к чему хорошему это в итоге не приводит.

    #2266254
     VaIerik
    Участник

    Подписав закон о пенсионной реформе Путин подписал приговор России. Теперь он и вся его Единая Россия держится исключительно на верных им штыках, типа Золотове. Это нормально. Такие реформы в истории России были не раз и всякий раз от России откусывали солидные куски. Сейчас будут терзать по полной. Главное, чтобы штыков хватило.

    #2266268
    Guniujd92
    Участник

    [quote name='monax'] Главное, чтобы штыков хватило. [/quote]Не хватит) Этот режим обречен в силу естественных причин, таких как – вырождение и деградация.Страну попилят, это они умеют (бюрократия). Катализатор запущен, Ингушей и Чеченцев таки столкнули лбами. И путинг, всего лишь мордочка в экране зомбоящика. Такой же пропагандист как и кисель и соловей. Обещаний они не выполняют)

    #2266305
    Бритва64
    Участник

    [quote name='Guniujd92'] И путинг, всего лишь мордочка в экране зомбоящика. Такой же пропагандист как и кисель и соловей. Обещаний они не выполняют [/quote]Меня в последнее время все чаще посещают сомнения – а тот ли это Путин, которого выбирал своим преемником Б.Н.Ельцин !? Не мог же человек с таким образованием и родом деятельности в свое время совсем впасть в м… – не видеть некоторые очевидные вещи, ведущие мягко говоря не туда( в плане внутренней!!! политики). Тут кстати ваше замечание про невыполняемые ими обещания – один из главных моментов наводящих подобные сомнения.Безусловно, что коммунистическая идеология способна кардинально изменять не просто сознание, но и мировоззрение человека в негативную сторону – наиболее яркий пример – личность соблазненного большевиками Сталина, оставившего путь священнослужителя и превратившегося в итоге в тирана. Несмотря на все его заслуги и некоторые положительные моменты деятельности – цена некоторых достижений в виде человеческих жизней и судеб непомерно!!! огромна.Но первоначальный Путин как известно бывший сотрудник госбезопасности. У них как бы в подсознании вбито – приоритет интересы государства, а не какой-либо партии и тп. Эти подсознательные приоритеты превуалируют и определяют их мышление, поведение. Почему после истории с Берия, которые пытался отстранить КПСС от непосредственного управления государством и его хозяйством, Хрущевым и компанией были введены меры препятствующие выбору руководителем страны человека из госбезопасности. Это представляло потенциальную угрозу тотальной власти коммунистов( партноменклатуре или то что вы назвали бюрократией) – для них важней сохранить свою существование, нежели государство. Так заложено их идеологией, какими бы красивыми благими намерениями они это не именовали.Я еще раз повторю, что в создании ситуации( экономическое обоснование) с необходимостью повышения пенсионного возраста виноваты коммунисты, действующие в данное время латентно,( скрыто) – они аналогичным образом действовали и в начале 20 века по принципу – “чем хуже в стране, тем лучше для нас”. Это логично – появляется масса поводов критиковать власть, строить имидж “спасителей” угнетаемых и тдДля возражения насчет того, что КПРФ дескать проголосовало против, организовывало митинги по всей стране и тд и тп. А что мешало коммунистам собрать требуемое по конституции число голосов, чтобы обжаловать законопроект о пенсионной реформе в конституционный суд – !? То есть использовать демократический институт конституционного права. Что мешало – !? Идеологические амбиции, что дескать это по ельцинской конституции, а не по нашей – !? Так по коммунистической конституции вообще все бы митингующих уже …Жажда власти и бюджетных денег, выделяемых на “поддержание штанов” чиновников и тд !? Это пожалуй даже в большей степени, чем идеологические амбиции.Коммунисты, проигнорировав этот демократический институт конституционного права РФ, проявляя преступное бездействие игнорированием принципа разделения властей по конституции РФ, выгоняли людей на улицы, на заведомо!!! провальные акции протеста. PS. Акции протеста( митинги с выражением мнения) конечно нужны, но грош им цена без сказанного. По сути только одними акциями протеста коммунисты проецировали на Путина роль царя – дескать он может единолично решить. Нет, не может!!! По конституции!!! Есть еще другие ветви власти. По сути коммунисты в данной ситуации – провокаторы. Их руководители – не люди с 8-летним образованием, и не один год протирают штаны в госдуме.

    #2266324
     VaIerik
    Участник

    [link url='https://www.youtube.com/watch?v=60vr5LP-Avg'] Ученый разбил все аргументы Путина за повышение пенсионного возраста. [/link]Вот только кто к нему прислушиваться будет. Особенно интересно на последних минутах ролика. Медведев ставит себе в заслугу уменьшение безработицы, а ученый объясняет этот факт тем, что народ вымирает в 2 раза быстрее, чем сокращается количество рабочих мест.

    #2266344
     VaIerik
    Участник

    Ролик интересный. По полочкам всё разложил. Только вот предложение его по поводу диспансеризации – утопия. Это ж надо контролировать, чтобы не было блата для “своих”. Если уж есть статистика со снижением продолжительности жизни в районе 50-55 лет, то и оставить возраст наконец в покое. Изыскивать деньги в других местах.

    #2266358
     VaIerik
    Участник

    Посмотрел ролик. По действиям Единой России, Правительства РФ и Президента можно сделать вывод, что их совершенно не интересуют люди. Эти чиновники не обращают внимание на аргументы и научно обоснованные предложения. Им важно, чтобы дефицит Пенсионного фонда был минимизирован. Они поступают, как бухгалтеры. Ничего лично, только бизнес. —Государство – это люди. Раз им не важны люди, значит им не нужно наше государство. Значит государство будет разрушаться.—Я не склонен драматизировать, но судя по сообщению специалиста по данной тематике, мы все уже оказались в сложной ситуации. Из неё есть выход. Довольно простой, но Путину он не понравится.

    #2267608
    СашкаАркаш
    Участник

    Все так встрепенулись по поводу этой пенсии. Вы уже пенсионеры в душе? Прочитайте интервью с Арнольдом Шварценнегером по этому поводу – он искренне недоумевал, как его сверстники, 15-летние австрийские мальчишки рассуждали о пенсии, “они уже были для меня стариками, а ведь в впереди вся жизнь!” Я скажу так – нахрен пенсию! Я живу и радусь, зимой катаюсь на лыжах, летом хожу в походы и купаюсь в реках, каждый день я стараюсь ловить позитив, я могу позволить себе отдохнуть, да, потому что потом я просто сдохну – рано или поздно, так че грустить??)) Захожу в казино на этом сайте [link url='http://10-casino-online.top'] 10-casino-online.top [/link] выбираю демо автомат и кручу фантики, думая что это реальные бабки, заказываю пиццу, роллы, а потом в ванну с бутылочкой Миллера. Моветон? Отнюдь! Я вас разочарую, друзья, на тот свет придется отправиться всем, так стоит ли тратить свое время на пустую болтовню и нервотрепку?

    #2267612
     VaIerik
    Участник

    [quote name='СашкаАркаш'] Прочитайте интервью с Арнольдом Шварценнегером [/quote] Далеко не все имеют такую здоровую печень, как Арнольд. И тем более столько денег, сколько их у Арнольда. Если не надо надеяться на пенсию, тогда зачем мы платим налоги? Зачем нам нужно государство? Отмените его. Освободите нас от этих поборов. Однако это не так. Налоги мы платим, а отдачи нет. Вернее так. Нищие платят налоги, а богачи – нет. Почему нас не уравнять? Правильно. Потому, что тогда не кого будет грабить.—Нечего нам лапшу вешать.

    #2267618
    unusual
    Участник

    [quote name='monax'] СашкаАркаш писал:  Прочитайте интервью с Арнольдом ШварценнегеромДалеко не все имеют такую здоровую печень, как Арнольд [/quote]И что? никто не видит рекламу казино? под видом пропаганды беспечного и здорового или не очень образа жизни[quote name='monax'] Нечего нам лапшу вешать. [/quote] Ой что будет?

    #2267657
    Bizemova
    Участник

    [quote name='monax'] Если не надо надеяться на пенсию, тогда зачем мы платим налоги? [/quote]Уважаемый monax, а ведь этот СашкаАркаш, которого Вы цитировали, налоги и не платит. Поскольку не работает. Он (как писал сам) развлекается – катается, купается, отдыхает, играет. А поскольку не работает, то пенсии ему будут жалкие копейки, на которые он и не надеется. Но это его личные проблемы, и не стоит на его слова обращать внимание.

    #2267685
     VaIerik
    Участник

    [quote name='Bizemova'] это его личные проблемы, и не стоит на его слова обращать внимание. [/quote]Можно попытаться это сделать. На действия Правительства РФ и Единой России невозможно не обращать внимание. В России присутствует кризис доверия к власти. Это плохо. Вы представьте – органы власти принимают решения, которые не поддерживаются подавляющим количеством граждан РФ. Налоговая реформа в РФ провалена. Это очень серьёзно. Незаметно для нас мы стали очень уязвимы. Не пренебрегайте этим.

    #2269258
     VaIerik
    Участник

    Надысь руководитель Налоговой Службы Мишустин докладывал Путину, как пухнет бюджет от налогов, что денег уже некуда девать. Так с какого единороссы решили, что трудовая пенсия в 200 долларов (200, Карл!!!) это слишком жырно для простолюдина, и хорошо бы его кинуть на пару миллионов напоследок?!!Много славных имён в российской истории – Владимир Мономах, Владимир Красное Солнышко и пр. А нынешний Владимир останется под именем Вова Деревянный Макинтош. Остаётся ждать, что следующий царь повернётся к народу лицом и отменит эту глупость.

    #2270049
     VaIerik
    Участник

    [link url='https://www.znak.com/2018-12-04/rossiyane_pridumali_nazvanie_dnyu_kogda_putin_podpisal_zakon_o_pensionnoy_reforme?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com'] 3 октября – день людоеда. [/link] Так общественное движение “Суть времени” предложило называть день, когда Путин подписал закон о пенсионной реформе.[link url='https://www.znak.com/2018-12-05/deputaty_gosdumy_namereny_obzhalovat_pensionnuyu_reformu_v_konstitucionnom_sude'] Депутаты Госдумы [/link] намерены обжаловать пенсионную реформу в Конституционном суде. Среди подписавших обращение – депутаты от КПРФ, ЛДПР и “Справедливой России”. Раньше появлялись сообщения, что из-за отказа ЛДПР не удается собрать необходимые для подачи иска 90 голосов депутатов. Интересно, что заставило Жириновского изменить свое решение.

Просмотр 15 сообщений - с 166 по 180 (из 191 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.