[quote name='Nichosi'] Депутаты Госдумы из фракций КПРФ, СР и ЛДПР подают обращение в Конституционный суд по поводу соответствия ст.55 Конституции подписанного Путиным повышения пенсионного возраста.Непонятно, разве надо шурудить в берлоге палкой, чтобы судьи проявили реакцию? Разве законы, утверждаемые на высшем уровне, не проходят предварительную экспертизу на подготовительном этапе? [/quote]По поводу внесения, подготовки, проверки и тд и тп законопроектов недавно [link url='https://m.newsru.com/russia/26nov2018/fedotov.html'] глава СПЧ Федотов М.А. поставил “незачет” российским законодателям-недоучкам [/link] .По части обращения – “бояре” проснулись в своих ложах – я и другие о необходимости этого говорили еще на этапе обсуждения законопроекта. Вместо того чтобы устраивать безполезные акции протеста.Может депутаты и читали в сети подобные мнения о необходимости обжалования законопроекта по повышению пенсионного возраста, но они как видно чтят себя не слугами народа, а именно боярами, дворянами и тп. – их же “выбрало” население как самых умных(?), образованных(?) и тд и тп., а тут какие-то “диванные аналитики” учат их.Сейчас они( коммуняки в основном – это их метода) – выждали время и теперь будут выдавать за свои вумные мысли. Хотя ничего сверхумного тут нет – надо просто освежать в памяти Конституцию РФ, работать в соответствии с ней, причем оперативно, а не спустя время. Кто-то же уже получил оплату, премии и тп за разработку( обработку) закона о пенсионной реформе. И если суд признает закон неконституционным, то получается поработали эти люди “на корзину”, но! деньги они за это бумагопорчество они получили из бюджета.Хотя я с высокой долей вероятности думаю, что будет отказ. Маловероятно, что они составили( сформулировали) грамотное, в плане конституционного права, обращение. Судя по оценке их правового профессионализма Федотовым. Не думаю, что там профессиональней, чем в регионе как у нас.
Вчера опять Владимир Владимирович терпеливо делился с нами крупицами своей безграничной мудрости из всех электроприборов страны Включая телевизор для просотра кинушки в момент включения случайно попал на вопрос про пенсионный возраст. Как именно вышло, что вместо повышения пенсий повысили пенсионный возраст. Ничего нового. Фигурант (ой, простите, гарант конечно) признал, что денег действительно сейчас полно, но пенсионный маневр делается на дальнюю перспективу (лет 20, поэтому сейчас это можно сделать плавно. 😎 Опять “давно пора”, “живут долго”, “как во всех странах”.Пройдёмся по аргументам.Как во всех странах. Не будем сравнивать размеры пенсий. Это сразу удар в спину гаранту и ниже пояса много-много раз. Поэтому не будем. В этих странах выйти на пенсию можно намного раньше при наличии стажа. Каждый решает сам, ибо уменьшается размер пенсии.Возраст дожития “там” намного больше.Пенсионный возраст женщин и мужчин одинаков. А у нас женщины (в среднем) живут на 10 лет дольше, поэтому на пенсию идут на 5 лет раньше. Железная логика.[smile :P]Средний возраст жизни мужчин в России силами статистики удалось стремительно увеличить до 68 лет. При этом мужик выйдет на пенсию в 65 лет и сможет в средем пасладиться отдыхом целых 3 года, пока не выдадут вовин “деревянный макинтош”. При этом возраст дожития, из которого рассчитывают размер пенсии, остался 19 лет (с какого дуба он вообще взялся, непонятно).Итого 3 года и 19 лет. Получается, что рамер пенсии (ежемесячная выплата) занижен в 6 раз. На это всем наплевать. Как видно, не требуется заканчивать Гарвард, хватит и 3 класса начальной школы, чтобы увидеть, что пенсионная система у нас абсолютно маразматическая. Не учитывает ни стаж работы (разница в копейки0, ни срок жизни, ни количество денег налогов, взятых с человека в пенсионный фонд и бюджет.Почему же нет справедливости и разума в наших законах? Кажется, им просто наплевать на людей. Для себя они всё отдельно обтяпали, растоптав Констиуцию с равенством прав и справедливостью распределения ништяков. Вот такое личное мнение. Ещё раз поздравляю с 18 марта 2018.
[quote name='Nichosi'] Ничего нового. Фигурант (ой, простите, гарант конечно) признал, что денег действительно сейчас полно, но пенсионный маневр делается на дальнюю перспективу (лет 20, поэтому сейчас это можно сделать плавно. [/quote] Если Вы с арифметикой знакомы, то нетрудным подсчетом узнатее , что речь идет о временном периоде , когда на пенсию начнут выходить дети 90-х. А как дела обстояли с рождаемостью в 90-е думаю Вам объяснять не надо. Возможно потом спустя пару десятилетий будущий политик опять снизит пенсионный возраст, когда доберутся до детей двухтысячных . А пока так , пенсионная система у нас солидарная, когда работающие содержат пожилых, в нашем поколении пока хватает работающих на пенсионеров , но скоро пойдут дети 90-х… и вот тогда .. ну Вы поняли 🙂 . А Путин действительно может ничего не делать (Вы ведь на этом настаиваете ?), уйти с возрастом на покой с имиджем “а при нем пенсии платили” и кинуть по большому счету всех будущих пенсионеров.
[quote name='Пароль'] Жаль, что есть категория граждан, которые не смогли усвоить даже математику младших классов. [/quote]Жаль, что они работают в правительстве и думе.[quote name='Пароль'] какая тупость. [/quote]“Отряды Путина” из бабушек в маразме нуждаются в вашем членстве.[quote name='pavelz'] А пока так , пенсионная система у нас солидарная, когда работающие содержат пожилых, в нашем поколении пока хватает работающих на пенсионеров [/quote]Как же Вам голову задурили. Кроме взносов работающих, государство перечисляет трансферты в ПФР, и обязано это делать, даже если Кокорины и Мамаевы пойдут по миру, а не наоборот. А работающих теперь будет всё меньше, так как молодёжь будет эмигрировать. Ведь если возраст выхода на пенсию одинаков с европейским, то нет смысла дожидаться нищеты, а лучше сразу зарабатывать европейскую пенсию. 🙂
После одобрения гарантом повышения пенсионного возраста руководство продолжает пробивать дно. Разумеется, официально это блюдо подаётся как очередное достижение в улучшении жизни простых россиян. Подробнее, что на этот раз:”Совет Федерации одобрил закон, предусматривающий право безработных предпенсионеров на алименты.Речь идет о гражданах, достигших 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Они вправе требовать через суд алименты на содержание от своих детей или бывших супругов.”Что означает понимание, что доходяги после 60 лет работу точно не найдут, а государству отработанный материал также не интересен. И поэтому надо напрячь родственников, которые должны их содержать, как при царе Горохе (не путать с великим и незаменимым). Так как сейчас времена уже другие, то приставы коллекторы без работы не останутся. Пусть детишки кормят и малых и старых. Особенно про бывших супругов это вообще шедевр в мировом законотворчестве. Несмолкающие аплодисменты, переходящие в овации.
Можно сказать, что правительство подписало нам смертный приговор с отсрочкой. Здоровья не хватит, чтобы доработать до пенсии. Большая часть людей работает на износ по 12 часов за жалкие копейки. Да и где найти работу после 50?! Правительство в отставку.
На днях сообщили одну из возможных причин низкой смертности россиян в период мировой .пандемии. А именно, что на загнивающем Западе слишком много людей пожилого возраста, которые купаются в роскоши в своих домах престарелых, где и массово мрут. А у нас, слава Богу, такой проблемы нет. Ибо низкая продолжительность жизни и мало стариков! Нет, нормально?! Когда банда повышала пенсионный возраст, нас уверяли, что слишком много пенсионеров на одного работающего! А как надо объяснить низкую смертность, так уже и забыли, что врали совсем недавно! Видимо, они считают идиотами тех же людей, что за них должны голосовать. Или плевать на них хотели вместе с Вовой.
действующий президент в 2005 году публично пообещал что пока он президент то возраст выхода на пенсию повышаться не будет и он категорически против. и что мы видим?(( назначенный им премьер увеличивает возраст сразу на 10 лет.что это ? и как это? любой человек в здравом в здравом уме сразу поймет что президент клявшийся на конституции РФ уличен во лжи. да не тут то было.. его верный лакей Песков пояснил что обещание данное 13 лет назад потеряло актуальность за истечением срока давности. что много чего произошло и много чего изменилось. может я чего то не до понимаю??? на его примере выходит что данная мною присяга при при службе в войсках СССР давно потеряла смысл? а по моему В.В . Путин просто сам изменник Родины нарушивший присягу.
Copyright ©