Новые фильмы

Просмотр 15 сообщений - с 1,021 по 1,035 (из 1,051 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2058865
    sawer
    Участник

    За последнее время фильм, который реально меня потряс по своим спец.эфектам и сюжету – это “2012”, смотрел где-то месяц назад в кинотеатре, не откажусь еще раз посмотреть дома или в гостях. Хороший фильм.

    #2058870
     VaIerik
    Участник

    Аватар в 3D, это, конечно, потрясно. Такого красивого фильма еще никто не снимал. Это был первый полнометражный фильм, который я смотрел в 3D.Во время фильма ощущение, что смотришь какой-нибудь national geographic только про другую планету. Настолько все снято красиво, природа, звери, племя нави. Куплю обязательно DVD.

    #2058904
    КотёнокГав
    Участник

    Аватар понравился очень [smile =)] хотя по рекламе я многого не ожидала.. а оказалось – просто красота [smile =)] 2012 – разочаровал вообще… сюжет избит, компьютерная графика не понравилась..

    #2058906
    Hell
    Участник

    [quote name='КотёнокГав'] 2012 – разочаровал вообще… сюжет избит [/quote]А Вы что ожидали по рекламе? Что в фильме про конец света и смерть всего человечества Вам буду показывать сюжет про диких собак динго? 😀 Мне лично 2012 оч. понравился, не смотря на то, что фильмов-катастроф великое множество…я смотрела трейлер к нему раз 5, очень ждала премьеры и, конечно, я прекрасно понимала о чем будет этот фильм и в чем там заключается главная идея)) Спецэффекты классные, оч. впечатляет! По крайней мере, меня впечатлят скорее такие эффекты, чем “мясорубки” в фильмах, типа Пилы (часть 1,2,3,4,5…1545, 1546,1547…)… [smile doubt]

    #2058918
    link
    Участник

    Мне очень понравился фильм “Невидимая сторона”, достаточно сказать что по киносборам в США он обошёл и 2012 и Сумерки, и действительно фильм отличный.Также ещё “Хатико” понравился.

    #2058920
    битник
    Участник

    [quote name='link'] Мне очень понравился фильм “Невидимая сторона”, достаточно сказать что по киносборам в США он обошёл и 2012 и Сумерки, и действительно фильм отличный. [/quote]К твоему сведению несмотря на сборы в США сборы во всем мире вцелом у невидимой стороны $232 милиона а у 2012 и что очень странно у полного гэ под названием сумерки по 733 и 570 милионов соответственно. Сумерки то точно отстой полный а вот на фильм 2012 балон катить не надо. Билеты окупаются уже во время первого землетресения а дальше сплошные бонусы в виде супермега взрыва в елоустоунском парке и рушащихся городов. Очень круто.А вот вчера отсмотрел Аватара. Трудно поверить что это фильм всей жизни Кэмерона который он все собирался и собирался снять начиная с 1977 года. Я не скажу что кино плохое просто фильма и нет вовсе. сценарий судя по всему набросали за пару дней да кэмерону сценарий был и не нужен. Он 32 года мечтал создать нереальный мир неотличимый от реальности. работа была проделана колосальная, трудились лучшие специалисты мира по биологии зоологии лингвистике, фирма сони черти сколько билась над созданием 3D камеры весом в 20 кило вместо стандартных 200 чтобы с ней мог управляться оператор вобщем таких ацких усилий мировой кинематограф еще не знал. В итоге получился не фильм а 3d атракцыон. На сколько удалась виртуальная реальность сказать сложно. Кинопрокатчики признают что во всей россии нет ни одного кинотеатра который соответствовал бы визуально техническому уровню аватара. Наш красный в этом плане само собой вобще отдыхает. тем неменее всем советую пойти в кино и посмотреть. Выхода блюреев ждать бесмысленно в виду того что кроме трехмерного мира там смотреть не начто.

    #2058934
    link
    Участник

    битник, а к вашему сведению “Невидимая сторона” показывалась в единицах странах, в России непоказывалась точно. а 2012 и Сумерки практически во всех странах мира, так что сравнивать международные сборы бессмысленно.

    #2058939
    битник
    Участник

    Нужно полагать зрители всего мира и особенно россии безумно хотели посмотреть фильм “невидимая сторона” и кинопрокатчики умоляли предоставить им картину для показа в своих странах но глупые американцы решили что прибыль им не нужна. Да бросьте. Невидимая сторона это фильм про американцев и для американцев. в мировом прокате ему просто делать было бы нечего.Кстати вот еще засмотрел недавно фильму под названием “Паранормальная активность”. Натурально выпал в осадок. Я конечно верю что на съемки потрачено было 11 тыс доларов но категорически отказываюсь понимать как ЭТО собрало в прокате такую некислую сумму бабла? Все дело думаю в том что зрителей удалось убедить в том что они увидят съемки реальных событий. И народ павелся. А реальностью там и не пахнет. Действия персонажей глупые и неадекватные. Налицо голивудский подход. Фильм даже не страшный и вобще никакой. Все ужасы сводятся к тому что девченка за спиной у парня оператора постоянно визжит “оёёй. ой как страшно. не ходи туда”. хотя мож просто не понимаю чего. Говорят сам Спилберг фильм похвалил.

    #2058956
    link
    Участник

    битник, пускай каждый останится при своём мнении.Сегодня ходил на Аватар, ничё так фильм , моя оценка 7 из 10

    #2058958
     VaIerik
    Участник

    Посмотрела фильм-катастрофу “2012”.Ничё так себе, из всех “страшилок” про этот год, он лучше снят и сюжетнее.Только бюджет какой-то огромный в нём заложен 200 000 000 $, хотя звёзды первой величины в нём не участвуют.

    #2058962
    битник
    Участник

    [quote name='КЛУБНИЧКА'] Ничё так себе, из всех “страшилок” про этот год, он лучше снят и сюжетнее.Только бюджет какой-то огромный в нём заложен 200 000 000 $, хотя звёзды первой величины в нём не участвуют. [/quote]Во первых 2012 это не страшилка. Во вторых гонорары за фильм у так называемых звезд первой величины крайне редко переваливают за 20 лимонов и то это уже супер звезды, которых на весь фильм не больше одной двух. 200 милионов это стоимость декораций и работы по созданию визуальных эфектов.

    #2058963
    Hell
    Участник

    Кстати, “Сумерки” – это да-а-а-а-а… Такого фуфла я давно не видела…Сплошные сопли розовые… Я, конечно, люблю мелодрамы, но не до такой степени…Еле высидела час, узнала, что он больше 2-х часов идет, встала и ушла… пожалела, что билеты на диванчики взяли 🙁

    #2058972
    link
    Участник

    битник, а кто такие по вашему мнению суперзвёзды??? Если вы нечего неслышали об актере это ещё не значит что он никому неизвестный малооплачиваемый актёр. Оливер Плэтт,Джон Кьюсак, Аманда Пит,Дэнни Гловер – всё это досстаточно известные актёры у которых ганорары не меньше чем у Брюса Уиллиса.А поповоду затрат по финансам соглажусь, денег в различные визуальные эффекты было вбухано немало.

    #2058978
    битник
    Участник

    [quote name='link'] а кто такие по вашему мнению суперзвёзды??? [/quote]Вообще-то супер звезда это человек имя которого знают даже те кто кино не смотрит. Шварценеггер, Пачино, де Ниро, Сталлоне, Кэрри, Кейдж и тд, это звезды. И я не говорил что Кьюсак и Гловер никому неизвестные люди. Я сказал, что компьютерная графика и декорации обходятся создателям фильмов несравненно дороже, чем самые высокооплачиваемые актеры, дабы люди не удивлялись от чего у фильмов такие бюджеты.

    #2059006
    A_vision
    Участник

    Посмотрел сегодня “Аватар”. Понравился он мне… Заставляет задуматься. Сигурни Уивер согласилась сниматься в фильме с одним условием, что ни в одном эпизоде не будет у неё в руках оружия. Так и есть. А вообще, многие конечно смотрели его просто чуть ли не как боевик. Вообще о сути фильма, о его идее мало кто сейчас задумывается. Жаль.

Просмотр 15 сообщений - с 1,021 по 1,035 (из 1,051 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.