Отделение Сбербанкв эвакуировали из-за крайне подозрительного пакета

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2317907
    Лекс59
    Участник

    Уважаемая Александра Мурашенко. Информирую Вас, что банк, как и любая другая организация в городе и стране о-бя-зан считать, что там именно бомба.Ради безопасности сотрудников и клиентов.Видите ли, бомба не обязана выглядеть как бомба, с палочками динамита и часами. Теоретически она может выглядеть просто как пакет с сахаром, наприммер. Да как угодно она может выглядеть.В данной ситуации банк поступил совершенно правильно.

    #2317928
    Valerik
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Информирую Вас, что банк, как и любая другая организация в городе и стране о-бя-зан считать, что там именно бомба. [/quote]Вы выдаёте желаемое за действительное либо попросту умничаете. Забывают пакеты много где — и в магазинах, и на рынках, и на остановках… и даже в других банках. И всегда либо сотрудники, либо вызванный наряд полиции просто смотрит что там в пакете и если ничего, грубо говоря, не тикает и провода не торчат, то никого больше не дёргают.

    #2317932
    Лекс59
    Участник

    [quote name='Valerik'] выдаёте желаемое за действительное либо попросту умничаете [/quote] Повторяю для самых непонятливых. Они обязаны. Почитайте законодательство. Делают/не делают это другой вопрос.Да, соблюдают это правило не всегда. И даже сотрудники полиции. Сам видел. Подошел, попинал и ушел.Но это до первого реального случая.И в реальном случае это самое “попинал” может стоить жизни ему и окружающим.А потом ширнармассы будут обвинять всех причастных и непричастных “А почему не приняли необходимых мер безопасности? Посадить гада директора и гада ответственного по ТБ и гада начальника охраны.”А по поводу такает/не тикает. Ну послушайте свой электронный будильник. Тикает? Провода могут быть и спрятаны. Например в тот же пакет и засыпаны сахаром. Их может не быть вовсе. И пакет может соседствовать с тем же сахаром. Что там сотрудник увидеть может?Да, пока не случалось у нас в городе. Судя по демографическим и иммиграционным тенденциям это просто вопрос времени.Поэтому сотрудники и руководство банка действовали правильно.

    #2317940
    Valerik
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Повторяю для самых непонятливых. Они обязаны. Почитайте законодательство. Делают/не делают это другой вопрос.[/quote]Когда отправляют «почитать законодательство» — это совершенно точно означает, что сам отправляющий имеет весьма приблизительное представление о нём.[quote name='Лекс59'] Но это до первого реального случая.И в реальном случае это самое “попинал” может стоить жизни ему и окружающим. [/quote]Сам придумал, сам поспорил, сам молодец?[quote name='Лекс59'] А по поводу такает/не тикает. Ну послушайте свой электронный будильник. Тикает? [/quote]Это была аллегория. Про провода, если Вы не поняли, — тоже.[quote name='Лекс59'] Провода могут быть и спрятаны. Например в тот же пакет и засыпаны сахаром. Их может не быть вовсе. И пакет может соседствовать с тем же сахаром. Что там сотрудник увидеть может?[/quote]Ворнер бразерс не представляет…В общем и целом и позиция, и уровень аргументации говорит о том, что о конкретных вещах с Вами дискутировать смысла ровно никакого, а обсуждать с Вами общую несправедливость мира не интересно, да и просто времени нет. 😉

    #2317944
    Suhov
    Участник

    [quote name='Лекс59'] Повторяю для самых непонятливых. [/quote]Да выводы сделали все,и отцы ,и дети, и присутствующие наблюдатели 🙂

    #2318039
    Бритва64
    Участник

    Забавная была акция адептов свидетелей Биземовой и Николая – чем бы нагадить мне.Но нагадили более своим же, в том числе и на следующий день.( сарказм).Ну а что отделением ошиблись так то неудивительно для лиц занимающимся всяким непотребством в духе оккультизма.Если говорить про все эти заморочки с эвакуациями, то это из той же оперы что и минирования самберей – охрана должна предпринять определенные меры для предварительного определения степени опасности объекта. Тем более в банке!!! Такими деньжищами ворочают – где-то новость на днях была что это уже не просто сбербанк. И еще главный момент – дом жилой и потому надо было эвакуировать все крыло здания, то есть и жильцов. Угроза может быть в данное время очень даже реальной с пакетом. Недавно в Воронеже взорвался пассажирский автобус. В связи с этим случаем в сми публиковалось видео с регистратора, где было видно как женщина передала пакет парню( видимо использовала его в качестве курьера), посадила в автобус, тот тронулся и она отходя от него произвела дистанционный подрыв( у нее что-то было на предплечье что она или дернула или нажала и потом бросила). После этого она лихо присоединилась к группе пострадавших выскочивших из автобуса и убежавших в торговый ларек( типичное поведение преступника – смешаться с толпой).В данном случае конечно же в отделении банка должна быть мощная глушилка сотовой и другой связи, которую бы следовало немедленно включать при подозрительном пакете и тп. До кучи – накрыть пакет металлическим ведром, тазом и тп. В конце концов бронежилетами – зачем они им на улице!?И неужели у охранников в отделении банка нет металлодетектора или другого устройства как например в тех же самберях на кассах( кстати отлично срабатывают даже на пассивные радиоприемные устройства)!? Подошли проверили – пищит или не пищит. В общем как всегда показуха, а когда случится реальность, то …

    #1816330
     VaIerik
    Участник

    Уважаемая Александра Мурашенко. Информирую Вас, что банк, как и любая другая организация в городе и стране о-бя-зан считать, что там именно бомба.Ради безопасности сотрудников и клиентов.Видете ли, бомба не обязана выглядеть как бомба, с палочками динамита и часами. Теоретически она может выглядеть просто как пакет с сахаром, наприммер. Да как угодно она может выглядеть.В данной ситуации банк поступил совершенно правильно.

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.