[VaIerik]

Россия, а точнее еще тогда Русь и все народы ее населяющие сотни лет жили под ордой, так что всех нас с полной уверенностью можно назвать потомками ордынцев, с такими же дикими нравами и взрывным темпераментом, и только сильный человек, такой как Сталин например, оказался способен сплотить весь наш далеко не спокойный народ в единый кулак и дать отпор врагу, никакая свобода и демократия в РФ невозможна в принципе – это сразу междоусобные войны и развал страны на удельные княжества.

[VaIerik]

Как раз по мнению, основанному на воспоминаниях тех людей/пращуров и пишется/помнится та или иная эпоха, условиях жизни в той или иной эпохе большинства людей, простых, а не по мнению тех, кто был в Циках,..по настоящей эпохе будут судить по мнению вице премьеров, министров, членов Сената или ГД?Чушь не пишите…

[VaIerik]

[quote name='Лекс59'] Прямо “социалистическое соревнование” шло: Висилица на 10 человек, висилица на 50 человек, висилица на 300 человек (если правильно помню, знаменитый Монфокон).Более того, французы своей историей гордятся. [/quote]нормальный человек не гордится виселицами. и наши виселицы – событие еще вчерашнего дня и дня сегодняшнего. а у французов как минимум – позавчерашнего. [quote name='Лекс59'] А у нас тут спустя столько лет все причитания… [/quote]никаких причитаний. всех виновных в преступлениях против правосудия необходимо привлечь к законной ответственности – без всяких причитаний. живых – к реальным срокам. умерших – назвать преступниками – так же как и их реабилитированных жертв – честными людьми – после смерти.

[Analyst]

[quote name='Alone'] Открываем учебник и читаем что государство = террор и диктатура. Разница в том чья диктатура, против кого террор, с какими целями, каковы результаты такого управления. Но либералам мелкобуржуазного разлива это не интересно [/quote]Ваш учебник это история КПСС и все ваши мысли из него,лучше почитайте конституции разных стран.Государство вовсе не равно террору и диктатуре, наоборот, оно обеспечивает права и свободы всех граждан. Нынешняя Россия гораздо более свободное государство, нежели СССР в любой свой период.[quote name='Alone'] Насколько я знаю большевики детей не расстреливали [/quote]Вы являетесь великолепным образчиком советского воспитания. В результате сталинского террора были разрушены миллионы семей, а миллионы детей были лишены отцов или обоих родителей временно или навсегда. Но для вас, равно как для лексов, биземовых и прочих это признак сильного и справедливого государства, ведь не расстреляли же.Поэтому я считаю, сталинизм должен быть объявлен вне закона, тогда глядишь лет через 30-40 в России появятся новые поколения, которые не будут считать пытки в тюрьмах нормальным явлением и полагать, что вожди даны раз и навсегда.

[Пароход]

[quote name='Analyst'] Нынешняя Россия гораздо более свободное государство, нежели СССР в любой свой период. [/quote] в чем и где свободы? Примеры будут? Вырежу период 1960-1980, в котором жил, сравнивай.

[Analyst]

[quote name='Пароход']в чем и где свободы? Примеры будут? [/quote]Так сама наша дискуссия в интернете уже пример. В СССР любое инакомыслие, вышедшее за пределы кухонь, грозило лагерями или психушкой, а как минимум общественным порицанием, организованным властями.В России существуют разные политические партии, они лишены реального влияния на общественную жизнь, но в СССР они все были под запретом.Такой бытовой свободы как в России, у жителей СССР никогда не было, хотя это мне нравится меньше. Я не мешаю другим и не люблю, когда мешают мне.Понятно, что хочется больше политических свобод и не потому, что я активист какой-либо партии, а потому что политические свободы ведут к экономической конкуренции, а это улучшает жизнь населения.

[Советник]

[quote name='Alone'] Вы тому яркий представитель))) [/quote] Я с тобой на личности не переходил. Захочешь еще чтото по поводу меня написать – сначала мозги свои из выгребной ямы достань и отмой хорошенько. Если мои слова затрагивают интересы неопределенного круга лиц, это не значит, что в ответ нужно пытаться оскорбить меня лично.

[Лекс59]

[quote name='пенсионер'] Как то всегда смотрю на себя и задаюсь вопросом как лично мне было? [/quote] Аналогично. Кстати главное отличие – СССР имел устремленность в будущее. В том смысле, что мы строили с ясными и понятными целями. И строили общее. Не только каждый свою каморку, как сейчас.И была спокойная уверенность, что завтра будем жить лучше, уверенность в будущем. Даже тени мыслей, что вот не угодишь начальнику, останешься без работы и попадешь в очень тяжелую ситуацию с кредитом, задолженностью по ЖКХ и можешь реально оказаться на улице.Справедливости ради стоит сказать, что первые признаки бюрократизации проявлялись уже тогда. Страшно меня раздражали как практика. Но я даже представить не смог бы то, что творится сейчас. Просто не поверил бы, что такое может быть.[quote name='пенсионер'] Если при нём не жил, привёл слова прародителей…что слышал будучи подростком в уме и памяти… [/quote] Да. И мы с вами уже уходящие поколения. Мы можем сравнить и рассказать как оно было. Поэтому я и не промолчал в этой теме. Проблема в том, что поколения, идущие нам на смену, уже три десятилетия слышат из каждого утюга об ужасах социализма. Кто именно заказывает эти темы понятно и с какой целью тоже понятно. Но это понятно нам с вами. А молодежь будет убеждена, что социализм это ужас-ужас-ужас…Кроме того, рассказы о тех репрессиях нивелируют репрессии сегодняшние. Мне тогдашнему даже представить было невозможно тот беспредел, что творится сегодня с тем же делом Фургала.[quote name='пенсионер'] Создаётся впечатление и формируется мнение о недовольстве у тех прошлым и настоящим – кто особо не напрягаясь хочет получать по максимуму… [/quote] Для меня лично это давно уже не впечатление. Это твердое осознание того, что есть те, кому выгодно, кто заказывает и оплачивает эту пляску на костях. Ну и как следствие есть и те, кто клюет на эту всю муть. Благо, что в любом сложном явлении всегда можно отыскать удобные “доводы”.Не случайно это все продолжается столько лет. Как промежуточный вариант – ощущение у многих ущербности родной страны и отсутствие иных перспектив. Депрессия.[quote name='Пароход'] Только по личностям ЦИК, Президиума ЦИКа можно делать выводы, как они вокруг Сталина “ворошились”, друг-друга нагибая, сдавали, стучали и прочие подлости совершали. А теперь “дети” – приспешники “этого окружения” с такими же аморальными качествами плюют на Сталина. Плачущие, что из-за Сталина им плохо живется [/quote] Да. Это тоже закономерности исторического развития. Смена поколений. Приспособленцы и проходимцы были, есть и будут. Что тогда, что сейчас. И мир пока не нашел способа отсечь от власти подлецов. Не только у нас. Везде так.Но социалистической элите потребовалось 70 лет, чтобы сгнить, сегодняшней хватило 30.[quote name='Master85'] только сильный человек, такой как Сталин например, оказался способен сплотить весь наш далеко не спокойный народ в единый кулак и дать отпор врагу, никакая свобода и демократия в РФ невозможна в принципе [/quote] С таким мнением лично я согласен. Но с уточнениями. Насчет демократии. Это смотря что иметь под этим в виду. Сегодня демократия в чем? У нас есть выборы? Скорее нет, чем да. Были они тогда? Да точно так же. Только вот цели власти были другие.Мы на этом и попались в перестройку, что попросту не могли представить себе, что власть будет действовать на благо себе, за счет нас всех. Насчет свободы. Я тогда ощущал себя ничуть не менее свободным, чем сейчас. Да, я не мог поехать за границу, но я работал в закрытой организации и я знал куда шел. Да, идеологической бредятины вокруг хватало и она даже пыталась на меня давить. Имел открытую стычку с куратором от партии на комсомольском собрании. За ним были лозунги, за мной здравый смысл и логика. Размазал его публично. Тот аж визжал под конец. И что? Я не в лагере, как понимаете. Понятие свободы, это не столь просто. За себя могу сказать, я был ничуть не менее свободен, чем сейчас. Но сейчас попасть в тяжелую жизненную ситуацию на несколько порядков проще.[quote name='Апрель'] всех виновных в преступлениях против правосудия необходимо привлечь к законной ответственности – без всяких причитаний. живых – к реальным срокам. умерших – назвать преступниками – так же как и их реабилитированных жертв – честными людьми – после смерти. [/quote] О господи. Против всех плохих за все хорошее.А по делу. Что то я не припомню ваших выступлений по поводу вопиющих нарушений в деле Фургала. Какая то странноватая избирательность. Понимаю, за Фургала может быть и опасно, а вот подпевать всяким голосам, даже возможно и оплатят.Даже в деле Фургала не получается разобраться. Вы реально рассчитываете разобраться в каждом конкретном случае репрессий? Или как всегда – списком? Этих назначим плохими, а этих – хорошими и безвинно пострадавшими. Как то уж слишком наивно. Или рассчитано на совсем уж наивных. И вы готовы признать, что вот такой то расстрелян правильно, в соответствии с законами того времени? Что такого то посадили за дело? А такой то следователь НКВД реальный герой? А ведь были и такие. Только реальные, а не огульные расследования могут иметь хоть какое то моральное оправдание. Все остальное – про-па-ган-да. И только. И пропаганда, направленная против нашей страны.[quote name='Analyst'] В результате сталинского террора были разрушены миллионы семей, а миллионы детей были лишены отцов или обоих родителей временно или навсегда [/quote]Да, да, бросать такого рода лозунги сейчас безопасно и даже модно. Но это лозунги.Не хотите ли попробовать нечто подобное в отношении правителей поближе? Но только тоже не на уровне лозунгов.

[VaIerik]

[quote name='Alone'] как академик Сахаров, который топил за свершение социальной и геополитической катастрофы, приведшей к десяткам национальных конфликтов и миллионам смертей. [/quote]О, а вот и виновник найден! Один академик, который причем изготовил бомбочку, которая до сих пор держит страну в ряду мировых держав. И вся КПСС и гэбня не смогли справиться со старикашкой. Захотел развалить СССР и развалил![smile badgrin] Какой дурак в такое поверит?! Хотя…[quote name='Alone'] Им было мало 90-х хотят повторить. [/quote]Нет, не так. Зачем повторять то, что успешно развивается в заданном направлении. Остальное – не более чем бутафория для доверчивых, ну плюс имперские закидоны сообразно статусу, для движухи, так сказать. А вот повторить 1937-й это куда как больше к месту, актуальненько. Теперь на новом уровне, новичка в трусы, швабру в задницу, 21-й век все-таки. 😀 [quote name='Alone'] Найди мне где соврал Сталин [/quote]Издание “история ВКПб под авторством Сталина подарить? Там ничего нет, кроме вранья. Его же Конституция в подарок. Вот достоверный вариант любителям истории:”Как только умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936). Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938). После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953). Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957). Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82). Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.”

[Бритва64]

[quote name='Analyst'] Очередное оправдание государственного террора со стороны лексов и в этом нет ничего удивительного, такова ментальность значительной части российского народа. [/quote]Следует добавить – коей являются пенсионеры( от “нерушимого”). К старости естественно потихоньку впадать в детство, в котором коммуняки им внушали о врагах советского народа, разоблачали их на всяких октябрятских, пионэрских, комсомольских и других шабашах, вот у них этот советский базис в голове и управляет нынешним мышлением.Кстати вчера встретился интересный факт о репрессиях – из первых! с самого образования 7 руководителей ВЛКСМ( комсомол) 6 были расстреляны как враги народа, один получил 16 лет лагерей.Это к тому – а может и не стоит так бороться за переименование нашего города, а просто просвещать его жителей и гостей в этом плане – что город назван в честь врагов народа, руководивших комсомолом в советское время при Сталине.[smile badgrin]

[Alone]

Нда, неблагодарное занятие спорить с идиотами но таково мое хобби)))[quote name='Николай'] О, а вот и виновник найден! Один академик, который причем изготовил бомбочку [/quote]Не виновник а пример типа овер-образованного академика, который нес сам не понимая что. Это Грете или Псаки простительно с серьезным видом с трибун нести ахинею, а тут целый академик у которого “образования хватит на всю нашу семью”. Но никто не обратил внимания на такой маленький нюанс – как знание физики помогает судить о политике? Каспарова еще вспомните.[quote name='Николай'] Нет, не так. Зачем повторять то, что успешно развивается в заданном направлении. Остальное – не более чем бутафория для доверчивых, ну плюс имперские закидоны сообразно статусу, для движухи, так сказать. А вот повторить 1937-й это куда как больше к месту, актуальненько. Теперь на новом уровне, новичка в трусы, швабру в задницу, 21-й век все-таки. [/quote]Много слов, ноль смысла.[quote name='Николай'] Издание “история ВКПб под авторством Сталина подарить? Там ничего нет, кроме вранья. [/quote]За всех сразу не скажу, а Блюхер действительно был завербован и это был сильный удар по репутации партии. Лучше изучать историю чем как Вы копипастить тексты не понимая того кто и зачем их написал. Когда что-то изучаешь оно начинает видеться совсем в ином свете и подобные Вашему текста тогда уже кажутся просто смешными.[quote name='Советник'] Я с тобой на личности не переходил. Захочешь еще чтото по поводу меня написать – сначала мозги свои из выгребной ямы достань и отмой хорошенько. Если мои слова затрагивают интересы неопределенного круга лиц, это не значит, что в ответ нужно пытаться оскорбить меня лично. [/quote]“Интересы” может затронуть что угодно и у кого угодно просто фактом своего существования))) Я говорю что к Вам отлично подходят Ваши слова “Фальшь и лицемерие дикарей во всем”. Но т.к. вопроса почему так не поступало, я не отвечу)))[quote name='Analyst'] В СССР любое инакомыслие, вышедшее за пределы кухонь, грозило лагерями или психушкой, а как минимум общественным порицанием, организованным властями. [/quote]Гуглим “маккартизм”. Гуглим про “толерантность” в современном понимании и т.д. В СССР были ясные права граждан без громких эпитетов, но если какой-то горец и т.п. нац.представитель решал что он особенный с особыми правами, то ему объясняли как он не прав. В СССР конституция не имела такой статьи как текущая ст.9 появившаяся с 1993г. Вот если кто-то хотел там поменять конституцию то такое инакомыслие могло караться. Какие у Вас есть конкретные примеры кухонных инакомыслий в СССР. А то много слышали о наказании за них но ни разу не видели. А дело Сети видели.[quote name='Analyst'] Ваш учебник это история КПСС и все ваши мысли из него,лучше почитайте конституции разных стран.Государство вовсе не равно террору и диктатуре, наоборот, оно обеспечивает права и свободы всех граждан. Нынешняя Россия гораздо более свободное государство, нежели СССР в любой свой период. [/quote]Читаем конституцию РФ ст.2. и ст.3 где офигенно все написано)))Ок, учебник КПСС плохой, хотя я его ни разу не читал но ок) – какой учебник по-Вашему хороший? Посмотрим что там написано о государстве и решим прикидываетесь Вы или нет.[quote name='Analyst'] Вы являетесь великолепным образчиком советского воспитания. [/quote]В смысле?))) – большевики таки расстреливали детей что ли?[quote name='Analyst'] В результате сталинского террора были разрушены миллионы семей, а миллионы детей были лишены отцов или обоих родителей временно или навсегда. Но для вас, равно как для лексов, биземовых и прочих это признак сильного и справедливого государства, ведь не расстреляли же. [/quote]Это признак вранья. Посчитаем, ок, типа поверим с посчитаем, миллионы детей = 2 миллиона взрослых. Один семейный колекс РФ разлучил детей и разрушил больше семей чем несколько сталинских репрессий. Мы уж про западную ювеналку с ее практикой не будем подробно говорить. Кратко – Гарри Поттера смотрели? – примерно так под лестницу их только без разных чудес.Еще в СССР Леню Шифрина лишили родителей. А потом выяснилось что его папа бандит. Может не папа, я уже не помню, но Леня носится с его репрессированным родственником, а делать запрос в архив на подробное ознакомление с делом не спешит хотя ему это прямо предлагали)))[quote name='Analyst'] Поэтому я считаю, сталинизм должен быть объявлен вне закона, тогда глядишь лет через 30-40 в России появятся новые поколения, которые не будут считать пытки в тюрьмах нормальным явлением и полагать, что вожди даны раз и навсегда. [/quote]Так это сейчас происходит и у нас не “станилизм”, мы наоборот активно боремся с “проклятым наследием”. В думе ЛДПР заседает и прочие “справедливые”, губернатор слен ЛДПР назначем лично) Что значит “вне закона”?))) – найдите для начала его в законодательном поле РФ, и как может быть “вне” или “в” то чего нет. Солженицина преподают что Вам еще надо? – ну да, ему не верят даже школьники, так при чем тут Сталин, он должен был соответствать что ли?)))[quote name='Пароход'] в чем и где свободы? Примеры будут? Вырежу период 1960-1980, в котором жил, сравнивай. [/quote]Персонаж до сих пор упорно хранит тайну кто такой “западный либерал”))) – а Вы с него примеры требуете. Он как кот ученый на золотой цепи – то сказки говорит, что песнь заводит, а вести дискуссию его не учили)))[quote name='Апрель'] никаких причитаний. всех виновных в преступлениях против правосудия необходимо привлечь к законной ответственности – без всяких причитаний. живых – к реальным срокам. умерших – назвать преступниками [/quote]А че далеко ходить? По главе 31 УК РФ поле не паханное, разоблачайте и привлекайте на здоровье. Мой совет – лучше из-за границы, но можете ему не следовать. Почему Вам именно Сталин помешал)))

[Analyst]

[quote name='Лекс59'] СССР имел устремленность в будущее. В том смысле, что мы строили с ясными и понятными целями. И строили общее. [/quote] Ясная и понятная цель это коммунизм? Это не более, чем лозунг. И почему делать свою жизнь комфортнее это хуже, чем ставить рекорды по строительству подводных лодок?[quote name='Лекс59'] Да, я не мог поехать за границу, но я работал в закрытой организации и я знал куда шел. [/quote]Не вешайте лапшу на уши alone. За границу не ездили не потому, что работали в почтовых ящиках, а потому что советская власть не поощряла подобные поездки в принципе, так как сравнение жизни в Европе и СССР было не в пользу советов. Никакой свободы передвижения за пределы СССР у советских людей не было.[quote name='Лекс59'] Тот аж визжал под конец. И что? Я не в лагере, как понимаете. [/quote] Не известно в чем вы не сошлись с агитатором, но судя по вашим текстам, вы видимо были правее папы римского.[quote name='Лекс59'] бросать такого рода лозунги сейчас безопасно и даже модно. Но это лозунги. [/quote]В чем же здесь лозунг? Я уже начинаю сомневаться в ваших когнитивных способностях, равно как и в способностях одинокого безработного усваивать тексты.Было репрессировано от 4 до 6 млн человек, в основном взрослых людей, у большинства были семьи и дети. Можно было подсчитать точную цифру, но архивы все ещё закрыты. Не подскажете почему?А то что якобы заявлять такие темы модно и безопасно расскажите Мемориалу, объявленному иноагентом, а в нашей стране это промежуточный этап перед объявлением врагом народа.

[Лекс59]

[quote name='Analyst'] Не известно в чем вы не сошлись с агитатором [/quote] Все просто. Когда записывали очередной пункт в решения собрания что-то типа “Обеспечить 100% явку (на лыжную базу или еще куда, не помню)” я не выдержал и заявил, что сами себе лапшу на уши вешаем. Не будет 100% явки. И что все присутствующие это прекрасно понимают.Куратор от партии, присутствующий на собрании, этакой вальяжной походкой вышел. Было видно, что предвкушает типа “Щас я этого мальчишку размажу…”И обломался. В зале гробовая тишина (Возможно те, кто работал в КО в тот период вспомнят), все смотрят цирк. Только мой спокойный голос и визг куратора.Мне было около 26. 27 возраст выхода из комсомола по возрасту.Через пару лет грянула перестройка.Этот куратор, бросился при первой же встрече ко мне протягивая руку из дали “Как вы были правы…”Ничего кроме омерзения я к нему не испытывал. А ведь по возрасту он годился мне в отцы.Много позже мне рассказали, что он очень старался и копал под меня. И тоже обломился. Вот собственно такие перекрасившиеся и пришли к власти и мы имеем то, что имеем.[quote name='Analyst'] Было репрессировано от 4 до 6 млн человек, [/quote] Ну вы сами то понимаете, что повторяете глупость с вражеских голосов? Лавры солженицина покоя не дают? Кто подсчитал?С какого перепугу всех осужденных в тот период записывают в “репрессированные”? По каким таким “Политическим статьям” того времени? Вы хоть прочитайте их хотя бы.И вы реально думаете, что не было среди этих приговоренных воров, растратчиков и т.п, кого посадили совершенно оправданно и законно?Может вы на речи хрущева повелись?Так не от себя ли этот персонаж отводил удар?”Никита, уймись” это ведь Сталин ему писал по поводу расстрельных списков.Поэтому вы говорите лозунгами. И разве эти дела до сих пор закрыты? Если правильно помню архивы раскрыты и давно.[quote name='Analyst'] А то что якобы заявлять такие темы модно и безопасно расскажите Мемориалу [/quote] А что, сидят бедняги? Репрессиям подвергаются? Нет? А вы в курсе, что одно время, как минимум, их финансировало министерство культуры (встречал я такую информацию)?Ну объявили их иноагентом. И что?[quote name='Analyst'] В СССР любое инакомыслие, вышедшее за пределы кухонь, грозило лагерями или психушкой, а как минимум общественным порицанием, организованным властями. [/quote] Выше я написал на своем примере.И еще дам вам аргумент в пользу “ужасов совка”В комсомол меня принимали силой. Просто на втором курсе института нас (двое нас было) пригласили на заседание “Как же так, будущие руководители производства и даже не комсомольцы…”И намекнули, что зачетов мы не сдадим, со всеми вытекающими, если…[quote name='Апрель'] без всяких причитаний. живых – к реальным срокам. умерших – назвать преступниками [/quote] Вы хоть думаете, когда пишите? Заучили несколько лозунгов и все. Сколько лет сейчас тем, кому в 37 было хотя бы 20?И ведь прекрасно осознаете, что раскручиваете очередную спираль ненависти. Что обязательно скажется на обществе негативно. “Разделяй и властвуй”? Так чей заказ вы выполняете?И какие основания есть Не считать вас врагом страны?

[Пароход]

[quote name='Analyst'] В СССР любое инакомыслие, вышедшее за пределы кухонь, грозило лагерями или психушкой, а как минимум общественным порицанием, организованным властями. [/quote] Вот я такое не курю! УК открой и от 60го года, и сравни статьи касаемо “свободы”. Да послушай деятелей из разных ветвей власти, какие они “свободы” предлагают. Видимо на самоизоляции уж, как лет, 20 сидишь? С такой свободой, я уже и из дому выйти не могу. Ну и так, на заметку, если свободен выйди с плакатиком “за кого либо, не за ЕР” или против ЕР… В полной мере ощутишь свою, даже личную свободу, не говоря уже об общественной.

[Analyst]

[quote name='Лекс59'] Когда записывали очередной пункт в решения собрания что-то типа “Обеспечить 100% явку (на лыжную базу или еще куда, не помню)” я я не выдержал и заявил, что сами себе лапшу на уши вешаем.[/quote]Извиняюсь, но на антисоветчину никак не тянет. Рядовое обсуждение простого вопроса. [quote name='Лекс59'] Ну вы сами то понимаете, что повторяете глупость с вражеских голосов? Лавры солженицина покоя не дают? Кто подсчитал?С какого перепугу всех осужденных в тот период записывают в “репрессированные”?По каким таким “Политическим статьям” того времени? Вы хоть прочитайте их хотя бы. [/quote]Есть официальное заключение комиссии АН СССР в котором написано о 4 млн осужденных за контрреволюционные преступления. Есть статистика Мемориала, где 5 млн осужденных по линии ОГУ-НКВД-КГБ. А вы кого имеете в виду под вражескими голосами?[quote name='Лекс59'] Если правильно помню архивы раскрыты и давно. [/quote]Неправильно помните. Межведомственная комиссия по защите государственной тайны запретила доступ к архивам ВЧК-НКВД-КГБ до 2044 года, архивы открыты преимущественно для частных запросов о репрессированных родственниках.[quote name='Лекс59'] Ну объявили их иноагентом. И что? [/quote]Так это не конец истории, тем более, что государство в дальнейших репрессиях может вполне опираться на общественное мнение таких как вы.[quote name='Лекс59'] Выше я написал на своем примере.И еще дам вам аргумент в пользу “ужасов совка” [/quote]Ваши примеры ни о чем. Постыдились бы сравнивать поездку на лыжную базу и высылку миллионов крестьян или нацменов. [quote name='Лекс59'] Так чей заказ вы выполняете? И какие основания есть Не считать вас врагом страны? [/quote]Так и я том же, сталинизм у вас в крови. Пока наше с вами поколение не уйдет, толку не будет, так и будете искать врагов народа. [quote name='Пароход'] Вот я такое не курю! УК открой и от 60го года, и сравни статьи касаемо “свободы”… Видимо на самоизоляции уж, как лет, 20 сидишь? [/quote] Вижу, что ты уже что-то вкурил. [quote name='Пароход'] если свободен выйди с плакатиком “за кого либо, не за ЕР” или против ЕР. [/quote]Ты похоже долго не появлялся на форуме, иначе не обвинял бы меня в ерунде. Для меня очевидно, что нынешние власти вышли из большевистской шинели, но также очевидно, что уровень репрессий и ограничения свобод еще не достиг даже брежневских времен, хотя все к тому идет.

[Автор]

Сообщения