Шмель_.
Новичок
Бритва64[quote name='Новичок'] судить кто Вы, Бритва64: обычный бот, пишущий тут всякую дребедень, чтоб замылить тему, [/quote]Пока это наблюдается с твоей стороны – замыливание темы. См время написания поста. Обычно так делает [nick ‘Bizemova’:66659] . С какой целью я знаю – с оккультной, так сказать. А насчёт бота – аналогичное. Что-то мне все чаще приходит мысль – а тот ли это “новичок”, что был в начале своего появления на форуме?Уж больно прыткий по мыслительной сообразительности( в негативном плане – использование методов манипулирования общественным сознанием). “Я не узнаю вас в гриме?”[smile badgrin] Тот “новичок”, что был в начале на форуме не мог так быстро и тАк ответить – настолько быстро осмыслить, что я сказал в посте выше.[quote name='Новичок'] ответьте на вопрос выше… [/quote]Не надо лукавить и ставить дополнительные провокационные вопросы.Тебе уже ответили насчёт твоих куриных умствованиях по применению “ядерной кнопки” о цепочке исполнителей.Есть система “Периметр”, которая может это сделать в обход системы “ядерной кнопки”( система “Казбек”). И Медведев Д.А. ясно дал понять, что эта система запущена, сказав что обратной дороги нет. То есть точка невозврата! пройдена – систему уже нельзя остановить. Она отслеживает все телодвижения натовцев и тд. И если сочтет угрозу уничтожения России реальной, то запустит МБР без всяких кнопок. То есть не только при пуске в сторону России ядерных ракет. В том числе из слов Медведева следует, что попытки остановить или уничтожить эту систему приведут к тому же результату. Надо ещё добавить к словам Медведева что надежды богачей пересидеть в бункерах – тщетны. Для наглядности пример как в “нерушимом” при Брежневе потушили горящий факел из скважины Урта-Булак. Смогли потушить только подрывом ядерного заряда, вызвавшего локальное смещение в земной коре, тем самым “заткнув” отверстие скважины.И если там был небольшой заряд, вызвавший смещение в коре, то какие смещения вызовут, если будет несколько в разы больших!? Так что все равно этим жидомасонам придется подохнуть от своего безумия. Там будет тАкое давление, что от них мокрого места не останется – кора земли выплюнет их в атомарном виде на поверхность. Но я думаю, что многим из них в таком сценарии придется подыхоть в своих бункерах медленно и мучительно – вряд ли они оттуда смогут выбраться. А если кому и удастся, то там их встретят с “цветами”.ps. Я говорил о стратегическом ЯО. А этот … неизвестно кто откровенно использует приемы психологической войны, ставя психологические ловушки( расширяя тему другими смежными вопросами). Поэтому отвечать на сторонние вопросы представляется нецелесообразным( в рамках психологической войны).Могу сказать только насчёт этих слов Медведева, т.е. о стратегическом. Без всякой морали, чисто исходя их интересов России и ее населения – получается, что это шаг – приведение системы “Периметр” в активное состояние( о чем я давал ссылку в посте выше на соответствующую новость в сми) полностью обоснован, так как на примере заявлений этого нынешнего [nick ‘Новичок’:25713] видно, что от своих замыслов по разрушению православной России они не отказались и не собираются. Хотя я лично понял об этом ещё до поста этого “новичка” – соответствующая активность в оккультном плане со стороны этого протестанского сатанинского сборища( всякие коммунисты, баптисты, адвентисты , иеговисты( ныне запрещены) и прочие – это все одна барашка по духу, с разницей в агрессивности и ориентированности на социальные группы людей).
Bizemova[quote name='Бритва64'] …надежды богачей пересидеть в бункерах – тщетны. Для наглядности пример как в “нерушимом” при Брежневе потушили горящий факел из скважины Урта-Булак. Смогли потушить только подрывом ядерного заряда, вызвавшего локальное смещение в земной коре, тем самым “заткнув” отверстие скважины… [/quote] Ядерный заряд был взорван в скважине на глубине 1,5 км. Вы предлагаете под каждый бункер скважину сверлить?
Новичок[quote name='Бритва64'] Не надо лукавить и ставить дополнительные провокационные вопросы. [/quote]Ну что Вам ответить на очередную Вашу “много букофф” текстовую халтуру(?) – сплошная “вода” и отсутствие присутствия разумных мыслей от бесноватого Медведева…Всё, как всегда, разве что, забыли подключить британцев, Ваших главных врагов, да коммунистов, на которых Вы сделали свою “карьеру” на форуме 🙂 …А на мой вопрос: Вы за или нет за использование тактического ЯО, я уж не говорю о МБР, о пуске которых Вы так спокойно пишете, видимо не понимая к чему это приведет – так вот на мой вопрос так и не ответили, закрывшись лапшой из “высказываний” Медведева, который сам не знает, что он говорит…Ладно, Бог Вам судья, я и так догадываюсь кто Вы такой 🙁 ……Украина получила от США два зенитно-ракетных комплекса NASAMS: [quote] “Я хочу поблагодарить президента США Джо Байдена и Конгресса за то, что мы получили NASAMS. Это системы противовоздушной обороны. Но, поверьте мне, этого даже близко недостаточно”, – подчеркнул президент Украины. [/quote]Опасны ли NASAMS для России? Да, представляют большую опасность для России…Главная опасность системы NASAMS кроется в большом радиусе действия, в классическом его применении сбивать воздушные цели примерно до 40 километров по дальности, по высоте – около 16 километров…NASAMS представляет опасность для российских самолетов и вертолетов, поскольку прикрывает довольно большие участки местности… Опасность прежде всего в том, что комплекс довольно универсальный, работает с американскими ракетами производства Raytheon…Посмотрим скоро в действии…
Бритва64Вангую что “гигант мысли и отец русской демократии”, находящийся “в изгнании” в земле обетованной ждет, чтобы написать свой бред следом за мной, в чем есть некоторый смысл в аспекте информационной войны, но тем не менее.[quote name='Бритва64'] видимо до кого-то дошли слова Медведева, что обратной дороги нет. Некоторая слабая на фоне истерик новичковской пропаганды смена риторики. Но это в другой теме надо будет сказать. [/quote]На западе была опубликована статья английского журналиста и писателя, бывшего иностранного корреспондента издания «The Mail on Sunday» в Москве и Вашингтоне, Питера Хитченса под названием “Я британский патриот и никогда не буду уклоняться от драки. Но по мере того, как мы приближаемся к ядерной войне, почему мы разжигаем конфликт в Украине, а не пытаемся достичь мира”.Он отмечает, что когда то это было совершенно нормальным британским взглядом. Что даже заклятый враг советских коммунистов “железная леди” Маргарет Тэтчер была далеко не увлечена украинским национализмом.9 июня 1990 года Тэтчер (тогда еще находившаяся у власти) выступила перед тогдашним украинским собранием в Киеве. Она быстро ответила на вопрос об открытии британского посольства в этом городе – что у Великобритании есть посольские дипломатические отношения с Советским Союзом, с Соединенными Штатами, с Канадой, с Австралией, но нет посольств в Калифорнии, Квебеке, штатах Австралии”. Аналогичной позиции тогда держался и Белый дом в лице Джорджа Буша-старшего.Также Хитченс отмечает, что некоторые люди в американской политике хотели продвинуться дальше и боялись, что Россия однажды снова восстанет и бросит вызов американской мощи. Пол Вулфовиц изложил политику умаления и унижения России еще в 1992 году, задолго до того, как кто-либо когда-либо слышал о Владимире Путине. А также что другие политики – от ветерана холодной войны дипломата Джорджа Кеннана до непревзойденного мастера циничной дипломатии Генри Киссинджера, выступили против проводимой в результате политики расширения НАТО. Кеннан пророчески сказал в 1998 году (когда Путин был малоизвестным политиком), что это начало новой холодной войны.А затем в 2008 году Джордж Буш-младший, жалкая пародия на своего отца-ветерана войны( так в статье у Хитченса), предложил Украине вступить в НАТО. И называет этот момент толчком, когда конфликт стал неизбежным.Нынешнюю политику военной поддержки Украины британский журналист называет очень старой и очень противоречивой. Против нее есть серьезные аргументы, выдвинутые серьезными патриотически настроенными людьми на Западе, которых очень редко слушают.В конце своей статьи британский автор говорит о своем несогласии с решением Путина, но при этом призывает свою нацию начать обсуждать ситуацию трезво и не предполагать, что нынешняя политика Великобритании является единственно правильной или патриотической. Вероятно что это не так, заключает он.То есть не все согласны на западе с нынешним безумным курсом Великобритании и США на эскалацию конфликта.По факту безусловно, что Украина сама по себе проиграла, если Зеленский скатился до прямых угроз в адрес мобилизованных россиян – пытаясь оказать психологическое давление на “молодого” подобно какому-нибудь псевдо-“дедушке”( в армии) или банальному гопстопнику( если на гражданке). Даже специально сделал видео где говорит сверху вниз на зрителя( аспект психологического давления на подсознательное). Обычно на такие угрозы в качестве защиты рекомендуют сразу “давать в рог”, желательно совмещая с традиционной отсылкой на и в определенные места.В рамках более интиллигентного ответа – спрашивается тогда а что с предыдущими “успехами” на фронте, о которых постоянно твердил, или штаны намочил, что лично грозит мобилизованным.
Guniujd92Чел с винторезом на аве так и поехал, но не поехал к обладанию винторезом) Создайте уже тему в тему, трете тут порожняк, вояки.
Новичок
КомсофилНовичокBizemova[quote name='Новичок'] …вот с крылатыми ракетами даже с простой БЧ – уж не говоря со спецБЧ – сколь трудно их готовить к пуску, знаю не понаслышке – муторное это дело… [/quote] [quote name='Новичок'] А траекторию в программу, закладываемую в систему управления (СУ) ракеты, делает целый институт – это не скоро… [/quote] Вы бы ещё вспомнили, как пластинки на патефоне слушали 🙂 . Времена нынче стоят совсем другие…
pavelz[quote name='Новичок'] Россия истратит свои запасы современного вооружения на “спецоперацию” в Украине, которую в конечном счету – проиграет, в этом нет сомнения… [/quote] Почему Вы думаете, что Россия трая оружие не производит нового ? 🙂 [quote name='Новичок'] А произвести вновь это современное вооружение – не дадут санкции Запада…Надеюсь, что Вы можете ЭТО понять, что современному вооружению нужна электроника: чипы, блоки управления, электронные платы и т.п… Этих комплектующих, которые отвечают за высокую технологическую составляющую оружия, у РФ нет, т.к. в электронной компонентной базе (ЭКБ) для электроники Россия всегда НАДЕЖНО отставала от Запада с испокон века… [/quote] Я сильно сомневаюсь, что в наших ракетах сейчас стоит импортная начинка. Росси не впервой сначала все развалить, а потом героически восстанавливать, так и в электронной индустрии будет. [quote name='Новичок'] И постоянно Россия рассчитывала на импорт, а теперь тю-тю – нет импорта…Нет, из-под полы можно достать, но кто даст гарантии “этой продукции”, которая, как сказал незабвенный Остап Бендер: “Дорогой Киса, всю контрабанду сейчас производят в Одессе на Малой Арнаутской улице” …Вот Вам две статейки, может поймете, что ждет Россию с вооружением в дальнейшем, если санкции будут и дальше продолжаться:- Американская электронная начинка в новейшем российском вооружении. Почему?А вот и ответ: почему так…- Микроэлектроника в России до и после 24.02.2022…Почитайте внимательно и поймете, что я хотел сказать своей фразой: [/quote] Когда на кону стоит само существование народа и государства, совершенно неважно, что было до, теперь важно, что мы будем делать сейчас.
kjuby13pavelz[quote name='kjuby13'] Врядли скорость выпуска новых единиц превышает их траты на СВО за ту же единицу времени. Складские запасы ведь не просто так существуют. А т.н. мобилизации экономики у нас пока не наблюдается. [/quote] Никто не думал, что будет мобилизация в армию. Поэтому, думаю мобилизация экономики не за горами.
Бритва64НовичокCopyright ©