Забавно как получается. Сижу я недавно на паре. Заходит зам. декана и спрашивает, кто из нас проживает по хабаровскому краю. Убедившись, что все, даёт бумажку со словами: “в эту бумажку я вписала ваши фамилии, вы _должны_ проставить подписи напротив” Возник резонный вопрос, а что вообще за бумажка? Оказалось, что это сбор подписей в поддержку указа, разрешающего Ишаеву балатироваться на 4-й срок. А наши голоса туда вписали заранее, совершенно не интересуясь нашим мнением. Когда пара студентов возмутилось, и отказалась ставить свои способы, то получили вполне прямолинейный ответ, что списки эти проходят через декана и ещё одного господина N, что вполне может повлиять на обучение этих студентов в университете. Демократия, однако….
Не смирюсь, потому что точно знаю, что в городе у нас они есть. Вот только бы знать, где и у кого…
To Venom_sghНемного японского аниме есть у меня. Если заинтересует, обращайся. Поделюсь совершенно безвозмездною
Хех, этот расказ был популярным пару лет назад. Да, довольно забавно, но уже старо.
Практически наверняка дело в тебе, а не в девушке. Причем это сказанно не из “женской солидарности”. Скорее всего ей не особо нравится секс с тобой. Попробуй изменить что-то, поэксперементируй, постарайся узнать что ей нравится больше.
Почему-то фильм активно не понравился большинству из моих знакомых. Ну неужели вы всерьёз надеялись, что этот фильм будет претендовать на глубокий концептуальный замысел и философский подтекст. Просто забавный фильмец, глупый, но забавный. Такие тоже смотреть можно с удовольствием.
Очень жаль, что на мой призыв откликнулось мало людей, однако я ищу очередной фильм:”Игла” с В. Цоем.
Да, время – вопрос спорный, особенно то время, которое отпущено нам на жизнь. Всё-таки природа не совершенна. У кого-то телесная физиологическая оболочка стареет и изнашивается гораздо раньше, чем кончаются духовные ресурсы. А встречаются (хоть и редко) молодые люди, в глазах у которых видишь глубокую старость. Не знаю почему, но времени, отпущенного человеку на жизнь, часто оказывается мало.
Alexmid, существует очень много всяческих жаргонов. Например, в Комсомольске каку-либо мысль принято выражать одним “крепким словцом”, а в другом городе то же самое выражение несёт несколько другой смысл – жаргон есть жаргон. И если убрать цензуру и не придерживаться рамок государственного языка, то каждый начнёт лепить какие-то свои четырёхэтыжные маты. Многим людям будет просто сложно понять, что имел виду собеседник.
нет, лучше от потери крови – так приятнее.
а название должно быть на русском языке?
Вопрос ко всем: Представьте, что неожиданно у Вас появляется возможность иммигрировать в США с условием, что у вас будет вполне нормальная работа (для студентов – университет), жильё, социальные статусы и т д. Вообщем всё то же что вы имеете здесь, только с учётом уровней жизни двух стран (т е если Вы работаете сдесь инженером, то и в США у вас будет аналогичная должность). Так вот вопрос: уехали бы Вы жить в США или патриотизм сильнее желания иметь больше?А может все так набросились на Америку потому, что хотели бы оказаться на её месте? из зависти?
Уважаемая Svetk@, я не говорю, что США – есть хорошо, я говорю о том, что США – есть вполне логично. Дело в том, что на современном этапе развитие мировое господство перестаёт быть утопичной идеей фантастических романов о далёком будущем. И неудивительно, что власть сконцентрируется в руках сильнейшего. У Америки есть для этого все основания: военная мощь, экономическая основа и др. Если взглянуть в историю, то не составит труда заметить, что наиболее сильные государства зачастую изначально притесняли и захватывали более слабые народы (поход Александра Македонского, Англия и её колонии). Всегда сначало преследовались территориальные и экономические интересы, а уж затем, когда власть установленна и расставленны все точки над i, задумывались о правомерности этой власти. Видимо так уж устроенно человечество, что справедливость всегда остаётся на заднем плане. Логично предположить, что так будет и далее. Представьте, что власть над миром осуществляется каким-либо одним государством. (в данном обсуждении в этой роли пусть выступит США). Как Вы думаете, уважаемая Svetk@, захочет ли США удержать эту власть? И если захочет, не придётся ли ей начать считаться с интересами завоёванных народов? Вот это и будет следущим шагом после централизации мировой власти.Ещё рас скажу о том, что я не выступаю “за” действия Америки. Я лишь говорю о том, что глупо удивляться и возмущаться её поведению. Ведь если бы случилось так, что сильнейшей державой оказалась не США, а Россия, то не думаю, что её действия оказались намного справедливее и гуманней.
Diletant, сатана изначально был создан как часть религии самой религией. И уж наверняка не случайно, как и сатанизм, который всегда существовал наряду с религией. И сатанизм – есть исповедование религии, а не как её опровержение.
Как-то странно звучит вопрос о свободе слова на открытом форуме. Форум и создан то ля того, чтобы все могли высказать своё мнение по тому или иному вопросу, а не это ли и есть свобоа слова. И если кто-то в своём посте говорит, что свободы слова нет, то он противоричит самому себе. А цензура нужна всегда и везде, иначе очень скоро мы перестанем понимать друг друга.
Copyright ©