-serg-
Однако подавляющее большинство приходящих на работу не может зработать и 15 тыс.
Правильно будет:”Однако подавляющее большинство приходящих ко мне на работу не может зработать и 15 тыс.”У вас они не могут заработать и 15 тыс, а устраиваясь торговым имеют от 25 тыс. Так зачем и для чего работать за 15, если можно получить в 1,5-2 раза больше?
-serg-
Наше общество всё больше в молодых людях воспитывает ленивого наглого потребителя и все меньше попадаются честные добросовестные труженики.
А вот здесь нет ни логики, ни здравого смысла. Как потребитель может быть ленивым? И для чего тогда честные добросовестные труженники честно и добросовестно трудятся? Чтобы складывать заработанное под матрац? Как раз таки потребитель и вынужден работать больше, чтобы обеспечивать себе возможность быть этим самым потребителем материальных благ. Просто сейчас любой человек (не только молодой) выбирает лучшее для себя, а перечисленные в новости предприятия этим лучшим обеспечить могут далеко не всех.
Neo1972
Вы дитя интернета, и как я понял ничего не смыслите в современных войнах…
Жаль, что людей с вашими познаниями не было в ираке, косово, ливии. Вы хоть письмо ребятам в Сирию напишите о методах “современных” войн, вдруг поможет.
deniskm Ну америка нам проиграет это понятное дело.Сегодня Америка нам только в хоккей может проиграть.
deniskm ВОевать будут ракеты и компьютерыНу это американцы будут воевать ракетами и компьютерами. А мы? Соберемся толпой и кинем в их сторону “Тополь-М”?Вообще речь не идет о войне как таковой.
pavelz Недавно я прочитал мнение , что после Сирии “большой брат” займется Россией…Все верно, только не займется, а уже давно занимается, просто сейчас начинается какой то переходный период на следующий этап. И именно в текущем году произойдут неприятные для России события.
thumbtack
А вы, господа, не забыли, что на момент аварии лодка находилась на испытаниях и не была передана ВМФ?
Не забыли.Но в данном случае это ничего не значит. Вся ответственность на военных.
thumbtack
Причина аварии техническая.
Если бы кто-то не нажимал куда не следует, то не было бы аварии. Хотя если бы был фреон, то, возможно не было бы таких последствий. Так что это спорный вопрос.
thumbtack
Почему никто больше не говорит о причастности завода-строителя?
Причастность, может быть, и есть, но Тихоокеанский флотский военный суд не может судить гражданских. Так что это уже совсем другая история.
thumbtack
Когда наконец-то привлекут к ответственности тех, кто заправлял и позволил ( ВП) заправить в систему тот злосчастный фреон, тех кто монтировал и принимал саму систему.
Уже никогда.
Dachnik Статья 286 УК РФ , которую вменили командиру ПЛ, предполагает, что субьект ( командир) действовал умышленно.Теперь что скажете?Я повторюсь:Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами виныЕсли в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Эта статья, конечно, больше подходит для определения вины командира. Он должен был и мог предвидеть.
Dachnik Я абсолютно “не туманно” понимаю предмет обсуждения ( посмотрите мои данные).Даже не собирался ставить под сомнение ваши профессиональные качества.Под “предметом обсуждения” я имел ввиду нюансы дела, связанные с внутренним распорядком на АПЛ, с проведением испытаний.
Dachnik Далее возьмите Уголовный Кодекс и попытайтесь разобраться с тем, что написано в главе 5.Взял и попытался разобраться. Командир корабля мог предвидеть то, что произошло.Командир должен быть признан виновным.Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами виныЕсли в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Dachnik А , если следовать Вашим принципам, то кто несёт ответственность за детскую беспризорность, высокую смертность в стране, высокий уровень коррупции.Причем здесь мои принципы?Ваши примеры вообще не по теме.Очевидно, что вы как то туманно представляете то, о чем пытаетесь рассуждать. Есть АПЛ, на ней есть командир. Килограммы инструкций определяют каждый его шаг, наделяя его полномочиями и обязанностями, ответственностью. На Нерпе погибло 20 человек, командир виновен на все 100. И в Верховном Суде РФ это, скорей всего, понимают.Для примера: рабочий на заводе получил серьезную травму. Кого осудят? Правильно, начальника, руководителя.
Dachnik
Не может власть смириться с тем, что с её мнением не считаются.
Что вы имеете ввиду под словом “власть”?
Dachnik
Проведут дополнительое расследование, изменят квалификацию- так чтобы без присяжных и осудят.
А вы уверены что подозреваемые не виновны? На корабле погибло 20 человек, командир должен быть осужден, даже если чисто по-человечески не виноват.
Хотелось бы услышать вторую сторону.А так, возможно, придется отвечать за это:”…я не смогла стоять свесив руки поэтому полезла ей в голову, вволосы, и точно помню что ударила ее, в принципе так же как и она!…”
Perez Мы сами-же, горожане, и мусорим. Достаточно посмотреть вокруг и убедиться в неимоверном количестве окурков, бумажек, билетиков, бутылок и прочей гадости.Может быть вы и мусорите в городе, но лично я каждый раз из трамвая билетик до урны (которые часто расположены совсем не рядом) несу. На природе всегда все в пакеты и в урну и т.д. Поэтому на субботник ни ногой. Ну если только в рабочее время, чтоб за это платили.
Perez Безусловно никто не снимает ответственности с муниципалитета, наплевательски относящемуся к оборудованию улиц города урнами в достаточном количестве и в нужном месте, но совесть ведь нужно иметь.Совести нет у тех, кто в интернете своих сограждан обвиняет в лени, наглости и отсутствии совести из-за нежелания делать работу властей.Кстати, уже давно развеян миф о европейцах, как о чистюлях. Так же свинячат, особенно в Англии. Но городские службы убирают все после ночных гулянок до того, как основная масса людей выйдет на работу.Может быть самые активные участники субботников – это те, кто больше всего мусорит? И раз в году они как бы очищают свою совесть перед обществом.
Zapiataia2 Поймите, что сотрудники полиции просто выполняют свою работу по очищению улиц от пьяных, как того требует общественность, предупреждая, таким образом, преступления как со стороны пьяных, так и в отношении этих пьяных.Все верно, выполняют. Но общественность не требует, чтобы пьяные потом умирали в полицейских застенках.
Adelina
и на соц.сетях можете на фото погибших посмотреть. Сами из Комсомольска? На Дземгах небойсь живете? Тогда чего вопросы мне задаете такие? Как будто в первый раз, ей богу….. Обычные криминальные разборки. Вот если б их возле супермаркета в подень в субботу случайно на остановке маршрутка сбила или бы они с работы шли после 17.00 и кирпич им с крыши на голову свалился – другое дело. А тут сразу усиленная оперативная группа – а все почему?
Странно, как такой коммент не удалили модеры.Я не знал погибших, не видел их фото, не знаю обстоятельства преступления. Но я точно знаю, что погибшие не заслуживали смерти, тем более такой.
IRENKA
А если М+Ж+М что это тогда???
Это, извините, “бутерброд” называется.
-Ворона-
ну если уж так вопрос ребром встал то скажите мне а анальный секс не извращение а?уважаемые мужчины,который вы так любите))))
Фраза: “Мужчины, которые любят анальный секс”, звучит как то неоднозначно )))
Я на 100000% уверен, что если бы обнаружили отпечатки пальцев обычного крестьянского сына, то наши полицейские получали бы очередные звания за раскрытие особо тяжкого. И не важно ранее он там находился или позднее.
Copyright ©